#4:
#1 Si dejar la justicia a manos de una "turba" te parece algo bueno, entonces esta claro que no compartimos el mismo concepto de justicia.
#3:
#2 Yo creo que ha tenido que ver con la raza. En Murcia hay centenares de presos por violencia machista y nunca he leído una noticia así. Estos eran camellos negros que violaron a una toxicómana Marroqui que fue a comprarles droga a su piso.
#6:
#3 No creas porque también depende del tipo de delito, es decir, un ladrón o un estafador tienen muchísimas más posibilidades de salir con la cara intacta y hacer "amigos" en la cárcel que un pederasta o un violador, lo digo con conocimiento. De todas formas, en prisión, los internos con grandes posibilidades de ser hostiados hasta en el carnet, entran en protocolos de aislamiento o "protección" con presos de confianza también y bajo vigilancia en un protocolo de prevención de suicidios. #1 estoy de acuerdo con #4. Aplicar las leyes del país y no la de los internos, que también las tienen, es lo que nos diferencia de agujeros de mierda como Brasil, donde se producen asesinatos, revueltas y decapitaciones cada poco en sus cárceles.
#79:
#6 Eso solo demuestra que los presos son unos hipócritas y que como en todos lados unos se creen mejores que los otros. Los "estafadores" no les veo yo dando palizas a nadie, los ladrones que actúan con violencia y otros crímenes violentos como agresiones y demás si me los imagino dando palizas, pero vamos, eso responde simplemente a su forma de ser dentro y fuera de la cárcel, no tiene nada que ver con moralidades ni hacer justicia, solo quieren lo mismo que hacían fuera, una excusa para pegar a alguien en inferioridad de condiciones.
#16:
#10 Así es, a esta la violamos "porque se lo merece por puta". Ahora, hay algunos que se hacen los tontos o es que efectivamente lo son y se niegan o son incapaces de ver el machismo es hechos como este:
tres sujetos la habían violado en un paraje de Beniaján. Los individuos, todos españoles, fueron arrestados, aunque el juez decidió dejarlos en libertad con cargos. Solo a uno lo metieron en la cárcel, pero por otro delito que tenía pendiente. Ellos alegaron que la mujer era prostituta.
#10:
#8 El trasfondo de "esta es un pingajo con el que podemos hacer lo que queramos" implica machismo, sobre todo cuando el agresor no tiene condenas por cometer delitos contra hombres.
#135:
#6 No es cierto. No hay protocolos de aislamiento o protección. Para el régimen cerrado se aplican el artículo 93 o 94 del Reglamento Penitenciario, que se basan en la peligrosidad del interno, no en la posibilidad de que éste pueda sufrir agresiones. Cierto, uno puede pedir la aplicación de régimen cerrado, pero es muy raro que la concedan porque supone una gran cantidad de trabajo, en forma de papeleo y recursos, que deben ser revisados constantemente.
Lo que se suele hacer en estos casos es dilatar lo máximo posible la estancia en el módulo de ingresos para "enfriar los ánimos" y luego designarlos a un módulo de respeto, donde es menos probable que vayan a sufrir agresiones, pero no imposible. Si el individuo tiene además antecedentes por delitos violentos o relacionados con las drogas, es más difícil que vaya a un módulo de respeto.
Otra cosa que se suele hacer es, si hay cierta certeza de que ese interno va a ser agredido, establecer como centro de cumplimiento uno que esté alejado del lugar donde cometió el crimen, preferiblemente en una cárcel grande ("macro") donde es más sencillo que pase desapercibido.
Lo más parecido a lo que tú comentas como protocolo de protección es la inclusión en el Fichero de Internos de Especial Seguimiento tipo 5, por lo que el preso tiene restringidas las actividades en grupo (generalmente fuera del módulo) y ha de estar siempre acompañado de un funcionario en los movimientos entre módulos (comunicaciones, enfermería, etc.), pero poco más. Los protocolos de prevención de suicidios son otra cosa aparte.
#2:
Delincuentes repartiendo "ética" a otros delincuentes. Siempre me ha sorprendido.
#36:
#3 Lo dices porque la mujer era magrebí, ¿no? Bueno, y porque un gran porcentaje , sino la mayoría, de los presos de Sangonera también lo es.
Yo también creo que la raza ha tenido que ver. Pero que nadie se piense que el racismo es solo cosa de blancos y cristianos.
#14:
#4 A ver, no se ha dejado la justicia a manos de una turba. La justicia los envió a la cárcel y esto está bien, ¿no? Y cumplirán su pena (esperemos) y tal y cual. Hasta aquí, la justicia "ha funcionado".
Por otra parte, las hostias que les han dado, se las ha dado cada cual "a título personal". No lo han hecho porque quieran "impartir justicia" ni porque la sociedad haya delegado en ellos esa responsabilidad. Lo han hecho porque les ha apetecido hacerlo.
Para mí la buena noticia es que esa gente está en la cárcel. Que *a esos* les lluevan hostias o no a título personal de otros reclusos, a mí, francamente, me trae sin cuidado.
#66:
#23 Si matas a un niño, da por sentado que también te pasarán cosas chungas. Y también le pasaba a los etarras una vez que dejaron de tener el poder de mafia y de acojonar que tenían antes del fin de la lucha armada. Y también le ha pasado a yihadistas. El código que existe en esos bajos fondos es que matar a otro por el mercado de droga, a gente que está en "el negocio", es "aceptable" porque sabían a lo que se metían. Matar a gente de fuera de ese entorno no te creas que está bien visto. Han recibido hostias asesinos: etarras, yihadistas, asesinos de críos... Entiendo tu duda: pero que en general la gente que está en la cárcel por homicidio, o considera que no fue culpa suya (involuntario, conducción, un calentón en una pelea), o mató a gente del "negocio", cosa que ven normal. Si hay algún homicida fuera de ese patrón, suele estar aislado, o si no, los demás le hostian. De hecho, en la cárcel murió "el mataviejas", asesinado por otro interno. Matar ancianos está mal visto también.
#49:
#41 Para ser puta tienes que ser mujer por huevos, la inmensa mayoría de las mujeres no son putas, pero todas las putas son mujeres, ya se que es de Barrio Sésamo, pero...
Si es algo que se le haría a un hombre, como darle una paliza por una deuda de drogas: no es machista.
Si es algo que solo se le haría a un mujer: agredirla sexualmente porque juzgas que te excita, te ha hecho sentirte frustrado o inseguro en tu relación de pareja o no ha respondido a tus expectativas sexuales: es machista.
Puf.... si la psicóloga es otra loca del coño como el resto de "profesionales" de los que se ha estado rodeando estos años...
Habría que despedir a pedorras de pelo rojo en la cabeza y matojos en piernas y mostacho, por su bien, pero sin preguntar, como a éste.
Una noticia de una violación en.... ¿Kenia? ¿cuál es la noticia, que los condenan? Por otro lado parece que el meneante se especializa en mandar este tipo de noticias con mujeres como víctimas. Me pregunto si se dedica a votar negativo cuando la víctima es un hombre.
No sabía que los derechos humanos incluían el derecho a que te vengan a recoger en barco cuando estás en un flotador en las costas de África para llevarte a Europa y que te den papeles y manutención.
Pásame información, por favor.
He parado en la tercera página de comentarios porque tengo que irme, pero eso...que o votas a Vox o a Ciudadanos.
#48:
#10 En realidad no. Hemos metido machismo en toda agresión de hombre contra mujer como solución que todo lo explica. Hemos dejado de lado enfermedades mentales, consumos de drogas-alcohol, personalidades violentas, parejas con incapacidades de resolución de conflictos (donde la mujer usa la lengua y el hombre la mano),... Por supuesto que existe machismo, pero automaticamente meter que la motivación es machista en toda agresión es habitual y surrealista simultaneamente.
#85:
#18 Supongo que es sarcasmo, porque aplaudir un linchamiento desde un sofá es lo menos valiente que puede haber.
#63:
#41 Y que se considere que una mujer que ha tenido relaciones sexuales anteriores no tiene derecho a ser tratada con respeto no es misoginia ni machismo ni juzgar a un ser humano por lo que hace con sus genitales, claro. Nada de machismo en un "sí, la han violado, pero no era virgen". La que no es virgen o propiedad de un hombre, se merece lo que le pase, o no es tan grave, independientemente de la violencia utilizada.
#2 Yo creo que ha tenido que ver con la raza. En Murcia hay centenares de presos por violencia machista y nunca he leído una noticia así. Estos eran camellos negros que violaron a una toxicómana Marroqui que fue a comprarles droga a su piso.
#3 No creas porque también depende del tipo de delito, es decir, un ladrón o un estafador tienen muchísimas más posibilidades de salir con la cara intacta y hacer "amigos" en la cárcel que un pederasta o un violador, lo digo con conocimiento. De todas formas, en prisión, los internos con grandes posibilidades de ser hostiados hasta en el carnet, entran en protocolos de aislamiento o "protección" con presos de confianza también y bajo vigilancia en un protocolo de prevención de suicidios. #1 estoy de acuerdo con #4. Aplicar las leyes del país y no la de los internos, que también las tienen, es lo que nos diferencia de agujeros de mierda como Brasil, donde se producen asesinatos, revueltas y decapitaciones cada poco en sus cárceles.
#4 Él es uno de los que no dudarían en sumarse a una turba, sobre todo para "impartir justicia" a aquellos que no tienen sus mismas preferencias políticas.
#3 A pasado toda la vida, violadores y pederastas son la casta más baja de la población reclusa, hasta los delincuentes tienen códigos deontológicos, y tienen madres, hijas, hermanas...
O puede que quizá, al final, vaya a ser cierto aquello de que "Los ladrones somos gente honrada"
#8 El trasfondo de "esta es un pingajo con el que podemos hacer lo que queramos" implica machismo, sobre todo cuando el agresor no tiene condenas por cometer delitos contra hombres.
#4 A ver, no se ha dejado la justicia a manos de una turba. La justicia los envió a la cárcel y esto está bien, ¿no? Y cumplirán su pena (esperemos) y tal y cual. Hasta aquí, la justicia "ha funcionado".
Por otra parte, las hostias que les han dado, se las ha dado cada cual "a título personal". No lo han hecho porque quieran "impartir justicia" ni porque la sociedad haya delegado en ellos esa responsabilidad. Lo han hecho porque les ha apetecido hacerlo.
Para mí la buena noticia es que esa gente está en la cárcel. Que *a esos* les lluevan hostias o no a título personal de otros reclusos, a mí, francamente, me trae sin cuidado.
#10 Así es, a esta la violamos "porque se lo merece por puta". Ahora, hay algunos que se hacen los tontos o es que efectivamente lo son y se niegan o son incapaces de ver el machismo es hechos como este:
tres sujetos la habían violado en un paraje de Beniaján. Los individuos, todos españoles, fueron arrestados, aunque el juez decidió dejarlos en libertad con cargos. Solo a uno lo metieron en la cárcel, pero por otro delito que tenía pendiente. Ellos alegaron que la mujer era prostituta.
#2 yo nunca he entendido por qué si eres un asesino sanguinario no pasa nada, pero si eres un violador te odian y te quieren matar. Además, parece algo internacional, no cultural relacionado con España.
#14 Pues no han sido juzgados todavía. Quiero pensar que ha sido un error del personal de la cárcel meterlos en un lugar en el que podría pasar lo que ha pasado.
#22 A la chica la dieron una paliza aparte de violarla. Siempre se habla de violaciones en estos casos, pero casi siempre se olvida que muchas veces las victimas también se llevan una paliza.
"La Policía Nacional arrestaba el sábado a tres hombres acusados de agredir sexualmente y golpear a una mujer hoy en Murcia. Era un viandante el que daba la voz de alarma, al ver a la víctima sola y ensangrentada en la calle"
#9 Y eso lo saben también los funcionarios. Y por eso se suelen separar de otros presos en la medida de lo posible. Para evitar cosas como esta. Si se quieren evitar, claro.
#3 Lo dices porque la mujer era magrebí, ¿no? Bueno, y porque un gran porcentaje , sino la mayoría, de los presos de Sangonera también lo es.
Yo también creo que la raza ha tenido que ver. Pero que nadie se piense que el racismo es solo cosa de blancos y cristianos.
#26 Lo sé, lo sé. Pero están en la cárcel, aunque sea de forma preventiva. Y lo que quiero decir es que la decisión de meterlos en la cárcel de forma preventiva o como sea proviene de un sistema judicial que "ha funcionado", al menos hasta ahora. No proviene de una turba enloquecida, ni del panadero de la esquina.
En cuanto a lo de evitar lo que ha pasado... No sé quién decide si se aísla a un preso en una situación así o no. Si la decisión de no aislarlos la ha tomado el personal de la cárcel... entonces me da a mí que no ha sido un error, porque esto ha pasado siempre (las palizas a violadores, pederastas, etc.) y el personal de la cárcel lo sabe de sobras. Si la decisión ha venido de un juez... Pero bueno, los jueces también saben de esas palizas...
#39 No ha pasado siempre. Si no quieren los funcionarios no pasa. De hecho en el mismo artículo ya dice que están de nuevo en prisión pero en otro módulo para evitar que pase lo mismo.
Eso lo podían haber hecho desde el primer momento y no lo hicieron.
La responsabilidad es de los funcionarios que son los que manejan los procedimientos cuando entras en la cárcel.
#10 En realidad no. Hemos metido machismo en toda agresión de hombre contra mujer como solución que todo lo explica. Hemos dejado de lado enfermedades mentales, consumos de drogas-alcohol, personalidades violentas, parejas con incapacidades de resolución de conflictos (donde la mujer usa la lengua y el hombre la mano),... Por supuesto que existe machismo, pero automaticamente meter que la motivación es machista en toda agresión es habitual y surrealista simultaneamente.
#41 Para ser puta tienes que ser mujer por huevos, la inmensa mayoría de las mujeres no son putas, pero todas las putas son mujeres, ya se que es de Barrio Sésamo, pero...
Si es algo que se le haría a un hombre, como darle una paliza por una deuda de drogas: no es machista.
Si es algo que solo se le haría a un mujer: agredirla sexualmente porque juzgas que te excita, te ha hecho sentirte frustrado o inseguro en tu relación de pareja o no ha respondido a tus expectativas sexuales: es machista.
#37 por eso nunca los he votado. Lo que pasa más bien es que eres de los usuarios más bocazas que hay, llegando a decir bobaliconadas muy grandes cuando no cosas despreciables pero tan ufano.
#23 Porque en la carcel se valora el si tienes "huevos" y la gran mayoria de la poblacion carcelaria son camellos que no ven con buenos ojos a los violadores o pedofilos.
Si matas a mujeres/niños/ancianos eres un cobarde que agrede a los indefensos y te lo hacen pagar
#51 No sé de que me estás hablando. Si me señalas elementos en concreto de la conversación... Mejor, en cualquier caso, agredir a un tía por motivos que a un tío no se le agreden es machista ¿Nos quedó claro, verdad?
#50 Leyendo tus comentarios en temas como Cataluña, derechos de las mujeres, políticas sociales, reparto de la riqueza...encajas al milímetro, aunque reconozco que como Ciudadanos se parece cada vez más a Vox, es posible que les votases a ellos pero me haya fallado el radar (aunque la similitud es tanta que resulta muy dificil diferenciarlos).
#16 Cuando dices que alegaron que la mujer era prostituta supongo que se refieren a que las relaciones fueron voluntarias, no a que se lo mereciese por puta. Salvo que quieran asegurarse la condena, que de todo hay en esta vida.
#26 Pues no es un error, es una maxima que se cumple en todas las prisiones, no solo en España; los violadores y asesinos de menores son apalizados si o si, tarde o temprano esa ley no escrita se cumple.
#23 Depende. A los parricidas por ejemplo también se les tiene inquina. Supongo que tiene más que ver con quién es la víctima, no con el delito en sí mismo.
#41 Y que se considere que una mujer que ha tenido relaciones sexuales anteriores no tiene derecho a ser tratada con respeto no es misoginia ni machismo ni juzgar a un ser humano por lo que hace con sus genitales, claro. Nada de machismo en un "sí, la han violado, pero no era virgen". La que no es virgen o propiedad de un hombre, se merece lo que le pase, o no es tan grave, independientemente de la violencia utilizada.
#23 Si matas a un niño, da por sentado que también te pasarán cosas chungas. Y también le pasaba a los etarras una vez que dejaron de tener el poder de mafia y de acojonar que tenían antes del fin de la lucha armada. Y también le ha pasado a yihadistas. El código que existe en esos bajos fondos es que matar a otro por el mercado de droga, a gente que está en "el negocio", es "aceptable" porque sabían a lo que se metían. Matar a gente de fuera de ese entorno no te creas que está bien visto. Han recibido hostias asesinos: etarras, yihadistas, asesinos de críos... Entiendo tu duda: pero que en general la gente que está en la cárcel por homicidio, o considera que no fue culpa suya (involuntario, conducción, un calentón en una pelea), o mató a gente del "negocio", cosa que ven normal. Si hay algún homicida fuera de ese patrón, suele estar aislado, o si no, los demás le hostian. De hecho, en la cárcel murió "el mataviejas", asesinado por otro interno. Matar ancianos está mal visto también.
Puf.... si la psicóloga es otra loca del coño como el resto de "profesionales" de los que se ha estado rodeando estos años...
Habría que despedir a pedorras de pelo rojo en la cabeza y matojos en piernas y mostacho, por su bien, pero sin preguntar, como a éste.
Una noticia de una violación en.... ¿Kenia? ¿cuál es la noticia, que los condenan? Por otro lado parece que el meneante se especializa en mandar este tipo de noticias con mujeres como víctimas. Me pregunto si se dedica a votar negativo cuando la víctima es un hombre.
No sabía que los derechos humanos incluían el derecho a que te vengan a recoger en barco cuando estás en un flotador en las costas de África para llevarte a Europa y que te den papeles y manutención.
Pásame información, por favor.
He parado en la tercera página de comentarios porque tengo que irme, pero eso...que o votas a Vox o a Ciudadanos.
#60 lo que pasa con esa ley no escrita es que casi se asimila la pena por violación a la pena de muerte o de torturas y entonces pones un clavo más en el posible ataud de la víctima, si te van a pillar por violarla y vas a estar 10 años en la cárcel quizás no la mates para que no te reconozca, pero si sabes que te van a matar en la cárcel ten por seguro que vas a poner mas impetu en que no te reconozca jamás...
#6 Eso solo demuestra que los presos son unos hipócritas y que como en todos lados unos se creen mejores que los otros. Los "estafadores" no les veo yo dando palizas a nadie, los ladrones que actúan con violencia y otros crímenes violentos como agresiones y demás si me los imagino dando palizas, pero vamos, eso responde simplemente a su forma de ser dentro y fuera de la cárcel, no tiene nada que ver con moralidades ni hacer justicia, solo quieren lo mismo que hacían fuera, una excusa para pegar a alguien en inferioridad de condiciones.
#27 Hombre, no sé si seré muy listo, yo creo que no porque estoy aquí en MNM, pero al menos sé que tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde. Así también. Y también sé que las oraciones acaban en punto. No es que yo sea muy listo, lo mismo es que tu indignación no te deja concentrarte.
#79 No soy juez y soy de los que piensan que las leyes en España están q años luz de ser competentes, pero entiendo en parte la forma de actuar de los internos, es decir, para ellos no es lo mismo abusar de mujeres y niñas indefensas que robar a gente porque lo consideran más despreciable porque se emplea un abuso y uso físico en desproporción y encima, para cometer el delito de violación a alguien q no puede defenderse, al menos, es lo q intento comprender poniéndome en sus zapatos, es decir, si esos violadores han usado el físico para cometer el delito en gente indefensa, ahora reciben un castigo proporcional por gente que es más fuerte que esos abusadores.
Sea como sea, debemos usar nuestras leyes para que se haga justicia real, no la "deseada"
#80 Primeramente, no estoy usando un teclado espanyol, por eso no pongo tildes.
Segundo, puedes empezar por leerte el articulo 25 de la Constitucion, tu y todos los cafres que comentan aqui.
#60 Lo dirás en serio y todo. Por eso a los de la manada de Pamplona casi los matan a ostias en la cárcel.
Precisamente por lo que dices es un error meterlos en un módulo donde puede pasar lo que ha pasado. Por eso, se les suele meter en otros módulos o apartados de otros presos en la medida de lo posible. Vuelvo a recordar, estaban en preventiva. No han sido condenados aunque todo indica que son culpables.
Otra cosa es que el error no sea tan error. En el artículo puedes leer que ya están en prisión de nuevo pero en otro módulo para evitar lo que pasó.
Sé que está mal pero me parece curioso porque recuerdo much@s feministas/aliades en twitter festejar cuando salió la noticia de que la Manada Original estaba "amenazada de muerte" en su primera noche en prisión.
#2 Que sean inmigrantes o negros habrá pesado mucho en la agresión .
Algunos insisten tanto en asociar inmigración con delincuencia que muchos acaban comprando la barbaridad.
Fliparías como muchos "mandriles" acostumbrados solo a moverse en ambientes ultramachistas se quedan cuando les rompen la burbuja de su "safe place mandril" ¿Ah, que si es mi novia también es violación? ¿Ah, que me haya comido la boca y dejado que le chupe las tetas no me garantizaba el "derecho" a metérsela? ¿Ah, que siendo puta tiene derecho a decirme que no?
Comentarios
Una buena noticia por fin hoy.
Delincuentes repartiendo "ética" a otros delincuentes. Siempre me ha sorprendido.
#2 Yo creo que ha tenido que ver con la raza. En Murcia hay centenares de presos por violencia machista y nunca he leído una noticia así. Estos eran camellos negros que violaron a una toxicómana Marroqui que fue a comprarles droga a su piso.
#1 Si dejar la justicia a manos de una "turba" te parece algo bueno, entonces esta claro que no compartimos el mismo concepto de justicia.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
#3 No creas porque también depende del tipo de delito, es decir, un ladrón o un estafador tienen muchísimas más posibilidades de salir con la cara intacta y hacer "amigos" en la cárcel que un pederasta o un violador, lo digo con conocimiento. De todas formas, en prisión, los internos con grandes posibilidades de ser hostiados hasta en el carnet, entran en protocolos de aislamiento o "protección" con presos de confianza también y bajo vigilancia en un protocolo de prevención de suicidios.
#1 estoy de acuerdo con #4. Aplicar las leyes del país y no la de los internos, que también las tienen, es lo que nos diferencia de agujeros de mierda como Brasil, donde se producen asesinatos, revueltas y decapitaciones cada poco en sus cárceles.
#4 Él es uno de los que no dudarían en sumarse a una turba, sobre todo para "impartir justicia" a aquellos que no tienen sus mismas preferencias políticas.
#3 violencia "machista" es igual a violar en grupo a una mujer?
#3 A pasado toda la vida, violadores y pederastas son la casta más baja de la población reclusa, hasta los delincuentes tienen códigos deontológicos, y tienen madres, hijas, hermanas...
O puede que quizá, al final, vaya a ser cierto aquello de que "Los ladrones somos gente honrada"
#8 El trasfondo de "esta es un pingajo con el que podemos hacer lo que queramos" implica machismo, sobre todo cuando el agresor no tiene condenas por cometer delitos contra hombres.
#10 vender droga tengo entendido que es un delito, pero da igual. No era eso lo que preguntaba.
Rodarán cabezas en ese penal, supongo.
#7 Y ni siquiera han sido juzgados todavía...
#4 A ver, no se ha dejado la justicia a manos de una turba. La justicia los envió a la cárcel y esto está bien, ¿no? Y cumplirán su pena (esperemos) y tal y cual. Hasta aquí, la justicia "ha funcionado".
Por otra parte, las hostias que les han dado, se las ha dado cada cual "a título personal". No lo han hecho porque quieran "impartir justicia" ni porque la sociedad haya delegado en ellos esa responsabilidad. Lo han hecho porque les ha apetecido hacerlo.
Para mí la buena noticia es que esa gente está en la cárcel. Que *a esos* les lluevan hostias o no a título personal de otros reclusos, a mí, francamente, me trae sin cuidado.
#3 ¿Y has leído muchas noticias de que se apalee a presos por ser negros?
#10 Así es, a esta la violamos "porque se lo merece por puta". Ahora, hay algunos que se hacen los tontos o es que efectivamente lo son y se niegan o son incapaces de ver el machismo es hechos como este:
tres sujetos la habían violado en un paraje de Beniaján. Los individuos, todos españoles, fueron arrestados, aunque el juez decidió dejarlos en libertad con cargos. Solo a uno lo metieron en la cárcel, pero por otro delito que tenía pendiente. Ellos alegaron que la mujer era prostituta.
Han probado su propia medicina.
#1 el comentario mas valiente que leerás hoy
seguro que iban provocando
#1 Claro, eso de un juicio justo y demás ya lo dejamos para otro día...
#4 llevas toda la razón, pero a mí también se me ha escapado una sonrisa
#17 ah si? Yo creia que estaba en la carcel por violacion, no por propinar brutales palizas...
#2 yo nunca he entendido por qué si eres un asesino sanguinario no pasa nada, pero si eres un violador te odian y te quieren matar. Además, parece algo internacional, no cultural relacionado con España.
#9 O a lo mejor sólo son hijos de puta sintiéndose menos hijos de puta por estar aplicando su concepto retorcido de justicia.
El sistema funciona.
#14 Pues no han sido juzgados todavía. Quiero pensar que ha sido un error del personal de la cárcel meterlos en un lugar en el que podría pasar lo que ha pasado.
#1 Tu no eres muy listo, verdad? (asi como todos los que te han votado positivo)
Seguro que los que dieron la paliza son todos bellísimas personas.
#22 A la chica la dieron una paliza aparte de violarla. Siempre se habla de violaciones en estos casos, pero casi siempre se olvida que muchas veces las victimas también se llevan una paliza.
"La Policía Nacional arrestaba el sábado a tres hombres acusados de agredir sexualmente y golpear a una mujer hoy en Murcia. Era un viandante el que daba la voz de alarma, al ver a la víctima sola y ensangrentada en la calle"
Todo lo que le hagan a esta gentuza sera poco.
#24 Alomojó sí, alomojó no.
#3 Aqui hay repoker de opresion
Desgraciadamente, esto causará más efecto a otras posibles futuras manadas que el miedo a que los detengan.
#4 Díselo a las que salieron en tromba con "Juana está en mi casa", que todos los políticos apoyaron a Juana sin valorar el caso.
O las turbas solo molan cuando son como con la manada de Navarra, ¿pero las demás no valen?
#9 Y eso lo saben también los funcionarios. Y por eso se suelen separar de otros presos en la medida de lo posible. Para evitar cosas como esta. Si se quieren evitar, claro.
#10 si para ti es lo mismo el machismo que la violación, estarías más guapo callado para que a los demás no nos pongan strikes por decirte e que eres.
#3 Lo dices porque la mujer era magrebí, ¿no? Bueno, y porque un gran porcentaje , sino la mayoría, de los presos de Sangonera también lo es.
Yo también creo que la raza ha tenido que ver. Pero que nadie se piense que el racismo es solo cosa de blancos y cristianos.
#35 Eres uno de los usuarios más voxeros de meneame, así que cualquier cosa que me digas me parecerá un cumplido.
#29 ah ok, me he equivocado de "manada"
#26 Lo sé, lo sé. Pero están en la cárcel, aunque sea de forma preventiva. Y lo que quiero decir es que la decisión de meterlos en la cárcel de forma preventiva o como sea proviene de un sistema judicial que "ha funcionado", al menos hasta ahora. No proviene de una turba enloquecida, ni del panadero de la esquina.
En cuanto a lo de evitar lo que ha pasado... No sé quién decide si se aísla a un preso en una situación así o no. Si la decisión de no aislarlos la ha tomado el personal de la cárcel... entonces me da a mí que no ha sido un error, porque esto ha pasado siempre (las palizas a violadores, pederastas, etc.) y el personal de la cárcel lo sabe de sobras. Si la decisión ha venido de un juez... Pero bueno, los jueces también saben de esas palizas...
#23 A lo mejor para ir a hostiar a un asesino sanguinario hay que pensarselo más.
#16 o sea, por puta y no por mujer. No cuadra con la definición de machismo.
#29 Hace poco le rompierona la mandibula auna. A otra le arrancaron una oreja y a una le tatuaron una svastica
"La chica, de 41 años"
¿A qué edad se supone que empiezan a ser mujeres?
Estoy de acuerdo que es una noticia reconfortante.
pues también. Por miedo? Por defender a los más débiles?
#39 No ha pasado siempre. Si no quieren los funcionarios no pasa. De hecho en el mismo artículo ya dice que están de nuevo en prisión pero en otro módulo para evitar que pase lo mismo.
Eso lo podían haber hecho desde el primer momento y no lo hicieron.
La responsabilidad es de los funcionarios que son los que
manejan los procedimientos cuando entras en la cárcel.
#36 No, lo decía más bien porque los agresores eran negros.
#10 En realidad no. Hemos metido machismo en toda agresión de hombre contra mujer como solución que todo lo explica. Hemos dejado de lado enfermedades mentales, consumos de drogas-alcohol, personalidades violentas, parejas con incapacidades de resolución de conflictos (donde la mujer usa la lengua y el hombre la mano),... Por supuesto que existe machismo, pero automaticamente meter que la motivación es machista en toda agresión es habitual y surrealista simultaneamente.
#41 Para ser puta tienes que ser mujer por huevos, la inmensa mayoría de las mujeres no son putas, pero todas las putas son mujeres, ya se que es de Barrio Sésamo, pero...
Si es algo que se le haría a un hombre, como darle una paliza por una deuda de drogas: no es machista.
Si es algo que solo se le haría a un mujer: agredirla sexualmente porque juzgas que te excita, te ha hecho sentirte frustrado o inseguro en tu relación de pareja o no ha respondido a tus expectativas sexuales: es machista.
¿Lo ves?
#37 por eso nunca los he votado. Lo que pasa más bien es que eres de los usuarios más bocazas que hay, llegando a decir bobaliconadas muy grandes cuando no cosas despreciables pero tan ufano.
Hay pocos como tú.
#49 has oído lo del todo por la parte alguna vez? Porque tu falacia empieza ahí, que es justo donde dejé de leer.
#23 Porque en la carcel se valora el si tienes "huevos" y la gran mayoria de la poblacion carcelaria son camellos que no ven con buenos ojos a los violadores o pedofilos.
Si matas a mujeres/niños/ancianos eres un cobarde que agrede a los indefensos y te lo hacen pagar
#4 No es el mismo, pero sí que os basais en el mismo principio: La venganza
#4 Son esas personas, que si luego pasasen ya no digo 72h si no 24h en un calobozo de cualquier cuartel o comisaria casi estarían llamando a su mamá.
Salu2
#51 No sé de que me estás hablando. Si me señalas elementos en concreto de la conversación... Mejor, en cualquier caso, agredir a un tía por motivos que a un tío no se le agreden es machista ¿Nos quedó claro, verdad?
#50 Leyendo tus comentarios en temas como Cataluña, derechos de las mujeres, políticas sociales, reparto de la riqueza...encajas al milímetro, aunque reconozco que como Ciudadanos se parece cada vez más a Vox, es posible que les votases a ellos pero me haya fallado el radar (aunque la similitud es tanta que resulta muy dificil diferenciarlos).
Eso pasa por ir provocando
#16 Cuando dices que alegaron que la mujer era prostituta supongo que se refieren a que las relaciones fueron voluntarias, no a que se lo mereciese por puta. Salvo que quieran asegurarse la condena, que de todo hay en esta vida.
#2 excusas suyas para continuar siendo unos salvajes.
#26 Pues no es un error, es una maxima que se cumple en todas las prisiones, no solo en España; los violadores y asesinos de menores son apalizados si o si, tarde o temprano esa ley no escrita se cumple.
#23 Depende. A los parricidas por ejemplo también se les tiene inquina. Supongo que tiene más que ver con quién es la víctima, no con el delito en sí mismo.
#56 a ver, bocazas.
Qué he dicho yo de los derechos de las mujeres?
Qué he dicho de políticas sociales?
Qué he dicho de reparto de riqueza?
Mentiroso.
#41 Y que se considere que una mujer que ha tenido relaciones sexuales anteriores no tiene derecho a ser tratada con respeto no es misoginia ni machismo ni juzgar a un ser humano por lo que hace con sus genitales, claro. Nada de machismo en un "sí, la han violado, pero no era virgen". La que no es virgen o propiedad de un hombre, se merece lo que le pase, o no es tan grave, independientemente de la violencia utilizada.
#15 no, pero dicen cualquier chorrada que suena bien a cuatro fanáticos que corren a votar positivo
#4 Ese concepto de justicia al que te refieres, seguro que cambiaría si la violada fuese tu hija, hermana, madre o amiga.
Y sentir la impotencia de ver como los que le han hecho tanto daño, se ríen de la justicia de pacotilla que tenemos.
#23 Si matas a un niño, da por sentado que también te pasarán cosas chungas. Y también le pasaba a los etarras una vez que dejaron de tener el poder de mafia y de acojonar que tenían antes del fin de la lucha armada. Y también le ha pasado a yihadistas. El código que existe en esos bajos fondos es que matar a otro por el mercado de droga, a gente que está en "el negocio", es "aceptable" porque sabían a lo que se metían. Matar a gente de fuera de ese entorno no te creas que está bien visto. Han recibido hostias asesinos: etarras, yihadistas, asesinos de críos... Entiendo tu duda: pero que en general la gente que está en la cárcel por homicidio, o considera que no fue culpa suya (involuntario, conducción, un calentón en una pelea), o mató a gente del "negocio", cosa que ven normal. Si hay algún homicida fuera de ese patrón, suele estar aislado, o si no, los demás le hostian. De hecho, en la cárcel murió "el mataviejas", asesinado por otro interno. Matar ancianos está mal visto también.
#43 La mujer de 41 años. Siempre que el resto esté bien...
#62
Odium cultural
Puf.... si la psicóloga es otra loca del coño como el resto de "profesionales" de los que se ha estado rodeando estos años...
Habría que despedir a pedorras de pelo rojo en la cabeza y matojos en piernas y mostacho, por su bien, pero sin preguntar, como a éste.
Una noticia de una violación en.... ¿Kenia? ¿cuál es la noticia, que los condenan? Por otro lado parece que el meneante se especializa en mandar este tipo de noticias con mujeres como víctimas. Me pregunto si se dedica a votar negativo cuando la víctima es un hombre.
No sabía que los derechos humanos incluían el derecho a que te vengan a recoger en barco cuando estás en un flotador en las costas de África para llevarte a Europa y que te den papeles y manutención.
Pásame información, por favor.
He parado en la tercera página de comentarios porque tengo que irme, pero eso...que o votas a Vox o a Ciudadanos.
#1 Pues nada, ni esperar al juicio podemos ya.
Sacamos la turba y las antorchas, y que vuelva la justicia popular
#60 Y violados. Como aquel chileno en preventiva porque su hija con trastorno límite la denunció.
#16 Esta manada murciana, tambien conocida por “La Manada de Alá”, eran españoles.
https://latribunadeespana.com/espana/la-manada-de-ala-viuelbe-a-violar-en-murcial-la-sexta-dira-que-eran-espanoles-y-el-juez-les-dejara-en-libertad
Al parecer eran habituales a esos juegos de "Taharrush"
¿A nadie le llama la atención que se refieran a una mujer de 41 años como 'la chica' y 'la joven'?
#43 eso venía a decir. Más adelante dicen 'la joven'. Yogurinas cuarentonas.
#68 qué coño tiene que ver todo eso con lo que me has dicho antes y te he pedido que me expliques con mis comentarios?
Pues no me parece mal que prueben de su propia medicina, ahora a ver qué les toca por parte de la otra "justicia".
#70 https://www.gofundme.com/f/movimiento-solidaridad-humanitaria?utm_medium=email&utm_source=customer&utm_campaign=p_email%2B1020-sharing-invite-v5
#60 lo que pasa con esa ley no escrita es que casi se asimila la pena por violación a la pena de muerte o de torturas y entonces pones un clavo más en el posible ataud de la víctima, si te van a pillar por violarla y vas a estar 10 años en la cárcel quizás no la mates para que no te reconozca, pero si sabes que te van a matar en la cárcel ten por seguro que vas a poner mas impetu en que no te reconozca jamás...
Pues no voy a negar que pena no me dan.
#6 Eso solo demuestra que los presos son unos hipócritas y que como en todos lados unos se creen mejores que los otros. Los "estafadores" no les veo yo dando palizas a nadie, los ladrones que actúan con violencia y otros crímenes violentos como agresiones y demás si me los imagino dando palizas, pero vamos, eso responde simplemente a su forma de ser dentro y fuera de la cárcel, no tiene nada que ver con moralidades ni hacer justicia, solo quieren lo mismo que hacían fuera, una excusa para pegar a alguien en inferioridad de condiciones.
#27 Hombre, no sé si seré muy listo, yo creo que no porque estoy aquí en MNM, pero al menos sé que tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde. Así también. Y también sé que las oraciones acaban en punto. No es que yo sea muy listo, lo mismo es que tu indignación no te deja concentrarte.
Existe una cultura de odio a los violadores en las cárceles.
#79 No soy juez y soy de los que piensan que las leyes en España están q años luz de ser competentes, pero entiendo en parte la forma de actuar de los internos, es decir, para ellos no es lo mismo abusar de mujeres y niñas indefensas que robar a gente porque lo consideran más despreciable porque se emplea un abuso y uso físico en desproporción y encima, para cometer el delito de violación a alguien q no puede defenderse, al menos, es lo q intento comprender poniéndome en sus zapatos, es decir, si esos violadores han usado el físico para cometer el delito en gente indefensa, ahora reciben un castigo proporcional por gente que es más fuerte que esos abusadores.
Sea como sea, debemos usar nuestras leyes para que se haga justicia real, no la "deseada"
#80 Primeramente, no estoy usando un teclado espanyol, por eso no pongo tildes.
Segundo, puedes empezar por leerte el articulo 25 de la Constitucion, tu y todos los cafres que comentan aqui.
#27 Tsss, no hables, que te cagas.
#18 Supongo que es sarcasmo, porque aplaudir un linchamiento desde un sofá es lo menos valiente que puede haber.
FIjo que iban provocando... , aaah el karma que bonico es a veces...
#77 Yo no creo que los violadores cuando actuan esten pensando que si los pillan en la carcel los van a apalizar; eso sertia planificar demasiado.
Veo a mucha gente ofendida, lo siento por ellos, sus ídolos han sido maltratados.
#60 Lo dirás en serio y todo. Por eso a los de la manada de Pamplona casi los matan a ostias en la cárcel.
Precisamente por lo que dices es un error meterlos en un módulo donde puede pasar lo que ha pasado. Por eso, se les suele meter en otros módulos o apartados de otros presos en la medida de lo posible. Vuelvo a recordar, estaban en preventiva. No han sido condenados aunque todo indica que son culpables.
Otra cosa es que el error no sea tan error. En el artículo puedes leer que ya están en prisión de nuevo pero en otro módulo para evitar lo que pasó.
#72 a mí si me llama la atención y no consigo vislumbrar el motivo a no ser que sea más impactante noticieramente decir chica que mujer
#4 Una justicia que determina diferentes penas en función del color de piel o del género, no es justicia.
#80 Hombre, que típico mirar con lupa la ortografía de los demás cuando no se tienen argumentos...
#3 muy bien la aclaración
#1 Eso no es justicia, es venganza.
#7 Ahora violar es una preferencia política.
#43 Milf, de 41 años.
Sé que está mal pero me parece curioso porque recuerdo much@s feministas/aliades en twitter festejar cuando salió la noticia de que la Manada Original estaba "amenazada de muerte" en su primera noche en prisión.
#2 Que sean inmigrantes o negros habrá pesado mucho en la agresión .
Algunos insisten tanto en asociar inmigración con delincuencia que muchos acaban comprando la barbaridad.
#22 https://elpais.com/sociedad/2019/08/17/actualidad/1566064894_852335.html
#58 Salvo que quieran asegurarse la condena,
Fliparías como muchos "mandriles" acostumbrados solo a moverse en ambientes ultramachistas se quedan cuando les rompen la burbuja de su "safe place mandril" ¿Ah, que si es mi novia también es violación? ¿Ah, que me haya comido la boca y dejado que le chupe las tetas no me garantizaba el "derecho" a metérsela? ¿Ah, que siendo puta tiene derecho a decirme que no?