Hace 7 meses | Por Lord_Cromwell a 20minutos.es
Publicado hace 7 meses por Lord_Cromwell a 20minutos.es

El ultimátum dado por Israel a los palestinos residentes en Gaza para que se desplacen hacia el sur del enclave ha provocado un caos generalizado y un éxodo masivo entre la población de Gaza, que trata de huir por los dos corredores de salida marcados por las tropas israelíes ante esperada ofensiva terrestre. Uno de estos convoyes de palestinos ha sido bombardeado precisamente en una de estas vías de salida, un ataque en el que han muerto al menos una docena de personas, en su mayoría mujeres y niños, según informa la cadena BBC.

Comentarios

M

#9 hijos de puta. Que baje un admin y lo vea... Si no les gusta

Kaikai

#9 ya. Pero qué solución tienes contra Hamas si no bombardeas. Tenie do en cuenta la desibfirmación de guerras pasadas esto hasta podría ser falsa bandera, no tenemos ni p idea pero hablar que no falte.

estemenda

#12 Es sintomático de que la democracia es un trampantojo.

C

#63 y que tendrá que ver la democracia?

Kachemiro

#3 esto es un crimen de guerra como la copa de un pino.
Y las instituciones europeas jamás exigirán responsabilidades por él

Aenedeerre

#19 yo estoy totalmente avergonzado de Europa, tenía que haber una condena UNÁNIME, la exigencia de un alto el fuego. Sanar las heridas.

P

#3 Realmente Europa le importa poco a Israel. Mientras EEUU le apoye no importan los demás. Y además, EEUU también da órdenes a Europa. Si tienes al amo de tu lado, todos los esclavos te apoyarán.

Yonseca

#3 Yo no tengo ni idea de geopolítica, pero me gustaría tener una bola de cristal para saber qué consecuencias tendría ponernos contra Israel en el contexto de guerra que tenemos además en Ucrania.

hasta_los_cojones

#16 ¿Dice la noticia que se hayan usado aviones?

Si buscas ataque aéreo hamas, verás que hamas también hace ataques aéreos.

Es que es de cajón.

Si Israel quiere que se vayan los civiles de una zona para arrasarla completamente, y los terroristas quieren que los civiles no se vayan de una zona para que a Israel no le salga gratis arrasarla.

por un gallifante
¿Quién está interesado en impedir que los civiles se pongan a salvo?

Atusateelpelo

#18 Ah, vale, que han sido los alienigenas desde sus ovnis.

Vale vale. Gallifante para ti.

hasta_los_cojones

#21 ¿Crees que HAMAS no puede hacer ataques aéreos?

Imágenes del brutal ataque aéreo de Hamas contra la ciudad israelí de Ascalón

g

#24 Esos cohetes son como una escopeta de feria y se les oye llegar desde que son prendidos. Mira este vídeo del ataque aereo

y dime si escuchas algo

Atusateelpelo

#24 Que si, que si. Que seguro que fue Hamas porque es por todos conocidos los cuidados que pone Israel en sus ataques contra Hamas y no dañar a civiles inocentes...
(porque ni por un segundo te has planteado la posibilidad de que hubiese gente de Hamas en ese convoy y los civiles sean "simples daños colaterales sin importancia")

hasta_los_cojones

#26
Yo he leído la noticia y no dice que haya sido Israel.

Atusateelpelo

#36 ¿Y dice que fue Hamas? Porque esa afirmacion si te la he leido...

Lo dicho, que han sido los alienigenas desde sus ovnis.

Tuatara

#36 son los niños de 5 años destrozándose a si mismo la cabeza.

Lekuar

#24 ¿Con qué aviones?

hasta_los_cojones

#39 ¿con drones? ¿con morteros?

Lekuar

#42 Con drones tal vez, aunque la potencia de fuego es muy muy limitada, una granada por dron como mucho, con morteros imposible, son armas tierra-tierra.

Tuatara

#42 pensar opciones imposibles para negar que es el ejército profesional israelí haciendo lo que mejor sabe; matar civiles, especialmente niños indefensos.

fofito

#24 eres consciente de las necesidades , tanto humanas co materiales,para pasar de un ataque con cohetes a objetivos estáticos a hacerlo contra objetivos móviles?

Crees tú que Hamás cuenta con esos medios de formación,de personal,marcado del objetivo, guiado del arma,y capacidad de modificación de la trayectoria en pleno vuelo ?

Porque hasta el momento lo que ha utilizado es esto

hasta_los_cojones

#41 Morteros, drones, bazookas

Soy consciente de que el periodista puede dar una noticia de forma muy precipitada sin tener toda la información, y llamar bombardeo a otra cosa.

Y soy consciente de quien es el más beneficiado de que los Gazaties no abandonen la zona que Israel pretende arrasar.

fofito

#45 sí beneficiado puede resultar Hamás por mantener a civiles en la zona para sus sacrificio interesado por la causa,beneficiado puede ser Israel si con un ataque de falsa bandera nos hace ver lo brutales y desalmados que son los de Hamás .

Tuatara

#45 si, ISRAEL es el mar beneficiado. Ya dijo que quería matar a estos animales, o que se vayan al mar, y que les dejarían sin agua ni luz.

imagosg

#24 Eres experto armamento en material militar o solo mezclas palabras en la dirección que te indican?

D

#24 Espero que el ridículo este que estás haciendo aquí te sirva al menos para diferenciar un cohete de un avión.

Aluflipas

#18 Que manera más bochornosa de tergiversar. Si no hay aviones no hay ataques aéreos.
Tu hablas de ataque de artillería
https://es.wikipedia.org/wiki/Artiller%C3%ADa

Y en este meneo se habla del asesinato de un convoy humanitario. No desvíes la atención.

hasta_los_cojones

#27
1- Si los periodistas han usado en más ocasiones de forma erronea "ataque aereo" pueden haberlo utilizado de forma erronea otra vez.
2- Si el atacante es Israel y quiere echarle la culpa a HAMAS no lo habría hecho de un modo que está absolutamente claro que ha sido Israel.
3- En este meneo se habla de un convoy de plaestinos que huía. Lo dice hasta el titulo del meneo.

Aluflipas

#34 Es un convoy de desplazados. Primero les dicen que se vayan y por el camino les bombardean
Aquí lo que se está discutiendo es si es el mismo ataque o no.
El otro meneo de europapress:
menos-70-muertos-bombardeo-israeli-contra-convoy-desplazados/best-comments

Hace 7 meses | Por Gry a europapress.es


para el otro blanqueador de genocidas que no le vale la BBC
editado:
para #_5 que me ha puesto en el ignore y eso que no he interactuado con él en ningún momento. lol

Tuatara

#18 ¿Quién está interesado en impedir que los civiles se pongan a salvo?

Fácil, el estado genocida que los está asesinando

ISRAEL

Jesulisto

Terroristas todos, seguro

hasta_los_cojones

#2 Más bien traidores que no quisieron cumplir su papel de escudos humanos.

La noticia se cuida muy mucho de decir quién es el autor del bombardeo.

Al final dice:

"
El Ministerio de Salud palestino ha asegurado que al menos 70 personas han muerto en ese lugar y ha culpado a Israel por el ataque.

Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han indicado que están investigando los hechos, y han defendido que sus enemigos están tratando de impedir que los civiles abandonen el norte de la Franja de Gaza.
"

Y ese "ha culpado" no deja muy claro si quiere decir "los israelies han bombardeado" o, "es culpa de Israel que hamas bombardee a quienes huyen"

D

#13 "Y ese "ha culpado" no deja muy claro si quiere decir "los israelies han bombardeado" o, "es culpa de Israel que hamas bombardee a quienes huyen" "

Claro, Hamás bombardea a quienes huyen con sus Aviones Stuka modelo WWII.

hasta_los_cojones

#31 O con drones

Tuatara

#38 o piedras afiladas

Tuatara

#38 Te envío a ignore. Me repugnas y te desprecio.

imagosg

#13
El autor del bombardeo?
Los palestinos tienen aviones?
Deja de mentir y manipular para embarrar

Tuatara

#13 negativo por bulo, y blanqueo del atentado del ejército de Israel sobre población civil.

D

#2 Obviamente, en el Estado Terrorista de Israel son todos terroristas (no hablo de los ciudadanos, lógicamente, sino de su ejército, gobernantes, policía, etc).

Tú lo debes saber bien, que naciste por la zona y acabaste como acabaste gracias al espíritu "correctivo" del Sanedrín.

M

#2 No, hombre, unos terroristas y los que no, que seguro que los había, eran escudos humanos.

systembd

#35 Ríete, pero seguramente ese era el caso. Habría uno o dos objetivos importantes para el IDF... y el resto son "prescindibles" para ambos bandos.

M

#84 Lógico, habría un montón de civiles al rededor de otros civiles (los miembros de Hamas).

Es lo que suelen hacer los civiles, incluso los "terroristas".

Explícame cómo haces en mitad de una ciudad superpoblada para que si te cae un misil no dañe a ningún inocente. ¿vas gritando por la calle "soy terrorista, alejaros varios cientos de metros si no queréis ser considerados escudos humanos" ?

Por cierto, lo de usar escudos humanos ya vemos lo bien que funciona con los israelíes, normal que se usen.

mecheroconluz

#84 Ya no sabéis qué decir para justificar los asesinatos y crímenes de guerra de Israel.

Grub

#2 Los vehículos y los edificios conservan sus cristales. La ropa está casi "colador" ¿no es raro?
(igual he visto algún vídeo largo sobre el suceso, aparece el mismo camión con remolque)

editado:
la ropa puede ser colador antes del ataque.

Grub

#2 #55 Era este... (NSFW)

Harkon

#55 Yo no sé tú pero en el video que pones en #69 se aprecian niños con el cuerpo reventado de un bombazo o al menos de metralla

Grub

#90 Por eso veo "raro" lo de los cristales.

Grub

#90 Los coches blancos sin defectos en la chapa. El camión tampoco y casi todas las ruedas reventadas. Parece coche bomba al final del vídeo o solo una bomba y le ha tocado a ese coche.

c

#2 Los que tiraron la bomba, fijo

lordraiden

#76 yo he dicho lo contrario? Alguno tenéis un mínimo de compresión lectora?
Vais como pollos sin cabeza

Kurtido

#87 Pues si no piensas lo contrario , después de lo que te dice #76 , que es básicamente que nunca se han cortado con matar civiles , amen de armar a miles de colonos y dar carta libre, de llamar a EEUU para que nadie se atreva a defenderlos, igual queda raro que digas que "Israel no gana nada" cuando es obvio que el que no gana nada es Hamás.

No hacen falta mas acciones de Israel para que la mayoría del planeta odie el sionismo.

srCarlosJesus

#91 La bomba impacta en el suelo, se ven los escombros cuando estalla. Los vehículos bomba estallan de otra manera, con una onda de choque de más abierta con más altura y una explosión y sonido menos amortiguados que expanden los escombros muchísimo más lejos.

A

#91 Efectivamente no se ningún misil. Posiblemente sea una bomba de falsa bandera para culpar a Israel ya que ahí caer no cae ningún misil.

Tannhauser

#91 No veo la relación. En el vídeo del meneo el convoy está parado en poblado, en el que enlazas está en una carretera.

m

Como los na卐is en Almería durante la Guerra Civil. roll

M

#32 la desbandá

Trolencio

Tristeño el multicuentast ¿Tan temprano y ya borracho?

D

#14 La borrachera se pasa, el odio y la estupidez no.

limoncio

#14 hay muchos mermados mentales iguales últimamente, creo que son un 80% del tráfico de este portal a dia de hoy

Harkon

#67 porque un misil no puede impactar en un coche y hacerlo estallar como una bomba, claro, eh?

black_spider

#92 tampoco he dicho que sea una prueba definitiva de inocencia. Solo expreso cierta duda.

dilsexico

#96 dejas ahi la semillita para crear duda. Inocentemente por supuesto.

Tuatara

#37 Si fueran niños israelís serían portada en todo el mundo

MasterChof

#37 BBC cómplice, porque sabe que una imagen vale más que mil palabras y podría hacer cambiar la opinión pública que si vieron imágenes de la matanza de israelíes

NinjaBoig

Luego lloraremos cuando haya atentados en Europa y EEUU.
Pagamos nuestra implicación en la invasión de Irak con una masacre en Madrid.
A ver cuánto nos cuesta nuestro apoyo al genocidio israelí...

o

#40 Que no sirva de precedente pero al menos el gobierno de España está del lado de las leyes internacionales y no de la invasión israelí y ya no hablamos de la parte de unidas podemos que lo ha repetido por activa y por pasiva, si te refieres a la derecha española pues está igual que la europea con lo que diga usa, y borrel igual que el PSOE, el derecho a defenderse en su territorio no a invasiones o incursiones o bombardeos de civiles

NinjaBoig

#58 Dudo q les importen los matices... el "mundo occidental" ha apoyado Israel, por activa o por pasiva, y eso les dará argumentos a quienes quieran usarlo para crear terroristas, etc.

Jakeukalane

#58 ayer escuché de una persona que ha votado UP y Sumar las veces que conozco que nunca más les va a volver a votar por apoyar s Hamas.

C

#40 como si unos zumbados que creen que irán al paraiso matando infieles, necesitaran excusas para ganarse el cielo.

Imag0

Un remolque lleno de líderes y lideresas de Hamás, seguro.

l

#43 Vais de expertos y no sabéis absolutamente nada. Para ser un ataque aéreo tiene que haber aviones.
Y segundo, los cohetes de HAMÁS suenan bastante mas, porque son caseros.

g

Edit

Kyuzo

#1 no, este es otro. Este ha sido en la ruta de evacuación marcada por las IDF

Kyuzo

#4 no puedo editar, igual si es el mismo, es que acabo de leer que han bombardeado la ruta de escape y hay vídeos bastante heavys

lordraiden

No es un ataque aéreo, la teoría más probable es que haya sido Hamas.
Israel no gana nada con esto.

Aquí la prueba



#23

T

#43 ¿A qué velocidad viaja un misil/proyectil?

Trompi

#43 Lo veo factible, y Hamas puede asi intentar colgarle el muerto a Israel

g

#43 Ese vídeo no ha podido causar los daños que se ven en otros vídeos, es que de hecho no ocurre ni en el mismo sitio. Que no sean imágenes de hace 5 años o por ahí...

ejemplo:

si afinas el oído, en 00:30 sí se puede escuchar el proyectil acercándose.

luiggi

#43 A mi también me parece lo más probable en estos momentos. Pero no puedo ver tu enlace.

James_787

#43 es lo más probable. A Hamás se le va la población que usa como escudo.
No entiendo los negativos del comentario.

Aluflipas

#1 Parece que sí. Al menos 70 muertos y en la carretera de Saladino.

editado:
aunque esta da mas información

Moal

#10 ok, entendido, entonces la BBC son Putinejos o algo así?

lordraiden

yo que he defendido?
Simplemente he añadido información y contexto...
Como críos...

MasterChof

Impecable la declaración de Ione Belarra:

B

Pero a ver que cojones se puede hacer para parar este puto genocidio sin precedentes?!

j0seant

#93 mientras no maten algún soldado ucraniano nada que hacer (aunque igual ni eso), que para eso están en el bando de los genocidas buenos.. roll

Lenari

A Israel le interesa que los civiles abandonen Gaza lo antes posible. No tiene ningún sentido que sea Israel quien esté detrás de este ataque.

Esto más bien parece cosa de Hamás, que son los principales beneficiados.

Tuatara

#65 no. El beneficiado es Israel, porque es justo lo que quiere.
Enviarlos al mar, tratarlos como animales, dejar sin agua ni luz, bombardear escuelas y hospitales. Llevan años entrenando un ejército profesionale especializado en atentados y matanza contra civiles, especialmente niños. Asi que esto, es justo lo que Israel quiere. Es lo que saben hacer. Es lo que dijeron que harían.

Es ISRAEL.

vilgeits

Es como lo de las duchas y el gas.

DarthBlogger

Da igual la raza, religion..etc. Los que hacen u ordenan cosas así son sub-seres.

BarakAldoRaine

No es bueno tener tanta mierda en la cabeza, cuñado desconocido de internet.

julespaul

¿Cuántos niños más deben de morir para que se acaben las guerras que hacen los viejos?

DORO.C

Ni cotiza que ha sido cosa de Hamas. De aquí no se va ni dios

Raúl_Rattlehead

#54 ni cotiza la huida hacia delante que hacéis algunos convirtiendo a las víctimas en verdugos.

NeV3rKilL

#64 Hamas son víctimas yyyaaaaa.....

DORO.C

#64 Ya claro, como que a Hamás le importa un bledo su propio pueblo

Bley

Pobre gente los Palestinos, ultra manipulados de pequeños para ser martires y usados como escudos humanos.

Mierda de gobierno el de Hamas, terroristas descerebrados.

io1976

#49 Cuando te están tirando bombas encima de la cabeza no necesitas que te manipulen.

Bley

#57 No se por que poneis como tan buenos a los palestinos.
Israel está claro que no son buenos, pero al menos las mujeres tienen libertades y los homosexuales no son perseguidos y están continuamente siendo atacados. Es el pais del mundo que mas invierte en I+D, con una gran riqueza y prosperidad, han conseguido plantar gran cantidad de alimentos en el desierto.

Es cierto que hace 80 años han ocupado tierras de Palestina y han cometido fechorias, pero los palestinos no estan exentos, el ultimo ataque terrorista ha sido terrible.

Machakasaurio

#98 Ninguno de los comentarios a los que respondes pone "tan bueno" a los palestinos, mejora tu comprension lectora.
Y deja de defender genocidas y de dar tanto asco, por favor.
No es un "conflicto", es una limpieza etnica, una invasión de un ejercito infinitamente superior a civiles atrapados como ratas, y cuatro terroristas tratando de vengarse de sus verdugos.
Imagino que apoyarás a Putin por que los ucranianos tambien han cometido atrocidades, verdad?

luiggi

#98 Dices cosas obvias. El gobierno de Israel es una mierda, pero el de Hamás es aún peor.

En este caso todo parece indicar que fue Hamás. Si alguien no está de acuerdo que me diga qué gana Israel boicoteando su propio corredor, porque no lo entiendo.

D

Si tiene exclusiva la BBC es que ha sido Hamad. Tienen línea directa.

Moal

#5 de que hablas?

D

#6 según informa la cadena BBC

Ya veo que no te lo has leído, normal que preguntes.

g

#6 Negativo, report y a otra cosa

Atusateelpelo

#5 Supongo que el hecho de que la BBC sea la television publica de UK, estado que apoya incondicionalmente a Israel, ya lo dejas para otro dia...

D

#20 Veo que lees poco. La BBC es un nido de bulos.

K

#22 no como okdiario o la rasón…

imagosg

#5 Deja de repetir los dogmas de tu patrón, y lee mas. Se llama Hamás.

D

#44 Más bien del tuyo.

1 2