Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vuelvo a decirlo: el presidente del gobierno tiene que hablar con el rey para poder revocar el título nobiliario, pues los títulos de nobleza son potestad regia. El gobierno, a través del ministro de Justicia que obra en su calidad de Notario Mayor, lo único que hace es dar fe de que el expediente de sucesión es conforme a derecho, que se ha pagado el impuesto de sucesión de títulos nobiliarios, y que no hay otro sucesor con mejor derecho.
Comentarios
Vuelvo a decirlo: el presidente del gobierno tiene que hablar con el rey para poder revocar el título nobiliario, pues los títulos de nobleza son potestad regia. El gobierno, a través del ministro de Justicia que obra en su calidad de Notario Mayor, lo único que hace es dar fe de que el expediente de sucesión es conforme a derecho, que se ha pagado el impuesto de sucesión de títulos nobiliarios, y que no hay otro sucesor con mejor derecho.
#4 MENTIROSO o DESINFORMADO
Zapatero creo una ley en la que se impedía heredar los títulos mobiliarios, pero nada más que entró el amado líder, fascista rajoy, fue la primera ley que cambio, ya que el nieto de queipo de llano perdía el marquesado.
#6 La ley de títulos nobiliarios que modificó Zapatero la modificó (para adecuarla a la Ley de Igualdad) nada más que en la parte relativa a que los varones tuviesen prioridad sobre la mujer en la sucesión. Con esto, y la trágica muerte en accidente del primogénito del duque del Infantado, Almudena de Arteaga hereda el colosal patrimonio de la Casa del Infantado. Espero que Almudena sea mejor que su padre y permita acceder a los fondos documentales relativos al duque de Lerma, cosa que Don Íñigo nunca permitió.
https://www.20minutos.es/noticia/915597/0/mujeres/nobleza/igualdad/
Sobre la continuidad de los títulos nobiliarios creados por el Franquismo:
http://memoriahistorica.org.es/s1-news/c1-ultimasnoticias/una-treintena-de-herederos-de-franquistas-mantienen-los-titulos-nobiliarios-que-les-otorgo-el-dictador/
#8 NO MIENTAS
Eso no tiene nada que ver con la ley que los fascistas cambiaron.
Se ve que estas de acuerdo con que se sigan mantenimiento los títulos mobiliarios a asesinos genocidas
#9 Estás atacándolo personalmente sin dar pruebas de lo que afirmas.
#9 Tú has dicho que Zapatero creó una ley ad hoc para esos títulos nobiliarios derivados de la potestad autoarrogada por Franco en 1948 y 1949, cuando no he visto tal cosa, además de que hay a día de hoy una treintena de títulos nobiliarios franquistas todavía en uso.
Si estás pensando en la Ley de Memoria Histórica, no hay ninguna sección, apartado, provisión, o disposición en esa ley que se refiera a los títulos nobiliarios otorgados por Franco.
No estoy de acuerdo con que se mantengan esos títulos, pero para revocarlos hay un procedimiento muy concreto que es potestad del rey.
#10 Lo he reportado por insultos directos.
#11 hecha un vistazo a #12
Creo la ley para que no pudieran heredar esos títulos, pero lo pudieran disfrutar los que los tenían en su momento, en dos años no la palmo nadie, no se pudo aplicar, después la derogaron
@admin. No he insultado a nadie
#10 no es un ataque personal, si sientes que es así no es mi intención.
Siento desconocer una palabra que designe una verdad que se esconde con otra afirmación.....
Cualquiera lo encuentra, si hace más de diez años, seguro que si te pones podrías encontrarlo sino te lo crees.
#12 Me has llamado mentiroso dos veces y has dicho que estoy de acuerdo con mantener títulos a asesinos. Lo que he hecho es darte los hechos legales que hay y fuentes al respecto.
En la propia web de la Asociación de Memoria Histórica se dice explícitamente que no hay nada en la Ley de Memoria Histórica sobre esos títulos de nobleza:
Álvaro López Becerra: “En cualquier caso al no hacer referencia alguna en la Ley de Memoria Histórica, las sucesiones seguirán adelante, como se viene haciendo desde hace siglos con el resto de títulos nobiliarios”.
Todo lo que hizo el ministro Caamaño fue no tramitar los expedientes de sucesión, como se señala en esa misma web, pero los títulos no fueron formalmente revocados, extinguidos, o afectados legalmente en momento alguno.
#15 o DESINFORMADO
Has seguido y acostumbrado a todos los que vienen a intoxicar o desinformar te he dicho que NO MIENTAS.
No que seas un MENTIROSO que eso sí podría ser un insulto, aunque también es un adjetivo....
Google => zapatero quiere acabar con los títulos....
No tengo más tiempo de buscar y mi móvil viejuno no puedo hacer copia / pega
#16 Quiso hacerlo o dijo querer hacerlo, pero no lo hizo. Todo lo que ocurrió fue que Caamaño no tramitó los expedientes de sucesión, pero no se aprobó ninguna ley que aboliese o extinguiese esos títulos. Quien no está bien informado, ni parece tener intención de estarlo, eres tú.
Te he dado referencias de la propia Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica donde dicen explícitamente que no hay referencia a los títulos nobiliarios en esa ley y que las sucesiones seguirán como de costumbre.
Tampoco hay nada al respecto en la ley que regula los títulos nobiliarios.
Me dijiste "mentiroso o desinformado" y en el siguiente comentario me dijiste "no mientas", lo cual quiere decir que me estabas acusando de hacerlo.
Tú no has dado fuente alguna que respalde tus afirmaciones, cosa que yo sí he hecho.
Que vergüenza... 😡
Lo de Grandeza de España es un oximoron en toda regla
E hijadeputa, se han dejado lo más importante del título.
Viva la república.
Enhorabuena a los premiados.
Ainsss, que con esto no te vas a poder hacer foto publicitaria, pedrito