Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 Leer el artículo ayuda. Al principio pensé que era una crítica al individualismo de la sociedad sin pararse a pensar que esa sola foto no indica lo que pudo haber sucedido. Menos mal que pone las cosas en su lugar y sirve para que la gente piense, o eso debiera, antes de sacar su odio hacia todo.
#2:
Como siempre, los tuiteros criticando desde el sillón de su casa.
#12:
Me quedo con esto:
"No hay villanos ni héroes, solo personas asustadas pero dispuestas siempre a echar una mano. ¿Cómo hubieras reaccionado tú a una experiencia tan terrible?
Interpretar la realidad dejándose llevar solo por los sentimientos es justo lo que los terroristas desean."
"No hay villanos ni héroes, solo personas asustadas pero dispuestas siempre a echar una mano. ¿Cómo hubieras reaccionado tú a una experiencia tan terrible?
Interpretar la realidad dejándose llevar solo por los sentimientos es justo lo que los terroristas desean."
#5:
El vestido es negro y azul, si lo sabre yo.
Comentarios
Como siempre, los tuiteros criticando desde el sillón de su casa.
#2 No como en menéame
#3 aqui somos mas de sillas
#3 Pero aquí nadie nos hace caso, en twitter en cuanto tres usuarios dicen algo se escriben 20 artículos diciendo que arde twitter.
#7 Ya somos tres #arde_menéame
#3, de hecho los tuiteros tienen más posibilidades de estar en la calle con el móvil.
El vestido es negro y azul, si lo sabre yo.
#5 blanco y dorado
Me quedo con esto:
"No hay villanos ni héroes, solo personas asustadas pero dispuestas siempre a echar una mano. ¿Cómo hubieras reaccionado tú a una experiencia tan terrible?
Interpretar la realidad dejándose llevar solo por los sentimientos es justo lo que los terroristas desean."
Sacar conclusiones precipitadas de una imagen o una frase sin preguntarse por el CONTEXTO implica simpleza mental.
Desgraciadamente no se incide en esto en el sistema educativo, con lo cual es muy fácil colársela a la masa borreguil. Los medios lo hacen a diario a posta (hola atresmedia :P).
Me recuerda a el caso de Vancouver, en el que en medio una carga policial por unos disturbios se ve una pareja montándoselo en plan "haz el amor y no la guerra". Era una imagen tan irreal que parecía preparada.
Cuando luego ves el vídeo de la misma escena ves que la chica fue arrollada por la carga y quedó dolorida en el suelo mientras que su novio solo trata de consolarla. Es una secuencia completamente distinta de lo que te imaginas viendo la foto:
buen articulo
Fusilada a negativos y sacada de portada
, lamentapla aunque esperapla.
Gente juzgando desde sus cómodos asientos y seguras habitaciones. Poniendo a parir a una parejita en estado de shock, que se abrazan brevemente y ese instante es capturado en eso, una instantanea.
La gente puede ser muy gilipollas y horrible, haciendo de jueces cada vez que aparece una imagen fuera de contexto. Te revientan los tímpanos con un bombazo, ayudas a los de tu alrededor y resulta que, para cuando llegas a casa, los vecinos te miran raro mientras retwitean alguna mierda.
Rajar de la gente en un momento como ese por el instante de un segundo me parece muy osado. Podríamos rajar si fuera un video y vemos como los del fondo no se mueven, entonces sí. Pero no hay que olvidar que ha sido una bomba con el consiguiente shock inicial que paraliza a alguna gente. Hay mucha gente en las redes sociales con demasiado tiempo libre.
Habría que ver la escena completa del momento. A lo mejor el hombre salió corriendo y se encontró con la novia, el beso duró unls segundos y ayudaron al herido.
Lo hace un fotógrafo profesional y le dan el worldpress.
#8 Leer el artículo ayuda. Al principio pensé que era una crítica al individualismo de la sociedad sin pararse a pensar que esa sola foto no indica lo que pudo haber sucedido. Menos mal que pone las cosas en su lugar y sirve para que la gente piense, o eso debiera, antes de sacar su odio hacia todo.
#11 leer el artículo ayuda pero parece redactado con el culo y con estilo cazaclics.
Un artículo mejor escrito ayudaría más.
#11 Justo acabo de leer el resto de la noticia con el contexto de la foto. El problema es que la leí en el móvil y antes los banners de publicidad los metían al final de la noticia. Ahora te meten un banner enorme en medio del texto de cualquier noticia y ahí el problema.
#15 Me pasó parecido, me dio por darle para bajo y vi que seguía. Internet se ha convertido en la nueva tele, con minutos de publicidad entre los artículos.
#15 #25 Firefox móvil y activas vista de lectura en la barra de direccion y no sufrirás el rollo de la publi intrusiva, desaparece
#11 ¿Al principio? Muy al principio sería porque ya en el segundo párrafo dice:
Otros puntos de vista de la escena resuelven las dudas y explican lo que realmente ocurre con los protagonistas.
#32 Pero no explica lo que ocurre hasta el final, lo deja muy en ascuas y parece que se refiere a la gente a la que ataca... Luego llega el intermedio en forma de publicidad y no sabes si está muy mal redactado o es que falta algo más. Es lo que ocurre con las páginas de internet, te puedes encontrar a quien redacta con el culo y quien redacta bien, los hay que dejan cosas a medias y los hay que bueno... los hay que mejor es dejarlos a medias.
#8 Justo lo que aclara el artículo, ¿que casualidad no?
La foto es preciosa, el amor siempre triunfa. Un abrazo muy emotivo después de la tragedia.
Juzgar a partir de un instante de fotografía puede conllevar un error muy grande. No obstante, como elemento de defensa, hay que tener en cuenta que pudiera haberse dado el caso de que alguno de los críticos con la fotografía hubiera visto recientemente Jurassic World, y aún estuviese traumatizado por una de sus más brillantes escenas:
#28 La primera impresión era esa.
Sin pensar ni mirar ni nada... Parecía que actuaban como humanos.
Luego resultó que seguían siendo humanos.
Grandioso desmontaje de bulo.
#21 No hay ningún bulo, solo 3 o 4 idiotas buscando alguien con quien descargar su estupidez. Yo veo la foto no se me ocurre malinterpretarla de esa manera, si fuera un video, a lo mejor opino, pero con una foto es imposible contextualizar que hace cada uno.
De entre los tuiteros que criticaban a la pareja de la foto falta el:
Y a mi k m importa k se besen joder!! que me han quitado #HMYV. K en españa no paso nada ostia
Pues yo viendo la foto sin leer nada, lo primero que he pensado es que se estaban abrazando al verse ambos bien. Ya sean pareja, hermanos, o simplemente amigos, es lo normal.
¿A todo ésto, el de la foto que estaba haciendo?...
#10 La sacó de camino. Iba a ayudar, naturalmente, a la pareja del abrazo, a tratar de consolarlos.
Hay que ser mongolo para ponerse a criticar sin pensar que segundos antes ambos podian estar pensando que el otro había muerto.
Lo que nos gusta un marujeo...
¿Y las hordas justicieras no han dicho nada de este?
http://media.morristechnology.com/webmedia/upload/statesboro_herald/article/2016/03/22/Belgium_Attacks_Heal.jpg
#20 Esta foto me dice mucho más. Esta al menos para mí si que es para rajar. El del maletin parece pasar del herido como de la mierda. Pero es una instantánea. Que hace el del maletín segundos después, no lo sabemos. Solo se puede intuir.
#24 Habría que ver cómo actúa la gente en esas circunstancias, puede que ni siquiera le haya visto.
#20 yo ahí veo a un hombre que llama desesperado a su mujer, a la que estaba esperando, y teme que. Haya podido estar cerca de la bomba. El hombre ni ve ni oye, solo piensa en la persona mas importante de su vida.
No, espera, veo a un tío aturdido por una explosión cerca de su tímpano, caminando sin saber a donde.
No, espera...