Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Está bien lo que dice Sanders, en resumen viene a decir que EE.UU. ha obrado mal en derrocar gobiernos democráticos en Latinoamérica para colocar en su lugar a dictadores, y que esas acciones en contra de la democracia y libertad de los pueblos ha generado sentimiento anti-norteamericanos.
Comentarios
Está bien lo que dice Sanders, en resumen viene a decir que EE.UU. ha obrado mal en derrocar gobiernos democráticos en Latinoamérica para colocar en su lugar a dictadores, y que esas acciones en contra de la democracia y libertad de los pueblos ha generado sentimiento anti-norteamericanos.
#10 En algunos casos incluso, EEUU ha provocado guerras civiles. Y en otros, matanzas de campesinos que reclamaban sus derechos.
Como han saltado los fachas meneantes, nada mas que les muestran sus verguenzas.
Parecía exclusivo de los medios españoles criticar a la izquierda por sus vínculos con los regímenes autoritarios en Latinoamérica, pero veo que no.
#2 Si no les gusta que les critiquen por esos vínculos, que no los tengan.
#4 ¿Nos podrías aclarar tus vínculos con Leopoldo López y su intento de golpe de estado en Venezuela de 2002?
#13 El simple hecho de que alguien como Sanders siga todavía en la carrera (aunque con todas las de perder) en un país como EEUU ya es un gran cambio por si mismo. El efecto Donald Trump por desgracia también lo es. Hillary Clinton es simplemente la cara amable del establishment norteamericano
#15 ¿La cara amable? Más bien la cara mas-ancha-que-espalda.
Muchas cosas están cambiando en este mundo desde el crash de 2008
#9 ¿El pirado populista de Donal Trump de presidente en EEUU? ¿O una puta mentirosa patológica como Hillary?
Porque Bernie... me temo que no va a salir.
Inda se está tocando ahora mismo
El Willy Toledo de los USA.
Se va por las ramas y no contesta a la pregunta.
Este es el Pablo Iglesias yanki, ¿no? Chupapollas de dictaduras bananeras y a la hora de la verdad se hace el sueco.
#1
Creo que el partido político de tus amores ha sido financiado, aparte de los atracos perpetrados en España, por las dictaduras bananeras y asesinas de pinochet y obiang, entre otros.
#1 "Éste", no se, pero tu has quedado bien retratado.
#1 Cuando termina por contestarla ni mucho menos es un chupapollas del régimen cubano:
«Cuba is of course an authoritarian undemocratic country and I hope very much that as soon as possible it becomes a democratic country, but on the other hand it would be wrong not to state that in Cuba they have made good advances in healthcare, they are sending doctors all over the world, they have made some progress in education. I think by restoring full diplomatic relations with Cuba it will result in significant improvements to the lives of Cubans and it will help the United States and our business community to invest.»
Traducción: «Cuba es por supuesto un país autoritario indemocrático y espero con ganas que tan pronto como sea posible se convierta en un país democrático, pero por otro lado sería un error no afirmar que en Cuba han tenido avances en sanidad, están enviando médicos por todo el mundo, han tenido algún progreso en la educación. Creo que restaurando plenamente las relaciones diplomáticas con Cuba resultará en mejoras significativas para la vida de los cubanos y ayudará a los EEUU y a nuestra comunidad empresarial a invertir.»
La cuestión es que la pregunta fue formulada de manera tramposa: se muestra un vídeo descontextualizado en el que critica la intervención militar contra la Cuba castrista y se le pregunta cuál es la diferencia entre su socialismo y el socialismo de estos regímenes.
Las imágenes del vídeo no se corresponden para nada con la pregunta, y le obliga a una de tres:
- Contestar la pregunta haciendo caso omiso del vídeo y dejando que quede la impresión de que apoya la dictadura de Castro,
- Corregir la falsa representación de sus posturas que intentan presentar con el vídeo y quedar mal por no responder la pregunta.
- Intentar hacer ambas y que no quede claro de qué está hablando, porque quien mucho abarca poco aprieta.
Lo fundamental queda claro con el resto de su respuesta: Sanders desea que los regímenes antidemocráticos y autoritarios se democraticen, acepta que estos pueden realizar avances en ciertos aspectos, y no cree que las intervenciones militares o el bloqueo diplomático y comercial sirvan ni para ayudar a los ciudadanos cubanos ni a los intereses de los EEUU.
La pregunta sobre qué diferencia su socialismo del socialismo de Castro o de Chávez no se merece una respuesta, no sólo por tendenciosa sino porque quien no entienda aún la diferencia entre el socialismo como sinónimo de socialdemocracia y el socialismo propiamente dicho no lo va a aprender en 30 segundos de un debate.
#1 Has leído la pregunta? Mezcla a propósito socialismo y comunismo, y le pregunta en que se diferencia sus ideas socialistas de Cuba, como si no hubiera socialdemocracia en los países más avanzados... exacto, es el mismo truco de los fachas con Podemos y compararlos con Venezuela.