Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo no digo nada. Mejor que lo diga ella misma.
Para quién no la conozca , el link de abajo.
https://youtu.be/O0NNnIyJ7PQ
Para quién no la conozca , el link de abajo.
https://youtu.be/O0NNnIyJ7PQ
#23:
Es por cosas como esta por las que me resistia a votar a podemos, la proxima vez lo tendre bien en cuenta.
la izquierda va a tener que pedir perdón por haber acogido bajo su ala al sexismo más rancio disfrazado de feminismo o lo propios votantes de izquierda vamos a pasar cada vez más de una ideología política que está más preocupada de segregar por sexo que de los derechos de los trabajadores.
Para poner a esta impresentable podían haber puesto a irantxu varela, hace más risa.
la izquierda va a tener que pedir perdón por haber acogido bajo su ala al sexismo más rancio disfrazado de feminismo o lo propios votantes de izquierda vamos a pasar cada vez más de una ideología política que está más preocupada de segregar por sexo que de los derechos de los trabajadores.
Para poner a esta impresentable podían haber puesto a irantxu varela, hace más risa.
#7:
#3 Totalmente. Es que poner a una persona que odia tanto a los hombres como esta persona en este cargo, me parece un despropósito. Seria peor si fuera ministra de igualdad pero igualmente es un cargo importante en el tema de igualdad de oportunidades.
No se puede poner a personas con sesgos tan claros en estos puestos, y lo mismo diría si pusieran a un hombre que odia a las mujeres.
No se puede poner a personas con sesgos tan claros en estos puestos, y lo mismo diría si pusieran a un hombre que odia a las mujeres.
#17:
“Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres, no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y de los hombres)”
#49:
#1 En su escrito «Una aproximación política al lesbianismo» defiende que «la heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres»
https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Gimeno
https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Gimeno
#14:
Una persona que odia a los de sexo masculino(niños y ancianos incluidos) y que entiende el lesbianismo como política. Que dice que los hombres tengan toque de queda y sean violado a analmente. Aterrador
#1:
Esto seria mas o menos como poner a hitler en el Instituto de inmigración
#38:
#3 Pues aquí la mayoría ha votado eso, estarán de acuerdo digo yo, se hartan de decir que no hay más tonto que un obrero de derechas, yo pienso que no hay más tonto que un hombre votando a podemos, un partido que promueve leyes que te discriminan por lo que tienes entre las piernas, ahora si, de nuevo, disfruten lo votado! venga chavalada, a seguir subiendo noticias de VOX
#22:
#3 Que va, hay que saber mirar el lado bueno, mucha gente no conoce el "lado oscuro del feminismo" o el hembrismo, con esta señora la oposición tiene una oportunidad de oro para mostrarlo. Solo hay que sacar declaraciones de hace unos años de esta mujer para saber a quien ponen en la administración...
#21:
Pfff. Le van a hacer a VOX la campaña desde ya.
Esa mujer tiene bastantes taras mentales, destila cierto desprecio u odio hacia la heterosexualidad y con solo ver sus videos te das cuenta de que está como una puta cabra.
En fin.
Esa mujer tiene bastantes taras mentales, destila cierto desprecio u odio hacia la heterosexualidad y con solo ver sus videos te das cuenta de que está como una puta cabra.
En fin.
#13:
Se lo están poniendo en bandeja a VOX. No sé si es más preocupante que no se den cuenta o que les dé igual.
#52:
Además es de las que están en contra de visibilizar la violencia de parejas homosexuales porque le quita fuerza al discurso feminista de la violencia machista, lo que por otro lado es verdad, ya que si las mujeres lesbianas se agreden y los hombres gais se matan más que en las relaciones hetero, pero no es a causa del machismo sino de otras patologías humanas, cómo es que en el caso del hombre hetero esas patologías desaparecen y solo queda el machismo, es algo sin sentido para lo cual el feminismo oficial ha decidido su postura: invisibilización. Y a las víctimas que les den, que el discurso político es lo importante.
Comentarios
Yo no digo nada. Mejor que lo diga ella misma.
Para quién no la conozca , el link de abajo.
#2 es un video de coña, no?
#8 Si a usted le place
caballeroseñor o señora ( disculpe he presupuesto su género indebidamente ) aquí tiene la entrevista entera.Como #4 #9 #5 y #6 han comentado el primer video los cito por si tienen interés en verla.
#10 no creo que pueda soportarlo, pero gracias
#10 La he visto, lamento decir que no me ha ayudado mucho, apenas hay cosas en las que coincido con esta señora, de momento es todo lo malo que he visto del movimiento feminazi (me niego a decir feminista)
Orgullosa, dogmática, ultraconservadora (Y encima se queja), alejada completamente de la realidad. La típica que prohibiría el reggaeton sin preguntar, quizá lo haga. (lo del amor romantizado al bebe es para mear y no echar gota)
Pues eso, que tenemos cuatro años de mierda por delante, espero que al menos saquemos una subida del SMI
Lo malo es que cuando estos se vayan llegan los que quieren prohibir el matrimonio homosexual, y también estoy en contra de esos.
Que mala es la falta de democracia.
#24 movimiento feminazi (me niego a decir feminista)
Orgullosa, dogmática, ultraconservadora (Y encima se queja), alejada completamente de la realidad.
Este ... ¿estás seguro de que no estás proyectando? ¿Te NIEGAS a decir feminista pero luego la orgullosa, dogmática y ultraconservadora es ella? Como minimo, muy poco convincente.
La típica que prohibiría el reggaeton sin preguntar
Lo dices como si hacer eso fuera algo malo ...
Pues eso, que tenemos cuatro años de mierda por delante
Dado que estamos en una situación insólita en la historia reciente de España (gobierno de coalición), yo personalmente creo mas prudente guardar cualquier vaticinio donde te quepa, empezando por lo de los 4 años.
#28 Si, me niego, porque esta mujer representa a las mujeres (o a las personas) lo que una almeja a los mamíferos.
Por favor!!!! Ha visto usted el mismo video que yo?? Ha visto lo del "amor romantizado a los bebes"??? De verdad tanto le cuesta entender a esta señora que la gente quiera a sus hijos???
Lo dices como si hacer eso fuera algo malo ...
Lo dice como si fuera algo bueno. (y no soporto el reggaeton)
#29 Si, me niego, porque esta mujer representa a las mujeres (o a las personas) lo que una almeja a los mamíferos.
A mi decir eso es lo que me parece de orgullosa, dogmática y ultraconservadora. Yo creo que esta señora mete la gamba bastante, pero no me queda duda ninguna de que hay otras mujeres que piensan como ella y se sienten representadas. Siempre hay un roto para un descosido.
Ha visto usted el mismo video que yo?? Ha visto lo del "amor romantizado a los bebes"???
Si. Tambien conozco un lider politico que no sabe explicar como logró una licenciatura en derecho y que aún así representa a media España. Un disparate a mi modo de ver bastante mas gordo y peligroso. Esta pedorra será juzgada, para bien o para mal, por lo que salga de su boca. El otro se ha meado en la educación universitaria con medio pais haciéndole la ola.
Lo dice como si fuera algo bueno.
El regatón es música de casa de putas de pueblo. Cualquier otro uso debiera ser prohibido. Como pasa con las armas cortas, por ejemplo. En cualquier caso, no acabo de entender que defiendas la libertad de los regaoneros para hacer algo de increíble mal gusto pero te atores con esta.
#30 "no me queda duda ninguna de que hay otras mujeres que piensan como ella y se sienten representadas"
Sin duda alguna, pero de ahí a que sean mayoritarias.....
Tambien conozco un lider politico que no sabe explicar como logró una licenciatura en derecho y que aún así representa a media España
Como se decía en el 15M "no nos representan"
Y siguen sin hacerlo, ni ganas tienen.
En cualquier caso, no acabo de entender que defiendas la libertad de los regaoneros para hacer algo de increíble mal gusto pero te atores con esta.
Creo en la democracia, incluso cuando no me gusta lo que concluye, y el reaggeton puede ser (dado su popularidad e internacionalidad) la música mas democrática del mundo en este instante.
#87 también hay un presidente que no sabe explicar cómo logró un dictado universitario y parece que nadie dice nada...
#95 Ese también me cae como el culo.
#87 Sin duda alguna, pero de ahí a que sean mayoritarias.....
¿Quien dijo nada de mayoritarias? Se le acusaba de no representar a nadie.
Creo en la democracia, incluso cuando no me gusta lo que concluye
La democracia no es un fin, es un medio. Y como tal, falla si no se cuida, empezando por elevar el nivel cultural de la población para al menos tener cierto espíritu crítico. Cuando la democracia consiste en bajkar al mínimo denominador común, la historia indica que tiende a susituirse por el fascismo.
#30 si prohiben el regetton tienen que prohibir el 90% de los grupos rock, el 99% de los heavys y el 100% de las películas románticas (empezando por Pretty woman)
#29 para no representar a las mujeres ahora mismo va camino de ser la próxima directora del instituto de la mujer.
#69 La próxima troll del instituto de la mujer.
Es lo único que explica este nombramiento, la de leyes traidoras y miserables que nos va a meter este gobierno por la espalda mientras discutimos sobre la ultima salvajada que ha soltado esta señora.
#29 vamos, que no tienes ni puta idea de su trayectoria social y lo importante que fue cuando se luchó por legalizar el matrimonio homosexual. Para qué tratar de mirar lo que ha hecho cuando lo chuli es compartir un vídeo sin contexto y desprestigiarla. Distribuís incultura.
perico_de_los_palotes
/cc
#28 Las preguntas son, Cómo prohíbes el reggaetón?. Es como ponerle puertas al campo, es imposible.
Y la segunda, Por qué prohibir el reggaeton?.
#24 quizá la subida del SMI no te afecte (hay un porcentaje bajo de la población que lo cobra) pero si eres hombre este gobierno te va a afectar seguro, el pp ha estado unos años y no han prohibido el matrimonio homosexual, aunque no les guste
#39 Y por eso muchos cristofachas han girado a VOX, por eso y por lo del aborto, entre otras cosas.
El próximo gobierno VOX-PP va a dar mucho miedo.
#24 que estos gobiernen es por exceso de democracia, no por falta de.
#10 "El cuestionamiento de la sexualidad hegemónica no significa acabar con la heterosexualidad"
¿No me va a obligar a ser gay o así?
Le van a quitar el carnet de "feminazi".
#10 Después de ver el vídeo este para nada pienso que sea mala persona como por ejemplo Carmen Clavo, pero tiene un zurullo mental montado de proporciones épicas.
#89 esta señora es un personaje oscuro como pocos. La perfecta comisaria política de una dictadura comunista o la directora del instituto de la moralidad de uno cristofascista.
No es una política como Carmen Calvo, es mucho peor, es una fanática.
No sé si has visto el video, pero acusa a otras feministas de estar pagadas por empresarios de la prostitución.
Y no es a las únicas feministas que pone en tela de juicio, se despacha bien a gusto con todas aquellas que no siguen su fanatismo.
Vienen cuevas, para todos.
Y todas.
#98 para cueva, aquella de la que sales.
"Dictadura comunista"
Menudo figura
#10
La entrevista entera es mucho mejor que el video corto editado, que efectivamente saca de contexto muchas de las "alertas rojas". Lo del dildo de la tía queriendo borrarle el cero al tío lo dice en el contexto de la prostitución masculina, por ejemplo.
Yo admiro a la colegona, desde hace tiempo. Y su discurso me parece muy potente. El de esta entrevista que enlazas. En casi todos sus puntos. Por ejemplo soy más regulacionista que abolicionista en cuanto a la prostitución, pero me parece que desde su abolicionismo se explica de forma muy argumentada y respetuosa.
Entiendo que la realidad social mayoritaria actual tiene el sentido común muy lejos del discurso de Beatriz Gimeno. Eso lo hace aún más importante, el que sus capacidades reciban un puente de mando desde el que aportar. El Instituto de la Mujer puede ser considerado un estorbo para muchas mentalidades o escuelas políticas de pensamiento. Para otras escuelas lo consideramos un instrumento válido. Los temas que plantea en la entrevista completa, que suenan terribles para quienes comentáis así, son debates abiertos y podemos recorrerlos, si nos leemos y nos escuchamos. Creo que un primer paso en comunicarnos es insultarnos y reirnos un@s de otr@s, que sea ese primer paso, y que a partir de ahí vayamos intentando entender la postura ajena, si es de buena fe...
#2 Vaya nivelazo, menudo discurso tiene,...
#5 el discurso es preocupante y que no sepa hablar, también.
#9 Me ha recordado a eteeee, eeee aaa eteeeeee Cesar Alierta.
#2 Madre de Dios!!!
Espero que al menos saquemos una subida del SMI
Que mala es la falta de democracia.
#2 no dices nada solo presentas un vídeo editado y fuera de contexto... Mira que hay que ser manipulador eh?
#8 Tristemente es muy difícil manipular las palabras de esta mujer para que den una imagen peor de la que dan.
#8 En efecto, ese es su nivel de crítica...
#41 #8 aquí tienen sus majestades Reyes de la autocrítica la entrevista completa, la recomiendo ver con el estómago vacío
#46 Me he visto los primeros 5 minutos y me parece que tienes un problema si te hacen vomitar palabras cómo "sexualidad" "igualdad", "lesbiana" y frases cómo "El cuestionamiento de la sexualidad hegemónica no significa acabar con la heterosexualidad".
#53 jo, es que eres un ignore como una catedral de grande
#58 Coincido con lo que #53 dice. Vuestros prejuicios os ciegan.
#53 Te ves cinco minutos y no solo te crees con potestad de defender su discurso sino que además argumentas que los demás tienen problemas con unas palabras concretas.
Y el problema lo tienen otros. Estás ciego.
#75 No te ves ni 5 minutos y no solo te crees con potestad de atacar su discurso sino que además argumentas que los demás tienen problemas con unas palabras concretas.
Y el problema lo tienen otros. Estás ciego.
#53
Minuto 2: Ya ha establecido la "plena ciudadania", la cosificacion y la violencia como problemas de desigualdad para la mujer cuando los hombres los sufren igual. Mal empezamos.
Minuto 3: Dice tranquilamente que las feministas heterosexuales deberian de tener una agenda sexual radical para contestar (y corregidme si me equivoco) si confluyen el movimiento feminista y el LGBTQ.
Para el minuto 8 desprecia los argumentos de feministas a favor de la prostitucion porque dice que estan financiadas por intereses de empresarios. Al margen de que argumentos sean, cosa que continua haciendo despues.
Minuto 12: Cuando se habla de prostitucion LGBT, apunta que no tiene mucho sentido sacar al caso a lo que es el 1% de la poblacion (Dios sabe como cojones justifica el apoyar a transexuales esta señora, asumiendo que lo hace). De seguidas dice, y cito textualmente: "Un hombre en prostitucion nunca puede ser puesto en el lugar de una mujer en prostitucion porque a un hombre en este sistema no se le puede desempoderar absolutamente".
De la misma dice que un hombre heterosexual prostituyendose con otros hombres esta de hecho empoderado porque es hetero, sin importarle mucho la libertad sexual de un hombre hetero, supongo. No importa cual sea la situacion, un hombre heterosexual prostituyendose con mujeres siempre podria abusar de ella asi que siempre tiene el poder. Genial.
Iba a parar pero es que a minuto 17 coje sus dos enormisimos ovarios y dice que hay un discurso unico sobre la maternidad, que la glorifica. Dios sabe por que coño la gente aborta entonces. Poco despues menciona que en el mundo hay 5.000 millones de mujeres, la cifra realmente ronda los 4.000.
Ademas dice que el neoliberalismo, de manera intencionada, fomenta la maternidad para poder discriminar a las mujeres.
Tiene posturas que puedo respetar, como considerar que nadie se prostituye si no se ve empujado a ello y que idealmente la prostitucion no se deberia de prohibir pero tampoco existir, no es mi opinion pero la entiendo.
Ahora, sus argumentos dan arcadas cada dos por tres y se explica poco mejor que Rajoy a ratos.
#84 Está como una auténtica cabra, en todos los sentidos. A su lado, Carmen Calvo es una feminista moderada y una persona cultivada e inteligente.
#84 Aplaudo tu intencion de debatir sobre el contenido al menos. Yo comparto la perspectiva de la mayoria de las cosas que dice esta señora en la entrevista y me alegro de que sea la nueva directora del Instituto de la Mujer, porque el cargo le viene como anillo al dedo dada su trayectoria.
Por otro lado entiendo que puedan escandalizar algunas de sus posturas por el alto grado de cuestionamiento al sistema desde el feminismo. A mi por ejemplo me preocupa su traducción de la teoría a la practica aunque deja entrever que hay una jerarquía de prioridades. Por ejemplo en cuanto a la prostitución, dice que primaría antes rescatar esclavas que prohibir a voluntarias, como es natural. Un ejemplo que desmonta los argumentos apocalipticos de muchos.
Dicho esto, el instituto de la Mujer tiene influencia politica pero no capacidad ejecutiva, son muchas cuestiones (orden publico, proteccion social) que competen mas bien a las CCAA.
#8 Cuando dices que algo está "fuera de contexto", es buena idea explicar el contexto correcto en el que ocurrió.
#8 La señora ésa que parece medio monja medio hombre ya se deja en evidencia con sus nulas capacidades de decir nada que resulte mejor que estar callada.
#2 Poner a alguien tan lleno de odio en un puesto de poder debería convocarnos a todos en la calle a protestar sin bandera alguna.
Pero claro, la idea es enfrentarnos entre nosotros en pos de la "igualdad". Y con esas estamos.
#15 No es odio, es miedo.
#2 ¡Hostiaaaassss!
#2 Odiadores buenos
#2 esta noticia hay que menearla ya!
#2 Telita. Y yo que tenía esperanzas de que igual que Podemos debería controlar al PSOE también viceversa, veo que desde Ferraz van a dejar que lo peor de Podemos llegue al gobierno (y tengan visibilidad). Supongo que es intencionado.
#35 así en las próximas elecciones desaparece como partido político.
#2 ¿Te ofende un vídeo editado?
Tu cómo pez no durarias mucho.
#2 da miedo. Porque de un loco te puedes alejar, pero de un loco con recursos es muy difícil
#2 Me recuerda a eteeee, eteee, aaaa ee aa Cesar Alierta.
"- A muchas feministas les cuesta hablar de sexualidad porque la sexualidad es un foco de desigualdad eeeee..., jejej..., heteropatriarcal.
- No solo las... feministas lesbianas tenemos que tener una agenda sexual cuestionadora del heteropatriarcado.
- Lo valoro primero que..., ningún otro campo del mundo estaríamos hablando, o sea lo estaríamos trayendo a colación ante una realidad del 99%... O sea quiero decir un discurso si el 99%...; tiene que ver con el patriarcado...; Las mujeres o son mujeres eeee..., bueno. Traer a colación el 1%...; Vale.
- Porque a un hombre no se le, en este sistema no se le puede desempoderar absolutamente ee y... eeeee, la... la viola, él siempre puede violarla, es decir el poder patriarcal está siempre presente.
- Suponiendo que ella tuviera unas fantasias digamos distintas y quisieraporponerunejemplo, vamos a decir penetrarla analmente con un dildo..., seguramente él la daría un tortazo, no le gustaría, no querría, es decir que..., bueno; lo que quiero decir es importante, es que..., todo e e el... e el e... no tiene nada que ver porque el poder sigue estando e.. una parte muy importante del poder lo sigue teniendo él, el hombre."
Preveo un Rajoy 2: The Return cada vez que esta señora abra la boca.
#2 como dice #1 Esto seria mas o menos como poner a hitler en el Instituto de inmigración
Lo que nos queda por aguantar...
#2 sobran las palabras
#2 Parece que se haya golpeado en la cabeza con un "dildo" como dice ella.
#2 Pues he visto el video completo y me parece muy razonable todo lo que dice, aunque hay partes que no comparto...pero se ve una persona que se puede debatir y conversar
Esto seria mas o menos como poner a hitler en el Instituto de inmigración
#1 Fuera coñas, esto es más grave de lo que parece. Nos esperan tiempos interesantes a los opresores...
#3 Totalmente. Es que poner a una persona que odia tanto a los hombres como esta persona en este cargo, me parece un despropósito. Seria peor si fuera ministra de igualdad pero igualmente es un cargo importante en el tema de igualdad de oportunidades.
No se puede poner a personas con sesgos tan claros en estos puestos, y lo mismo diría si pusieran a un hombre que odia a las mujeres.
#22 #7 #3 #1 Tuve una experiencia en el instituto de la mujer de mi localidad. Llegué en pleno estado de shock, necesitaba mucha ayuda... Y me echaron como un perro solo por ser hombre. Eso nunca lo olvidaré. El desprecio con el que me trataron, cuando no dejaba de ser un ser humano en apuros ...
Quien cierre el grifo a todos estos chiringuitos subvencionado con mis impuestos tendrá mi aplauso.
Pd. Cuando salí de allí estaba tan echo polvo que valoré abandonar, pero esa no era una opción, así que llamé a mi padre. Y gracias a ellos salí. No todos tienen mi suerte de tener una familia unida. Por eso creo que esta mierda debería de desaparecer, o al menos cambiarla al "instituto del maltratado o maltratada" ... porque la maldad no entiende de género.
#3 Que va, hay que saber mirar el lado bueno, mucha gente no conoce el "lado oscuro del feminismo" o el hembrismo, con esta señora la oposición tiene una oportunidad de oro para mostrarlo. Solo hay que sacar declaraciones de hace unos años de esta mujer para saber a quien ponen en la administración...
#22 Hay que dejar que actúe y haga todo lo que quiera. Es la única manera de que la gente aprenda. Dándole feminismo y dejándolo que destroce todo.
#72 Yo optó por eso también. Dadle carta blanca.
Yo este año es la primera vez que no voto, y creo que voy a seguir así. Vaya panorama colega.
#22 #72 Parecéis nuevos, dirán que está señora no es una Auténtica Feminista y santas pascuas
#3 Pues aquí la mayoría ha votado eso, estarán de acuerdo digo yo, se hartan de decir que no hay más tonto que un obrero de derechas, yo pienso que no hay más tonto que un hombre votando a podemos, un partido que promueve leyes que te discriminan por lo que tienes entre las piernas, ahora si, de nuevo, disfruten lo votado! venga chavalada, a seguir subiendo noticias de VOX
#38 ¿Realmente te sientes amenazado por la ley de violencia de género?
¿De verdad, piensas que hay igualdad en la forma de tratar a hombres y mujeres? ¿Tú ves manadas de babosas por las calles faltando al respecto a los chicos que pasan? ¿Ves adolescentes (machos) con miedo a ir solos en el metro?
Yo es que soy mayor y he visto los avances que se han hecho y veo lo que falta por hacer. Me entristece enormemente el que haya gente que piensa como tú. Creo que es necesario lo que se está haciendo y que todavía falta, sobre todo viendo la cantidad de jóvenes que piensan como se pensaba en la España de los años 70.
#38 Vox lo tiene fácil, Que diga le Beatriz al obrero que se levanta a las 6 para subirse al andamio, que los hombres tienen privilegios frente a las mujeres, mientras que ella hasta las 10 no se sienta en el sillón cobrando 20 veces más por decir que ese obrero es un violador un privilegiado y no sé qué más historias, Después viene Vox y dice que esta tipa solo suelta tonterías y adivinad hacia donde se empieza a ir la simpatía del obrero.. Es que se lo ponemos en bandeja a VOX con estas cosas.
Pero por eso digo, a ver si la gente despierta.
#38 Menuda falacia. La mayoría ha votado a un Gobierno progresista. Los nombramientos particulares no se votan. Yo he votado progreso y no estoy 100% de acuerdo con lo que dice esta señora. Y que la solución para muchos, para oponerse a estas ideas, sea votar a VOX, con todo lo que implica su ideario, dice poco de la inteligencia media de este país. Eso sí que es ser tonto.
#1 Empezamos bien, poner a una misándrica declarada al frente del instituto de la mujer.
Agárrense que vienen curvas...
#16 ¿Insinúas que una lesbiana que se declara incapaz de entender que las mujeres en general no sean lesbianas no representa adecuadamente al colectivo de las mujeres?
#1 En su escrito «Una aproximación política al lesbianismo» defiende que «la heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres»
https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Gimeno
#49 Es decir que Pablo está sometiendo a Montero, y que Pablo debe buscarse un hombre y Montero una mujer.
#78 Una de sus propuestas fue el de invertir los roles de la penetración para obtener una retribución igualitaria: «Me gustaría contribuir a problematizar la siguiente cuestión: dado el profundo simbolismo asociado al poder y a la masculinidad que tiene en la cultura patriarcal la penetración (a las mujeres), ¿qué podría cambiar, que importancia cultural tendría una redistribución igualitaria de todas las prácticas, de todos los placeres, de todos los roles sexuales, incluida la penetración anal de mujeres a hombres?».
#82 Sin duda es un tema que nos inquieta a todos, menuda tarada.
#82 Porno de eso ya hay, así que habrá gente que lo vea, aunque no creo que sea por cuestiones feministas
#49 Juuuudeeer... la que se nos viene encima...
#49 Ya es curioso porque la realidad muestra que la sexualidad es puramente una "arma de mujer" que subordina a los hombres
Es por cosas como esta por las que me resistia a votar a podemos, la proxima vez lo tendre bien en cuenta.
la izquierda va a tener que pedir perdón por haber acogido bajo su ala al sexismo más rancio disfrazado de feminismo o lo propios votantes de izquierda vamos a pasar cada vez más de una ideología política que está más preocupada de segregar por sexo que de los derechos de los trabajadores.
Para poner a esta impresentable podían haber puesto a irantxu varela, hace más risa.
“Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres, no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y de los hombres)”
#17 Es leer eso y echar en falta a los guiñoles de canal plus.
#17 Eso ha dicho la tía está?
No me jodas?
#36 Tal cual.
#62 fuente??
#101 Lo dijo en su blog
cc: #17 #36 #62
#17 es por todos sabido que los seres humanos se reproducen por esporas autofecundadas, juntar hombres y mujeres es una aberración que debe acabar
#17 https://www.pikaramagazine.com/2018/11/jinwar-aldea-mujeres-kurdas/
#17 afortunadamente la biología tiene pinta de ser más lista que ella
Una persona que odia a los de sexo masculino(niños y ancianos incluidos) y que entiende el lesbianismo como política. Que dice que los hombres tengan toque de queda y sean violado a analmente. Aterrador
#14 La envidia al pene. El hombre como rival. Este es el nivel.
#14 fuentes donde diga lo del toque de queda y lo de la violación anal? No encuentro nada parecido. Gracias
Se lo están poniendo en bandeja a VOX. No sé si es más preocupante que no se den cuenta o que les dé igual.
#13 verás tú qué risas. Como decía Rajoy, cuanto peor, mejor.
Cuanto más rocambolescas y alocadas sean las medidas que impongan mejor. Solo espero que la sufran aquellos que votaron a PsoE y UP.
#13 Esta elementa probablemente no se de cuenta. Los que tienen inteligencia y están montando el escenario no sólo se dan cuenta sino que además muy probablemente tienen la habilidad para conseguir lo que persiguen.
Ojito, con un poco más de sometimiento de la población con leyes como la VIOGEN, media España terminará aupando a VOX.
Y VOX es lo que es.
Pfff. Le van a hacer a VOX la campaña desde ya.
Esa mujer tiene bastantes taras mentales, destila cierto desprecio u odio hacia la heterosexualidad y con solo ver sus videos te das cuenta de que está como una puta cabra.
En fin.
#21 Pertenece a una logia masónica por lo que ya tenemos conspiración.
Además es de las que están en contra de visibilizar la violencia de parejas homosexuales porque le quita fuerza al discurso feminista de la violencia machista, lo que por otro lado es verdad, ya que si las mujeres lesbianas se agreden y los hombres gais se matan más que en las relaciones hetero, pero no es a causa del machismo sino de otras patologías humanas, cómo es que en el caso del hombre hetero esas patologías desaparecen y solo queda el machismo, es algo sin sentido para lo cual el feminismo oficial ha decidido su postura: invisibilización. Y a las víctimas que les den, que el discurso político es lo importante.
#52 Esos que planteas son misterios sin resolver de la siniestra VIOGEN, el instrumento de maltrato definitivo de un sexo sobre otro.
El huelebragas anda de ronda...cuidao...es como cuando el sargento sale de patrulla a las 4 con el farias... strike is in the air
A ver si dejan ya de hablar de lo que tienen entre las piernas, de lo que sienten que tienen entre las piernas y de lo que le gustan que tengan los que les gusta follarse entre las piernas, porque sinceramente, creo que a la gente le importa bien poco.
Y sobre todo, que no metan esta basura en el colegio, que ya bastante basura hay en el colegio como para meter más.
El que tengo aquí colgado.
Venga, los caballeretes blancos, a defender a la fascista esta. Venga, que ya estáis tardando.
Zumbadas al frente de instituciones públicas
Hembristas en el poder, el frente popular 2.0 es aun peor que el original. Os van a joder vivos
¿Que podrá salir mal al poner a hembristas en el Instituto de la mujer? luego vendrán los lloros de porque la gente vota a la derecha, si es que se lo están poniendo a huevo y al final los demás nos la tenemos que comer.
Podría ser peor, que hubieran puesto a Irantzu Varela.
La asesora de la ministra quien va a ser, barbijaputa??? Se nota ya la mano de podemos en el gobierno, gracias a todos los votantes, especialmente a los hombres
Y ahora vas y te casas.
Jajajajajajajaja
- A ver claro, si tomamos a cualquier pirao y lo ponemos como referencia...
- La acaban de nombrar directora del Instituto de la Mujer
- Directora de qué???
¿Y a quién han elegido de director del Instituto del Hombre?
instituto de la mujer se creo en los 80, y hasta cuando existira este chiringuito?
oh vaya que sorpresa...es lo que la gente ha querido con su voto, yo mientras con mi palomitas mientras veo como arde todo
Que malos que sois, no os dais cuenta que con este nombramiento ya estamos más cerca de ser la primera potencia social y tecnológica de Occidente.
Es como poner a Hitler de ministro de inmigración, nos va a dar momentos de fábula para comer palomitas
Otra que no ha encontrado nunca novio
#37 lo que quería encontrar era novia, pero las que le gustaban se iban con hombres, y por eso ahora es misándrica. Algo muy parecido a lo que les pasa a los incels
De verdad, con la de gente válida que hay en Podemos... ¿no había nada mejor?
¿Alguien sabe si es TERF?
#64
no es TERF, sino todo lo contrario
https://ctxt.es/es/20181226/Firmas/23666/Discurso-antitrans-Beatriz-Gimeno-miedo-a-lo-diferente.htm
Mucha broma y mucha risa, pero tú imagínate ser un funcionario y tener que trabajar con la monja mujomhombre ésta, que está como una puta cabra, dando órdenes disparatadas expresadas con frases llenas de sinsentidos y paranoia. Tiene que ser un infierno tener que lidiar con algo así.
Normal que todo vaya de culo viendo quienes llegan a cargos de responsabilidad en este país.
DOCUMENTO | Los detalles del pacto alcanzado por PSOE y Unidas Podemos para el Gobierno de coalición/c16#c-16
#_58 #condemor Vaya, que no te viste el vídeo y no puedes discutir con alguien que se ha visto un poco de él.
La necedad es patrimonio y herencia UNIVERSAL.
¿Su ilustrísima no es familia de la famosa pelosfritos de la Juana?
Tienen cierto hiede familiar que las concomita.
pero si esa mujer está para que la jubilen, ya no le riega desde hace tiempo
S'i, dos o tres y de feminidad bastante cuestionable.
A partir de ahora toda criatura que nazca hombre sera encarcelado hasta que cumpla la condena que esta mujer crea oportuna.
#43 Un amigo siempre decía que lo de mujeres y niños primero en caso de catástrofe era para que así a los hombres nos dejasen en paz para arreglar el problema.