Hace 7 años | Por Gadiota a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por Gadiota a cadenaser.com

El Supremo señala que la entidad financiera realizó una transferencia a nombre del cliente sin comprobar la autenticidad de la firma del fax que se recibió en una sucursal del banco

Comentarios

Gadiota

#2 Gracias, busqué pero no la vi

D

#3 Me costó a mi también, pero sabía que era dupe porque lo leí esta mañana. La peña, que pone las etiquetas como el culo y así pasa.

ipanies

La política de rotación de personal les va a pasar factura. Yo recupere las preferentes de mi padre gracias a que no tenían ningún documento firmado por él autorizando la operación, una chapuza impropia de una entidad patrocinadora de liga y NBA

D

Que, se , jo , dan. BASURA ! Han engañado a demasiada gente.