Hace 5 años | Por Malinois a vozpopuli.com
Publicado hace 5 años por Malinois a vozpopuli.com

El Ayuntamiento de Sant Fruitós de Bagés cuelga carteles con botellas de la conocida marca y el mensaje "tú ya me entiendes", en referencia a la declaración de Enric Millo en el juicio del procés(el exdelegado del Gobierno en Cataluña relató ante los jueces "la trampa del Fairy: echar detergente a la puerta de los colegios para que los policías resbalasen y después patearles la cabeza")

ElLocoDelMolino

eso está bien siempre y cuando los carteles no sean amarillos

themarquesito

Cuando el Diablo no tiene qué hacer, con el rabo espanta las moscas

tranki

Ahora prohibirán el verde
Y así, poco a poco, al final todo será blanco y negro

D

Y me pregunto yo, ¿ese ayuntamiento tiene cumplidas todas sus obligaciones para con sus ciudadanos?.
O como buenos políticos españoles ¿son tramposos y mentirosos como ellos solos?

g

No había necesidad de alterar el titular para incluir 'trolea' (el original está mejor y de paso alguno que otro amplía vocabulario...)

ur_quan_master

Revolución de párvulos.

Quel

#3 Como el NO-DO

D

#9 Parecen retrasados mentales obsesionados con la reivindicación de mostrar su simbología.

E

#3 Pobre Guardia Civil

g

jjajajajajajjajajajajajaj
ja
jaja

D

¡Qué demócratas!

m

Es imposible tomarse en serio a los supuestos medios "importantes".... Trolear...

p

#4 ¿Qué es el GPP? Buscando GPP en Google entre otras cosas sale el Grupo Parlamentario Popular. lol

D

#6 Es que "mofar" es una palabra muy rara, y el nivel mediano del meneante medio es más bien bajo lol lol

D

Genial! y cuando nos enteremos de que un politiquillo ha sido huntado por Fairy aplaudiremos con las orejas!

D

Los "antifascistas" en el poder.

D

#19 Gran Plan de Puigde...

t

Cuando se enteren que a esa forma de actuar se le llama picaresca española fijo que lo quitan

alexwing

#18 Trolear lo ha puesto en que la ha subido a menéame, en la noticia pone mofar.

m

#25 Vale, me meto la lengua en el culo, eso me pasa por no entrar a la noticia.

D

#12 La guatdi sivil, NO.

D

#2 A mi siempre me lo han inculcado en rima asonante:

"Cuando se aburre el diablo, espanta moscas con el rabo"

D

#17 Cristina Cifuentes tuvo en la puerta del Sol de Madrid un cartel gigantesco del terrorista Leopoldo Lopez... igual es que no saben la legislación... o igual no la sabes tú.

D

Heroes, son heroes sin capa.
Madre mia, es un nivel de heroismo no visto en Europa desde la 2 Guerra Mundial

D

#7 Si pueden ponerlos es porque esos politicos han sido escogidos por una mayoría de ciudadanos de esas localidades, los cuales se entiende quieren estas demostraciones. Por lo tanto se están usando recursos publicos para lo que la mayoría del publico quiere como buenos democratas.

Sendas_de_Vida

#7 En ese ayuntamiento en concreto, ha sido el 85 % de sus votaciones que les han legitimado para hacerlo. Vamos, menos mal que les llamas "fascitas". Neolengua también se le puede llamar, a ver si cuela.

D

#11 ¿Eso aplica a los dos bandos?

Darknihil

#20 Igual hay ese nivel "tan bajo" en general por precisamente hacer esto que tu has echo, simplificar el lenguaje.
En lugar de quitar el "mofa" tenías que haber añadido "y se befa". Al menos seguirán vivas las viejas expresiones lol

D

#7 de lo que no se tendrian que extrañar es de saltarse la ley y acabar sancionados. Los del Supremo estan empezando a ver que no les va a salir gratis. Ese alcalde que vaya poniendo sus barbas en remojo.

Nortec

En esto se ha convertido la política en Catalunya.

Cualquiera que llegue a Catalunya y no conozca el rollo catalán, tiene que alucinar.

Nortec

#9 Nuevos ricos jugando a intentar ser héroes.

D

#28 un mal no justifica otro

D

#33 tu te lees? O estas en ironic mode?

D

#17 La ley es fascista. M´ho ha dit Rahola a Tv3.

D

#41 razona mi error.

KimDeal

Jaque mate España.
Los catalanes somos súper astutos. Seguro que con un par de acciones así la malvada España se rinde y nos da la independencia.
Seguim ¡

Dasold

#3 supongo que si gana el trifachito también acabarán prohibiendo a los negros.

D

#37 puesto que mentas la ley para justificar un ataque a un tercero ¿serias tan amable de citar la ley que lo prohíbe? puedes ahorrarte enlaces a medios, claramente partidistas en nuestro país, enlaza el BOE.

KimDeal

#31 es alucinante. Estoy superorgulloso de la valentía de mis compatriotas.

Eso sí, el día que se llevaron a los presos, no había ni una ramita en la carretera.

D

#12 Cuando lo que te quitan es la dignidad, hacer el ridículo me parece un precio razonable a pagar.

D

#17 ¿el fairy es bandera? ¿puede Marta, la recepcionista, poner una foto de su familia en su mesa, dentro del ayuntamiento, o es también bandera?

snowdenknows

#7 cierto, es igual que lo del espionaje a iglesias

vicvic

#3 ¡Pero si es al revés justamente! No se está prohibiendo nada, solo se hace cumplir la ley electoral para asegurar que en tiempo de eleccciones no haya propaganda de los partidos en los edificios públicos, que por definición deberían incluir a todos. Madre mia, que grande os va la democrácia y el respeto a los votantes...

vicvic

#34 Que el 85% legitime la violación de un derecho del otro % restante no significa que sea legítimo. Te remito a mi ejemplo #52.

N

#30 Los del PP vienen a ser lo mismo pero espejado.

Nortec

#28 ¡Y tú más!

Nortec

#7 Esta mierda del uso de los edificios públicos para propaganda electoral durante unas elecciones es el paradigma de que muchos independentistas catalanes se creen que siempre tienen la razón, incluso cuando (como en este caso) es evidente que no la tienen.

Sendas_de_Vida

#53 Es decir que no entiendes lo que es la democracia. Desde siempre, cuando la democracia se la ha vapuleado se intenta reclamar su libertad. No es una cuestión de partidos políticos sino de entender la democracia. Confundes política con democracia, y a su vez, con Estado de Derecho. Se lo dices a uno que también es de Badalona, nacido allí y vivido 30 años en la misma ciudad de Badalona.

https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho

...no debe confundirse un Estado de derecho con un Estado democrático, aunque ambas condiciones suelan darse simultáneamente

Sendas_de_Vida

#52 Sigue siendo igual de democrático si el PSC, una vez votado en el consistorio y ganara por un 51 %,, el que pusieran las rosas rojas. Incluso quedaría atractivo. Pero el que no entiende de democracia le parecerá hasta una blasfemia. No hay que tener miedo a la democracia, ese es el problema, el miedo que nos han infundado desde la más tierna infancia a la misma.

vicvic

#57 Es que los únicos que se han vapuleado a la democrácia en ESP han sido los secesionistas contra la mitad de los catalanes.

Pero es que, además, nadíe ha hablado de prohibir los lazos (a pesar de todo el odio que representan), si no limitarlos durante la campaña electoral para que el juego sea limpio. Repito: Las victimas REALES de todo esto , que somos la 1/2 de los catalanes no independentistas: ¿Deberíamos hacer lo mismo en los edificios públicos de los ayuntamientos democráticos y llenarlos de propaganda del PSC/PP/C'S? Pues eso es lo mismo que se hace con los lazos y por eso es tan anti democrático.

soychanante

#33
A
CO
JO
NAN
TE

Me voy de cañas para no llorar...

Sendas_de_Vida

#59 Interpretas. No hay odio.

No la han vapuleado, otros la rompieron te pongo mi argumento, una contestación que ofrecí a varios meneantes, es largo pero está explicado con bastante claridad.

Sobre el propio principio básico de la Democracia:
"En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales".

En Democracia, los miembros no son los ciudadanos como muchos creen, realmente son aquellas instituciones que poseen personalidad jurídica propia, a los que si se llega por los votos de los ciudadanos que practican la democracia y según su ideología.
Dichos miembros han de ser tratados como iguales entre sí, si queremos que exista una democracia lo más sana posible.

La Generalitat es una institución con personalidad jurídica propia, y con mayoría independentista. Se le ha tratado como minoría y no como iguales.

Pongo un ejemplo que no tiene nada que ver, aparentemente, con la política. Un tipo de Asociación que existe en España cumple todos los requisitos democráticos, pero orientado a la Educación. Son las AMPA (Asociación de Madres y Padres). Su ámbito de actuación es toda la Comunidad Escolar (padres, madres, profesores, personal administrativo, ayuntamiento, comunidades autónomas).
Las AMPA,s no representan a sus asociados,representa a toda la Comunidad Escolar. Es decir, si por ejemplo un colegio tienen 1000 padres, pero solo hay 30 asociados, dicha AMPA representa a los 1000 padres. Y como tal, hasta hace pocos años, eran tratados por la administración educativa como iguales. Actualmente, eso, prácticamente ha desaparecido. En concreto eso lo viví como Consejero Escolar en Madrid. Y no de ahora, un proceso lento de hace bastantes años.... como unos 15.
El proceso de ir eliminado la democracia en España hace ya muchos años que empezó desde lugares que pasan inadvertidos. Hace muchos años formé parte de un grupo de profesorado institucional en donde nos trataban de igual a igual, y poco a poco fueron minando esa igualdad que se mantuvo durante 20 o 25 años más o menos.

Después de muchos años, ya hemos normalizado el sistema que tenemos, una quiebra de los valores democráticos en las que si estábamos basados y no nos hemos dado cuenta, o casi, de su quebranto. Todo ello ha ido en paralelo con otras situaciones como la de Catalunya. En donde el trato de igual a igual, también desapareció.

Los catalanes tiene unos usos y costumbres de hace siglos que han formado una unidad diferenciada de otras zonas, de casi todas, de España. Y que hoy en día siguen vigentes y están expresadas en su Código Civil. El más conocido es la "separación de bienes", es decir, que lo que es tuyo, es tuyo. Cosa que en el resto del estado español predominan los "bienes gananciales", es decir, que a partir de cierto momento contractual no habrá ningún tipo de negociación. Pero en las costumbres, y legales, en Catalunya, siempre y siempre hay negociación y habrá tozudez. La fuerza de los catalanes es la tozudez y su debilidad es la negociación de igual a igual, pues con solo unos mínimos de acuerdos ya quedan satisfechos y se acabó el problema.
Hay más aspectos .... que diferencia en sus Códigos Civiles, pero.... es para todo un tratado. Las dinámicas sociales son diferentes, ni mejores ni peores.

Sin embargo, en esas dinámicas siempre ha habido un concepto de negociación que es vital para los catalanes. Un partido político decidió denunciar al TC el Estatut, un partido político que fue incapaz de preveer que el Estatut, que realmente es un tipo de Constitución con alcance autonómico, sería tocar la fibra sensible de un valor que había pasado todos los trámites democráticos para llegar a cumplirse y con una gran cantidad de procesos basados en la negociación. Cierto es, que había hay artículos que podrían contravenir la Constitución, pero no fue una denuncia por una Asociación o algo similar, sino por un partido político con millones de votantes. Pues si no hubieran denunciado sería igual de democrático. Y sobre todo teniendo en cuenta, que el Estatuto de Andalucía, eran similares y no se les denunció. Se perdió la igualdad democrática tan necesaria para evitar los conflictos.

La Generalitat, con su mayoría parlamentaria y como institución democrática con personalidad jurídica propia limitada al ámbito catalán, pretendió un trato de igualdad que nunca recibió, y allí, junto con una época de crisis, añadiendo que muchos valores democráticos que estaban en vigencia se anularon... viene el crecimiento del independentismo.

Y ahora hemos entrado en una dinámica realmente compleja.

Cuando se habla de mayoría real.... se hace referencia precisamente a lo que hemos perdido en valores democráticos, y he puesto el ejemplo de las AMPA,s, porque quizás lo puedas ver desde otra perspectiva.

Precisamente, las mayorías son los que pueden traer la confrontación, porque se piensa que cuantos más votos más valor tienes. Cuando realmente en democracia, son las instituciones, de igual a igual cuando evitan el resurgimientos conflictos.

En Canadá, el Tribunal Superior (con funciones similares al Tribunal Constitucional de aquí) dictaminó que según su Constitución, Quebec no podía separarse por muchos referéndums que hiciera. Sin embargo.... sentenció (a pesar de que se permitió un referéndum) que la culpa de esa situación eran del propio Gobierno de Canadá, pues en una democracia no se puede ignorar a un grupo social cohesionado y con representantes institucionales que piden la independencia.
Es decir, sentenció que ambas partes tenían la culpa de haber llegado a ese extremo por no haber aplicado los principios fundamentales de la democracia. Y a partir de entonces, el Estado de Derecho se modificó en su país.

Mucha gente piensa que es una perdida de tiempo, pero para los catalanes no es una pérdida de tiempo ni de energía, pues forma parte de su proceso vital, y que es algo que he comentado como pincelada sobre su dinámica social. Sobre como se entiende la vida.

Al fin y al cabo, lo que piden es eso.... libertad para decidir su propio destino, aunque se equivoquen.

b

#51 Bueno...quizás haya un importante tema a reflexionar: ¿por qué si se trata de un dinero privado no hay ningún problema? Entiendo que las candidaturas deban darse a conocer, pero quizás debería hacerse de una forma mucho más imparcial. En caso contrario, como ya sucede, ganarán siempre las opciones que hayan invertido más recursos económicos y eso me parece tan injusto como el uso de dinero público. Sí: es legal. Pero todos sabemos que las leyes se originan en demandas éticas. Mi opinión es que tan indecente resulta la propaganda política pública como la privada. En la constitución aparece el pluralismo político y solo con propaganda de la misma intensidad puede defenderse ese derecho constitucionalmente. No te hubiera contestado, pero la imagen que adjunto me ha parecido poco apropiada y una intromisión en mi privacidad, probablemente lo mismo que te sucede a ti al ver los lazos en los ayuntamientos.

Sendas_de_Vida

#59 Llenarlos de símbolos asociados a su ideología.... no es negativo ni malo. Solo está en las mentes de cada uno. Es lo que en psicología se llama prejuicios de valores. Y para eso está la democracia, para que no sean prejuicios.

c

#40 No, pero es que hay personas que ven sólo la paja, pero no se fijan en el edificio entero lleno de vigas.

vicvic

#61 Me agota vuestra visión totalmente sesgada de la democracia y de la falta de sentido común , pero me agota más cuando hablais de "los catalanes, tal.. " . No, no somos un sólo pueblo todos a una con esa hipotética independencia que quieren vender Torra, los CDR y demás fugitivos, ni mucho menos, el mito de "un sol poble" es eso, un mito y nada más.

D

#61 "En Democracia, los miembros no son los ciudadanos como muchos creen, realmente son aquellas instituciones que poseen personalidad jurídica propia, a los que si se llega por los votos de los ciudadanos que practican la democracia y según su ideología."

Decir que la soberanía reside en el poder ejecutivo (Generalitat) nos lleva 300 años atrás en la Historia. Es una monarquía absoluta "por la gracia de las urnas". Lo peor es que eres tan ignorante que ni te das cuenta y tan fatuo que pretendes dar lecciones a los demás.

El independentismo puigdemontino lleva al totalitarismo y eso ya lo sabe cualquier persona con dos dedos de frente, no hace falta que nos lo expliques. Y no te molestes en contestarme, no discuto con defensores del totalitarismo.

Sendas_de_Vida

#65 prejuicios.

Sendas_de_Vida

de nuevo. .. prejuicios. Lo entiendo, es condición humana con base en el miedo de salir del satus quo. Salir de la zona de confort de forma individual. Es lo que hace que no se es capaz de ver donde está la diferencia de cada cuestión.

Esperanza_mm

#1 ¿Soy el único al que lo que le molesta es que hayan usado una marca comercial con lo que eso supone?

p

#49 Fachada.

p

#30 La puerta del Sol no es un edificio público.

Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas

Artículo tercero

Uno. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado.
---

Artículo cuarto

En las Comunidades Autónomas, cuyos estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo sexto de la presente ley.


Artículo quinto

Cuando los Ayuntamientos y Diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España en los términos de lo establecido en el artículo siguiente.


Artículo sexto

Uno. Cuando se utilice la bandera de España ocupará siempre lugar destacado, visible y de honor.

Dos. Si junto a ella se utilizan otras banderas, la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño.

Se entenderá como lugar preeminente y de máximo honor:

a) Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.
b) Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

D

#72 Jajajajajajaja... ¿Qué donde está el gobierno de la comunidad no es un edificio público?

D

#7 es decir, que porque se han vulnerado los derechos de los no indepes, esto es, que otros voten es una vulneración, por esto, tu vas y les llamas fascistas? Pero tu ya sabes lo que significa el fascismo? estamos hablando de votar en un referéndum ilegal sin consecuencias y organizado por la sociedad civil. Fascismo? A ver si será aquello de dime de lo que presumes ....

D

#71 En el enlace que tu has aportado trata de banderas en la fachada Y el interior del ayuntamiento.

LeDYoM

#62 Como cuando le hicieron un publireportaje a la Arrimadas en jornada de reflexión. Eso les pareció bien a los que ahora se quejan.

LeDYoM

#42 A mi Maruenda e Inda me lo han negado en la Sexta. Tú verás.