El pacto entre ambas formaciones puede poner en el punto de mira a las rentas altas, los grandes patrimonios, las empresas -especialmente, banca y actividades contaminantes- y la fiscalidad madrileña.
Lo importante no es que se suban los impuestos sino a quien, el irpf de las rentas medias no debería sufrir mas, los autónomos tampoco deberían ser tocados, ya sabemos quien debe pagar más , lo sabemos de sobra
Es normal. En 2009 estábamos en crisis y se decidió que la pagarían las clases medias y trabajadoras. Hubo subida de iva, de irpf de rentas de trabajo y escalas bajas, hubo bajada de sueldos, de seguro de desempleo, de indemnización por despido...
Mientras tanto a las empresas se les bajaban los gastos salariales, las cotizaciones sociales, los impuestos.
Ahora ya no hay crisis, parece. Así que si se quiere ser consecuente, toca al revés:
- bajar impuestos a clases medias y trabajadoras.
- subírselos a empresas (grandes empresas) y a grandes fortunas => esos 80.000 millones.
Aquí las empresas no se pueden quejar. En sus años malos se las ha apoyado (quizá no se debió hacer pero se hizo). Ahora todo vuelve a su cauce, que apoyen ellos y que den las gracias por los favores recibidos (si tienen la elegancia que hay que tener).
#14 Pues sí, claro, es lo que se hace. ¿ O qué quieres decir ?
Los nuevos ministerios de la propaganda necesitan dinero para quemar y chiringuitos donde fluyan los restos de billetes que no hayan podido pillar por ahí arriba.
Comentarios
¡Que vienen los rojos!
Pero solo a los ricos eeeh, osea a todos los que ganen más de 600 euros al mes.
Más o menos lo que dice el sindicato de técnicos de hacienda que nos "distraen" cada año las grandes empresas y patrimonios.
La gente que teiene más de 1 millon o cobra más de 100 mil al mes. Pues que paguen más hostia! Tan dificil?
Vivo en alemania y me quitan un 40 % con 58 mil brutos! Es lo que hay, al menos en alemania la uni es gratis.
Vamos a morir todos!!
Ya toca que los recortes sean por arriba
Lo importante no es que se suban los impuestos sino a quien, el irpf de las rentas medias no debería sufrir mas, los autónomos tampoco deberían ser tocados, ya sabemos quien debe pagar más , lo sabemos de sobra
Pobres ricos.
#9 Más todavía. Porque de cobrar más impuestos todos son muy rápidos pero de perseguir la economía en B luego ya si eso tal.
Navegaremos, pues, en las procelosas aiguas de la economía sumergida.
#10 Es verdad el impuesto al diesel y el peaje en las autovías es hacer recortes por arriba.
#1 Si, pero no por los impuestos
#2 Y masones, no te olvides de los masones
A PAGAR, ni más ni menos, a pagar lo que DEBEN pagar y conservadores neoliberales a llorar
Es normal. En 2009 estábamos en crisis y se decidió que la pagarían las clases medias y trabajadoras. Hubo subida de iva, de irpf de rentas de trabajo y escalas bajas, hubo bajada de sueldos, de seguro de desempleo, de indemnización por despido...
Mientras tanto a las empresas se les bajaban los gastos salariales, las cotizaciones sociales, los impuestos.
Ahora ya no hay crisis, parece. Así que si se quiere ser consecuente, toca al revés:
- bajar impuestos a clases medias y trabajadoras.
- subírselos a empresas (grandes empresas) y a grandes fortunas => esos 80.000 millones.
Aquí las empresas no se pueden quejar. En sus años malos se las ha apoyado (quizá no se debió hacer pero se hizo). Ahora todo vuelve a su cauce, que apoyen ellos y que den las gracias por los favores recibidos (si tienen la elegancia que hay que tener).
#14 Pues sí, claro, es lo que se hace. ¿ O qué quieres decir ?
Sinceramente, ¿se pueden sacar 80.000 millones al año, así como así de esas fuentes?
Me parece bien, pero primero que los consigan y luego que los gasten.
Los nuevos ministerios de la propaganda necesitan dinero para quemar y chiringuitos donde fluyan los restos de billetes que no hayan podido pillar por ahí arriba.
Todo en orden.
se les ve preocupados por los trabajadores y demas
Todo correcto.
Pensándolo bien, tampoco hace falta tanta prisa.