Las quejas llegan desde Burgos, Madrid, Valencia, Valladolid o Salamanca. Padres preocupados y anonadados por el contenido que se traslada a sus hijos menores en los talleres sobre educación sexual impartido por Cruz Roja Juventud. Van dirigidos a niños de 16 años (4º de la ESO) y abordan cuestiones como la masturbación, la homosexualidad, la bisexualidad y la llamada identidad de género.
-----
Estos mensajes de “aceptación de las relaciones precoces” y el “todo es posible” y “está bien” mientras el otro lo acepte “suponen un atentado global a todos los jóvenes, al ponerlos en situación de riesgo para su salud”.
----
Lo ponemos para menores de 55 años como jóvenes ¿eh?
teniendo en cuenta que la educación llega bastantes años tarde y si pudiera pasar algo ya ha ocurrido casi seguramente... en fin
Se avisa del peligro de algo y como evitarlo antes de estar en situación de riesgo. No años después. Y si encima se llama precoz cuando las hormonas ya hace mucho tiempo que no están de subida...
En fin
Luego ocurren las cosas que ocurren y encima se dará la culpa a la educación porque les enseña que existe el sexo. Como si la necesidad psicológica fuera cosa de que se haya dicho y no apareciera solita
Y como si la esperanza de vida de los humanos no hubiera rondado los 30 años durante una eternidad de tiempo y a esas alturas lo habitual era estar casado y con críos
Comentarios
Mucha publicidad y ni una sola teta.
#1 Creo que el artículo va de otra cosa. Y mira que no tengo nada en contra de las tetas.
La Gaceta: o es mentira o es irrelevante.
"Una persona puede mantener un comportamiento sexual que no se corresponde con su orientación"
Especialmente dentro del armario
Cada vez que leo la frase "padres preocupados" sé que el artículo es sensacionalista a la fuerza.
#4 Le van a entrar calambres como lo mantenga mucho ahí encerrado.
Esto
-----
Estos mensajes de “aceptación de las relaciones precoces” y el “todo es posible” y “está bien” mientras el otro lo acepte “suponen un atentado global a todos los jóvenes, al ponerlos en situación de riesgo para su salud”.
----
Lo ponemos para menores de 55 años como jóvenes ¿eh?
teniendo en cuenta que la educación llega bastantes años tarde y si pudiera pasar algo ya ha ocurrido casi seguramente... en fin
Se avisa del peligro de algo y como evitarlo antes de estar en situación de riesgo. No años después. Y si encima se llama precoz cuando las hormonas ya hace mucho tiempo que no están de subida...
En fin
Luego ocurren las cosas que ocurren y encima se dará la culpa a la educación porque les enseña que existe el sexo. Como si la necesidad psicológica fuera cosa de que se haya dicho y no apareciera solita
Y como si la esperanza de vida de los humanos no hubiera rondado los 30 años durante una eternidad de tiempo y a esas alturas lo habitual era estar casado y con críos
BUF
Si prohibimos estas cosa luego no nos extrañemos de los casos de pederastia
Con 16 años no son niños.
Ya que a algunos les encantaría poner un candado en el pene y la vagina de los menores y que no disfrutaran de su sexualidad, pero eso no va a pasar.
Salu2
Con 16 años muchos de esos "niños" ya follan más que sus preocupados padres.