Hace 8 años | Por --422077-- a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por --422077-- a vozpopuli.com

La Sección Segunda de la Sala Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado reabrir la causa contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por los mensajes ofensivos publicados en su cuenta de Twitter. La Audiencia estima así los recursos de la Fiscalía y de Dignidad y Justicia contra el auto de archivo acordado por el juez Santiago Pedraz.

Comentarios

D

#22 Fusilarnos a todos.

D

Va a pasar esto:

- Bueno, señor Zapata, ¿se arrepiente del tuit?
- Sí, señ...
- Caso sobreseido, me voy a desayunar.


La actuación de la Audiencia Nacional es de chiste.

caracoless

Ahí está, dedicando tiempo y recursos a a las cosas importantes. Mierda de país.
La corrupción ya tal...

Macant

¡Cago en dios! ... y al hijo de puta que dijo que los españoles buscabamos a nuestros padres muertos solo desde que hay dinero no le reabre nada.

D

#58 Grohl ahora mismo...

D

#37 ¿miedo?
Pero si han robado todo lo que han podido y un poco más

D

Concepción Espejel y Enrique López, quedaos con esos nombres, para el futuro.

D

#22

Borrarme

D

#5 Murcia independiente, ohtia pijo hueva!

FranJ91

#11 - Bueno, señor Zapata, ¿se arrepiente del tuit?
- Sí, señ...
- Bueno, pues espere aquí sentado hasta que pasen un par de días, la caverna necesita chicha.

D

#40 ¿Si estuviéramos discutiendo sobre el humor negro, y los chistes ni siquiera fueran tuyos sino que los remitieras de otros que te los ponen a ti en twitter que dirías?

vviccio

El PP da la campanada otra vez.

D

#55 Grohl, tío, a veces escribes unas tonterías...

AKIROXAN

Cocepción Epejel y Enrique López son los jueces peperos, joooooder,

D

#69

¿ Me puedes explicar dónde está el debate sobre los límites del humor ? Esto es un comentario personal

D

Ha comenzado la campaña para las generales

pablicius

#18 Más magufo que todo eso suena el crear un twitter del 112 para hacer proselitismo político. Y resulta que era verdad

La Comunidad de Madrid fija como prioridad del Twitter del 112 reforzar la imagen de Cifuentes y el PP

Hace 8 años | Por sasander a eldiario.es
roll

D

#18 Mi querido Grohl, ¿Si fueras el PP, qué harías?

D

#40 Si, pero ningún fiscal va a perseguirte de oficio ni ningún juez va a juzgarte por eso.
Ya lo dijo Santigo Pedraz, que en este caso se quería aplicar el código penal del enemigo, ya puede haber diz mil personas en españa haciendo mofa reiterada de irene villa, o de los rojos de las cunetas, o de los judíos, que toda la maquinaria del estado va a ir sólo a por este señor.

D

#33 Mas aun, que sentido tiene que se busquen tweets de años atras y se descontetualicen solo para joder?

Van a terminar consiguiendo el efecto contrario como en cataluña, que haya mas votantes de podemos.

Relator

#46 No intentes enseñarle nada, mira las estrellas, será tiempo mejor invertido

D

#33 El juez archivó el caso diciendo eso mismo, que si perseguían este caso, entonces el estado debería perseguir de oficio todos los casos similares, que los hay a miles, dedicándose los recursos suficientes por parte de la fiscalía, y también dijo que sólo se quería condenar a zapata por motivos políticos, pues los años pasados desde que publicó el mensaje a ningún fiscal le pareceron delito, ni le parecen delito si los publica cualquier otro español. Se trata del "código penal del enemigo".

D

#11
No me lo creo. Condena usted el chavismo? condena a eta? es amigo de maduro? Venga, conteste ya, si o no!

dphi0pn

Y siguen con esta vaina madre del cordero...

m

¿No hay temas más importantes que juzgar?

D

#27 Grohl muchas veces dice cosas coherentes, como aquí: 32 es casi el doble que 40/c3#c-3

Y en muchos otros comentarios tiene mi voto. #17

c

#65 Entonces si eres fachilla, se entiende que a veces le votes positivo

D

#10 Con suerte viene bien y todo, igual pasa como en cataluña que sirve para que haya mas independentistas.

Ratoncolorao

#36 Pero capitanea Valcárcel, la Fuensanta o cómo va eso?

t

Y es que necesitamos mas jueces, la justicia está saturada y cada día se nos ocurre una chorrada diferente con la que plantarnos delante de los tribunales.

elkastro

#26 Es que ya eran casi dos meses que no salía nada en los medios relacionado con Podemos ...y desviar la mierda que tiene Soria encima

elreypescador

y a esta mierda le llaman justicia

jemmy

- Vamos a condenarlo por faltar el respeto a las víctimas!!
- no, mire, yo víctima hoy pasa nada, un chiste malo, no hay mas.
- no, no, a Ud le ofende y vamos a multarse, me da igual lo que sienta.

Fuckencio

#18 No te echábamos de menos

robustiano

Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue...

D

#55 Soy liberal, por tanto no simpatizo con Podemos son ideologicamente opuestos a mi, por tanto tu replica no tiene sentido además no has entendido mi comentario. Tendrías que añadir:

"Opinaría lo mismo que tu sobre alguien que reituitea un tuit ofensivo sobre homosexuales...en un debate sobre los límites del humor negro y que ni siquiera fueran suyos los chistes sino seleccionados entre los más graciosos de los que están participando en el debate"

Te vuelvo a preguntar. ¿Entonces que opinarías si fuera sobre homosexuales o lo que quieras que consideres hiriente o susceptible? Añadir además que ni siquiera era concejal cuando ocurrió para más inri.

c

#40 ¿Y la tolerancia de la audiencia nacional hasta donde llegaría en ese caso?

ARRIKITOWN

Mundo Today, ¿a qué sí?

D

¿Y Venezuela?

k

Si señor, llegan las generales!!!

c

Habría que despedir a la mitad de los magistrados de la audiencia, se nota que andan tan ociosos y aburridos como para ocuparse de este "delito" tan importante

D

#77 Aquí el propio PP se puede reír y despreciar a las víctimas del franquismo y no pasa nada. En España hay víctimas de primera y de segunda, se da incluso la paradoja que mientras las víctimas de ETA durante el franquismo si están reconocidas las del propio franquismo, no.

No era un cargo político cuando ocurrió, se le está juzgando mediante un proceso penal por unos comentarios realizados hace 4 años.

Cuanto tiempo es necesario para que prescriba o los supuestos delitos cometidos por internet no prescriben nunca.

Si quieres te coloco yo ahora chistes sobre el holocausto de humoristas británicos, estadounidenses, judíos,...

Por no hablar que era un debate sobre donde estaban los límites de lo políticamente correcto. ¿Un ciudadano no lo puede realizar y un periodista si?

Todos los periodistas que han difundido esos comentarios por tanto deberían ser procesados.

Esto es una clara persecución política, sólo se hace por ser un político de un determinado partido, a nadie le interesó durante 4 años y a nadie le ha interesado perseguir de oficio por este tipo de chistes.

Si esto sale en condena sería abrir la veda para ir contra cualquier persona por comentarios realizados hace años, cuando por ejemplo un delito económico prescribe a los 5 años.

D

#69

O este

frg

#22 ¿Coger el dinero y correr?.

D

Esto es una vergüenza, sin otro nombre, autentica vergüenza.

D

#31 siempre pensando en ti... Te pido que te pongas en los pies de un peperro y niegas la mayor...

c

#47 mmm ¿puede ser que la actitud con Cataluña sea un tanto fascista?

D

#5 Apunta a un madrileño. Vivan los Paises Libres Madrileños !

capitan__nemo

Asi pierden mas el tiempo y hace que tarden mucho mucho mas en avanzar con todos los casos 1000 (incluso aún diria mas 1 millon de ) veces mas importantes que hay en curso o pendientes.

Esto también encaja un poco con el concepto de denegación de servicio d.o.s. , hacia el servicio de la justicia del que he hablado alguna otra vez.

Claro que cuando ibamos a por la lideresa, no nos importaba la perdida de tiempo je je.

D

#1 Menuda conspiranoia lleváis algunos...

LTKerr

#5 Veo que vas captando la idea...

D

#64 homre, yo soy catalán y estoy totalmente de acuerdo con ese comentario. Y de facha tengo muy poquito.

D

#67 juntarme con brigadas blaquiazules en los 90 me marcó un poco, si lol

D

Penoso

sotillo

#37 Ya te vale

perrico

No sea que se hable demasiado de Rodrigo Rato.

WarDog77

#37 Te reto a que digas los nombres de los jueces que han ordenado reabrir el caso

D

#82 Jajajajajja

D

#4: Se están cargando la poca credibilidad que tiene el régimen del 78

Ah sí? Tenían? Alguna vez?

D

#5: No, esto no es España. Esto es el sistema político español.
Y se regenera en su podredumbre siempre que un votante lo respalda.

PepeMiaja

#18: curioso comentario el tuyo: tiene una redacción excelente para convencernos de lo contrario a lo que pretendes lol

salteado3

#37 Hay muchas maneras de hacer política desde la justicia. Aquí la fiscalía está muy interesada por unos chistes de humor negro desafortunados y mira para otro lado cuando hay amenazas de muerte o incitación al linchamiento a algún "rojo perroflauta".
Bueno, no sé por qué lo explico si a estas alturas todos sabemos cómo funciona la justicia.

D

#111 Perdona, es una respuesta personal a?. ¿Que comentó la otra persona?. Porque aludir a la voluntad genocida de Israel es una opinión, guste o no. Si quieres entramos en las opiniones arriesgadas y maleducadas de algún que otro lider de opinión en MNM, como el propio gallir.

Lo que está claro es que el Gobierno se cachondea ampliamente de la separación de poderes.Y, encima, tiene el cinismo de imaginarse ese pecado en otros partidos.

D

#115 Eso opinas tu. Y la ley, según y como, es bastante peculiar a la hora de definir que colectivos tienen derecho a ser defendidos. Genocidio judío si, Genocidio republicano no, Genocidio armenio no...

D

#77 Qué penita me das...

D

Habrá que hablar sin parar de este "importantísimo" tema hasta que pasen las elecciones.

D

#37 Es que el Partido Popular es el supervillano, además fanatizado católicamente.

D

#77 ¿Y en Alemania hay algún partido que gobierne que fuera creado y militado por nazis?

c

#12 Más jueces, más Zapatas, más Dignidad y Justicia, más madera es la guerra!

D

#11 Ojala, pero creo que no. Cuando los perros estan furiosos y resentidos, no soltaran a su presa hasta haber hecho el mayor daño posible

CacaSonriente

Espero que llegue al juicio montado en un 600 con el cenicero lleno.

Me gustaría que al final del juicio, den unas cuentas detalladas de lo que ha costado semejante idiotez de "investigación".


#17 Siempre me he preguntado que de dónde sacas el karma suficiente para comentar. Me gusta, eres osado y valiente.

D

#37 De Espeonza aprendí que en politica es mas productivo escupir mierda que argumentar, pues millones le reian la gracia y la votaban.

No confundas el "echar mierda sobre el PP" con "argumentar", que aquí estamos haciendo política, no ciencia.

D

#91, Ya lo dijo tu ídolo, UN VASO ES UN VASO y UN PLATO ES UN PLATO. No dais para mas, sois así de cortitos...Y lo sabeis.

D

#88,Perdona Chavi, anteriormente te respondí a ti por error al #91. Me he despistado y quería responder a #75, a Grohl. Me tiene absorbido el seso. Jajajaja.

emilio.herrero

#103 Hombre pues tienen al partido neonazi NPD que en las ultimas europeas consiguio un eurodiputado, asi que la respuesta es SI. Tambien te digo que ese partido pese a su ideologia no hace apologia del nazismo ni negacion del holocausto ni mucho menos chistes y bromas de las victimas, cosas penadas muy duramente en Alemania.

D

#13 eso son chiquilladas

D

Este es el país que quieren los peperos: volver a los tiempos de Franco. O mejor aún: a la Santa Inquisición.

Campera

Menos mal que no tengo twitter ya me habrian fusilao

D

#6 Y al segundo tirador del caso Kennedy tampoco, puta bida tete.

c

#75 ¿Y qué quiere decir ese tweet?. Pon la conversación entera a ver si nos enteramos de algo...

Por cierto... "Opinaría lo mismo que tu sobre alguien que retuitea.."

Acabas de hacerlo.

D

"No sólo es el honor individual de una víctima en concreto, que lo puede ser, sino la dignidad de las víctimas del terrorismo y sus familiares como colectivo"

Es que no estoy nada de acuerdo, lo mismo me pueden decir de la familia real, de nacionalismo, o incluso de religión, a mi no me vale. Me quedo con esto:


En mis propias palabras: siempre que hay alguien/algo que tiene algún tipo de estatus "inviolable", de autoridad (o autoridad moral), etc, tiene algún tipo de "poder", y ese poder siempre tiende a la corrupción y al abuso, y en ese sentido me parece que sí merecemos el derecho a ridiculizarlo.

Y esto es precisamente una muestra de esto, al margen de la interpretación que hagamos de esos comentarios, a lo que llegamos es a que es un tema tabú, y que enseguida hay un estamento que se siente ofendido y busca sangre, y ni siqueira eso, porque la ofensa es tan evidente que de oficio tienen que salir a perseguirla cual inquisición.

J

-¡Mierda! ¡Se acercan las elecciones y todavía no tenemos nada contra Podemos!
-Vuelve a abrir el caso ese del tío que escribió chorradas en twitter...
-¿Pero ese no dimitió?
-Es lo único que tenemos ¡reábrelo maldita sea!
-¿Es aquí la reunión de los molestos que interrumpen conversaciones?

D

#74 Esta entre comillado, y dice QUE PUTAS SOIS. Refiriendose a que eso lo ha dicho otra persona. Grohl si quereis debatir debatimos pero no desvíes el tema, claro que era un debate, que a ti te parezca un debate indecente o que sobrepasa los límites de lo moralmente correcto es otra historia

D

#108 ... Vamos a ver si esta seleccionando los chistes más bestias que le mandan, no le secuestran la cuenta ni nada, ni tiene nada de que avergonzarse, sabes perfectamente que era un debate sobre los limites del humor negro, esta seleccionando los chistes más macabros que le mandan, por eso dice pero que putas sois, pero es que además aunque fueran suyos los chistes ni siquiera era concejal cuando ocurrió, y lo más obvío: el no es antisemita ni etarra ni nada yo también cuento esos chistes entre amigos de fiesta.

s

#37 ¿recuedas la infinidad de políticos que sí han hecho barbaridades iguales o peores y algunas nada de humor negro sino opiniones siendo políticos -ese tipo ni lo era entonces- y contra los cuales no se abre investigación ni nada?

¿O se ha esperado que se olvide la cosa y se recuerde lo de ese señor evitando recordar muchísimos otros?

¡que coincidencia más curiosa!

D

#37 La audiencia nacional esta elegida en gran medida por el PP y el PSOE, por lo tanto si que es el PP o ¿tu eres de los que crees que en España exista separación de poderes?

D

#120 No hay democracia sin división de poderes. Lo dice desde Montesquieu en su obra El espíritu de las leyes y tres siglos antes Aristóteles decía el poder concentrado se convierte en tiranía.

1 2