Hace 5 años | Por Danichaguito a cadenaser.com
Publicado hace 5 años por Danichaguito a cadenaser.com

Se avanza la sentencia de la Sala de Apelaciones de la Audiencia por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas. El tribunal confirma las penas de hasta 13 años de cárcel y no observa terrorismo en la agresión, pero ratifica el "agravante por discriminación ideológica" para los condenados, consolidando esta vía de actuación para hechos similares como "algunos ataques a juristas o políticos en Cataluña", según fuentes jurídicas. El tribunal concluye que la agresión no es terrorismo, en contra de la pretensión de la Fiscalía.

Comentarios

JohnBoy

#7 Ya se viene aplicando. Desde hace mucho.

#9 ¿Si se lo alican como agravante a nazis ya no nos parece policía del pensamiento o cómo va eso?

Frankss

#19 Cómo? Qué el único vídeo que TÚ has visto no demuestra nada?
Joder, rápido, hay que avisar a abogados defensores y a los jueces. Si hace falta esto se lleva a Europa.

alexwing

#2 "agravante por discriminación ideológica" claro y esto ya tal.

D

#3 Pues eso se les puede volver muy en su contra a todos los nazis que van dando palizas a rojos...
#8 Acabo de ver siguen con los 13 años.
Ya los sacará Europa

yemeth

#3 Sí, se han montado todas las pelis posibles para montar su "condena ejemplar" y las penas en su grado máximo para lo que al final no dejó de ser una pelea de borrachos.

parabola

Ya está otra vez la justicia con la ultraderecha

rob00die

#7 "Pues eso se les puede volver muy en su contra a todos los nazis que van dando palizas a rojos..."

Eso si llegase a juzgado

Manolitro

#25 como si no lo hubiera visto. Esta gente posee un gen especial que automáticamente borra de su memoria la realidad cuando va en contra de sus prejuicios. No te preocupes que la próxima vez volverá a decir que no ha visto nunca que se lo apliquen a los nazis

Ze7eN

#23 Es la gran diferencia que hay en este país entre ser de ultra-derecha y ser de izquierdas. Y por supuesto entre ser cuñado de De Vigo y primo de Morenés o ser un don nadie.

HimiTsü

Que ideología se le supone a la GC..?

D

#83 Se supone que un medio de comunicación comunica. No toma parte y opina.
En España solo se opina. No se informa.
Luego meten un jurista que dice que debe haber violencia grave y le salgan, mira los coches! Violencia grave contra las personas.
Pues yo digo que era rebelión. Y ala.
Y vale ese es el tertuliano. Pero luego empiezan el informativo y sigue igual. Opinando sobre feminismo, sobre izquierda derecha, sobre justicia... Todo opinar. Informar cero

KoLoRo

Que puto insulto a la ciudadanía... parece una broma. Luego un poli le pega 1 tiros y mata a un inmigrante y son 6 meses de cárcel. Alucinante

AkerrakAdarrakO

Agravante por discriminación ideológica.......de aquí a la policía del pensamiento solo hay unos pocos pasos

Dene

#4 extremo centro... parece mentira...

e

#58 sí. Un tío con una paliza encima no se va de punta en blanco a su casa y chuleando. No tienes mas que llevar una ikurriña y llamar gilipollas a un ultrasur antes de un partido en las cercanías del bernabeu para comprobarlo. Luego me cuentas si se parece una paliza a la otra y si irte como después de participar un anuncio de Ariel lo es.

D

#26 Demos por válida la paliza.
13 años? Casi los matan o ke?

D

#19 Había dos hombres y al que dieron de hostias es el que no sale en el vídeo.
La agresión está probada por los testigos de la agresión, todos los testigos llamados por la defensa confirmaron la agresión.

Morgon

#24 Avísame cuando entren en la cárcel, que ya han sido condenados y siguen campando a sus anchas...

b

#58 Exacto. A uno de los agredidos no se le ve con la cojera que, según la acusación, le había causado la paliza.

A su vez, tenía la camisa impecable. Extraño, cuando se ha dicho que se les dió una paliza tremenda.

Aparte, que la GC diga que no pudieron detener a uno de los acusados, porque "él no se dejó", creo que resulta un poco extraño.

La Guardia Civil explica que no detuvieron a Adur "porque no se dejo"

Hace 6 años | Por runciters_anima... a eitb.eus


Los de Altsasua ya son bastante mayorcitos para ser consecuentes con sus actos, pero no se por qué no se puede pensar que lo que ocurrió, fue una bronca donde ambas partes pudieron actuar de forma incorrecta.

Y más, teniendo otro precedente cómo es el del GC que se dio a la fuga, después de agredir a una persona.

JohnBoy

La discriminación ideológica no es agredir por la ideología que tenga la víctima, sino que por tu ideología (de mierda) agredes a alguien por ser lo que es, sin que medie otro motivo.

Ze7eN

#17 Por cierto, lo del agravante huele a "apaño" desde aquí porque lo de terrorismo era infumable.

Tuatara

13 años por una pelea de borrachos. Todo muy normal.

D

#25 Los de blanquerna no han ido ni cinco minutos a la cárcel.

ElTioPaco

#2 de épocas más oscuras de nuestra historia cry

Dravot

#21 lo dicho, es la versión de los acusados (la que tú das por real). igual de poco creíble que la del fiscal.

¿una pelea sin importancia pero todos los acusados borraron las conversaciones del teléfono el día siguiente? ¿qué tenían que ocultar algo? ¿o es típico de "chavales" eso también?

D

Justizia frankista,,,,,,,

D

#2 Que montaje?
La agresión estaas que probada

D

#33 Imagínate con esa edad salir de la cárcel después de nosecuantos años. Hay que joderse.
Y en la sexta luego van de izquierdas y piden 13 años para estos y el ferreras Sisi hay rebelión o sedición Porque hubo violencia otros 30 años.
Y por favor que vuelva la Eta y los CDR se pongan a matar así sacamos más votos y gobierna el Vox

Dravot

#39 ¿qué videos contradicen? ¿el de la puerta del bar?

b

#71 Aparte, que, según tengo entendido, acabaron de buenas al final.

Lo de los partes médicos, hay otros 2 médicos que dicen que tendrían que haber sufrido más golpes, para llegar al nivel de agresión que describía la acusación.

https://www.eldiario.es/politica/pruebas-Alsasua-pretende-demostrar-inocencia_0_764674362.html

Yo no veo extraño, lo de las chapuzas en juícios. Ya hicieron algo parecido en el de Egunkaria, donde pusieron a un agente de la GC, con un bajo nivel de Euskera, a traducir los documentos en donde supuestamente, se hacía mención a ETA.

También es cierto, que las inclinaciones políticas de los acusados, son un handicap que funcionan en su contra.

Tuatara

#10 este comentario si es un buen ejemplo de discriminación ideológica e incluso por procedencia.

Que chungo vivir la vida así...

e

#16 solo hay que ver el video de la trifulca en la salida del local para ver que todo fue un montaje. Lo de OkDiario o A3 no es información.

c

#25 Comparas un asesinato a sangre fría por un nazi con una pelea de bar.

D

#19 normal que vieras solo ese, muchos grabaron lo sucedido, pero por algún motivo todos los vídeos acabaron borrados o los terminales se rompieron, casualidades de la vida https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/alsasua-agresion-guardias-civiles-testigos-borrachos_1552426/

Res_cogitans

consolidando esta vía de actuación para hechos similares como "algunos ataques a juristas o políticos en Cataluña", según fuentes jurídicas.

Es decir, solo para los del bando que nos interese. Los fascistas que atacaron Blanquerna en Madrid... esos tienen bula del estado.

celyo

#45 Entonces si un representante del Estado agrede a alguien con una idelogía contraria al Estado, ¿se podría aplicar discriminación idelógica en la sentencia?

Es más, si un heavy le pega a un pijo, ¿Se podría aplicar discriminación idelógica?

.....

D

"la Audiencia Nacional y consolida la vía para utilizar esta consideración en ataques similares “como los que están teniendo lugar contra jueces o determinados políticos” en Cataluña."

Lo que nos viene encima, si llamas racista, supremacista etc.. al Torra va a ser libertad de expresión , si se lo dices al Millo y amigos va a ser discriminación ideologia

Manolitro

#36 en cuando se sepa que un fulano de menéame ha visto un vídeo donde no se prueba nada los liberan, no worries

jucargarma

#27 13 años por una pelea? en serio?

Si me dices que mataron a alguien o lo dejaron parapléjico pero por 4 o 20 puñetazos ¿13 años de carcel?

dreierfahrer

#50 eso fue despues de 40 años en los q nada, si te pillaban hablando en euskera la GC te podia pasar un coche patrulla por encima, literalmente.

Ninguna hombre, ninguna ideologia, solo haber enterrado en cunetas 200000 muertos, asi, sin mas.

Manolitro

#4 representantes del estado, y los agresores tienen una ideología contraria al estado.

Las típicas peleas de los "antifascistas" donde son ellos mismos los que deciden quié es fascista, y por tanto se le puede apalizar sin problema

tiopio

La manada de Alsasua.

D

#23 Recomiendo la película Jarrapellejos, basadas en hechos acontecidos en Don Benito, un pueblo de Extremadura, hay una frase que lo resume todo:

"¿ Alguna vez has visto a la Guardia Civíl corriendo detrás de los señoritos "?

https://es.wikipedia.org/wiki/Jarrapellejos

D

#293

#91 "#88 lo que me puede parecer a mi si es justo o no no está en el código penal. en todo caso, cambiemos el CP. para eso esta la política."

#95 "#91 Cada uno se retrata el solito. Como tu acabas de hacer."

como veo que no lo captas te lo explico así despacito: si no está de acuerdo contigo y te da una tercera opción que es el contexto legislativo según tú se retrata, has desestimado la tercera opción que es sencillamente que el ordenamiento jurídico produce estos resultados

sonixx

#89 yo no veo los informativos de ningún canal, pero el otro día lo estaban poniendo en una cafetería y me pareció curioso como el de la sexta directamente hacia eso, opinar totalmente, pero sin cortarse.

D

#69 La justicia Europea os dará en la cara y veréis el montaje policíal digno del franquismo que habéis montado para encerrar a 10 chavales 13 años como si se tratara de un atentado terrorista en conjunto.
Menuda vergüenza de país

Dravot

#66 no sé si te has hecho un esguince alguna vez, normalmente empiezas a cojear cuando se te enfría.

lo de la camisa no es ni mucho menos aclaratorio. más importante son los partes médicos.

Dravot

#88 lo que me puede parecer a mi si es justo o no no está en el código penal. en todo caso, cambiemos el CP. para eso esta la política.

Manolitro

#15 la motivación de un delito siempre ha podido ser un atenuante o un agravante, nadie se ha inventado nada

j

#29 Como ciudadano que paga impuestos, con gusto me gustaría que no les tuviéramos que pagar el alojamiento y la pensión de la carcel a estos nazis que agreden a los que no piensan como ellos. Deberían hacerles trabajar para pagarse su estancia.

D

#91 Cada uno se retrata el solito. Como tu acabas de hacer.

Gastibeltza

#25 uno de los nazis de la Blanquerna hace unos días se fue a hacer el show de la vergüenza ajena a Bélgica frente a la casa de Puigdemont. Los imputados de Altsasu llevan presos dos años y pico.

D

#71 Eso no te lo crees ni tú. Es todo un esperpento horrible. Y que haya gente que se traga esta mierda es preocupante.

j

#38 Que haya quedado demostrado que no ha sido una pelea de borrachos os da igual, ya tenéis la película montada en la cabeza roll

maria1988

#33 En realidad sí se los devolverán. De la pena se descuenta el tiempo que ya han estado en la cárcel.

Dravot

#179 sencillamente estás dando por válidas todas y cada una de las versiones de los acusados.

tul

#26 para nada, eso es lo que se ve en el video, no es la version de nadie, no intoxiques.

G

#2 y la justicia también, que la carcel provisional ha sido por orden de un juez.

Dravot

#244 si dejaras tu bilis de maleducado y supieses leer te harías un favor.

salteado3

#2 Esto es un aviso para navegantes. A ver quién lleva la contraria a un GC borracho fuera de servicio en un bar si te puede enviar a prisión injustamente te 4 años.

Esto tampoco se considera denuncia falsa.

kumo

#3 LLamalo delito de odio que es la moda. Es lo malo del delito de odio que va y viene.


A mi me parece una reyerta sacada de madre en un mal momento político. Y que están pagando (mucho) el pato.

#4 La ideología es la del delincuente, no la de la víctima. Por ideología puedes tener odio a cualquier grupo y agredir a sus miembros, sin necesidad de que éstos estén abonados a unas ideas u otras.

Forni

#16 Lo que tu digas, y te lo digo enserio, pero la frenada se pasó de largo con una prisión preventiva injustificada y leña a un circo político y mediático para mamonear a los ciudadanos de este país, como siempre. Y lo mejor: que los comentarios que hacemos, retroalimentando la movida, muestran que nos pone.

driver0

#16
Montaje porque han buscado culpables a dedo -> https://www.noticiasdenavarra.com/2018/04/17/sociedad/navarra/reconocimientos-a-la-carta

Montaje porque la paliza no fue tal -> https://www.lavanguardia.com/politica/20180426/443006331249/video-agresion-alsasua-guardias-civiles-parejas.html

Montaje porque cuando se presentó la denuncia los denunciados se personificaron en la audiencia, les mandaron a sus casas y luego fueron a detenerlos como si fuesen los Osama Bin Laden -> https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5642228/la-guardia-civil-detiene-jovenes-condenados-alsasua-5-junio-2018/

Montaje porque la jueza parecía la fiscal -> https://www.publico.es/sociedad/lamela-jueza-obsesionada-terrorismo.html

Por eso es un montaje bochornoso y deja a la justicia y la policía de este país a la altura del betún

D

#89 Quién tenga memoria y compare puede comprobar que hoy día están emitiendo opinión mañana tarde y noche en casi todas las cadenas y radios. Quién no tenga una formación previa será carne de ellos para formarse si visón del mundo, que es la que interesa a sus propietarios millonarios.

los111.com
IkkiFenix

#7 Nada, eso solo lo aplicacan si eres rojo o sospechan que lo eres. para la derecha y ultradercha: BARRA LIBRE.

L

#23 Lo de Alsasua fue una agresion con agravante de discriminacion ideologica y lo de Blanquerna un asalto con agravante de discriminacion ideologica.

sonixx

#2 llámame loco pero sin importar la ideología, todo parece ser que le zurraron por ser de “ideología” contraria.
Debo ser el único español que piensa que eso es una salvajada de libro, sea quien en sea, infraseres.
Parecemos fans defendiendo cada uno a su grupo

driver0

#180 Mira, soy de Alsasua, sé que Iñaki Abad estaba haciendo la caja de su bar cuando se produjo la agresión y es imposible que tenga el don de la ubicuidad. Sé que salió, se juntó con el dueño de otro bar, escucharon el follón y se acercaron los dos. Iñaki grabo el video famoso del guardia civil que le tira el teléfono y ahora está condenado a 10 años de cárcel de los cuales ya lleva 3. Sé que no tienes por qué creerme, pero sinceramente, me da igual, para mi ese juicio tiene la misma validez que una moneda de 3 euros

D

Como ciudadano que paga impuestos, con gusto me gustaría que les diesen una indemnización a los que están encarcelados acusados falsamente de terrorismo.

chemari

#76 aunque sea por ser de ideología contraria, o por ser gays, o rojos, o catalanes, o musulmanes, o de Athletic, sigue sin ser terrorismo. Tendrá sus agravantes legales, pero no es terrorismo.

Varlak

#1 La amenaza mafiosa al proximo que toque a "uno de los suyos" ya está hecha.

aironman

#89 Todos los medios de comunicación son iguales en este país. No informan, dan opinión y crean opinión.
Es lamentable.

D

#188 O sea que les queires atribuir a ellos como agravante el peso de los delitos que cometieron otros cuando ellos eran niños de teta.

Todo OK Jose Luis.

Gastibeltza

#36 Es el que hay. Lo demás son testimonios que se contradicen hasta el surrealismo. Recordemos que la versión llegó a los 50 apalizantes (y no hay más que tirar de hemeroteca). Material audiovusual lo que hay es el tipo borracho empujando a la gente con la camisa impoluta después de que les pegaran entre 50.

friscos

El problema que tenéis la mayoría es que no os parece bien la "agravante por discriminación ideológica" si os gusta la ideología de los agresores más que la de las víctimas.

maria1988

#74 Basta con que sean condenados a una pena mayor que el tiempo que llevan ya en la cárcel.

celyo

#63 Salvo que me digas que su plan fuera "vamos a cazar guardias civiles", lo cual presta a premeditación y algo pensado en frio, si me dices que fue un encontronazo que se fue de madre (por el motivo que quieras), no lo entiendo que se aplique ese agravante.

Habrá que ver el auto para ver que han visto los jueces.

D

#79 A mí me dan más miedo los jueces, fiscales y picoletos que los que están en la cárcel. Pero más miedo me da la gente que se traga estas mierdas sin cuestionarse nada.

mmlv

#16 ¿Paliza? El que supuestamente tenía el tobillo roto se fue por su propio pie y al que habian apaleado tenia la camisa blanca como recién lavada...

Dravot

#298 no sé ni quién es ese señor del que usted me habla. lol

Ze7eN

#53 A ver si el que no quiere entenderlo eres tú y para ello tienes que recurrir a poner en mi boca frases que yo no he dicho.

1 2 3 4