Se avanza la sentencia de la Sala de Apelaciones de la Audiencia por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas. El tribunal confirma las penas de hasta 13 años de cárcel y no observa terrorismo en la agresión, pero ratifica el "agravante por discriminación ideológica" para los condenados, consolidando esta vía de actuación para hechos similares como "algunos ataques a juristas o políticos en Cataluña", según fuentes jurídicas. El tribunal concluye que la agresión no es terrorismo, en contra de la pretensión de la Fiscalía.
Comentarios
#1 Llevan unos cuantos años en la cárcel.
La justicia no sé. El montaje policíal y sobretodo político es de época!
#7 Todo esto es bochornoso......."agravante por discriminación ideológica" es una manera sutil de decir...."los metimos en la cárcel porque unos GC borrachos se liaron a ostias, y para no hacer el ridículo, les jodemos la vida a estos chavales."
El tribunal europeo una vez más sacará los colores a esta mierda de Estado de desecho.....pero los años de cárcel no se los devolverá nadie.
Me quedo con esto
"La Audiencia Nacional considera que no fue una pelea de bar sino que agredieron a los dos guardias civiles por el hecho de serlo. El tribunal se basa a dos anteriores sentencias del Tribunal Supremo para contemplar este agravante de discriminación ideológica. Se trata de la condena de un ataque a la delegación de la Generalitat de Catalunya en Madrid a manos de un grupo de ultraderecha"
Los de Blanquerna llevan 3 años con sentencia firme y aún no han pisado la cárcel
#14 pues el unico video que yo he visto ha sido un señor de camisa blanca impecable (luego supe que ese era el guardia civil) empujando a unos chavales en la calle, con la permisividad total de los policias navarros..
#16 No. Fue porque discutieron por una multa o serie de multas. Eso ellos sabrán. Estaban todos borrachos y se les ve de pié sin ningún miedo, ni odio absoluto por ninguna de las dos partes que hasta se chocan la mano después de tirar un móvil de un manotazo.
Te chocas la mano si has tenido miedo por tu vida?
Sabes lo que esto puede traer de vuelta en ese pueblo? Cómo se ratifique? Lo que puede hacer un descerebrado? 13 años por una pelea? Ha habido asesinos con menos condena!
#2 ¿montaje policial por? ¿no les dieron una paliza? ¿no fue el hecho de que fuese Guardia Civil el motivo?
está más lejos la teoría de que "fue una pelea de chavales" como se ha dicho hasta la saciedad por parte de los ratasunos y sus pagafantas del partido de La Gente que la de que fue "terrorismo".
el fiscal se pasó con su acusación, demostrado quedó en el juicio de que no les condenaron por terrorismo. pero de chavales que se pelean tampoco. si unos ultra sur dan una paliza a unos independentistas vascos creo que el delito se entendería mejor, y yo estaría de acuerdo.
Una pelea de bar. Buena parte de su vida robada. Irán al Supremo y luego a Estrasburgo. Se verá que todo era otra vergüenza judicial en España, y a seguir aplaudiendo con las orejas.
Vivimos en un puto Estado fallido, es lo que hay. Y todos a aplaudir porque los derechos pisoteados son a "los otros".
Todos y cada uno de los que en este hilo de comentarios se agarran al "agravante por discriminación ideológica" son los mismos que, hasta ayer, afirmaban sin ningún tipo de rubor que era terrorismo.
#25 los de blanquerna no han pisado la carcel ni despues de ser condenados, no me hagas reir.
#16 Los vídeos contradecían lo de la paliza. Vídeos que no quisieron aceptar, en un principio.
¿Por qué tenían que hacer trampas, si tan seguros estaban de la verdad?
#24 A los de Blanquerna o al asesino de Carlos Palomino les han aplicado el agravante de discrimación ideológica.
Hala, ya lo has visto.
#18 Cuando lo vea te lo digo. Porque hay un vídeo de Valencia de 30 tíos pegando al mismo chaval y no veo un juicio conjunto y pedir 13 años eh!
#7 Ya se viene aplicando. Desde hace mucho.
#9 ¿Si se lo alican como agravante a nazis ya no nos parece policía del pensamiento o cómo va eso?
#19 Cómo? Qué el único vídeo que TÚ has visto no demuestra nada?
Joder, rápido, hay que avisar a abogados defensores y a los jueces. Si hace falta esto se lleva a Europa.
#2 "agravante por discriminación ideológica" claro y esto ya tal.
#3 Pues eso se les puede volver muy en su contra a todos los nazis que van dando palizas a rojos...
#8 Acabo de ver siguen con los 13 años.
Ya los sacará Europa
#26 un chaval de mi pueblo en una fiesta completamente borracho y puesto de MDMA pasó intencionadamente por encima de otro chaval con su coche hasta 4 veces. Acabó muriendo a la semana. No le cayeron ni 5 años, de hecho ya está en la calle. De verdad te crees que lo de Altsasua es para 13 años de cárcel aunque demos por real la versión de la policía?
#3 Sí, se han montado todas las pelis posibles para montar su "condena ejemplar" y las penas en su grado máximo para lo que al final no dejó de ser una pelea de borrachos.
Ya está otra vez la justicia con la ultraderecha
#7 "Pues eso se les puede volver muy en su contra a todos los nazis que van dando palizas a rojos..."
Eso si llegase a juzgado
#16 Trece años de cárcel por una paliza sólo se ven cuando la víctima sufre secuelas irreversibles (tetraplejia, lesiones cerebrales, pérdida de visión, etc.)
No digo que los chicos de Alsasua sean unos angelitos, pero 13 años de cárcel por una pelea de bar en la que nadie ha quedado jodido de por vida es una aberración, le apliques el barniz que le apliques.
#25 Igualico, igualico...
Fueron sentenciados a cuatro años y cinco meses de prisión por un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con el de impedimento del derecho de reunión, con agravante de obrar por motivos de discriminación ideológica, y por un delito de daños ocasionados en bienes de propiedad pública. No obstante, el Tribunal Constitucional ha suspendido su entrada en prisión.
https://www.elsaltodiario.com/represion/7-anos-15M-lo-llaman-democracia-sigue-sin-serlo
Uno de los asaltantes de Blanquerna vuelve a esquivar la prisión
https://www.elnacional.cat/es/politica/pedro-chaparro-asaltante-blanquerna-esquivar-prision_317310_102.html
#25 como si no lo hubiera visto. Esta gente posee un gen especial que automáticamente borra de su memoria la realidad cuando va en contra de sus prejuicios. No te preocupes que la próxima vez volverá a decir que no ha visto nunca que se lo apliquen a los nazis
#23 Es la gran diferencia que hay en este país entre ser de ultra-derecha y ser de izquierdas. Y por supuesto entre ser cuñado de De Vigo y primo de Morenés o ser un don nadie.
Que ideología se le supone a la GC..?
#83 Se supone que un medio de comunicación comunica. No toma parte y opina.
En España solo se opina. No se informa.
Luego meten un jurista que dice que debe haber violencia grave y le salgan, mira los coches! Violencia grave contra las personas.
Pues yo digo que era rebelión. Y ala.
Y vale ese es el tertuliano. Pero luego empiezan el informativo y sigue igual. Opinando sobre feminismo, sobre izquierda derecha, sobre justicia... Todo opinar. Informar cero
Que puto insulto a la ciudadanía... parece una broma. Luego un poli le pega 1 tiros y mata a un inmigrante y son 6 meses de cárcel. Alucinante
Agravante por discriminación ideológica.......de aquí a la policía del pensamiento solo hay unos pocos pasos
#4 extremo centro... parece mentira...
#58 sí. Un tío con una paliza encima no se va de punta en blanco a su casa y chuleando. No tienes mas que llevar una ikurriña y llamar gilipollas a un ultrasur antes de un partido en las cercanías del bernabeu para comprobarlo. Luego me cuentas si se parece una paliza a la otra y si irte como después de participar un anuncio de Ariel lo es.
#26 Demos por válida la paliza.
13 años? Casi los matan o ke?
#19 Había dos hombres y al que dieron de hostias es el que no sale en el vídeo.
La agresión está probada por los testigos de la agresión, todos los testigos llamados por la defensa confirmaron la agresión.
#24 Avísame cuando entren en la cárcel, que ya han sido condenados y siguen campando a sus anchas...
#58 Exacto. A uno de los agredidos no se le ve con la cojera que, según la acusación, le había causado la paliza.
A su vez, tenía la camisa impecable. Extraño, cuando se ha dicho que se les dió una paliza tremenda.
Aparte, que la GC diga que no pudieron detener a uno de los acusados, porque "él no se dejó", creo que resulta un poco extraño.
La Guardia Civil explica que no detuvieron a Adur "porque no se dejo"
La Guardia Civil explica que no detuvieron a Adur ...
eitb.eusLos de Altsasua ya son bastante mayorcitos para ser consecuentes con sus actos, pero no se por qué no se puede pensar que lo que ocurrió, fue una bronca donde ambas partes pudieron actuar de forma incorrecta.
Y más, teniendo otro precedente cómo es el del GC que se dio a la fuga, después de agredir a una persona.
La discriminación ideológica no es agredir por la ideología que tenga la víctima, sino que por tu ideología (de mierda) agredes a alguien por ser lo que es, sin que medie otro motivo.
#17 Por cierto, lo del agravante huele a "apaño" desde aquí porque lo de terrorismo era infumable.
13 años por una pelea de borrachos. Todo muy normal.
#25 Los de blanquerna no han ido ni cinco minutos a la cárcel.
#2 de épocas más oscuras de nuestra historia
#21 lo dicho, es la versión de los acusados (la que tú das por real). igual de poco creíble que la del fiscal.
¿una pelea sin importancia pero todos los acusados borraron las conversaciones del teléfono el día siguiente? ¿qué tenían que ocultar algo? ¿o es típico de "chavales" eso también?
Justizia frankista,,,,,,,
#2 Que montaje?
La agresión estaas que probada
#33 Imagínate con esa edad salir de la cárcel después de nosecuantos años. Hay que joderse.
Y en la sexta luego van de izquierdas y piden 13 años para estos y el ferreras Sisi hay rebelión o sedición Porque hubo violencia otros 30 años.
Y por favor que vuelva la Eta y los CDR se pongan a matar así sacamos más votos y gobierna el Vox
#39 ¿qué videos contradicen? ¿el de la puerta del bar?
#71 Aparte, que, según tengo entendido, acabaron de buenas al final.
Lo de los partes médicos, hay otros 2 médicos que dicen que tendrían que haber sufrido más golpes, para llegar al nivel de agresión que describía la acusación.
https://www.eldiario.es/politica/pruebas-Alsasua-pretende-demostrar-inocencia_0_764674362.html
Yo no veo extraño, lo de las chapuzas en juícios. Ya hicieron algo parecido en el de Egunkaria, donde pusieron a un agente de la GC, con un bajo nivel de Euskera, a traducir los documentos en donde supuestamente, se hacía mención a ETA.
También es cierto, que las inclinaciones políticas de los acusados, son un handicap que funcionan en su contra.
#10 este comentario si es un buen ejemplo de discriminación ideológica e incluso por procedencia.
Que chungo vivir la vida así...
#16 solo hay que ver el video de la trifulca en la salida del local para ver que todo fue un montaje. Lo de OkDiario o A3 no es información.
#25 Comparas un asesinato a sangre fría por un nazi con una pelea de bar.
#19 normal que vieras solo ese, muchos grabaron lo sucedido, pero por algún motivo todos los vídeos acabaron borrados o los terminales se rompieron, casualidades de la vida https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/alsasua-agresion-guardias-civiles-testigos-borrachos_1552426/
consolidando esta vía de actuación para hechos similares como "algunos ataques a juristas o políticos en Cataluña", según fuentes jurídicas.
Es decir, solo para los del bando que nos interese. Los fascistas que atacaron Blanquerna en Madrid... esos tienen bula del estado.
#45 Entonces si un representante del Estado agrede a alguien con una idelogía contraria al Estado, ¿se podría aplicar discriminación idelógica en la sentencia?
Es más, si un heavy le pega a un pijo, ¿Se podría aplicar discriminación idelógica?
.....
"la Audiencia Nacional y consolida la vía para utilizar esta consideración en ataques similares “como los que están teniendo lugar contra jueces o determinados políticos” en Cataluña."
Lo que nos viene encima, si llamas racista, supremacista etc.. al Torra va a ser libertad de expresión , si se lo dices al Millo y amigos va a ser discriminación ideologia
#36 en cuando se sepa que un fulano de menéame ha visto un vídeo donde no se prueba nada los liberan, no worries
#27 13 años por una pelea? en serio?
Si me dices que mataron a alguien o lo dejaron parapléjico pero por 4 o 20 puñetazos ¿13 años de carcel?
#50 eso fue despues de 40 años en los q nada, si te pillaban hablando en euskera la GC te podia pasar un coche patrulla por encima, literalmente.
Ninguna hombre, ninguna ideologia, solo haber enterrado en cunetas 200000 muertos, asi, sin mas.
#4 representantes del estado, y los agresores tienen una ideología contraria al estado.
Las típicas peleas de los "antifascistas" donde son ellos mismos los que deciden quié es fascista, y por tanto se le puede apalizar sin problema
La manada de Alsasua.
#23 Recomiendo la película Jarrapellejos, basadas en hechos acontecidos en Don Benito, un pueblo de Extremadura, hay una frase que lo resume todo:
"¿ Alguna vez has visto a la Guardia Civíl corriendo detrás de los señoritos "?
https://es.wikipedia.org/wiki/Jarrapellejos
#293
#91 "#88 lo que me puede parecer a mi si es justo o no no está en el código penal. en todo caso, cambiemos el CP. para eso esta la política."
#95 "#91 Cada uno se retrata el solito. Como tu acabas de hacer."
como veo que no lo captas te lo explico así despacito: si no está de acuerdo contigo y te da una tercera opción que es el contexto legislativo según tú se retrata, has desestimado la tercera opción que es sencillamente que el ordenamiento jurídico produce estos resultados
#89 yo no veo los informativos de ningún canal, pero el otro día lo estaban poniendo en una cafetería y me pareció curioso como el de la sexta directamente hacia eso, opinar totalmente, pero sin cortarse.
#69 La justicia Europea os dará en la cara y veréis el montaje policíal digno del franquismo que habéis montado para encerrar a 10 chavales 13 años como si se tratara de un atentado terrorista en conjunto.
Menuda vergüenza de país
#66 no sé si te has hecho un esguince alguna vez, normalmente empiezas a cojear cuando se te enfría.
lo de la camisa no es ni mucho menos aclaratorio. más importante son los partes médicos.
#88 lo que me puede parecer a mi si es justo o no no está en el código penal. en todo caso, cambiemos el CP. para eso esta la política.
#15 la motivación de un delito siempre ha podido ser un atenuante o un agravante, nadie se ha inventado nada
#29 Como ciudadano que paga impuestos, con gusto me gustaría que no les tuviéramos que pagar el alojamiento y la pensión de la carcel a estos nazis que agreden a los que no piensan como ellos. Deberían hacerles trabajar para pagarse su estancia.
#91 Cada uno se retrata el solito. Como tu acabas de hacer.
#25 Blanquerna: No han pisado la carcel.
Asesino de Carlos Palomino. Aunque en total le cayeron 26 años, la parte de homicidio con agravante fue de 19 años. Comparado con los 13 años de los de Alsasua, por una pelea de bar....
#25 uno de los nazis de la Blanquerna hace unos días se fue a hacer el show de la vergüenza ajena a Bélgica frente a la casa de Puigdemont. Los imputados de Altsasu llevan presos dos años y pico.
#71 Eso no te lo crees ni tú. Es todo un esperpento horrible. Y que haya gente que se traga esta mierda es preocupante.
#38 Que haya quedado demostrado que no ha sido una pelea de borrachos os da igual, ya tenéis la película montada en la cabeza
#33 En realidad sí se los devolverán. De la pena se descuenta el tiempo que ya han estado en la cárcel.
#179 sencillamente estás dando por válidas todas y cada una de las versiones de los acusados.
#26 para nada, eso es lo que se ve en el video, no es la version de nadie, no intoxiques.
#2 y la justicia también, que la carcel provisional ha sido por orden de un juez.
#244 si dejaras tu bilis de maleducado y supieses leer te harías un favor.
#2 Esto es un aviso para navegantes. A ver quién lleva la contraria a un GC borracho fuera de servicio en un bar si te puede enviar a prisión injustamente te 4 años.
Esto tampoco se considera denuncia falsa.
#3 LLamalo delito de odio que es la moda. Es lo malo del delito de odio que va y viene.
A mi me parece una reyerta sacada de madre en un mal momento político. Y que están pagando (mucho) el pato.
#4 La ideología es la del delincuente, no la de la víctima. Por ideología puedes tener odio a cualquier grupo y agredir a sus miembros, sin necesidad de que éstos estén abonados a unas ideas u otras.
#16 Lo que tu digas, y te lo digo enserio, pero la frenada se pasó de largo con una prisión preventiva injustificada y leña a un circo político y mediático para mamonear a los ciudadanos de este país, como siempre. Y lo mejor: que los comentarios que hacemos, retroalimentando la movida, muestran que nos pone.
#16
Montaje porque han buscado culpables a dedo -> https://www.noticiasdenavarra.com/2018/04/17/sociedad/navarra/reconocimientos-a-la-carta
Montaje porque la paliza no fue tal -> https://www.lavanguardia.com/politica/20180426/443006331249/video-agresion-alsasua-guardias-civiles-parejas.html
Montaje porque cuando se presentó la denuncia los denunciados se personificaron en la audiencia, les mandaron a sus casas y luego fueron a detenerlos como si fuesen los Osama Bin Laden -> https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5642228/la-guardia-civil-detiene-jovenes-condenados-alsasua-5-junio-2018/
Montaje porque la jueza parecía la fiscal -> https://www.publico.es/sociedad/lamela-jueza-obsesionada-terrorismo.html
Por eso es un montaje bochornoso y deja a la justicia y la policía de este país a la altura del betún
#89 Quién tenga memoria y compare puede comprobar que hoy día están emitiendo opinión mañana tarde y noche en casi todas las cadenas y radios. Quién no tenga una formación previa será carne de ellos para formarse si visón del mundo, que es la que interesa a sus propietarios millonarios.
#2 ¿Sobretodo político? ¿Qué tiene que ver un abrigo con esto?
https://i2.wp.com/www.writerightwords.com/wp-content/uploads/2012/09/5113847621_10e4cbdb2e_b.jpg?ssl=1
#7 Nada, eso solo lo aplicacan si eres rojo o sospechan que lo eres. para la derecha y ultradercha: BARRA LIBRE.
#23 Lo de Alsasua fue una agresion con agravante de discriminacion ideologica y lo de Blanquerna un asalto con agravante de discriminacion ideologica.
#2 llámame loco pero sin importar la ideología, todo parece ser que le zurraron por ser de “ideología” contraria.
Debo ser el único español que piensa que eso es una salvajada de libro, sea quien en sea, infraseres.
Parecemos fans defendiendo cada uno a su grupo
#180 Mira, soy de Alsasua, sé que Iñaki Abad estaba haciendo la caja de su bar cuando se produjo la agresión y es imposible que tenga el don de la ubicuidad. Sé que salió, se juntó con el dueño de otro bar, escucharon el follón y se acercaron los dos. Iñaki grabo el video famoso del guardia civil que le tira el teléfono y ahora está condenado a 10 años de cárcel de los cuales ya lleva 3. Sé que no tienes por qué creerme, pero sinceramente, me da igual, para mi ese juicio tiene la misma validez que una moneda de 3 euros
Como ciudadano que paga impuestos, con gusto me gustaría que les diesen una indemnización a los que están encarcelados acusados falsamente de terrorismo.
#76 aunque sea por ser de ideología contraria, o por ser gays, o rojos, o catalanes, o musulmanes, o de Athletic, sigue sin ser terrorismo. Tendrá sus agravantes legales, pero no es terrorismo.
#1 La amenaza mafiosa al proximo que toque a "uno de los suyos" ya está hecha.
#89 Todos los medios de comunicación son iguales en este país. No informan, dan opinión y crean opinión.
Es lamentable.
#188 O sea que les queires atribuir a ellos como agravante el peso de los delitos que cometieron otros cuando ellos eran niños de teta.
Todo OK Jose Luis.
#36 Es el que hay. Lo demás son testimonios que se contradicen hasta el surrealismo. Recordemos que la versión llegó a los 50 apalizantes (y no hay más que tirar de hemeroteca). Material audiovusual lo que hay es el tipo borracho empujando a la gente con la camisa impoluta después de que les pegaran entre 50.
El problema que tenéis la mayoría es que no os parece bien la "agravante por discriminación ideológica" si os gusta la ideología de los agresores más que la de las víctimas.
#74 Basta con que sean condenados a una pena mayor que el tiempo que llevan ya en la cárcel.
#11 ¿Casado, Inda y Beltrán?, ...
Pablo casado y Ana Beltrán graban una entrevista por Inda en el bar Koxka de Altsasua
Pablo casado y Ana Beltrán graban una entrevista p...
naiz.eus#63 Salvo que me digas que su plan fuera "vamos a cazar guardias civiles", lo cual presta a premeditación y algo pensado en frio, si me dices que fue un encontronazo que se fue de madre (por el motivo que quieras), no lo entiendo que se aplique ese agravante.
Habrá que ver el auto para ver que han visto los jueces.
#79 A mí me dan más miedo los jueces, fiscales y picoletos que los que están en la cárcel. Pero más miedo me da la gente que se traga estas mierdas sin cuestionarse nada.
#16 ¿Paliza? El que supuestamente tenía el tobillo roto se fue por su propio pie y al que habian apaleado tenia la camisa blanca como recién lavada...
#298 no sé ni quién es ese señor del que usted me habla.
#53 A ver si el que no quiere entenderlo eres tú y para ello tienes que recurrir a poner en mi boca frases que yo no he dicho.