Hace 4 años | Por vitichenko a hoy.es
Publicado hace 4 años por vitichenko a hoy.es

La sentencia que condena a una mujer a un año y medio de cárcel por denunciar una violación que no existió ya es firme. La Audiencia de Cáceres ha confirmado el fallo del Juzgado de lo Penal de Plasencia que la había condenado por asegurar que su expareja le había violado. El procedimiento ha durado cuatro años, pero ya no cabe más recursos. Además de la pena de prisión, tiene que indemnizar con 10.000 euros al hombre que fue su compañero. También se le ha impuesto una multa de 5.400 euros.

Comentarios

rsoldevila1

Año y medio.... ni entrará.

RaícesRotas

#34 Eso es directamente mentira

D

#2 ni siquiera contará para el famoso 0,01 %, ya que para ello tendría que haber sido condenada el mismo año

D

#7 Claro, 15.000 €urillos seguro que desincentivan la pedazo de tajada monetaria, de prestaciones laborales y de control judicial que te puedes sacar de una denuncia falsa bien colada...

El_Repartidor

#6 Para mi no. Sin antecedentes no debería entrar en la cárcel. Al tío seguramente le caerían muchos años por el delito que le quería enjaretar.

Aparte del daño psicológico y de honor continuado que ha tenido que soportar hasta esto se ha aclarado. El pobre hombre ha tenido suerte que la mujer ha sido torpe al enviarle un mensaje cariñoso a las horas de la supuesta violación . Si es un poco fina, no se desenrrea.

Y todavía alguien le mirara raro.

vitichenko

#1 Al menos es una denuncia falsa que no queda en nada

g3_g3

#29 Claro que se va de rositas, no va a la cárcel. Alegará que es una muerta de hambre sin donde caerse muerta para no pagar, ni la indemnización, ni la multa. ES UNA DELINCUENTE que espero acabe en su lugar, en la cárcel.

D

#96 Pues en que el 80 % de las denuncias no acaban en condena y de las que si lo hacen muchas son de conformidad

g3_g3

Otra que se va de rositas. Que puta vergüenza de justicia tenemos!!!

elchacas

#6 ¿Si hubiera prosperado la denuncia habría sido un año y medio y 15.000 €?

D

Estamos de suerte, en portada el 0,00001%

Ahira ya tenemos el 0,00002%

noobgamer

#26 La culpa es tuya por dedicarle tiempo a un adepte de le secte.

Treal

#5 Bueno, el riesgo merecía la pena. Una regañina y 15000 euros al salirle mal. Si le hubiera salido bien trincaba bastante más y encima lo hundía en la miseria al pobre hombre.

D

es que sólo os centráis últimamente en el 0,000000000001% de casos aislados?

elchacas

#31 Te pego el tuyo:

Si tú forma de entender la justicia es el ojo por ojo, quizás te sientas más cómodo viviendo en un país con un gobierno religioso ortodoxo

¿En que momento pido el ojo por ojo? ¿O que la pena sea la misma?

E

#5 pues mira, para eso sí vale la famosa cifra esa del 0,001% de denuncias falsas. Te permite hacerte una idea de la probabilidad de que te pillen si denuncias en falso.
La realidad es que casi nunca las denuncias falsas se persiguen de oficio, y los afectados rara vez denuncian, que bastante tienen con haber salido de una cosa así sin acabar en chirona, como para gastar tiempo y dinero en algo difícilmente demostrable.

squanchy

Imagino que esta noticia abrirá hoy todos los informativos de televisión.

Wir0s

#7 Vamos, que la vida de un hombre vale 10000€ para ser exactos. Bueno es saberlo.

rsoldevila1

#25 #28 Si es grave como tu dices consideras que que año y medio (que no entran) es justo y proporcional.

Pese a ser un delito grave como tu dices.

Una violación también es grave, 2 a 3 años te parecería bien entonces?

Treal

Arriesgas 15.000 euros y una condena de cárcel (en la que no pisas la cárcel) a cambio de joderle la vida a alguien a quien odias a muerte y trincar mucha más pasta...

D

#34 No se Rick, pero estoy buscando el criterio que comentas en la página de estadísticas del ministerio y parece falso eso que dices. Vamos que no aparece en ningún sitio esa afirmación más que en tu imaginación.

el_pepiño

#25 similar no, proporcional.

D

#7 >Exigir penas de cárcel por una denuncia falsa ya me parece execisvo...

A mi no. Estás jodiendo la vida de una víctima inocente y desperdiciando estructuras vitales del estado que cuestan miles de euros.

MrAmeba

#54 te voto negativo no por el contenido si no por la mierda de manera que tienes para intentar captar la atención, pareces un banner de publicidad intrusiva. Si quieres ser interesante di cosas interesantes

rsoldevila1

#20 Definirme a mi? En que momento he dicho que quiero una justicia ojo por ojo?

D

#59 "indemnización te puedes imaginar quién la va a pagar, que no va a ser ella"

Yo no me lo imagino, ¿quién la va a pagar?

D

#5 por eso esto es noticia, es un "hombre muerde a perro"
Aunque las cosas están empezando a cambiar

D

#29 destrozarle la vida a una persona con una denuncia falsa y no pisar siquiera la cárcel tiene cojones

D

#96 Hay estudios en USA que dicen que sobre violaciones, la mitad son falsas.

snosko

#59 Mi estimación personal sobre las denuncias de violencia de género, es que entre las falsas, las instrumentales y las denuncias de hechos irrlevantes salen por encima del 90%, incluso muy por encima
¿En que te basas? ¿en las dos noticias seguidas de portada de meneame? ¿experiencia personal? ¿alguna fuente?

RaícesRotas

No puede ser, si me he hartado de escuchar por aquí que las denuncias falsas de mujeres a sus parejas, hombres salen gratis, que no se persiguen

E

#50 si a esta alturas hay que explicar que eso del 0,001 (o lo que sea) de denuncias falsas es una falacia estadística... Creo que puedes buscar tú solito el motivo, si el dogmatismo te lo permite.

rsoldevila1

#25 He pedido almenos proporcional.

Enésimo_strike

#7 ya tío, 10.000€ de indemnización por arruinar la vida alguien es un despropósito. Si fuese un poema satírico a Irene Montero la indemnización es de 45.000€, está mucho más justificado ¿verdad?

kmon

#1 al menos los 10000 se los tiene que dar, y poco me parece, a saber lo que se habría llevado ella en caso de condenar al hombre, de indemnizaciones y ayudas

Res_cogitans

#3 Os centráis porque os pensáis que mostrando las contadas denuncias falsas sin mostrar las decenas de miles de denuncias que sí tienen condenas podéis mendigar algo de aprobación de cualquier palmero manipulable. Hoy no podréis llorar con el victimismo histriónico que tanto os gusta. Resulta que la justicia no solo absuelve al acusado cuando no hay pruebas suficientes, sino que también actúa contra las denuncias falsas.

Deckardio

A mi dos tias se me han puesto violentas sin provocación previa, y otra tuvo conmigo una actitud en un bar que, si la hubiera tenido un tio, mucha gente lo hubiera considerado acoso. A ver si acabamos de una vez con el mito de que se es peor o mejor en función de lo que se tenga entre las piernas. Aunque desde luego con los marqueses de Galapagar en el consejo de ministros "aviaos" vamos. Yo desde luego, no participo más en concentraciones como la del 8M, ni pienso votar a partidos que hagan suyas las reivindicaciones del feminismo defensor de privilegios.

D

#14 las condenas por denuncia falsa deberían ser ejemplarizantes, no sólo le estás jodiendo la vida a una persona, estás gastando recursos que podrían ser invertidos en investigar casos reales

Sólo a un año y medio!?
Cuanto le hubiese caído a él si lo declaran culpable?
Pues eso le tendría que haber caído a ella y entonces empezaremos a llamarme justicia

batiscafo

#95 no es irreparable porque le ha salido mal, pero si le llegan a trincar al tio 10 o 15 años en el trullo, explícaselo a él si es irreparable o no siendo inocente en este caso.

#11 ¿Cuanto le habría caído al tipo de haberle salido bien la jugada a esta mujer?

Depende del juez. Los hay que consideran una violación múltiple una fiesta.

j

Relacionada: Carmen Calvo "A las víctimas de abusos sexuales hay que creerlas si o si, siempre" https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuales-deben-creidas-si-o-si-siempre-201812140728_noticia.html

D

#7 10.000€ por intentar joderle la vida a un hombre que se hubiese comido 20 años de cárcel.

No se que clase de mente enferma es la que tenéis algunos.

E

#69 no, ni culpabilidad, que es lo que se asume cuando se dice que "hay un 0,001% de denuncias falsas". La realidad es que no se sabe cuántas denuncias falsas hay, pero que en más del 70% de denuncias archivadas, el porcentaje de denuncias falsas será necesariamente mayor,de largo, que ese ridículo 0,001

a

#89 ¿ Vas a comparar el presunto honor de Irene con la vida de un hombre ? Amos hombre. Habrase visto tamaña insolencia.

rsoldevila1

#95 Pues creo que en parte este tipo de delitos SI ES IRREPARABLE pues muchos la mancha en el historial queda de por vida en este tipo de delitos y lo sabes muy bien.

Es que nadie habla que tenga que ser IGUAL que una violación real, de hecho aquí no existe tal violación, ahora 1 año y medio es una mierda como un piano por un delito que a mi parecer es GRAVISIMO.

Yo también creo en la reinserción de la cárcel, pero también creo en las condenas justas y esto, no es una condena justa.
De hecho ni entrará en la cárcel así que reinserción carcelaria no será tal.

Que quiera una condena justa no significa que tenga un deseo de venganza no es condición necesaria.

x

#14 un gobierno religioso ortodoxo, o un gobierno feminista....

J

#5 La parte literal es verdad. El abogado que se les da por denunciar, especializado en viogen, es gratis. Amén de otras ayudas.

D

#30 y los hay que consideran una fiesta violación

Y ojo, que hay violaciones auténticas, demasiadas, y caiga toda la ley sobre los joputas que las cometen. Pero hay demasiados "arrepentimientos" tras una noche de sexo consentido

RaícesRotas

#74 Te permite hacerte una idea de la probabilidad de que te pillen si denuncias en falso.
No te da un poco de vergüenza sacarte eso así, de la manga?

Aver, eso de que rara vez se persiguen de oficio, también te lo sacas de la manga

Aquí da a entender que se actuó de oficio:
Al final se archivó el caso de violación el 30 de mayo de 2017, y ella pasó de denunciar a ser denunciada como autora de un delito contra la administración de justicia en su modalidad de denuncia falsa.

D

#3 faltan ceros

RaícesRotas

#22 Tu has pedido una condena similar al perjuicio del delito cometido; me explicas que significa el ojo por ojo?

p

#9 el ojo por ojo es civilizado, lo que es terrible es la pena que ya ha cumplido un inocente y que posiblemente no se recupere nunca; a la pájara se la podrá reinsertar para que vuela a por más

RaícesRotas

#3 Son falsos los datos que publica el poder judicial?

D

#95 no puedo estar más de acuerdo contigo.

Y sabes que? Voy a guardar este comentario tuyo para cuando se te olvide.

E

#86 hombre, si nos presentan un 0.001% de denuncias falsas, calculadas sobre un total de denuncias, que eso sí que da vergüenza ajena, lo único que se puede inferir es que si denuncias en falso es improbable que te pillen.
Y lo de que apenas se persiguen de oficio es declaración, desde el anonimato, que en estas cosas te expones a que te linchen públicamente, de varios fiscales. Lo puedes buscar tú mismo.
Aparte es evidente que una denuncia falsa es bastante, pero bastante, difícil de probar, a no ser que la sinvergüenza en cuestión cometa, como es el caso, errores de bulto.
El único dato verídico que tenemos es más del 70% de denuncias por violencia de género archivadas por falta de pruebas. Decir que solo el 0001 % son falsas con ese dato delante es aberrante y ridículo estadísticamente. Casi estás diciendo que la práctica totalidad de los denunciados son maltratadores.

D

#66 y con una contundencia que asusta. Ni entrará en la cárcel. Y veremos si paga la multa.

D

#16 A mí me parece un chollo

devilinside

Para los que decís que es poca pena y demás, aprovechando que el Gobierno quiere modificar el Código Penal, podéis empezar una campaña de recogida de firmas para que se modifique el tipo penal, pero para todas las denuncias falsas, ya que la mayoría de éstas, como he dicho varias veces por aquí a la vista de mi experiencia profesional, se refieren al tema de seguros -me han robado el móvil, me han robado el coche, etc.-. Desde el punto de vista jurídico el tipo penal de denuncia falsa es un delito independiente del que se refiere la denuncia y se engloba dentro de los delitos contra la Administración de Justicia y nuestro Código Penal establece una pena genérica, como debe de ser. La única opción que se me ocurre como profesional del Derecho es que se establezca un artículo sobre denuncia falsa en relación a cada tipo delictivo lo que, cuando menos, me parece poco práctico

D

#25 Querrás decir del delito NO cometido, del delito inventado.

#91 Solo ocurre cuando es tan flagrante que se juegan ser denunciados por prevaricacion. Su culo, lo primero, que estamos en España, kamarada.

D

#180 una cosa es una demanda civil para sacar pasta. Y otra una denuncia.

Aumque ai, puede influir. Pero yo creo mas que las mujeres son igual de mentirosas en espanya y en usa.

RaícesRotas

#17 Caricaturizar??! Yo diría definir!

D

#66 "sin mostrar las decenas de miles de denuncias que sí tienen condenas"

las denuncias falsas son casi imposibles de probar y menos de condenar. Lo raro no es la denuncia falsa, sino que pillen a una tia poniendo una denuncia falsa. De eso es de lo que hablan las estadísticas.

D

#95

Si ahora denuncia otra violación de alguien ¿crees que la Policía, jueces, etc dirá "ni caso, ya lo hizo una vez"?

O que dirán " cubrámonos el culo, no vaya a caérsenos el pelo"?

RaícesRotas

#32 Mi demagómetro va a explotar

rsoldevila1

#52 O las 2 cosas, no?

m

#120 Las ayudas a cambio de denunciar por lo del género no son ninguna fortuna ni son para siempre, pero sigue siendo dinero de gratis y a según quién y en según qué circunstancias le puede venir muy bien, así qué ¿por qué no cogerlas?

Es una cosa que hacen con harta frecuencia personas de cierta etnia que si la nombras te strikean por "racista". Denuncian, cogen la pasta, reciben una orden de alejamiento que no cumplen. Algún día saldrá una estadística sobre la gran prevalencia de la violencia de género entre los etnianos, pero no es verdad, son denuncias falsas para cobrar la subvención.

lo_panto

#14 O sea que:

- Se han agravado las penas hacia los hombres por los delitos de VIOGEN, no por la gravedad del delito, sino porque son una lacra para la sociedad, con lo que se hace es condenar al que comete el delito por lo que hacen otros, no por su acción en concreto. O para que sirva de advertencia a los demás, peor aún.

- Se han agravado las penas por los abusos y violaciones porque se consideraban penas demasiado pequeñas para el tipo de delito que es.

¿Y ahora, porque alguien pide que se agraven las penas por las denuncias falsas de VIOGEN, afirmas que lo hace porque pide ojo por ojo?.

Por desgracia #14, la justicia en España desde hace años va separándose más y más del derecho romano y acercándose más y más al derecho aplicado en países como EE.UU. donde la iglesia no ha luchado durante siglos por no validar la venganza y el ojo por ojo como lícitos. Bajo mi forma de ver la realidad, cada día en ese sentido nos estamos acercando más a sociedades a los que has llamado "con un gobierno religioso ortodoxo" y nos estamos alejando más y más de lo que nosotros mismos considerábamos "sociedades civilizadas". Ojalá volvamos a esa senda en la que estábamos en la que íbamos camino de entender que el delincuente es una persona con problemas o un enfermo en vez de verlos como personas a las que odiar, pero me parece a mi que ese camino lo hemos abandonado para siempre.

rsoldevila1

#61 Te remito.

Si una denuncia falsa es grave y una violación también es grave (como tu dices), te parecería bien una pena de 3-4 años para una violación? (3 veces más que una denuncia falsa que para ti como dices es grave)

De hecho estas hablando de una violación real, pero en este caso NO era real.

D

Hijo, todo esto que ves ahora lleno de trolls era todo campo.

rsoldevila1

#85
No he dicho que sea igual como puedes ver ya he puesto de 2 a 3 años de pena (el doble) de lo que es una denuncia falsa.

Dices que es grave la denuncia falsa pero crees una pena que ni siquiera entra en prisión es correcta.

cromax

#12 18 meses de cárcel y 15.400€ de multa.
Tienes una idea muy peculiar de irse de rositas.
Y la justicia actuó de oficio. El denunciado en falso no tuvo que hacer nada.

powernergia

"Al final se archivó el caso de violación el 30 de mayo de 2017, y ella pasó de denunciar a ser denunciada como autora de un delito contra la administración de justicia en su modalidad de denuncia falsa."

Según los meneantes de ultima hornada, estas cosas no ocurren, y ni la fiscalía ni los jueces actúan contra las denuncias falsas.

Fernando_x

#103 espero que como policía no vayas con un sesgo o un prejuicio semejante cuando tengas que acudir a una denuncia de este tipo.

jarenare

#50 Sí, son falsos, sin duda alguna.
Tú imagínate que un año la guardia civil pone cero multas.
Opciones:
a) de repente todo el mundo se ha vuelto muy cívico y ni siquiera se equivocan conduciendo
b) la GC está haciendo dejación de funciones y no pone multas porque no persiguen esos casos
Dime, ¿qué te parece más probable?
En estadística el 0% no existe, el lo primero que te enseñan en el instituto. Si te están dando esa cifra te están mintiendo.

Butterface

#30 perdona pero no entiendo lo de la fiesta, aun estoy densa despues del turno de noche.
Fiesta porque todos se lo pasan bien y es todo como ligth?
o fiesta porque se suman las condenas como quien colecciona cromos?

RaícesRotas

#68 Ya he tenido este debate antes y no, los datos proporcionados por el poder judicial no son falsos, las denuncias archivadas no implican falsedad..

xiobit

#6 Razonable?
Debería ser la misma que le hubiera caído al que ella denunció.

cromax

#116 Un ministerio dirigido por una feminazi loca...
Igual tienes un sesgo un pelín parcial en ese 90% de denuncias falsas. Pero solo un poco.
Joder, se os ve el plumero a kilómetros.

D

#132 Cabronazo, que me casquen negativos los pollaherida más avispados tiene pase, pero de ti esperaba un poco de comprensión con mis ironías!
Que soy compañero, coño!

cromax

#138 ¡Sorry!

D

#78 tambien del betis no lo olvides.

D

#66 Te centras en la excepción en vez de en la regla.

1 2 3