Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La condena depende también de quién seas. Un alto cargo del gobierno vendió el Sahara a Marruecos y aun no le ha pasado nada.
#5:
Sigo sin entender que dijo este hombre que no se hubiera dicho a antes en prensa.
Que Pegasus venía de Marruecos o quizá de otro lado ya se dijo antes de esa famosa reunión.
Y relacionar las palabras “espía”, “Putin” y “Rufián” en las noticias…. En fin….
Que Pegasus venía de Marruecos o quizá de otro lado ya se dijo antes de esa famosa reunión.
Y relacionar las palabras “espía”, “Putin” y “Rufián” en las noticias…. En fin….
Comentarios
La condena depende también de quién seas. Un alto cargo del gobierno vendió el Sahara a Marruecos y aun no le ha pasado nada.
#1 Del gobierno o del Estado????? La primera venta llenó las arcas del Emérito......
#2 Exacto, el rey es.un alto cargo, ¿ verdad?
#3 Sí, y recientemente otro alto cargo - el presidente - ha rematado la venta. Y este mismo es justo quien le ha dado acceso a su socio Rufian a los supuestos secretos. Y por la cadena de favores que mencionas, a Rufian no le va a pasar nada, y si un atisbo de independecia judicial hace que le pase algo ya vendra el indulto como al resto de los socios del PSOE.
#7 Pues si le han dado secretos mientras tenía una escucha... Parece una trampa. ¿Qué secretos le han dado, de los de verdad o de los que ya sabe todo el mundo?
#11 Una cosa es lo que le hallan dado, que es muy posible que sea lo justito para que se callen, pero de trampa poco. Al final el PSOE es su valedor, igual que les indulto del intento de secesion o les permitio arrasar durante cinco dias seguido el centro de barcelona.
#12 El principal valedor yo diría que es la derecha y el rey . No recuerdo ahora mismo los 5 días de destrucción del centro de Barcelona.
#13 Lo he traido a colación sobre la trampa porque si realmente el psoe quisiera ir judicialmente contra ellos tienen multitud de delitos reales de los que tirar, pero se dedica a exculparlos y hacer lo posible para que el publico olvide, cuando no justifique, sus acciones.
Como se ve en el olvido de la vandalización durante cinco dias del centro de Barcelona, digna del aparatito de los men in black.
#14 Pues no encuentro noticias de vandalización de 5 días del centro de Barcelona.
Sí que es cierto que muchas acciones de este tipo quedan impunes. Sin ir más lejos los clubs de futbol nunca les pasa nada.
Exculpar no sé. Puede que los condenasen pero al mismo tiempo las escuchas... Parece que no tenían nada más. Y eso que el gobierno central siempre se ha esforzado en la crispación con Cataluña. Yo siempre he pensado que dejaron a Pujol hacer corrupciones para cargárselo al independentismo.
#16 Pues no fue nada que se manteniera en secreto - imposible con algo de semejantes dimensiones - lo que hace que la amnesia inducida sea aún más extraordinaria.
"Yo siempre he pensado que dejaron a Pujol hacer corrupciones para cargárselo al independentismo."
ja ja ja. Para empezar por que nunca hubo ninguna intención de cargarle nada al separatismo.
#17 Amnesia no sé, supongo que lo vivirías en primera persona. Lo que tampoco no lo encuentro en noticias. No sé si será censura de los medios de comunicación españoles, ya sabemos que la mayoría son independentistas.
#18 La mayoria de medios de comunicación - por no decir todos los de importancia - tiene subordinación ideologica hacia el catalanismo, no en vano es uno de los pilares implicitos del regimen del 78.
Por ello, una vez pasada la pura actualidad, la vandalización solo suele ser recordada por los medios puramentes separatistas, en términos elogiosos por supuesto.
#19 Por eso no me extraña que haya independentistas, España regala territorios, no hay libertad de prensa, escuchas a partidos políticos, arbitrariedad judicial y policial...
#20 No me extraña tu deriva del "no ha pasado" al "tenían razón los que hicieron que pasara". Por lo demás todo lo que dices, no solo no produce separatistas en otros países, sino que en España se suele hacer a favor del separatismo.
#21 Deriva no creo que haya en mi comentario. Puede que haya una interpretación, aunque los hechos que la motivan tú mismo los das por hecho.
Ni soy catalán, ni independentista ni sé lo que pasó durante 5 días en Barcelona.
Lo que sí sé es que si alguien cree en un hecho como la destrucción del centro de Barcelona ( puede que derivado a vandalismo) debería estar muy acteditatonpor medios nacionales o internacionales. Si no es así pueden pasar dos cosas, o quién lo cree está sufriendo una psicosis o hay un control total de los medios y la ciudadanía. En ambos casos no indica nada bueno.
#22 No puedo cree que nieges algo que paso hace menos de 5 años y fue en su momento ampliamente concoido de buena fe.
#23 Como te he dicho no encuentros noticias de 5 días de destrucción en Barcelona y me has dicho que es por la connivencia de los medios.
Si yo me acuerdo o no es irrelevante. Si realmente lo crees, el problema grave no es el independentismo, es la falta de información que es uno de los pilares de la democracia.
#24 No las encuentras por que no las buscas; y no he dicho eso, he dicho que si que se informo en su momento - no había más remedio - y luego se consigno al olvido, para rebajar la opinión popular contra el separatismo.
Excepto en los medios separatistas donde se recuerda con orgullo.
https://www.vilaweb.cat/noticies/18-doctubre-la-batalla-durquinaona/
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-10-21/semana-disturbios-barcelona-millones-euros-255_2293075/
#25
Veo una deriva en tu comentario porque hemos pasado de "arrasar durante cinco dias seguido el centro de barcelona. " a desperfectos por 2,5 millones de euros.
Yo me esperaba muertos, incendio de edificios....Eso parece una celebración de Champions.
Y de " La mayoria de medios de comunicación - por no decir todos los de importancia - tiene subordinación ideologica hacia el catalanismo, no en vano es uno de los pilares implicitos del regimen del 78." a "no lo encuentras porque no buscas".
#26 A vale, esos supuestos 2,5 millones de daño (además evaluados por parte que simpatiza con la causa de los vándalos), ¿como se realizaron?. Pues después de arrasar durante 5 días la misma parte del centro de Barcelona. ¿como crees que es posible que durante 5 días seguidos les dejasen reunirse en los mismos puntos del centro - con anuncios publicos previos - para seguir haciendo lo mismo?. Pues porque quisieron permitirlo, sin más.
Pero para deriva la tuya que has pasado de "no recuerdo nada", "no paso" a "son solo 2.5 millones de euros de daños de nada, ¿de que te quejas?".
Y vuelvo al tema original, ¿como puedes pensar que el gobierno montarle una trampa cuando si quisieran ir a por el separatismo tienen esto y multitud de otras causas más claras?. Pero hay que inventarse un enfrentamiento para el publico cuando en realidad el PSOE y los separatistas son dos socios codependientes.
#28 No recuerdo que se arrasase el centro de Barcelona porque no ocurrió. No hubieron muertos, incendios de edificios...
Las palabras más que arrasar es disturbios.
Porque si no habría que usar aficionados de Madrid, Atlético... arrasan Madrid en cada final de Champions.
Por qué no se metió a gente en la cárcel por los disturbios, porque tampoco meten a Florentino o al presidente de la FIFA.
#29 vamos que sabías perfectamente de lo que hablaba desde el principio pero en vez de salir con que no pasó nada y la comparación con la final de la Champions, que sabes muy bien que es mentira, preferiste ahacerte el interesante.
A esto me refería con que eres deshonesto y no hablas de buena fe.
Porque igual que sabías perfectamente a lo que me refería, ahora sabes que es una mala excusa lo que dices, pero en vez de ser honesto y decir que te parece bien por la causa, me vienes con que en "el fondo no pasó nada".
#30 Pues no. Pensaba que igual a algunos de les había ido la pinza y habían reventado una calle, o algún incendio de contenedores se les había ido de las manos, como mínimo.
En los últimos años he tenido épocas de desconexión de noticias así que entraba dentro de lo posible.
El problema es que si escribir arrasar, quién lo lee entiende arrasar.
Lo deshonestonpor tu parte, es decir que el gobierno español mangonea la justicia, que tiene escuchas y no las usa, que se vendió el Sáhara, que la prensa está controlada... Y no ver motivos para que la gente no quiera formar parte de España.
En eso te veo recogiendo cable.
#31 Para recoger cable se tiene que negar algo que ya has afirmado, no lo he hecho. Por supuesto no acepto tu petición de principio, brevemente:
1. eso que comentas es propio de casi todos los gobiernos y no por ello se ve como solucion su balcanizacion. De hecho hay más paises que son peores que España y no por ello aceptamos su destruccion. Una vez un amigo me dijo que odiaba España por que era "mu corrupta", yo le pregunte que si un senegales o un peruano tambien deberian odiar a sus respectivos paises ,ya que son más corruptos que españa y como es cabezon se puso a decir sin mucho exito que en realidad españa era más corrupta que esos paises. Pues eso.
2. No solo no se aplica a los paiese extranjeros sino que tampoco se aplica a las instituciones llamadas autonomicas de la propia España. Por ejemplo, con el caso de la corrupción, resulta que gran parte se centra en las CCAA, pero de ahi curiosamente nunca se deduce la abolición de las CCAA, ya que resultan esenciales tanto para los fines separatistas como para su red clientelal. Ahondando en esto la CA catalana es de la más corruptas pero nunca te diran de abolir la gneneralidad, ni se considera un argumento contra el separatismo (aqui la culpa es por individuos, en los otros casos es por España), sin contar que buena parte de esos mangoneos de la justicia han sido para favorecer el separatismo.
En resumen, que lo que consideras un principio , no solo es que sea equivocado sino que ni llega a principio ya que es simplemente un argumento instrumental que solo se aplica a España cuando conviene y no a ningún otro pais.
#3 Del estado, en el gobierno no quiere estar...
#3 Si ridículo pusilánime, Jefe de Estado
#1 eso fue por orden de los amos
#1 ¿Franco?
Sigo sin entender que dijo este hombre que no se hubiera dicho a antes en prensa.
Que Pegasus venía de Marruecos o quizá de otro lado ya se dijo antes de esa famosa reunión.
Y relacionar las palabras “espía”, “Putin” y “Rufián” en las noticias…. En fin….
#5 combo
#5 la culpa es de los catalanes por dejarse espiar
De un sensacionalismo impresionante.