Portada
mis comunidades
otras secciones
#65:
#60 No, esto es volver a repetir el mismo argumento otra vez. Argumento que ya ha sido contestado muchas veces con las verdaderas razones para el no, y la causa real de que Rajoy sea presidente. Y la próxima vez que salga el tema, volveréis a repetir lo mismo. Ya no me vale. Hasta que haya respuesta a mi respuesta, no gracias:
1) Podemos voto "no" porque lo que se proponía era un gobierno psoe-cc con una serie de puntos inaceptables en un gobierno de izquierdas. Y C tampoco quería un gobierno en el que participase Podemos, por cierto.
2) Si Rajoy es presidente es porque en el PSOE (no todos) se abstuvieron. Nadie les obligó a abstenerse.
1) Podemos voto "no" porque lo que se proponía era un gobierno psoe-cc con una serie de puntos inaceptables en un gobierno de izquierdas. Y C tampoco quería un gobierno en el que participase Podemos, por cierto.
2) Si Rajoy es presidente es porque en el PSOE (no todos) se abstuvieron. Nadie les obligó a abstenerse.
#2:
Irrelevante??? @BBE que no te guste la noticia no implica que sea irrelevante. Hubo una conspiración que se veía desde fuera; dierón un golpe de estado encubierto para que la izquierda no gobernara. Esto es importante, la izquierda es mayoría en este país pero también es muy crítica y se distribullen los votos entre los partidos de izquierda que hay. Seamos sensatos con lo que votamos que te voten a una noticia negativa es una patada en los webs .
#10:
Porque Iglesias vio un sorpasso...
#4:
¿Por que no gobernó la izquierda?...Por que ni PSOE, ni Podemos lo son.
Comentarios
Irrelevante???
BBE que no te guste la noticia no implica que sea irrelevante. Hubo una conspiración que se veía desde fuera; dierón un golpe de estado encubierto para que la izquierda no gobernara. Esto es importante, la izquierda es mayoría en este país pero también es muy crítica y se distribullen los votos entre los partidos de izquierda que hay. Seamos sensatos con lo que votamos que te voten a una noticia negativa es una patada en los webs .
#2 yo no veo tanta conspiración. sencillamente, el PSOE, partido al que Podemos definió como Casta y Neoliberal, prefirió pactar con Ciudadanos que con ellos.
lo curioso es que luego en Podemos se hicieran los sorprendidos (puro teatro, imagino).
#3 prefirio? claro porque sumando lo de ambos ya tenian para absoluta, verdad?
#3 Pero cuantas veces más tendré que escuchar la misma patraña. Si el mismo Pedro Sanchez le reconoció en el programa de Evolé que lo que pasó que el no era el presidente del PSOE era un mero títere al cual habían prohibido decir o hacer ciertas cosas.
A ver si te tengo que poner el vídeo.
#8 el nivel de cinismo que desprendió en esa entrevista no fue como para otorgarle mucha credibilidad...
pasa que en Podemos se creyeron unos genios negociadores y la cagaron. y ahora se han quedado en fuera de juego y fletando Tramabuses para darse algo de notoriedad.
#3 En principio prefirió pactar con Cs con la esperanza de que Podemos se sumara al pacto.
Después Sanchez quiso hacer un verdadero pacto de izquierda, y se lo quitaron de en medio, de eso habla el artículo.
#19 pasa que el PSOE no es sólo Sánchez. y llamar "verdadero pacto de izquierdas" a pactar con Convergència, PNV y ERC me parece un poco precipitado.
entiendo que Podemos se hizo el cuento de la lechera y pensó que, sumando a IU, podía incluso ganar las elecciones.
Iglesias se vio en los libros de historia y, al menos a mi entender, la cagó.
#19 Después Sanchez quiso hacer un verdadero pacto de izquierda... y, como dice el artículo, Podemos decide hundir ese pacto de izquierdas al "romper los acuerdos entre ambos partidos en Castilla-La Mancha y Extremadura"
#46 No se en Estremadura, que yo sepa en CLM el pacto sigue vigente.
#48 no, Podemos aprovechó entonces para hundir más a Pedro Sánchez rompiendo los pactos en CLM. Efectivamente, sólo era postureo, estafa, manipulación... porque una vez destruido Pedro Sánchez, siguieron. Se trataba de evitar un pacto de izquierdas mediante la implosión del psoe, evidentemente
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/06/57f65364ca4741c74e8b4669.html
#49 El Mundo puede decir lo que quiera, pero el pacto PSOE-Podemos en CLM sigue vigente, presupuestos aprobados y gobierno funcionando.
En las negociaciones cada uno juega sus bazas y presiona allá donde puede, eso no quiere decir ni muchísimo menos que Podemos no buscara ese pacto.
#3 Es alucinante que haya gente que no se llego a enterar de nada.
No es que "prefirio" ... es que necesitaba a ambos!
#21 bueno, quiero decir que se sintió más cómodo sentando las bases del acuerdo con C's y forzando la abstención de Podemos para echar al PP.
aquí todo el mundo tenía una estrategia. y al final ganó la del PP...
#3 y la maquinación necesaria para eso mismo que indicas no lleva implicita una conspiración interna?
#68 no veo tanta conspiración. todo el mundo vio lo que pasó...
#2 Revisa tu concepto de izquierda, un saludo.
#5 Cierto el PSOE no es de izquierdas pero engaña a la gente diciendo que lo es... vamos "Socialista"
#2 Pero que conspiracion?? ... Podemos queria nuevas elecciones y las tuvo.
#2 golpe de estado? Jajajajajaja que patéticos llegáis hacer cuando perdéis
#30 Perdona que el PP saliera otra vez significa que hemos perdido todos.
Porque Iglesias vio un sorpasso...
#10 totalmente. pero los fanboys de Iglesias, al igual que los de Varoufucker, prefieren creer que estamos ante un genio que lo tiene todo previsto y planificado.
#18 A mi personalmente lo que diga Varoufakis me importa poco porque es de otro país pero dijo (y dice) bastantes verdades y en Europa le dijerón entre comillas que tenía razon pero que pasaban de él como de la mierda. Que tuvierán programa electoral Podemos Unidos fue de los pocos y viendo como están gobernando en la mayoría de las alcaldías que tienen creo que no lo harían mal pero vamos que lo van ha hacer mejor deberán demostrarlo (si salen al final) pero prefiero a alguien con buenas aptitudes que a los desgraciados que están ahora mismo en el poder.
#33 sí... si estoy de acuerdo. con Varoufakis me refiero a que muchos creían que iba a triunfar en su negociación con la Troika, que si la teoría de juegos, etc.
al final era una partida ganada por ellos desde el principio y la solidaridad de resto de países brilló por su ausencia (en especial la de nuestro querido gobierno).
lo que digo es que Podemos se pasó de ambicioso en sus pretensiones.
#35 He votado en al menos cuatro elecciones generales desde que puedo hacerlo, esta última es la única que me ha olida a chamusquina y con eso no digo que halla habido tongo sino que era "excesivo" el cambio de las encuestas / informaciones del resultado final de las elecciones. El "sorpasso" era seguro y no se dió no se el motivo pero eso es lo que me olió a chamusquina... Lo mismo que lo que le ha pasado a Pedro Sanchez.
#37 aquí ya entramos en el terreno de
#33 No confundas....Las alcaldias no son podemos....En Zaragoza al menos
#36 Quizas tengas razón, pero la gente que está en Podemos son iguales a las de las alcaldías.
#38 difiero en eso que dices..el caso de Zaragoza, que es el que más conozco, la diferencia es palpable...En el ayuntamiento hay gente de izquierdas, de toda la vida, y en la diputación hay,un puñado de personas enabezazadas por echenike que no quiero,ni me apetece calificar.
Como ejemplo sirve el alcalde, un tipo que ha trabajado todasu vida de abogado y es conocido en la ciudad por su implicación en "causas perdidas"...Insumisión,brutalidad policial, laboral...
El resto de zgz en común son gente ligada a la izquierda aragonesa.
#10 #17 efectivamente. Y luego perdió un millón de votos y nos dejó cuatro años más de Don Mariano. Un genio de la estrategia política, sí.
#45 me pregunto porqué lo llamas "Don Mariano". ¿es que acaso ha hecho algo para merecerse el "Don"?
Rajoy, el especialista en no hacer nada, haciendo algo, que ideas tengo
#60 No, esto es volver a repetir el mismo argumento otra vez. Argumento que ya ha sido contestado muchas veces con las verdaderas razones para el no, y la causa real de que Rajoy sea presidente. Y la próxima vez que salga el tema, volveréis a repetir lo mismo. Ya no me vale. Hasta que haya respuesta a mi respuesta, no gracias:
1) Podemos voto "no" porque lo que se proponía era un gobierno psoe-cc con una serie de puntos inaceptables en un gobierno de izquierdas. Y C tampoco quería un gobierno en el que participase Podemos, por cierto.
2) Si Rajoy es presidente es porque en el PSOE (no todos) se abstuvieron. Nadie les obligó a abstenerse.
#65 Me parece muy bien que mantengas las bondades de seguir teniendo a Don Mariano en lugar de un presidente socialista. Este es un país libre y eres muy libre de preferir PP a Pedro Sánchez. Yo en cambio pienso, como mucha gente de Podemos, que eso fue un error, y que puede explicar por qué Pablo Iglesias perdió un millón de votos en unos meses.
#66 Sigues con lo mismo sin contestar a mis argumentos, no me sirve.
#67 que sí, que me parecen muy bien tus argumentos para preferir un gobieno del PP a uno de Pedro Sánchez. Este es un país libre y respeto los tuyos como los de cualquier otro pepero
#70 Que eso ya te lo he leído y contestado, por favor lee mi contestación, y, si quieres, piensa una respuesta por ti mismo que no sea la misma consigna de siempre. Y si no quieres leerlo y pensar un argumento, eres libre de no contestar.
Incluso te refresco la memoria, mi contestación era:
1) Podemos voto "no" porque el pacto entre PSOE y Podemos contenía puntos inamovibles incompatibles con un gobierno de izquierdas. Y además C no quería saber nada de P.
2) Podemos voto "no" a Rajoy. El PSOE se abstuvo. Ni P ni yo les obligamos a abstenerse. Votaron lo que quisieron, y he de añadir, sabiendo que su abstención permitiría a Rajoy ser nombrado presidente.
La gran mayoría de votantes y afiliados al PSOE conocen perfectamente esos dos puntos. De ahí el "no es no" y el importante descontento con sus líderes.
Sobre que de mis argumentos llegues a entender que prefiero un gobierno de Rajoy no voy a comentar, tus problemas de comprensión lectora son tus problemas.
#71 Que sí, amigo, que ya he leído tus argumentaciones para preferir tener al PP en el gobierno en lugar de uno de Pedro Sánchez. Pudieron elegir el 1 de marzo de 2016 y eligieron. Todo muy legítimo.
¿Por que no gobernó la izquierda?...Por que ni PSOE, ni Podemos lo son.
#4 iluminanos: que es izquierda, y quien en españa cumple tus requisitos.
#7 espera, que enciendo una bombilla...Para que puedas ver
#4 Lo que importan son los hechos. PSOE ha demostrado que no. Podemos... aún tiene que demostrarlo.
#9 ¿cómo? votando más veces contra un gobienro socialista para que siga de presidente Don Mariano?
#44 ¿cuando han votado en contra de un gobierno socialista? ¿cuando han votado para que siga de presidente Rajoy?
#54 el 1 de marzo de 2016
#56 Sabría que te referiría a eso. No veo cómo ese "no" impidió un gobierno socialista. Como mucho impidió un gobierno de PSOE-C's.
Y mucho menos logro ver cómo ese "no" hizo que Rajoy siguiera de presidente ¿fue por magia o es que hubo una votación posterior en la que algún otro partido se abstuvo para permitirlo?
#58 no, no se votaba un gobierno psoe-cs. Infórmate un poco amigo. Don Mariano siguió como Presidente porque Pablo Manuel Iglesias así lo provocó con el voto en contra a un gobierno alternativo. Y esto lo piensa mucha gente dentro de Podemos también.
#60 Siguiendo el argumentario del PsoE hasta el ridículo.
http://www.elespanol.com/espana/20160306/107489328_0.html
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2017/04/04/iglesias-pide-heredia-disculpe/921495.html
http://es.blastingnews.com/politica/2017/04/miguel-a-heredia-psoe-hay-que-disparar-a-pablo-iglesias-constantemente-001600825.html
¿Ya nadie se acuerda de yo quiero ser Vicepresidente y no pactéis con ciudadanos?
#13 Si fue lo que dijo y propuso, fue de cara y siendo sincero y le costo bastante, Pedro Sanchez ni era quien mandaba en el PE ni va de cara.
#16 Si hubiera sido sincero habria dicho desde el primer momento que lo que querian eran nuevas elecciones.
#24 Querian nuevas elecciones al ver que no dejaban que Podemos tocase poder.
#24 Si hubiera tragado con la propuesta de PSOEC's tampoco habria gobernado la izquierda...
#39 ... por eso PPodemos decidió cargarse esa opción, y siguió Don Mariano, que debe ser más de izquierdas para algunos, a lo mejor
#47 Cuando vas a darte cuenta de que Podemos no pintaba nada en ese pacto y por eso voto que no?
#51 me doy perfectamente cuenta de que en la investidura de Pedro Sánchez prefirieron votar porque siguiera Don Mariano. Mi enhorabuena a todos vosotros, y a disfrutarlo.
#52 Mas bien, en la investidura de Falangito (recordemos que el acuerdo era 100% el programa de ciudadanos y Cocaivera iba a ser vicepresidente) decidieron que para el mismo precio se quedaban con el original y se dejaban de marcas blancas.
#53 Ni Trump en sus mejores twits argumentaría así una postverdad para dummies, amigo. Ni Pedro Sánchez es de Falange, ni su programa de investidura era de Falange ni ningún cocainómano estaba propuesto com vicepresidente del gobierno.
#55 Jajajaja jajajaja. Pedro Sánchez dice! Si ese estaba ahi para recibir las hostias!! Incluso el mismo le admitio a Evole que lo pusieron de titere!!
#57 superamos el trumpismo. Ya sólo te falta llamarme looser
#61 Ahora a decir la verdad a la cara lo llamamos Trumpismo, po fueno, po fale, po malegro. Al final hareis bueno al zanahorio.
#52 El que hizo presidente a Rajoy Ruiz fue el PsoE. NO es NO, salvo algunas cosas.
#13 y el.clasico, quiero defensa e interior, ministerios muy por la labor social...
Conspiracion? ... no goberno la izquierda pq podemos no quiso.
Se emborracharon de exito y querian nuevas elecciones para hacer el "sorpasso". Es lo que hay, le duela a quien le duela.
#17 Que opcion tenia podemos para gobernar ? es que perdona que te diga pero te lo estas inventando.
p.d.: goberno pe + cs de izquierdas ? viste su pacto ?
#17 Desde cuando POSE y C's son de izquierda?
Lo he leido enterito, no tiene desperdicio. Sobre todo la parte de Barberá
"Por qué no gobernó la izquierda"
Qué poca memoria tenemos
#11 PSOE no es de izquierdas, o me vas ha decir que Felipe Gonzalez era de izquierdas?????
#34 pues lo que estoy diciendo
Está bien lo que nos cuenta el autoconfeso compañero de copas de Iglesias, pero a esta historia le faltan aliens.
#12 No te vale Gusana ?
Tras leerlo tengo que decir brutal, Sanchez ya no sabía ni por donde le venían las hostias y mientras Rajoy en su casa tomandose un puraco mientras el principal partido de la oposición se daban de hostias entre ellos y mientras por otro lado la policía sacando trapos sucios de sus rivales en su propio partido