Hace 7 años | Por --485433-- a elespanol.com
Publicado hace 7 años por --485433-- a elespanol.com

Le aconsejaron en su última etapa en el PSOE, le animaron a dejar su escaño, abanderaron el "no es no". Todos están ahora con el diputado vasco, que se prepara para enfrentarse a Susana Díaz y ocupar todo el espacio de su exjefe de filas.

Comentarios

D

Así más o menos

powernergia

#8 "Esa especie humana llamado el socialista, al que siempre prometen al que siempre engañan y sigue confiando"

Partido Popular Socialista.

martins

El PSOE hasta ahora ha mantenido una base electoral firme, parece difícil que llegue a pasokizarse, pero sus actuales dirigentes parecen empeñados en conseguirlo.

S

Nombres aparte, Patxi López era del bando del NO a Rajoy pero genera menos incomodidad al stablishment del psoe que Pedro Sánchez, así que a quien quita espacio su candidatura es a la abstención de Susana Díaz, lo que es una buena noticia.

pitercio

Bocachancler vs Zoquetari. Un juego en el que sólo pueden perder los dos.

enol79

#16 También lo era Antonio Hernando y ahí lo tienes. Como si eso importara algo en este PSOE.
Me refiero a su trayectoria personal. Lleva toda la puta vida viviendo de la política y del PSOE.

S

#10 no, patxi lópez no tiene nada que ver con Susana, y además era del bando del no en la votación del comité del psoe. Una cosa es la realidad y otra lo que a cada uno le gustaría que fuese

JackNorte

Esa especie humana llamado el socialista, al que siempre prometen al que siempre engañan y sigue confiando.

Como mola ver los tejemanejes de Susana tan claramente, el que vota ciertos partidos sabe lo que vota, los que no que aprendan rapido o se sentiran muy avergonzados. Mas avisos no pueden dar.

sempregalaico

Una nuevo paso hacia el PASOK

D

#19 No es una opinión de EL ESPAÑOL, es una táctica tan antigua como el "divide y vencerás" que por cierto, ilustran muy bien en The Wire ( el actor que hace de Meñique en GoT) haciendo exactamente eso.

D

Ese partido es una sucursal del pp y ganará quien diga el pp.

z

Lo comentaba hace pocos días...
En política también hay gente honesta, pero difícilmente pasan de un consejo comarcal.

Las altas esferas son un nido de ladrones y trepas. No hay otra forma de llegar a la cúspide de esas estructuras piramidales.

D

Así sirve el diablo a quien bien le sirve.

D

#13 bueno, alguien podría pensar que los escombrillos que escribe usted tampoco

D

Patxi gobernó con el apoyo del PP, parece bastante lógico que se presente teniendo en cuenta que seguirán apoyando al PP en las siguientes elecciones.

#10 La misma escuela que ya pactó con el PP en su día.

Si te refieres a cuando llegó a ser lehendakari, no creo que sea lo mismo que en el caso de la Abstención a Rajoy. Al menos no creo que el afiliado socialista vea igual aliarse con el PP para que gobierne el PP que hacerlo para que gobierne el PSOE.
Para mí Susana y Patxi sí son la misma mierda (o parecida), por otras razones distintas a la que mencionas. Pero yo creo quea quien roba espacio Patxi López es a Pedro Sánchez y no a Susana Díaz.

k

#6 Estoy de acuerdo, ésto se está orquestando para ocultar la figura de Pedro Sanchez lo máximo posible, alargando el congreso e intentar desgastarlo al máximo y ahora creando la candidatura de Patxi, con su buen rollete entre los militantes afines a Pedro Sanchez dividiendo lo poco que tenía a su favor. Todo para que Susana salga elegida..., y vaticino que saldrá. Por muy mal que caiga más arriba de Andalucia.

B

PPSOE HAN DE MORIR

SOLO NOS VALE LA MUERTE lol

QUE SEAN LA NUEVA UPYD

m

Menéame,ese sitio donde uno pasa de ser Kent a ser adalid de la izquierda en unos pocos meses

D

#15 El tema es que la opinión del "establishment" no debería tener tanto peso como la de la mayoría. Patxi genera menos rechazo entre las élites (como corresponde a un geranio) pero menos adhesiones entre los de a pie. Y Susana manda mucho entre los barones, que son los que controlan los votos de sus zonas.

c

#24 Un conocido se metió en política en su pueblo y llegó a concejal por el PP. Sigue siendo un currante y no saca nada de ahí, más que la ilusión de hacer algo por su pueblo. Pero oye, adivina por quién hace campaña cada vez que toca.
Sí, hay gente honesta en los partidos, pero le siguen haciendo el caldo gordo a los mismos de siempre a cambio de unas migajas. En resumen, no sirven para mucho que digamos.
La próxima vez que digamos que en los pueblos importa más la persona que el partido en sí, pensemos en quién manda en última instancia en ese partido, por muy bien que nos caiga el colega.

avalancha971

#31 En EEUU yo pensé que habían puesto a Trump para que ganase Hillary. Y al final resultó que habían puesto a Hillary para que ganase Trump.

Shotokax

#1 tampoco creo que sea justo poner a todos al mismo nivel. Es como decir que todos los políticos son iguales. No me gustan esos discursos, personalmente.

D

#1 En este caso concreto no creo que sea cosa de intigas y apuñalamientos. Aquí creo que la culpa fue de Pdro Snchz, por no dar la cara y decir que se presentaba.
Normal que los suyos se cansasen de esperar y presentasen a otro candidato al que empezar a promocionar. Fue sumamente cobarde al no anunciarlo, sobre todo teniendo en cuenta que lleva desde que lo echaron haciendo campaña.

Yoryo

#89 Por supuesto que puedes elegir muerte... Susana Diaz

Meritorio

#65 admiro tu esfuerzo por equiparar ambas situaciones, pero creo que se parecen poco.
- IU extremadura se abstuvo en la elección de Monago. La posición de IU le daba cierto poder para negociar pero con una representación minoritaria. El PP tenía 32 escaños, el PSOE 30 e IU 3. En ese contexto, IU cedió el gobierno no por afinidad ideológica, sino práctica: dejaría gobernar a quien mejor pudiera garantizar que se cumplieran su doce reclamaciones. De hecho, el propio Pedro Escobar así lo aseguraba, le daba igual aprobar cada medida con el PP o con el PSOE.
- El PSOE de Patxi López, en cambio, consiguió el sí explícito del PP vasco y ambos celebraron el acuerdo con gran alharaca. El acuerdo fue de una solidez absoluta hasta poco antes de las siguientes elecciones autonómicas, curiosamente. Y, desde luego, nadie en el gobierno de Patxi López planteó la posibilidad de un acuerdo alternativo con el PNV, partido con el que han gobernado en multitud de ocasiones. Sorprendente, ¿no?

Pero no sé por qué me sacas a IU Extremadura. ¿Tú crees que Patxi López puede representar una oposición al PP? Pues muy bien. Le hará falta convencer a los votantes de base del PSOE. A mí, vistos sus precedentes, me cuesta creer que lo consiga...

neike

Está claro que le ha traicionado gente, pero tendría que pensar si él no está traicionando también a todos los que le apoyamos. Porque hasta ahora no ha mostrado el menor interes en implicarse, lo digo con tristeza. Si no ha anunciado su candidatura es por decisión suya, anda que no hay gente que se lo lleva semanas pidiendo. La militancia no le ha abandonado, estoy convencido de que si se presenta a las primarias arrasa, da igual que esté Patxi, Susana o perico el de los palotes. Pero no puede hacerlo si permanece escondido.

Meritorio

#16 bueno, no tendrá nada que ver con Susana pero Patxi López es el único político socialista que ha gobernado toda una legislatura con el apoyo del Partido Popular, que es lo que quiere Susana Díaz.

¿Habrá algún candidato en el PSOE que no quiera gobernar con el PP, que parece que es lo que quieren las bases? ¿Alguien del "No es no"? Si se presenta, hay mucho hueco para él o ella.

Meritorio

#51 hombre, pues no, Alberto Garzón no estaba en la IU de Extremadura. Patxi López sí, gobernó toda una legislatura en la CAV sin un solo sobresalto en el acuerdo en los cuatro años. ¿Qué credibilidad tiene Patxi López como oposición al PP? Pues parece que ninguna.

manuelpepito

#64 Arriba y dentro de Andalucía.

S

#39 yo también preferiría a Sánchez, pero lo importante para los ciudadanos ahora, creo, es frenar a susana diaz. Los nombres a mí me dan igual, y menos para el cargo de secretario general de psoe, que las primarias a candidato serán en otro momento.

No sabía lo de la boda, pensé que no era miembro. Pero ese detalle le define, desde luego. Patxi se quiedó, pidió la palabra y defendió el NO. Creo que son actitudes y posiciones distintas.

alexwing

#1 partidos políticos, empresas, ongs, iglesias, y hasta en el club de petanca, por desgracia es intrínseco a la naturaleza humana.

enol79

#16 Pues vas a tener razón. Me confirma "radio-patio" que Patxi y Pedro eran muy muy cercanos. Incluso fue Patxi el que recomendó a Sánchez que dimita para volver a presentarse después. ¡Vaya puñalada!
Ahora por lo visto, muchos de los que estaban con Sánchez, se están pasando al bando de Patxi López.

ewok

#167 Tan pestilente como el Gobierno del PP2 de Fernández Vara, que se afilió a AP un 20 de noviembre.

D

Me consta que en meneamé los más euskaldunes (que como muuuuucho votarían a alguien como Elorza) no soportan a Patxi López, pero ¿alguien es o conoce a votantes del PSOE y sabe que opinan ellos?.

Yo los pocos fanboys del PSOE que conozco si estaban a favor de Pedro Sanchez más o menos.

Edit acabo de ver la encuesta de
#14

D

#1 Escaños en Blanco, y porque no aspira a tener poder. Donde hay poder hay corrupción.

Deberíamos buscar otra forma de gestionar la democracia.

Zeioth

#48 De eso nada. Que se la queden en su santa casa, o cubíl aracnido.

D

#7 En Andalucía nadie quiere a esta tía pero gana por mayoría aplastante (hasta esta última vez), en Andalucía (como nos pasa en Madrid con espe, gallardon, etc...) tenéis lo que habéis votado.

polvos.magicos

#52 No marees la perdíz #48 tiene razón, vosotros que la habeis criado, alimentado y votado os la comeis con patatas, no nos quieras joder a los demás con las malas decisiones de los andaluces.

G

#57 Votan como en todos lados (que no digo que lo que digas sea cierto...). Que alternativa mas o menos democratica propones?

s

#7 Sí, pero eso va a suponer PP ad infinitum.

D

#18 También es cierto que el psoe lleva muchos años así y tiene una base electoral que no se ve afectada. Tal vez sean las relaciones de intereses creadas por su caciquismo, pero es gente que está muy cómoda en alianza con la derecha.

D

#102 Yeeee, oye, pero que aprobaron que gays y gay-as se pudieran casar.

devil-bao

#10 Patxi López tiene mucha experiencia en política. De hecho, no la tiene en nada más.

eskape

Yo no entiendo esta noticia. ¿Sólo se pueden presentar 2 candidatos? ¿Ya saben con antelación lo que va a votar la militancia?. Me parece de un torticerismo lamentable.

G

#24 Ya... y aqui todos los partidos top tienen o defienden la estructura que comentas. Yo creo que pasa en todos lados.

vaiano

#6 Pati?

averageUser

#14 Dilución del voto disidente entre el outsider oficial y el de pega. Buen servicio está haciendo Patxi, seguro que se lo pagan bien.

CircumscripcioUnica

Creo que la mayor parte de estas conspiraciones, traiciones, tácticas y malos rollos dejarían de tener sentido si el sistema electoral para elegir al candidato cumpliese el criterio de Condocet.

"El candidato de Condorcet o el ganador de Condorcet es el candidato que comparado con el resto es el preferido por el mayor número de votantes. De manera informal, el candidato es la persona que ganaría al oponente en una elección entre dos candidatos. (...) Un sistema de votación cumple el criterio de Condorcet si se elige el ganador cuando existe uno."

https://es.wikipedia.org/wiki/Criterio_de_Condorcet

D

#3 el problema es que el voto sera cautivo. Sobre en mano.

Aleurerref

#1 como en los trabajos

m

#1 es parte de la corte en este siglo

RubiaDereBote

#25 El PSOE no pierde porque no puede perder más

haymarket_affair

#1 y por eso la sociedad tiene que organizarse fuera de partidos políticos que sólo velan por sus intereses, como hemos comprobado en las últimas décadas.

B

#73 Jajajajajajajajajajaja Suele pasarme No entiendo como aún tengo karma suficiente para comentar Si quieres puedes sugerir color de la barba para mi siguiente cuenta

Para tu información. Me refería a la muerte política, de ningún modo a la muerte de las personas. Por eso digo PPSOE o que sean la nueva UPYD y no digo, por ejemplo, que muera antonio hernando o patxi lopez lol

N

Sanchez era un pelele de manual que se había creido que tenía alguna influencia en el partido.

Una vez que lo desenchufaron se quedó sin oxígeno en un par de días. Que el tipo aún piense que tenía alguna posibilidad de volver a ocupar un puesto muestra lo cortito que es en realidad.

D

Por el bien del País y de Andalucía lo mejor es que gane Susana.

Se va de Andalucía y el PSOE se hunde. Todo son ventajas.

babuino

#7 eso mismo espero yo. Susana gana, va a Madrid. Se lleva una hostia de campeonato (PASOK), liquidan y entierran al PSOE.
La izquierda dejó mucho tiempo atrás al PSOE (o fue al revés).

S

#162 No. He dicho la IU de Alberto Garzón. Cayo Lara estaba en contra y Alberto Garzón a favor de dar el gobierno al PP. La cosa fue pública y notoria, no es discutible. Cayo Lara perdió y Alberto Garzón ganó. Y así hasta ahora.
http://www.publico.es/espana/iu-extremadura-rebela-lara-y.html

S

#56 Alberto Garzón dio su entusiasta apoyo político a que IU apoyara el gobierno de PP en Extremadura, no sólo absteníendose por la investidura de Monago sino sino tambi´çen permitiendo la aprobación de los presupuestos del PP. En el caso de Patxi López, no fue psoe quien dejó gobernar al PP sino PP quien hizo el papel de IU extremadura para permitir que psoe gobernara. Si psoe no tendría crebilidad de proyecto independiente de pp por lo que pasó en Euskadi en 2009, entonces IU tampoco la tendría por lo que pasó en Extremadura en 2011 (y todo esto sin entrar en la matemática parlamentaria de 2009 en l a Euskadi de Ibarretxe, que era bastante explicativa, por cierto). A mí me parecen demasiado infantiles esos dos argumentos, la verdad.

Trabukero

#51 Como te has ido por los cerros de Ubeda...

Estabais hablando de patxi, psoe, pp.

Y tu has soltao un pp, iu, garzon y extremadura.

S

#45 ya, y PP gobernó toda una investidura con el apoyo de la IU de Alberto Garzón en Extremadura.

berkut

#100 Correcto. Pedro J vería apuñalamientos en el PSOE aunque el partido estuviera inmerso en una descomunal orgía.

Yo no leo a P.J. y tampoco volveré a votar al PSOE, por cierto.

vicus.

La cosa está clara, meten a Patxi para que no gane Santxez y la gusana se lleve la manzana podrida de PASOK.

a

#18 "dando más alas a Podemos" no dejemos de barrer para casita.... Las únicas alas que podría usar Podemos son las que quiere Errejón, pero tranquilo que ya está Pablo amputandolas. Así que veo díficil ver los votos de centro-izquierda recaigan en Podemos por muy mal que vaya el PSOE.

K_os

Sánchez nunca debió dejar de repartir currículos, a ver si le contratan de teleoperador, menudo inútil.

S

#26 No, tampoco tiene que ver con el patético Hernando porque Hernando no es del Comité y no tuvo voto en ese lamentable espectáculo que dio psoe ese fin de semana. En cualquier caso, no creo que les deba importar a los socialistas lo que quieran peperos o podemitas que pase en psoe.

D

Las noticias sobre el PSOE no tienen ningún interés. 😒

D

#14 Ojalá se presente Pedro.

manuelpepito

#60 Patxi López era del círculo y de la confianza de Pdr ( que no hay que olvidar que era otro trepa) y sabía sus intenciones.

D

#21 ese "alguien" carece de interés porque seguramente no tenga ni sus propios escombrillos. 😒

D

#83 si

S

#20 no sé cuánto eres de experto en las entrañas del partido socialista y a cuántos militantes conoces como para sostener con criterio lo que dices. Pero por lo que se publica por ahí, serán los militantes los que voten, no sólo los barones, y las encuestas dicen que los que apostaban por el no (Sánchez +Patxi) suman muchísimo más que los que apostaban por la abstención (susana). En cualquier caso, ya veremos.

G

#13 Son las noticias sobre las disputas de Podemos las que no tienen nunca ningun interes. Ya que en el caso de Podemos se trata de democracia y transparencia, en el resto es como si hablaramos de 5 ratas luchando entre ellas. Que no te enteras, por eso estas noticias suben a portada con 10 comentarios y 40 meneos y las de Podemos ya pueden llegar a un 60/70
que no subiran. Yo me pregunto... aunque Patxi estuviera al lado de Pedro no es posible que haya visto mas posibilidades si lo presentaba el que Pedro o que haya alguna diferencia y se quiera presentar para defender su propio ideario? No se... en la democracia varios pueden pensar similar pero aun asi presentarse por separado, no es blanco o negro. Pero que digo!! Tonterias....

G

#20
No lo tiene ya que luego votan. Los candidatos se presentan y luego les votan las bases.

G

#19 cuanta razon...

G

#28 Joder vote positivo sin querer.

G

#75 Me imagino pero aun asi no creo que su total desaparicion y la vuelta al bipartidismo sea la mejor opcion.

ipanies

Entre Pedro y Patxi... me quedo con... uf no se, puede elegir muerte!!!???

S

#90 ya sé que desde la IU de Alberto Garzón s justificó permitir el gobierno de PP y sus presupuestos en Extremandura, de la misma manera que los peperos justificaron permitir el gobierno del PSE en País Vasco. Cada uno justifica sus cosas.

No sé si Paxti López podrá representar una oposición al PP, tendrá que currárselo. Pero si Pablo Manuel Iglesias va por ahí diciendo que es la única oposición al PP, y fue quien votó en contra de un gobierno socialista de Pedro Sánchez para dejar a Rajoy, en este país puede valer cualquier cosa.

S

#94 ah, perdón, creí que se estaba hablando de la falta de credibilidad política de izquierda que tenía un partido que hace ocho años tuvo el apoyo del PP para gobernar

S

#147 hombre, si Pedro Sánchez no es presidente del gobierno y en su lugar siguió siéndolo Mariano Rajoy es exactamente porque le faltaron votos en la investidura. Mariano no hubiera seguido siendo presidente si Pablo Manuel Iglesias no hubiese querido. Primero se abstuvo Pablo Manuel, después de abstuvo Susana Díaz.

S

#156 el otro defendía que Patxi López tenía falta de credibilidad política de izquierda porque hace ocho años tuvo el apoyo del PP para gobernar. Y a eso he contestado. Siento que te moleste mi libre opinión, pero no la cambia.

Jiraiya

#29 Es cierto que si Pedro se presenta y Patxi le lucha ese espacio, Susana ganará por la división entre los NoesNo. ¿Es entonces una estrategia de Susana, que Patxi se presente? Veremos si lo hace y si lo hace, si realmente le desmonta el discurso a Susana o hace un papel de candidato que no lo es.

Yo voy por palomitas.

1 2