Hace 9 años | Por --462710-- a charly015.blogspot.fi

Comentarios

Ripio

#0 Es interesante pero te vas a cargar el envío por microblogging.
Deberías cambiar titular y entradilla.

D

#1 Pues ya me explicarás, porque no acierto a ver dónde está mal:

«1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.»

Es armamento entregado por EEUU a Ucrania, de hecho la web citada te provee otro link detallado al tema. El armamento, obviamente, ha caído en manos de las milicias. Ya me explicarás cómo puedo titular esto de otra manera. No acierto a ver en qué estoy distorsionando el contenido del enlace: es armamento (no es nada de uso civil, es totalmente militar), fue entregado por EEUU a Ucrania, y ha sido capturado sin usar por las milicias.

La entradilla... es que la cosa es tan de Aurora Boreal que no se me ocurre ni qué poner, tendría que volver a poner el título. Lees todo en 20 segundos, y los vídeos son totalmente diáfanos. ¿Qué hubieras puesto tú?

Que lo modifique quien lo considere pertinente. No hay intención ninguna de otra cosa más que de dar publicidad al hecho, no desde luego de generar parcialidades. La cosa es que habla por sí misma con total contundencia. No necesita ninguna clase de interpretación.

Ripio

#3 El titular dice:"Cuando la tecnología la opera otro... radares estadounidenses en Ucrania"


Luego copias un trozo de texto para la entradilla y asunto arreglado.

Fíjate que difícil.

D

#10 Es que el artículo dice exactamente lo que he puesto yo en el titular. No es una interpretación. De hecho, la fuente original titula exactamente así. No son armamento cualquiera, son estándares OTAN. A mí me da igual, entiendo que el perjudicado es Menéame, yo desde luego no.

Ningún trozo de texto sirve porque todo el artículo es irónico.

D

Bueno.. ¿y?

Ya se dijo que se le facilitaría a Ucrania ayuda no letal.. Chalecos, cascos, equipos de transmisiones...

D

Alguien debería hacer una ley entre el número de subnormales de un país y que ese país está condenado, así de simple.

La tropa que vota negativo ni siquiera lee los comentarios del blog citado. Pues nada, que continúen pasando tecnología a Rusia y armando a las milicias (el 97% de su armamento proviene del ejército ucraniano, si es lo mismo que en todas partes). Si alguien me explica en qué favorece esto al PP (en aplaudir con las orejas esta subnormalidad y tapar toda la mierda como si encima fuese perjudicial)... Más que nada por verle la lógica, si es que la tiene. Porque la lógica más bien dice que deberían estar haciendo todo lo contrario de lo que están haciendo, es que el estudio de la subnormalidad vistos los problemas de la especie humana creo que es prioritario.

D

y han hecho otro pedido

Aergon

Señores d la guerra dando armamento a los dos bandos de un mismo conflicto. Así la guerra dura mucho mas y a su vez las ventan suben. Los yankis son unicos para crear falsas necesidades y promover el consumismo. Capitalismo puro y duro

p

#5 pero USA no quiere dinero por su material ahora mismo. Quiere tener el territorio ucraniano desde Liv hasta el donbass para poder usar el territorio, sus recursos y sus emplazamientos militares a placer.

Aergon

#6 Hasta los camellos mas cutres regalan droga al principio para abrirse mercado.
Esta es la inversión inicial para que el negocio vaya bien.
Si no ¿para que quieren el territorio, recursos y emplazamientos militares? EEUU se ha financiado con el mercado de la guerra desde sus inicios. Abrir un nuevo frente en las fronteras de europa le viene muy bien para captar dinero de las mafias y corruptos mas antiguos de nuestra civilización.

D

lol lol