Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#2 El auténtico problema de los ucranianos es que realmente se creyeron que iban a ir corriendo la OTAN, los USA y lo más granado de cada ejército a ayudarles y los rusos iban a caer como moscas, tras lo cual ingreso express en la UE y trenes de billetes de 500€ en dirección a Kiev.
Ésto es lo que los nacionalistas ucranianos se pensaban que iba a pasar. Me atrevo incluso a decir que no por invención propia sino porque alguien en el Oeste, llámalo USA, llámalo UK, se lo dijo.
Y lamentablemente ésta gente va a aprender por las bravas lo que pasa cuando confías en los anglosajones para que "te salven" de tu propia estirpe.
Ésto es lo que los nacionalistas ucranianos se pensaban que iba a pasar. Me atrevo incluso a decir que no por invención propia sino porque alguien en el Oeste, llámalo USA, llámalo UK, se lo dijo.
Y lamentablemente ésta gente va a aprender por las bravas lo que pasa cuando confías en los anglosajones para que "te salven" de tu propia estirpe.
#9:
Si es que el que con nazis se acuesta mal acaba.
Ahora la risión sería que si se quieren rendir Putin les haga decir que no pagan las armas. Seguro que llegan los alemanes si les bajan las pensiones a los jubilados para que la empresas americanas no se resientan.
Ahora la risión sería que si se quieren rendir Putin les haga decir que no pagan las armas. Seguro que llegan los alemanes si les bajan las pensiones a los jubilados para que la empresas americanas no se resientan.
#2:
Parece un rumano en 1945 arrepintiéndose de haber ido con Alemania en vez de con Rusia....
Parece un rumano en 1945 arrepintiéndose de haber ido con Alemania en vez de con Rusia....
#8:
Es que la moralidad de la humanidad no esta con nosotros. lo que conocemos como occidente, nuestra comunidad internacional, apenas es el 15% de la población del mundo, y el resto, la gran mayoría, nos odia tras décadas de saqueos, abusos y genocidios. No estamos en el bueno del mundo, y el resto nos lo va a hacer pagar en las próximas décadas, tiempo al tiempo.
Comentarios
Si es que el que con nazis se acuesta mal acaba.
Ahora la risión sería que si se quieren rendir Putin les haga decir que no pagan las armas. Seguro que llegan los alemanes si les bajan las pensiones a los jubilados para que la empresas americanas no se resientan.
#9 Hostias, que mente tan retorcida, me encanta
Renunciamos a x territorios a condición de que no pagueis las armas Lo veo.
Parece un rumano en 1945 arrepintiéndose de haber ido con Alemania en vez de con Rusia....
#2 El auténtico problema de los ucranianos es que realmente se creyeron que iban a ir corriendo la OTAN, los USA y lo más granado de cada ejército a ayudarles y los rusos iban a caer como moscas, tras lo cual ingreso express en la UE y trenes de billetes de 500€ en dirección a Kiev.
Ésto es lo que los nacionalistas ucranianos se pensaban que iba a pasar. Me atrevo incluso a decir que no por invención propia sino porque alguien en el Oeste, llámalo USA, llámalo UK, se lo dijo.
Y lamentablemente ésta gente va a aprender por las bravas lo que pasa cuando confías en los anglosajones para que "te salven" de tu propia estirpe.
#25 Totalmente de acuerdo
Es que la moralidad de la humanidad no esta con nosotros. lo que conocemos como occidente, nuestra comunidad internacional, apenas es el 15% de la población del mundo, y el resto, la gran mayoría, nos odia tras décadas de saqueos, abusos y genocidios. No estamos en el bueno del mundo, y el resto nos lo va a hacer pagar en las próximas décadas, tiempo al tiempo.
Básicamente viene a decir lo que muchos ya comentaron desde el principio: Ucrania pone las vidas y se beneficia EEUU.
La guerra la decidieron otros que ya han recuperado con creces su inversión.
Lo de la defensa de los valores democráticos es solo propaganda.
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM consideran que haber firmado pactos de defensa mutua con Francia y Gran Bretaña fue un error por parte de Polonia, y hubiera sido mucho mejor para ellos unirse al III Reich.
Su definición de bando ganador es que Catar te haga la ola... mira macho... otro huntado de dinero por Rusia...
#5 otro que tiene clarinete la que se le viene encima.
Hace casi un año que no es asesor. Vamos, que #0 encima de hacer microblogging en el titular, ha puesto un dato falso.
#10 Lo más gracioso del asunto es que los que están votando esta noticia son los mismos que califican a Ucrania de régimen nazi. Y si eso fuera cierto, Arestovich estaría muerto hace tiempo.
Es el nazismo de Schrödinger: existe y no existe simultáneamente, según le convenga al Comando Madre Rusia.
Se pensaban que iban a ir todos los ejércitos de Europa y el septimo de caballería a defender no se que, y se ha dado de bruces con la realidad.
Y la realidad es que Ucrania tiene 0 posibilidades. Por otro lado, como dice, Rusia ha fortalecido lazos con los enemigos de occidente, así que encima, de toda esta mierda, va a salir fortalecida.
#16 Se pueden hacer muchas lecturas, pero desde siempre han habido unas expectativas desproporcionadas. Nadie iba a entrar en una guerra directa con Rusia, ni viceversa, es una guerra subsidiaria (proxy) y de desgaste para ambos bandos indirectamente (en el plano internacional, me refiero).
#16 Los BRICS se han puesto en marcha durante este lío. A la chita callando, se han echo cosas entre Rusia, China y demás países que nadie pensaba hace 20 años.
A Ucrania le vendieron el oro y el moro y se lo creyeron. Pero los anglos desde siempre en la historia han sido traidores a todos, sólo viven para obtener beneficio con lo que sea, si no lo consiguen, o ya lo han obtendido, te dan puñalada por la espalda y te jodes.
España sabe mucho de eso, porque lo han sufrido en sus carnes a lo largo de la historia.
Como dice la frase "Roma no paga traidores" y Ucrania lo va a aprender de primera mano por cojones.
#31 súper independiente, pero si no haces lo que te digo te enveneno, no te dejo unirte a la UE sea cosa que progreses y mucho menos a la OTAN. Es más, aunque en ambos sitios te hayan dicho “así no entras” viene Putin y te invade igual.
Si eres incapaz de ver eso vas de pena.
#31 Nah, no impide nada. Sólo envenena candidatos que no simpatizan con Putin.
#37 Porque la marianpi es parte del aparato de propaganda de bulos del Kremlin, es una cuenta repleta de bulos. Que la fuente original de este envio, sean cuentas afines o del Kremlin, es una clara muestra de que es un bulo/montaje.
#38 Ah, a eso te referías. Vale, gracias.
#39 Correcto, cuando una información sobre alguien ucraniano, solo aparece en cuentas del aparato de propaganda del Kremlin, indudablemente es un bulo.
Pues que empiece a devolver todo lo recibido.
#58 sabes perfectamente que eso no es así, y te empeñas en debatir de manera deshonesta. Paso.
#54 claro, cuando se envenenaban políticos por orden de Putin estaban mucho mejor.
Lo cachondo es que estoy seguro de que tú mismo de ser ucraniano preferirías mil veces ser un ciudadano comunitario con su país en el ue que ser un títere de Putin.
#55 ¿Y que me obliguen a ir a una guerra que no quiero? Pues no, de ser ucraniano hubiera preferido exiliarme a Rusia antes que acabar muerto o en en la cárcel.
#56 no, no te confundas, Ucrania no ha ido a ninguna guerra, Rusia ha llevado la guerra a Ucrania.
Vaya una manera burda de tergiversar
#57 La guerra empezó mucho antes de la invasión rusa, solo que del régimen de Kiev contra el este de Ucrania.
#31 Efectivamente. La gente se pone como una moto por una invasioncilla de nada. Como si eso tuviera algún impacto en la soberanía del país invadido.
Fácil, nos devuelves todo el dinero y luego te rindes a Rusia.
#6
eso ya está todo en paraísos fiscales.
Ucrania no va a devolver nada ni aunque quisiera. Ya ha pagado con cientos de miles de muertos.
En EE.UU. tienen claro que es una cuestión de números y que les ha salido barato destruir medio ejército de tierra ruso. Pero a largo plazo es otra derrota estratégica y su posición de poder ya empieza a peligrar en medio mundo en favor de otras potencias emergentes. El temor a que en unas décadas pueda ser EEUU y sus aliados los que acaben humillados y aislados ya se empieza a sentir en el aire.
#20 EU.UU. ha conseguido con el 5% de su presupuesto en defensa destruir el 50% del ejercito Ruso 😂 😂 😂 y con 0 muertos, sin desgaste político. Es la mejor jugada bélica de la historia de EEUU. Pero en menéame te dirán que va ganando Rusia.
#26 y #34 Sois el ejemplo perfecto de radicalizados viendo la realidad que os gustaría ver.
Rusia perdió más de medio ejército de tierra. Miles de vehículos, miles de soldados y mandos militares. Si hasta perdieron varios generales. Así que esa cifra es una gilipollez como un templo.
Que EEUU ha conseguido destruir buena parte del ejército ruso sin perder ni a un solo hombre es cierto, pero no es cierto ni mucho menos que sea una victoria estratégica. Si Rusia impone su voluntad en Ucrania y antes en Siria, deja el liderazgo y la supremacía militar estadounidense en una posición muy delicada en un momento en el que la vuelta a la política de bloques parece ya inevitable y queda mucha pugna por los recursos de África.
#45 Que no es una victoria estratégica? Ha conseguido retrasar la conquista China de Taiwan por lo menos 20 años con esta jugada
, queda supremacía yanki para rato.
#45 Deja de tragarte la propaganda otaneja, no es buena para la salud.
Hay que ser un radical de cojones para tragarte todo lo que dice el amo sin cuestionar nada.
#20 y cuanto antes pase, mejor para el reto del mundo.
#20 Rusia no ha perdido de su ejército de tierra ni el 0,0000001. La carne de cañón han sido mercenarios y prisioneros.
"¿Qué es esta "democracia" realmente? Nos hemos equivocado de bando"
Ohoho, el problema ahora el la democracia?
#3 El problema es que le llamamos democracia a lo que tenemos, que es algo, pero no democrático. Y además pretendemos que por el hecho de llamar a ese algo "democracia", ya es intrínsecamente bueno.
Es como ese argumento de "Israel, la única democracia de Oriente Medio". Ya, bueno, y el único país ahora mismo que está cometiendo un genocidio en prime time, ¿no? Que sea una """""democracia""""" no lo hace bueno, o mejor que un país que quizá no es democrático, pero que no masacra civiles.
Occidente ha construido un relato basado en unos valores que vendía a su propia población y al extranjero, pero que en realidad se trataba más de una máscara para tapar una realidad: y es que las élites, que al final son quienes gobiernan estas supuestas """"democracias"""", no tenían ningún interés en respetar esos valores. Y el problema es que la máscara se cae.
Por lo que sí, la """""democracia""""" es el problema. Arestovich se queja de que Ucrania se ha comido las mentiras de occidente y la cosa no está saliendo como esperaban.
Se equivocaron renunciando a sus armas nucleares y creyendo en la democracia y el buenismo , si. El mundo está lleno de hps.
#29 No podían mantenerlas. Pasó algo parecido con la flota del Mar negro. La mitad de barcos no salían ni a navegar. En cierta manera, los rusos les hicieron un favor cuando lea robaron Odesa, el puerto y parte de la flota en 2014.
¡Cantad conmigo! Nada de esto fue un error... Uooo... Nada fue un error
En el titular, al menos ahora, pone "ex-asesor".
En castellano:
#17 Gracias por confirmar que es un montaje de la propaganda rusa.
#18 ¡Hola! ¿Por qué? Lo que pone en castellano es lo mismo que dice en inglés en el meneo.
#51 Fácil. Antes eran dependientes de Rusia, ahora lo son de EEUU y la UE, que es peor, pues esa dependencia les ha llevado a la guerra: primero con una parte de sus ciudadanos y luego con Rusia.
#52 es decir, que según tu ucrania no tiene derecho a elegir sus propias alianzas, no tienen derecho a buscar un progreso que si han tenido sus vecinos polacos y rumanos y que está justificado que Rusia les invada dos veces en ocho años por creerse independientes.
Tienes una escala de valores más que cuestionable.
#53 Si claro, lo que no tiene derecho es a dar un golpe de estado y luego a perseguir a disidentes o prender fuego a la casa de los sindicatos como hicieron en Odesa en 2014. Esa supuesta independencia fue un regalo envenenado de USA. Ucrania solo ha sido utilizada. Están mucho peor que hace 10 años.
Eligieron bando en 2008 y si se equivocaron fue entonces.
Ahora ya conocen las consecuencias de enfadarse con vuestro vecino y en breve se enfadarán con su actual aliado. Todo mal.
#19 eligieron ser un país independiente y su vecino se lo impide por la fuerza en una guerra cuasi fratricida y criminal.
#24 Lebensraum, como en Cuba.
#24 Ucrania es independiente desde agosto del 91. Asi que el vecino no le impide nada de eso.
Y la guerra tiene como motivo el gas y beneficia principalmente a EEUU que ha sido su principal impulsor, si no eres capaz de ver eso, mal vamos.
#24 En realidad eligieron ser más dependientes.
#50 si puedes desarrollar esa conclusión entenderé a qué te refieres.
#19 Efectivamente, han tenido la misma mala cabeza que Polonia en 1939, alte kamerad.
Si vas a Catar y te reciben por todo lo alto y con desfiles de caballería es que no estás en el lado bueno.
¡Vaya! ... pues ya es la segunda vez que se equivocan:
¿Esto es humor involuntario o qué mierda es?