Hace 7 años | Por --521099-- a teinteresa.es
Publicado hace 7 años por --521099-- a teinteresa.es

El presidente y portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, ha avisado este miércoles a los diputados que amenazan con votar en contra de Mariano Rajoy que no cabe libertad de voto en la sesión de investidura, ya que la posición no la fija la dirección parlamentaria sino el partido, que decidió en su Comité Federal del pasado domingo abstenerse en segunda votación.

Comentarios

Yoryo

#21 No todos, hay voces que indican que no van a traicionar la palabra dada a sus votantes

tul

#37 no me creo nada

D

#17 Son sus estatutos y se los follan como quieren.

S

#26 No, no son los estatutos de Susana Díaz sino los del PSOE. Cuando haya un congreso y los militantes voten por Susana Díaz, entonces será su partido. Hoy por hoy no lo es y me da que Susana no anaría esa votación entre militantes.

Yoryo

#17 Esperando a las medidas cautelares... que como sean revertir la situación a la anterioridad del 1/10/2016, ya tenemos a un PsoE votando NO y NO

D

#1 Pues no deberías, dado tu nick.
En España Ozimandias son Mr. X y el conglomerado mediático. lol

OZYMANDIAS

#27 lol

KrisCb21

#1 Otra vez. La disciplina de partido no tiene que ver con la CE. El diputado puede votar lo que quiera, pero el Grupo parlamentario o el partido te puede expulsar. Son dos cosas distintas. Si se acuerdo un sentido de voto y tú no quieres, pues te vas y ya está (o te expulsan del Grupo no del Parlamento).

cc/ #6

#3 no, porque entonces dejarían de ser el segundo Grupo parlamentario. Reprimenda y multa y ya está. Si los expulsaran del Grupo parlamentario ya sería la culminación de este suicidio.

Noeschachi

#34 El artículo 67.2 de la Constitución Española recoge que «los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo», y en su artículo 79.3, el texto añade que el voto «es personal e indelegable». Cada vez que el constitucional ha tenido que dictar sentencia ha sido en contra de la disciplina de voto porque el artículo 67.2 es taxativo: no existe el «mandato imperativo» que pretenden los partidos.

KrisCb21

#43 #44 Claro que no existe mandato imperativo. El Diputado o Senador puede votar lo que considere. Pero eso no tiene que ver con pertenecer o no a un Grupo Parlamentario.
Un ejemplo, los votantes de Podemos esperan que sus representantes tengan un determinado sentido del voto. Supongamos que uno o varios Diputados de Podemos votan varias medidas que recortan libertades, por ejemplo. Son libres de hacerlos, pero el Grupo también es libre de sacarlos y enviarlos al Grupo Mixto.

Nadie les puede quitar su acta de Diputado, pero sí los pueden expulsar del Grupo o del partido por ir contra lo que es lo que se supone que deben hacer al pertenecer a esa organización. Y si no te gusta, te vas al Grupo Mixto y ya está.

OZYMANDIAS

#34 Ya, sacado de la constitucion, entiendo que esta escrita de forma ambigua a proposito para poder interpretarla cada uno a su manera, pero aqui no cabe mucha interpretacion:

Artículo 79

Para adoptar acuerdos, las Cámaras deben estar reunidas reglamentariamente y con asistencia de la mayoría de sus miembros.

Dichos acuerdos, para ser válidos, deberán ser aprobados por la mayoría de los miembros presentes, sin perjuicio de las mayorías especiales que establezcan la Constitución o las leyes orgánicas y las que para elección de personas establezcan los Reglamentos de las Cámaras.

El voto de Senadores y Diputados es personal e indelegable. de esto se saca que cada diputado debe votar individualmente (en contra de la disciplina de partido que es claramente inconstitucional)

sacado de aqui:
Antonio Hernando avisa a sus diputados: No cabe libertad de voto ni abstención mínima porque el partido fijó la decisión

Hace 7 años | Por --521099-- a teinteresa.es


tambien go to #24

M

#10 Parece algo así como lo de la tasa Google: como al que la pida lo van a fichar y va a salir perjudicado lo hacemos obligatorio para todo el mundo y asunto arreglado... y así cerró Google News (ahí lo dejo).

LuisPas

#3 ojala

D

#3 De momento, no. Pero tranquilo que irán poco a poco haciendo purga.

Robus

#3 Solo a los catalanes... sino quedarían con menos escaños que podemos y ya no serían la cabeza de la oposición.

tul

#3 tienen preparada una serie de accidentes domesticos para deshacerse de ellos sin que se note

D

Pero eso es claramente antiConstitucional. Pero claro...es que nos la pela profundamente.

oso_69

Y digo yo, ¿por qué hasta ahora nadie se había quejado de la disciplina de voto? Esto cada vez huela más a "golpe de estado" o "secesionismo" dentro del partido.

WarDog77

#9 ¿Porque hasta ahora no había tomado ninguna medida con en contra de los principios fundaciones del partido ni la había tomado una Gestora en un Comite Federal que según las normas del partido solo puede convocar dicho Comité Federal si es para convocar un Congreso Extraordinario y para nada más?

hijolagranputa

#9 Los golpes de estado siempre se han dado por injerencias de terceros o para beneficiar a un tercero.

#15 ... y con más votantes también.

D

Hail Gonzalez! dijo con el brazo en alto.

Como expulsen a los díscolos igual el grupo mixto lidera queda con más representantes que varios partidos.

D

A ver no soy entendido en leyes , pero ¿no es delito el coaccionar a un diputado del congreso sobre el sentido de su voto?

tul

#16 solo si no eres de la mafia del ppso, si lo eres nada es delito porque robas por el bien de ejpaña.

D

#16 Me respondo yo solo , constitucion española
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=67&tipo=2
Articulo 67 , punto 2 :
Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.

O sea que como a alguien se le ocurra sancionar a un diputado por el sentido de su voto le deberia caer un paquete.. pero como esa norma constitucional no he visto que se recoja en ninguna ley , a lo mas que podrian llegar si les meten un paquete es recurrirlo al constitucional y que se les reinstaure en su poltrona 10 años despues..

A

#24 Que no esté penado por la ley ordinaria no quiere decir que las normas internas del partido no puedan prohibirlo a nivel interno. Es decir, la ley no prohíbe coger una pelota con la mano, pero el reglamento del fútbol creo que si. Si incumples esa ley, tienes tu castigo. Si los diputados incumplen la de su grupo, tb.
Otro tema es que realmente tengan autoridad para fijar ese voto. Que debieran convocar una asamblea general y blablabla. Si es así, cualquiera de los afiliados podría recurrir dichas decisiones y acudir a la ley ordinaria para dirimir el conflicto.

Noeschachi

#24 En todos los casos hasta el día de hoy la jurisprudencia del Constitucional ha sido hasta ahora tajante en contra de la disciplina de voto.

chorche77

¿A nadie le llama la atención lo rápido que esta rata ha cambiado de bando?

D

#28 No. En mi casa lo llamamos Jorge Javier Vazquez, más por lo basurilla que por similaridad física.
Y eso que mi padre es era un afiliado más de treinta años...

D

Qué jeta tiene el gafitas este, entusiasta del no es no. lol lol #28

Yoryo

#28 Escuchaste la entrevista donde dijo claramente que el mentía y ni se sonrojo. Después de eso ¿que puede sorprender de ello?

A partir de 13':30"

ElementoPrimario

Los democratas de verdad haciendo gala de un gran talante democratico por el bien de España.

D

Y no se le cae la cara de vergüenza ni nada. Verdadero caso digno de estudio.

yoma

El partido no ha fijado nada, lo ha hecho una gestora que está ahí por un golpe de estado contra los dirigentes elegidos democráticamente por sus afiliados.

k

Resumiendo, no hay tregua ni entendimiento, solo cabe la rendición, Susana quiere el poder por encima de todo, si se rompe el PSOE és igual, si el PSC se va es igual importa solo ganar.

Susana, mucho tendrá que tapar para hacer este ordago por el poder.

Blanco acaba de decir que el que no acate que se vaya. Esta todo vendido.

D

#13 Blanco es un psicópata político, ¿qué esperabas de alguien así?.

p

los que no seguían las órdenes del secretario general, ahora quieren que sigan sus órdenes... claro claro

r

Comienza la purga Susanista donde ella no da la cara,claro. Susana es la líder más cobarde y falsa que ha tenido el Psoe en toda su historia, está escondida mientras los vasallos de partido y la cohorte mediática intentan hacer el golpe chusquero y sus consecuencias queden bien.

D

¿Partido político o SECTA?

perrico

Hernando. El Judas de Pedro Sánchez.

Dene

Vaya, vaya parece que Ferraz si paga a los traidores....

D

La construcción es nuestra y nos la follamos cuando queremos .
Me iba yo a hacer unas risas si expulsan a todos del partido y se quedan con menos diputados que pablemos.

woody_alien

Al final resultará que la oposición por cantidad de diputados no será Podemos, será el grupo mixto lol

n

Nos pasamos la anterior legislatura despotricando de las mentiras del PP y ahora vienen estos que nos dicen que sus promesas nos las pasemos por el forro y que hay que hacer lo que diga la jefa. ¡Genial!

r

jajaja. pedazo de mentira.

Z_end

Este tio deja al mismísimo Judas de aprendiz del oficio de traidor

F

Este es un chaquetero, chupatintas, aprovechado de mucho cuidado