Andrés Manuel López Obrador evita reconocer a Biden: “Trump ha sido muy respetuoso con nosotros”

El presidente Mexicano evitó respaldar a Joe Biden como presidente electo hasta que se resuelva “legalmente”, tras confirmarse que el demócrata ganó la contienda. López Obrador recordó que padeció “cargadas” de gobiernos extranjeros en la elección de 2006, pues felicitaron a Felipe Calderón, “Todavía no había un cómputo y el presidente de España (Zapatero), ya estaba felicitando a Calderón”. “Trump ha sido muy respetuoso con nosotros y hemos logrado muy buenos acuerdos, y le agradecemos porque no ha sido injerencista y nos ha respetado”,dijo

[#4 EGraf]

#1 hay que recordar que el Obrador este pertenece al club de "la pandemia es fake news y no se tienen que preocupar". Inclusive ganó junto a Trumpy, Putin y otros payasos un IG Nobel debido al tema

[#1 KATOS]

Pero y este subnormal?. Mexico es un narcoestado que abastece a su jefe EEUU. Lo de este Pérez Obrador es impresentable se mire por dónde se mire.

[#31 cloudstrife7777]

#1 No lo reconoce porque todavía hay procesos abiertos de recuentos de votos y prefiere esperar a que todo se aclare. Parece la postura más prudente y lógica. De la propia noticia:

“Yo no puedo decir: felicito a un candidato o a otro porque quiero esperar a que termine el proceso electoral”

Pero bueno, esto es meneame, y aquí prima más la ideología y favorecer a los que crees que son los buenos que la lógica.

[#19 perrico]

#12 Tiene cojones que digas eso cuando Trump se autoproclamó ganador cuando todavía faltaban casi 3 días para que hubiese un resultado válido numéricamente.
Por cierto está avisando de fraude a Estados cuyo gobernador es republicano.
Que son los suyos los que han organizado el recuento.
Madre mia

[#7 Desactivado]

Este ya ha demostrado más veces que además de tonto es caradura


https://www.publico.es/internacional/lopez-obrador-insiste-felipe-vi-espana-pida-perdon-conquista.html

[#3 Grymyrk]

Si crees que Biden chochea tienes que escuchar al mamarracho este para fliparlo de verdad

[#10 Desactivado]

No veo el dilema. Es lo que deberían hacer todos los gobiernos del mundo.

Hasta que Estados Unidos no reconozca oficialmente al dirigente de su país, que si mal no recuerdo tienen que hacerlo en enero. ¿Por qué los demás paises van a reconocerlo?

[#2 Desactivado]

Jajajaja esta todavía enfadado con ZP por felicitar corriendo al dirigente de derechas Felipe Calderón.

[#22 Desactivado]

#14 *Vade retro, Satanás.
O también: Vade retro satana.

[#108 Esperanza_mm]

#55 Efectivamente, pero la gente opina lo que le han mostrado en la prensa y según la prensa Trump es malo malo por leyes migratorias aprobadas por Obama, la última que afectaba a los cubanos removiendo la denominada ley "pies mojados pies secos" puesta a conciencia por Obama justo antes de dejar el mandato cuando Trump ya había ganado las elecciones.

Evidentemente que sea un viejo bocazas tampoco ha ayudado a su imágen, vamos, se lo ha puesto fácil a la prensa.... aún que por otro lado Biden chochea incluso mas que Trump y la prensa internacional no se mofa de el... curioso cuanto menos.

[#5 EGraf]

por cierto, esta noticia se entiende mejor junto a esta otra: https://www.dw.com/es/cumbre-en-washington-amlo-vot%C3%B3-por-donald-trump/a-54110889

[#114 Esperanza_mm]

#113 Muy bien, ahora ataca a la fuente, ya sabía que no merecía perder el tiempo contigo.

Y lo de comparar NY Post con okDiario ni comentario, simplemente me limitaré a decir que no sabía que eras de extrema derecha, lo digo pq tu último envío es de CNN el cual se considera al igual que NY Post un medio de centro-derecha.

editado:

Buscando un poco mas he visto que enviaste un meneo de Daily Kos un medio considerado de extrema izquierda... me parto con el señor que se dedica a atacar a las fuentes.

[#112 Esperanza_mm]

#110 De tu enlace: "Mueller detailed two ways in which Russia attempted to influence the election in Trump's favor, but "did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."[379][380][381][382]"

¿Y quieres que pierda tiempo si ni lees lo que envías?

Te dejo un enlace interesante de NY Post: https://nypost.com/2020/09/25/fresh-proof-russiagate-probe-was-nothing-but-a-political-smear/

Toma de regalo:
Ex abogado del FBI se declara culpable de falsificar documentos en la investigación de la trama Rusa (Eng.)

Ex abogado del FBI se declara culpable de falsific...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180202/trump-desclasifica-el-polemico-informe-que-acusa-al-fbi-de-politizar-el-rusiagate-6597678
https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2020/10/05/what-the-cia-director-is-betting-on-to-keep-russiagate-documents-under-seal-all-n2577498

Y paro pq total, pa'qué si no vas a leerlo

[#26 Gry]

Pues es culpa suya. Si México hubiera pagado el muro Trump habría ganado.

[#15 Desactivado]

#11 No creo que eso deba importar a ningún Gobierno. Los resultados no son oficiales.

Como muestra de compañerismo, si no hay polémica, puedo entender que se salten un poco el protocolo y envíen algún tuit de más deseando suerte a los nuevos compañeros de poltrona internacional.

Habiendo cualquier tipo de polémica adelantarse a que los datos sean oficiales es innecesario.

[#56 cloudstrife7777]

#48 Seguramente sea porque la gente es libre de pensar lo que quiera y no todo el mundo piensa como tú. Era tan sencilla la respuesta que no pensé que habría que explicarlo.

Las televisiones que reconozcan a quien quieran. Cuando el resultado sea definitivo y oficial, será cuando se declare un ganador. Esto aplica a cualquier aspecto de la vida. Nunca he visto a nadie felicitar a su rival hasta que el partido no ha terminado. Con las elecciones de USA debe aplicar una lógica diferente porque tú lo vales.

[#109 Esperanza_mm]

#83 Clinton puede que felicitara a Trump pero el equipo de Obama se dedicó a acusar de que Trump ganó debido a interferencias rusas en las elecciones (cosa ya judicialmente demostrada como falsa).

Eso si, Obama tenía mejores modales que Trump, pero de llorar, han llorado los dos.

[#12 Desactivado]

#11
Como era imposible que ganara Bush

[#64 Humadiense]

#13 Que comentario más transgresor, debes ser muy popular en tu clase de la ESO. En un grupo de adultos, sin embargo, quedas de tontito para abajo. Lo digo para ayudarte, más que nada, por si quieres ir corrigiendo tu educación y vocabulario.

[#14 noexisto]

#5 Hostias! Lo ha comparado con George Washington. Va de reto, Satanás

[#70 Desactivado]

#59 La situación da miedo, porque el presidente de los "los voy armado hasta los dientes", les pregunta si están dispuestos a luchar por él, acusa de fraude sin electoral sin pruebas, y sin acusaciones concretas, y lleva tiempo espoleado a la gente y avisándole de que iba a ocurrir un fraude electoral.
Trump es un puto psicópata.

[#17 Andrius]

#12 Bush ganó por 271 (digamos que le ganó el estado de Florida a través de las cortes y ya).

Biden lleva técnicamente 290 (y todavía queda Georgia que seguro termina ganando), Trump tendría que revertir tres (o más) estados, lo cual no veo sucediendo.

[#32 Desactivado]

#17 hay noticia sobre fallo en conteo de software en varios estados, así como aviso que se va a las cortes en otros.
Por prudencia hay que esperar a que los resultados sean definitivos.

[#55 Desactivado]

#4 lo mismo Trump no es tan malo como queréis pintarlo (independientemente de lo subnormal que es)

[#51 Desactivado]

#21 Bien qué se enfrentó con el poderoso acogiendo y salvando a Evo Morales.

[#6 Desactivado]

Huele a azufre.

[#48 Tuinterbok]

#31 No se como te han votado positivo a tu comentario.
No es que en meneame hayamos decidido reconocer a Biden porque seamos unos pobres analfabetos, es que TODAS las cadenas de televisión de eeuu han reconocido a Biden como ganador porque todas las proyecciones, e incluso matemáticamente los recuentos le dan como ganador.

[#39 Desactivado]

Populista apoyando a populista.

[#52 Desactivado]

Un subnormal mongólico al frente de un gran país ese es Obrador.

[#60 Tuinterbok]

#56 Esto no es un partido, hay votos y matemáticas. Si las proyecciones de todas las cadenas y agencias dice que gana Biden es porque ya no hay posibilidad matemática de que pierda.
Esto no es cuestión de pensar libremente lo que quieras. Si quieres pensar que 2+2 son 5 haya tú.

[#37 fanchulitopico]

#31 fundamentalmente es eso, esperar a que concluya el proceso y a partir de ahí proceder.

[#67 Zinch]

Para todos los que piden prudencia hasta que acabe el proceso (que proceso?). En USA todo el mundo da por ganador a Biden menos el propio Trump. Nunca, jamás se espera a posibles juicios que no se van a celebrar para felicitar a un candidato que ha ganado en las urnas.
Pero claro, hay que lamerle el ojete a su amigote que los ha tratado super bien. Los niños separados de sus padres y encarcelados en jaulas son super fans de Trump tambien

[#44 Desactivado]

#31 No, lo que no quiere es implicarse, nadie espera al recuento final sellado y firmado, cuando hay una diferencia matemática que es imposible de remontar, ya tienes un ganador, y en esta ocasión, en el que el que hay un loco, con mucho respaldo, que acusa de fraude sin pruebas, y sin acusaciones concretas, es importante que sus homólogos lo reconozcan, porque la situación da miedo.

[#74 Carapedo]

#22 Va en el metro Santana?

[#88 Tuinterbok]

#77 Eso no eran matemáticas, era invent.

[#11 amoreno.carlos]

#10 Porque matemáticamente es imposible que gane Trump

[#28 EsanZerbait]

#22 va de retrosanatana

[#72 Heni]

#56 Mira a Guaidó o a Jeanine en Bolivia, ahí mo esperaron a tener datos oficiales

[#65 cloudstrife7777]

#63 ¿Y has visto a alguien felicitar antes de que acabe el tiempo reglamentario?

[#69 casius_clavius]

Los comentarios de este hilo, salvo excepciones son el típico "estás conmigo o estás contra mí" de Menéame.

[#40 StuartMcNight]

#12 Mira. Uno que oye campanas y no sabe de donde vienen.

La situación de Bush no se parece en nada aparte de ser un recuento ajustado.

De hecho Bush ganó en el primer recuento y las cadenas le dieron por ganador. Vamos. Igual que a Biden.

Lo único que consiguió en el Supremo fue que se parara el segundo recuento.

[#23 knocte]

Manda cojones, todo el mundo criticando que no siga la corriente "de izquierda" (como es de izquierdas tiene que ser amigo de Biden!) o buscandole un significado oculto? Que tal si por una puta vez no confiamos en que prefiere dar, simplemente, el beneficio de la duda? De hecho hay muchas fuentes que indican que hay cosas raras con los sistemas de voto electronico que hay instalados en USA, ejemplo:

(ojo, y no soy yo precisamente de derechas o seguidor de Trump, lo odio como al que mas! lo que persigo es la verdad)

[#50 Desactivado]

#38 Ánimo
Tú puedes.

[#57 Mschumacher]

#1 “el muro es precioso, y solo nos ha costado 3/4 de lo que inicialmente nos dijo”

[#21 Valjean72]

#1 Es un arrastrado un sirviente de mierda, débil con el poderoso.

[#34 Desactivado]

#13 La elegancia y el estilo de la gente de izquierdas comentando es inconfundible.

[#24 noexisto]

#22

[#45 neotobarra2]

#31 Disculpa pero no tienes ni puta idea de lo que hablas, precisamente es por ideología y no por prudencia por lo que este señor no quiere reconocer a Biden. goto #4

[#71 Desactivado]

#62 No, no es normal en Estados Unidos, y cuando se ha demorado mucho la elección, es porque había muchísima igualdad en los resultados, cosa que en este caso no ocurre, la diferencia es irremontable.
Trump es un puto loco, cualquier persona con talante democrático, aceptaría la derrota para relajar la tensión, Trump no es de ese tipo de personas.

[#81 BiRDo]

#46 Existe la posibilidad, aunque remota, de que Trump logre aferrarse al poder. Y entonces verás lo bien que trata a México si ésta da como ganador a Biden. ¿Por qué queréis esos actos heroicos del presidente de un país mucho más débil que USA y del que depende totalmente? Es que entiendo que os toque las narices cuando hablamos de fuertes contra débiles, pero, ¿al contrario?

[#90 bibapelula]

#12 Bueno, ganó porque Al Gore prefirió ceder la victoria y no entrar en un proceso judicial que implicaba a Jeff Bush, entonces gobernador de Florida y envuelto en un caso de tongo que nunca llegó ha elucidarse. Así que bueno, el ejemplo no es el mejor.

Aun así es una meada fuera de tiesto porque Bush no se declaró ganador antes de tener los votos necesarios. Solo cuando obtuvo los 271 lo hizo, como todos los presidentes de los estados unidos hasta ahora.

[#77 Battlestar]

#60 Muchos hablaban de MAtematicas y seguridades para afirmar que Trump habia ganado cuando aun no se habia finalizado el conteo. Just saying

[#79 BiRDo]

#63 Claro, y los jugadores del equipo contrario empiezan a darle la mano a los otros y se van para casa antes de que termine el partido.

Eso se ve en juegos donde sólo hay dos oponentes y uno se rinde para mantener un poquito su orgullo y reconocer a tiempo quién es el vencedor, como en el ajedrez, pero en otros deportes, como en los de equipo, se juega hasta el final y entonces es cuando se felicita.

En cualquier caso, eso no es más que un ejemplo más o menos desafortunado. Aquí la situación es una muy distinta. Todavía nadie sabe quién va a ser el próximo presidente en los EEUU, porque es más una cuestión de poder que de democracia y López Obrador tiene la responsabilidad de mantener unas buenas relaciones con el que esté allí durante los próximos cuatro años. Que exista la posibilidad de que sea el majadero de Trump y que siendo un zumbado como es la tome con México porque su presidente felicitó a Biden ya es para ser como mínimo tan prudente como está siendo.

[#9 Highway]

Ese tio esta loco, y la colusion es evidente entre esa clase de mafiosos.

[#62 Desactivado]

#46 No es lo normal en Europa. Pero en Estados Unidos es así.

[#66 cloudstrife7777]

#60 Sí es cuestión de pensar libremente. Si la ley ofrece la posibilidad de que se recuenten los votos porque alguno de los candidatos tiene dudas, y se recuentan para aclarar la situación de duda, ¿cuál es el problema?

[#103 cloudstrife7777]

#76 Perfecto, lo has visto en alguna ocasión. ¿Eso significa que siempre haya que hacerlo de esa manera? En serio, no sé si os planteáis las cosas que decís.

[#38 Desactivado]

#4 El socialismo del siglo XXI...

[#25 yolibruja]

Y ojo, que no soy...
Excusatio non petita...

[#30 Álvaro_Díaz]

Si respetuoso es poner un muro en la frontera con tu país pues vale

[#46 Desactivado]

#10 claro que sí amigo! Lo normal en unas elecciones haya que esperar 2 meses para dar un ganador, por el puto loco de Trump no quiere perder, como sea, hay que hacer todo diferente por Trump.

[#92 alfinal]

#70 Bueno, pues ya hablaremos, al tiempo. Apuesto a que el conflicto se resolverá en los tribunales y el presidente de después de Trump tendrá una política exterior yo diría que más mala que la de Trump. A lo sumo igual.

Para México Trump no ha sido tan malo como cabría esperar de un presidente republicano.

Y si se lían a tiros "los voy armado hasta los dientes" igual es el momento de regular la posesión de armas, porque se les ha ido de las manos. La población civil, por muy armada que esté, no tiene nada que hacer contra la policía federal al mando del presidente electo, que esos sí que están armados. Si no vives en Estados Unidos, yo de ti no me preocuparía porque Trump no se quiera ir.

[#94 Mephist.ph]

#14 En el último debate, Biden comparó a Trump con Lincoln. No se quien es peor de los dos.

[#100 Maitekor]

#55 Yo si fuera estadounidense votaría para que no ganase Trump (por subnormal también, entre otras cosas), pero hay que reconocer que el equipo de Biden, en su anterior "reinado" con Barack Obama, en conflictos internacionales se mancharon las manos de mucha más sangre que lo que ha hecho Trump. Gane quien gane nosotras perdemos.

[#107 sad2013]

#4 no veo la relación entre lo que dices y la noticia.

[#33 georgeonil]

#13 parece que tienes mucha experiencia, por eso lo recomiendas

[#83 EGraf]

#56 Clinton felicitó a Trump la noche de la elección, igual que Bush felicitó a Obama. Todo con las proyecciones de las cadenas de noticias, siempre se ha hecho así, los "resultados oficiales" del 2016 se demoraron como 20 días más y el Congreso recién certificó a Trump en enero del 2017. Lo que sale de la lógica es esta elección y la reacción de Trump.

[#110 EGraf]

#109 por más que intentes montar una realidad paralela, lo que dices es sencillamente erróneo. Las interferencias rusas claramente existieron y no son un invento de Obama, sino una conclusión oficial del Comité de Inteligencia de Estados Unidos: Russian interference in the 2016 United States elections

The Republican-led Senate Intelligence Committee concluded that the January 2017 intelligence community assessment alleging Russian interference was "coherent and well-constructed". The first volume also concluded that the assessment was "proper", learning from analysts that there was "no politically motivated pressure to reach specific conclusions". The final and fifth volume, which was the result of three years of investigations, was released in August 2020. The Committee report found that the Russian government had engaged in an "extensive campaign" to sabotage the election in favor of Trump, which included assistance from some members of Trump's own advisers.

[#111 EGraf]

#107 pues la relación es que Obrador y Trump pertenecen al mismo "club de amigos", lo que hace entender mejor la reacción de Obrador. En el enlace que puse en #5 da un contexto más amplio de su estrecha relación con Trumpy

[#113 EGraf]

#112 el NY Post, el okdiario de usa... viendo tus fuentes, si, mejor no sigas. Que es lo próximo que me vas a citar, Breitbart News?

[#16 Desactivado]

Un político con tan pocos alcances, no debería ostentar un cargo público.

[#97 noexisto]

#94 No voy a discutir (viendo tus comentarios) con alguien que toma una frase descontextualizada en una réplica

Te sirvo la Fox https://www.msn.com/en-us/video/other/trump-touts-criminal-justice-reform-compares-self-to-abraham-lincoln/vi-BB1ajqJq

Y hasta Breitbart https://www.breitbart.com/politics/2020/10/22/biden-jokingly-calls-trump-abraham-lincoln-abraham-lincoln-here-one-most-racist-presidents/

Ya te ignoro yo. No me gusta perder mi tiempo. Besis! #14

[#20 Desactivado]

Lo va a seguir siendo con Biden. Yo creo que no se pronuncia hasta que sea "oficial", por si acaso 🙈

[#84 Jakeukalane]

#32 solo leí de un estado. ¿Tienes por ahí la noticia de varios? Gracias

[#101 box3d]

#98 Para una cosa en la que los españoles somos los absolutamente mejores es con las garatías al votar. Es prácticamente imposible cometer fraude siguiendo nuestro sistema de conteo, supervisores y actas.
Ya podrían emularnos fuera.

[#18 Mauro_Nacho]

México es un estado fallido con dirigentes corruptos y Trump y AMLO son demasiado iguales.

[#27 Mariele]

Jajaja cargando contra Zapatero en paz descanse, menuda porquería

[#78 BiRDo]

#60 Y esto no es la opinión de un periodista, sino del presidente electo de su país vecino. Es normal que espere a que se sepa de verdad quién va a ser el próximo presidente de EEUU, no quién ha ganado las elecciones, que López Obrador sabe de sobra quién ha ganado.

[#80 BiRDo]

#8 No. Se echa de menos a alguien que nunca ha presidido México.

[#82 Mariele]

#35 es un decir, coño, aquí escribimos poetas ilustrados no pillais nuestros recursos retóricos.

[#96 azenbugranto]

Con esto del reconocimiento de Biden algunos dirigentes están callados como Putin.

[#29 madgato_1946]

No sé en qué habrá sido más respetuoso, si en la construcción del muro o en la imposición de aranceles a las importaciones desde México.

[#35 Desactivado]

#27 ¿Zapetero en paz descanse?

Creo que te has confundido.

[#53 Desactivado]

#30 Qué no ha hecho, por qué precisamente se negó a pagarlo.

[#63 spop]

#56 Bueno eso de: "Nunca he visto a nadie felicitar a su rival hasta que el partido no ha terminado." no es cierto, cuando en un partido en el minuto 85 un equipo va ganando 3 - 0 pocas dudas quedan de quien va a terminar ganando y en este caso ocurre algo parecido

[#76 spop]

#65 vuelvo a insistir en que sí, lo he visto.

[#85 urannio]

Tiene ahora más sentido que nunca que Obrador como mascota de los WASP haya exigido a España que pida perdón. Fomentan y aumentan por todos los medios la fraudulenta leyenda negra que les permite justificar moralmente su dominio mundial.

[#87 Spirito]

#10 Salvo que 2+3 = 4 la victoria es para Biden.

Otra cuestión es luego el protocolo oficial de nombramiento, que se realizará en enero, pero las cifras avalan a Biden.

Cualquiera que sea demócrata lo entiende.

[#91 Desactivado]

#82 Vaya, disculpa.
Es que no se pilla, porque hay mucha gente aquí que mantiene eso mismo, pero lo dice en serio.

[#104 cloudstrife7777]

#102 Y esto te lo saltas porque L'oreal: “Yo no puedo decir: felicito a un candidato o a otro porque quiero esperar a que termine el proceso electoral”

[#106 spop]

#103 Perfecto, NO lo has visto en alguna ocasión. ¿Eso significa que siempre haya que hacerlo de esa manera? En serio, no sé si os planteáis las cosas que decís.

[#41 Desactivado]

#30 Y que lo pagues tú. Todo eso según Trump, claro.

[#43 Desactivado]

#41 Creo que Trump en las distancias cortas y en privado no se maneja de la misma manera que en público o en un mitin. Soltando proclamas de las suyas, insultando a diestro y siniestro. Actuando de cara a sus votantes. Circo.

El muro que en público decía que lo iba a hacer y lo iba a pagar México resulta que lleva hecho bastante tiempo en gran parte, no se amplió significativamente durante su mandato y tampoco está claro que México haya pagado nada...

[#68 Desactivado]

Errónea por el titular. El cuerpo de la noticia lo explica pero el titular es una tomadura de pelo para que los paletos analfabetos que les duele leer más de 2 líneas se queden con una idea equivocada.

[#47 napsco]

#5 Ahora se entiende lo de "pedidnos perdón por lo de hace 500 años" y su anglofilia.

[#49 napsco]

#36 El comodín del público.

[#59 alfinal]

#44 Dará miedo por cosas concretas: por ahora por haber un proceso judicial abierto tampoco da mucho miedo, ¿más adelante sólo tal vez por un conflicto armado intranacional? Es una posibilidad. De baja probabilidad. Pues eso dará miedo a algunos estadounidenses, pero para los mexicanos no es algo malo. ¿Para qué opinar? ¿Para qué intentar decantar la balanza? Es un problema interno de unas leyes internas bien locas (que favorecen el bipartidismo de derecha/extrema derecha, que favorecen que la gente lleve rifles automáticos por las calles,...). Cuando se aclaren que digan ellos oficialmente quién es su nuevo presidente. Y esperemos que el nuevo presidente no se meta (de nuevo y como tantos otros) en injerencias con otros países.

[#61 alfinal]

#35 Murió de COVID, lo que pasa es que todavía no lo han dicho para no desestabilizar la monarquía.

[#73 sieteymedio]

#1 Pues ante los fans de Trump, yo diría que el que te apoye el presidente de México es algo negativo.

[#8 Desactivado]

Se añora a Peña Nieto, verdad?