Las diferentes fuerzas de seguridad en el estado siguen compitiendo para ver quién mea más lejos, demostrar quién manda en esa materia, la supremacía como cuerpo de seguridad...
Pero, en materia de seguridad, los integrantes de los diferentes cuerpos ni pinchan ni cortan. En instituciones tan jerarquizadas nada tienen que decir más que acatar. Las miradas hay que dirigirlas a los mandos políticos que son los que deberían poner remedio a esta falta de comunicación. Igual son ellos los que compiten por ver quién mea más lejos. Hay mayor comunicación entre fuerzas de diferentes estados que la que hay dentro del mismo estado.
La cuestión es: Por qué no se nombran mandos políticos que sepan de lo que están hablando en materia de seguridad donde su objetivo sea la seguridad y no quién mea más lejos?
Tiene ideología la seguridad?
Comentarios
Las diferentes fuerzas de seguridad en el estado siguen compitiendo para ver quién mea más lejos, demostrar quién manda en esa materia, la supremacía como cuerpo de seguridad...
Pero, en materia de seguridad, los integrantes de los diferentes cuerpos ni pinchan ni cortan. En instituciones tan jerarquizadas nada tienen que decir más que acatar. Las miradas hay que dirigirlas a los mandos políticos que son los que deberían poner remedio a esta falta de comunicación. Igual son ellos los que compiten por ver quién mea más lejos. Hay mayor comunicación entre fuerzas de diferentes estados que la que hay dentro del mismo estado.
Todo un ejemplo de comunicación entre fuerzas:
https://elpais.com/diario/1997/03/01/espana/857170801_850215.html
La cuestión es: Por qué no se nombran mandos políticos que sepan de lo que están hablando en materia de seguridad donde su objetivo sea la seguridad y no quién mea más lejos?
Tiene ideología la seguridad?