#8#10 Yo no dejo mi salud en manos del estado, pero que limitasen la sal que se puede añadir a los alimentos procesados (que apenas compro) nos vendría bien a todos.
#20 Cuando fui por primera vez a Inglaterra, allá por los 90, me llamó la atención de que su fanta era pálida. Tenía muchos menos colorantes que la fanta española, aunque el sabor era el mismo. Pues eso.
#23 No se que quieres decir con eso. A mí me suena, mira a Zero que no tiene azucar, pero tiene aspartamo que es casi peor. Tú sigue dentro del rebaño.
Cuando el estado controla absolutamente todo. Eso si, lo hace por el bien del ciudadano, aunque luego se permita la venta de alcohol o tabaco y se permita contaminar a las empresas con sanciones ridiculas.
#9 El estado es doble moral pero en todo, intentan hacernos sentir seguros con ellos cuando no lo estamos. Así tenemos a #3 o a #6 dejando la salud en manos del estado en vez de en la suya.
#30 ¿el estado debería saberlo? Deberías empezar tu cabeza por ti mismo y no delegar en papa estado, te vendrá mejor. ¿que va a saber el estado si mismamente muchos médicos tienen recomendaciones contradictorias ...?
#33 Yo no he dicho que dependa de las empresas, sino que dependan de ti. Que no te manden ni las empresas, ni el estado, sino que seas tú capaz de elegir bien. Todo los casos tienen sus problemas y al final el individuo es el que tiene que elegir, y si tenemos que depender de otros como papa estado, como tú propones, al final no lograremos tomar buenas decisiones.
Alucina lo que quieras, pero tu visión es de seguir al rebaño. Así poco aprenderás.
#42 el día que tus hijos consuman bollitos que no tienen ni la lista de ingredientes en el envase te habrás salido con la tuya, viva el liberalismo, muera el estado!!!
#43 No se que bollitos comes tú, yo los que he visto sí tienen la lista de ingredientes, sea como sea también te diré que no tomo. No son buenos para la salud.
Anyway, sigues offtopic.
#10 Creo que lo mejor que podemos hacer es exigir que no se permitan vender alimentos que perjudican la salud de las personas, pero en su defecto, exigir que nos informen de lo que nos venden para poder saber que es lo que estamos comiendo.
#17 Pues entonces prohibimos directamente la comida procesada. Y ya que estamos el alcohol, el tabaco ... ¿te refieres a eso? ¿necesitas que papa estado te diga que comer?
Lo que tiene que ser obligatorio, como ya lo es, es etiquetar los ingredientes pero la responsabilidad de las personas es leerlas y elegir. El resto son tonterías para contentar al rebaño.
#22 "No necesito que el estado me diga que comer, necesito saber que es lo que estoy comiendo."
¿y eso que tiene que ver con lo que comentamos? ¿acaso no he dicho yo eso?
#2detesto esa actitud. no estoy a favor luego lo prohibo a los demas. tipico de intolerantes sean de derecha o de izquierdas...si una mujer u hombre quiere ganarse la vida libremente asi quien eres tu para mandarlo a la carcel. es como las drogas...si no quieres consumirlas mejor, pero deja a los demas q hagan lo q quieran..
En cambio luego ironizas sobre que se permita la venta de alcohol o tabaco
#7 Perdona pero al que no se le entiende es a ti, con todo mi respeto. Y me refiero a tu lectura.
Si, ironizo que intenten reducir alimentos por motivos de salud mientras se permite el consumo de otros productos de los que está más que demostrado el daño que hacen. Y si no ves la doble moral, mucho me temo que tu razonamiento está un poco torcidillo.
#2 El estado no controla la comida que preparas en tu casa, a esa puedes echarle toda la sal, azúcar y grasas que desees, pero en una sociedad donde para muchas personas es complicado encontrar tiempo para cocinar despacio no está mal que intenten que la comida procesada sea un poco menos perjudicial.
Gracias papa estado. Lo mismo el problema no es de lo que fabrican sino de la gente que compra comida procesada cuyos únicos problemas no son la sal y el azucar sino las grasas vegetales, edulcorantes varios ....
#6 No hay mejor control que tú mismo, si prefieres que papa estado te solucione la papeleta lo más que te va a pasar es que te sientas seguro aunque te estés metiendo mierda. Si crees que eso va a solucionar algo es que no sabes de que va el tema.
Al final terminaremos comiendo corchopán... que es barato de producir y no tiene ni grasas saturadas, ni sal, ni calorías, ni leches... manda cojones la hiper-regulación. Lo que hay que hacer es educar a la gente para que sepa capaz de comer de forma sana y ser consciente de cuando no lo está haciendo, de ese modo sobrarían todas las legislaciones que regulen hasta en que sentido y con cuantos pliegues de papel te tienes que limpiar el culo... pero claro, es más fácil legislar que educar... al final las empresas solo podrán producir un amasijo sin sabor a nada (pero eso si, hiper-mega-sano de la muerte), como ocurrió con los bollicaos originales
Pues no se a que sabrán luego los pilones de carne mareada de los döner kebab. Con la de sal y condimentos que llevan.
P.d. La mayoría vienen de Alemania.
Comentarios
Un 10% en 5 años? vaya mierda de reducción
#8 #10 Yo no dejo mi salud en manos del estado, pero que limitasen la sal que se puede añadir a los alimentos procesados (que apenas compro) nos vendría bien a todos.
#14 Y si les quitasen las grasas vegetales, y los edulcorantes artificiales, y el azucar y ... pero entonces dejaría ser comida procesada.
#20 Cuando fui por primera vez a Inglaterra, allá por los 90, me llamó la atención de que su fanta era pálida. Tenía muchos menos colorantes que la fanta española, aunque el sabor era el mismo. Pues eso.
#23 No se que quieres decir con eso. A mí me suena, mira a Zero que no tiene azucar, pero tiene aspartamo que es casi peor. Tú sigue dentro del rebaño.
¡pero por santamerkel y todos los monsantos!!!!! no me toquen el glutamato!!!!!
#1 El glutamato yeyé https://www.google.es/search?q=glutamato+yeye&oq=glutamato+yeye&aqs=chrome..69i57l2j69i59j69i60l2j69i61.1927j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Cuando el estado controla absolutamente todo. Eso si, lo hace por el bien del ciudadano, aunque luego se permita la venta de alcohol o tabaco y se permita contaminar a las empresas con sanciones ridiculas.
#2 no me parece mal. Imagínate lo que nos andaríamos metiendo si no hubiese ninguna regulación... y lo que hay no es una maravilla
#9 El estado es doble moral pero en todo, intentan hacernos sentir seguros con ellos cuando no lo estamos. Así tenemos a #3 o a #6 dejando la salud en manos del estado en vez de en la suya.
#12 Otro que no mira el dedo y no la luna, goto #10
#10 #13 como si el 90% de la gente supiera lo que es mejor en alimentación para ellos
#28 Tampoco lo va a saber mejor el estado ... y al menos si no atontamos a la gente puede aprenderlo.
#29 el estado debería saberlo.
Los que no lo saben, o a los que no les importa una mierda, es a las empresas de alimentación.
#30 ¿el estado debería saberlo? Deberías empezar tu cabeza por ti mismo y no delegar en papa estado, te vendrá mejor. ¿que va a saber el estado si mismamente muchos médicos tienen recomendaciones contradictorias ...?
Estas cosas me dejan alucinado.
#31 es que si dependiera de las empresas no pondrían no los componentes de lo que consumimos en los envases...
Lo que a mí me deja alucinado, es que tú no veas eso
El estado, debería estar para proteger a sus ciudadanos.
No van a estar las empresas privadas, que están "para ganar dinero" y "generar valor al accionista"
#33 Yo no he dicho que dependa de las empresas, sino que dependan de ti. Que no te manden ni las empresas, ni el estado, sino que seas tú capaz de elegir bien. Todo los casos tienen sus problemas y al final el individuo es el que tiene que elegir, y si tenemos que depender de otros como papa estado, como tú propones, al final no lograremos tomar buenas decisiones.
Alucina lo que quieras, pero tu visión es de seguir al rebaño. Así poco aprenderás.
#34 un ciudadano nunca tiene información suficiente frente a lo que le venden las empresas si el estado no las obliga a darla.
Ni en cuanto a competencia, ni en cuanto a lo que te están vendiendo.
#35 Si cambias de tema, es que sabes que has perdido el debate.
#36 he cambiado de tema??? Entonces el que no entiendes nada eres tú
#37 Claro que has cambiado de tema, en cuanto has visto que tu argumento se caía.
#38 ein??? Está claro que trabajas para alguna gran empresa, seguramente de alimentación
#39 No quieras cubrirte, trabajas tu ahí, por insistes tanto en que la gente sea ignorante para no poder decidir lo mejor para ellos.
#40 eres un troll de los buenos, un troll alimentario
#41 Acabas de definir lo que es quedarse sin argumentos. Madura un poco chaval!!
#42 el día que tus hijos consuman bollitos que no tienen ni la lista de ingredientes en el envase te habrás salido con la tuya, viva el liberalismo, muera el estado!!!
#43 No se que bollitos comes tú, yo los que he visto sí tienen la lista de ingredientes, sea como sea también te diré que no tomo. No son buenos para la salud.
Anyway, sigues offtopic.
#44 que suerte, un ciudadano informado sobre lo que es bueno y lo que no!!
Si tienen la lista de ingredientes, es porque el estado les obliga, majete.
#45 Tú decías que no los tenía ¿en que quedamos?
Estás en modo offtopic, entras en bucle ... no se donde quieres ir a parar.
#10 Creo que lo mejor que podemos hacer es exigir que no se permitan vender alimentos que perjudican la salud de las personas, pero en su defecto, exigir que nos informen de lo que nos venden para poder saber que es lo que estamos comiendo.
#17 Pues entonces prohibimos directamente la comida procesada. Y ya que estamos el alcohol, el tabaco ... ¿te refieres a eso? ¿necesitas que papa estado te diga que comer?
Lo que tiene que ser obligatorio, como ya lo es, es etiquetar los ingredientes pero la responsabilidad de las personas es leerlas y elegir. El resto son tonterías para contentar al rebaño.
#19 "Pues entonces prohibimos directamente la comida procesada.
Y para evitar los incendios talamos el bosque.
Prohibir el tabaco tendría los mismos resultados que ya tuvo la ley seca en su momento.
No necesito que el estado me diga que comer, necesito saber que es lo que estoy comiendo.
Ocultar los ingredientes de la comida procesada equivale a vender comida que hace daño a quienes la consumen.
#22 "No necesito que el estado me diga que comer, necesito saber que es lo que estoy comiendo."
¿y eso que tiene que ver con lo que comentamos? ¿acaso no he dicho yo eso?
#2 detesto esa actitud. no estoy a favor luego lo prohibo a los demas. tipico de intolerantes sean de derecha o de izquierdas...si una mujer u hombre quiere ganarse la vida libremente asi quien eres tu para mandarlo a la carcel. es como las drogas...si no quieres consumirlas mejor, pero deja a los demas q hagan lo q quieran..
En cambio luego ironizas sobre que se permita la venta de alcohol o tabaco
#7 Perdona pero al que no se le entiende es a ti, con todo mi respeto. Y me refiero a tu lectura.
Si, ironizo que intenten reducir alimentos por motivos de salud mientras se permite el consumo de otros productos de los que está más que demostrado el daño que hacen. Y si no ves la doble moral, mucho me temo que tu razonamiento está un poco torcidillo.
#9
#2 El alcohool está ahí desde hace muchos años, y el tabaco desde hace 500. La comida procesada industrialmente es algo reciente que hay que regular.
Es absurdo quejarse por el alcohol y por el tabaco cuando todos sabemos los resultados que dio la ley seca en EEUU.
#2 Lo hacen por nuestro bien...aunque las libertades se vayan quedando por el camino...tú sabes...
#2 El estado no controla la comida que preparas en tu casa, a esa puedes echarle toda la sal, azúcar y grasas que desees, pero en una sociedad donde para muchas personas es complicado encontrar tiempo para cocinar despacio no está mal que intenten que la comida procesada sea un poco menos perjudicial.
Maldito austericidio.
Esta medida no le hará mucha gracia a Bayer, Boehringer Ingelheim, Merck, entre otras.
Gracias papa estado. Lo mismo el problema no es de lo que fabrican sino de la gente que compra comida procesada cuyos únicos problemas no son la sal y el azucar sino las grasas vegetales, edulcorantes varios ....
#4 como hipertenso, me parece genial que se controle la sal en los productos elaborados
#6 No hay mejor control que tú mismo, si prefieres que papa estado te solucione la papeleta lo más que te va a pasar es que te sientas seguro aunque te estés metiendo mierda. Si crees que eso va a solucionar algo es que no sabes de que va el tema.
Al final terminaremos comiendo corchopán... que es barato de producir y no tiene ni grasas saturadas, ni sal, ni calorías, ni leches... manda cojones la hiper-regulación. Lo que hay que hacer es educar a la gente para que sepa capaz de comer de forma sana y ser consciente de cuando no lo está haciendo, de ese modo sobrarían todas las legislaciones que regulen hasta en que sentido y con cuantos pliegues de papel te tienes que limpiar el culo... pero claro, es más fácil legislar que educar... al final las empresas solo podrán producir un amasijo sin sabor a nada (pero eso si, hiper-mega-sano de la muerte), como ocurrió con los bollicaos originales
Pues no se a que sabrán luego los pilones de carne mareada de los döner kebab. Con la de sal y condimentos que llevan.
P.d. La mayoría vienen de Alemania.