El tribunal alemán incluye una recomendación: los jueces alemanes le dicen a su colega español Pablo Llarena que debe moderarse cuando se enfrenta a lo que define como “conflictos políticos”. “El trasfondo es que, por un lado, en un estado democrático la utilización del derecho penal debe restringirse ante los conflictos políticos por razones de ámbito constitucional”. . “Y por otro lado -concluye el tribunal- los derechos individuales y su relación con el Estado y sus instituciones deberían ser más difíciles de influenciar”.
Comentarios
Llarena, ridículo nivel Dios.
Losantos está bien? Le han provocado ya un ictus con esto?
Vamos que le han llamado prevaricador.
Llarena llorón, hoy a misa que es domingo, como buen fachita.
El pedazo de mierda de Llarena muestra su patita, un hombre tranquilo, seguro que con el régimen de Franco no tendría problema alguno.
Está saliendo todo a pedir de Milhaus.
#2 Si le da un ictus no se notaría la diferencia tampoco.
Llarena está denunciado en Europa ante la Justicia. Ahora ya no tienen ni a los PPesunos en el Gobierno. Ojalá acabe inhabilitado de por vida. Salvapatrias de postal.
Don ERRE que ERRE ¿¿Si te has posicionado políticamente no es prevalización??
#8 Pues tendrán que procesar después a los jueces alemanes que pararon el referéndum independentista de Baviera.
En mi opinión, el tribunal alemán también se equivoca, al posicionarse políticamente. Cada párrafo que escriben es discutible.
Y leyendo entre líneas le han recomendado que abandone el franquismo
#5 ¿ Imaginas prohibir partidos secesionistas ? Alemania lo hace
Dónde están los blanqueadores, ridículos hasta la náusea? Otra patada en los testículos y a seguir echando bilis. A por ellos, oeoeoeoe!
Uy gracias, que amables, Sus Señorías los descendientes del conductor del tren y el hornero de Buchenwald nos vienen a dar lecciones de democracia. Jua.
El pueblo más asqueroso de Europa, que lleva al menos desde 1871 generando guerras (y eso descontando las decenas anterios que trajo el estado psicópata prusiano), nos viene a dar leccioncillas. Los de la 1ª y 2ª guerra mundial. Los mismos que con su canciller (polaca y judía) Sra. Merkel Von Hitler nos han inundado Europa de inmigrantes africanos..
Vamos que le han llamado mierda de juez golfo y sinvergüenza de un viaje
CC #3
#13 Ya... pero no es cierto.
#11 Con ése criterio TODO es política...
Lo que está muy claro es que lo del Llarena ése es venganza y persecución política y nada más.
Y no hay un tribunal que juzge a los jueces o que almenos tengan en cuenta las malas praxis? Un poco como asuntos internos de la policia. Porque lo que ha hecho este señor no se entiende mucho. Como es que envia en castellano una documentación a Alemania que seguro que los jueces no saben leer y eso con prisas y en casi el último dia? O envia material audiovisual en que nada tiene que ver? Seria bueno que los jueces reflexionaran sobre lo que ha pasado...
Llarena, haz caso a los alemanes, que ellos tienen mucha experiencia en esto de mirar hacia otro lado en caso de "conflictos políticos" y en avalar regímenes totalitarios con urnas...
Me la suda todo el tema este de independencia y demás. Pero eso sí, me alegro que hayan llamado la atención al cabeza de mierda de Llarena, que en este país los jueces se creen dioses y no son más que unos sacos de mierda.
#15 Y, a parte de soltar tantas chorradas juntas en un sólo comentario, tienes algo que decir sobre lo de los conflictos políticos del juez español? o sólo matas al mensajero y ya?
Por cierto, Alemania puede dar muchas lecciones de democracia, en especial a un país donde no la hay, como es España. Ya con saber que no existe la justicia independiente en España, es suficiente para que no haya democracia verdadera.
#15 te habrás quedado agusto despues de vomitar
#20 Te parece cansina, votas como tal...¿y ahora vienes aquí a comentar?
#19 Denuncia al juez y será jugado, simple
#13 mentira. Una mentira muy repetida, pero sigue siendo una mentira
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Baviera
https://www.bayernpartei.org
#15 Otro mal estudiante que cree que Alemania fue responsable de la IGM.
Para septiembre!
#18 Ya, pero el tribunal alemán también se ha metido en camisas de once varas. Algunas frases del tribunal alemán: "Puigdemont no tenía voluntad de cometer excesos". "No hay riesgo de guerra civil". "El referendum era un preludio de las negociaciones con el Gobierno". "El orden Constitucional español no fue seriamente amenazado". "Existe cierta incertidumbre en la acusación de malversación".
¿Pero qué dicen? Para mi son todas frases discutibles y algunas dejan claro que el tribunal se ha posicionado más cerca de una de las partes. ¿De que negociaciones habla? ¿Por qué dice que no había voluntad o que no había amenazas?
Dice que no está clara la acusación de malversación. Pues claro. Pero es que se supone que se va a hacer un juicio para aclarar eso. En España. ¿O ya le han hecho el juicio en Alemania?
"...no puede ser acusado por la ley alemana de ningún delito de alta traición o violación del orden público."
Pero ha de ser juzgado por la ley española.
Espero que lo lleven al TJUE, y si resulta que este tribunal alemán lleva razón, todos los criminales que hayan sido extraditados sin mirar el fondo de la cuestión sean liberados e indemnizados inmediatamente.
Un político da un golpe de Estado y provoca una hecatombe económica en una de las comunidades más ricas de España y menéame al completo se lanza a la yugular del juez que quiere hacer justicia...
Lees los comentarios de de la noticia original y entras aquí y no hay color. Este antro ha sido toma do por la estupidez.
Nada, nada. Cuando los Länders se revolucionen en unos años y "estos" saquen la mano dura a pasear ya habrá hemeroteca para reirse un ratito.
#22 el día que se entere que nuestro ordenamiento jurídico es una copia del aleman..
#10 Tu sigue viviendo en tu realidad paralela dentro de la caverna que te irá bien.
#13 e ilegalizar partidos que se financian ilegalmente en elecciones?
Todas las democracias lo hacen, España no. Y la democracia?
#30 No, han sido tomado por comunistas y antiespañoles. No se dan cuenta que los movimientos independentistas están prohibidos en otros países o literalmente esas ideas no son permitidas o directamente el pueblo ha aprendido que son excluyentes, antidemocráticas y supremacistas (no hay más que ver al País Vasco francés o a los antiguos condados catalanes, territorios ahora franceses donde hay ningún ápice de independentismo, básicamente porque el gobierno francés no lo permite y porque el pueblo sabe lo que es el nacionalismo). Todavía hay gente que piensa que robar un parte del territorio al resto de la nación tiene que salir gratis. Por eso tenemos aquí a intelectuales y expertos en leyes comoAzucena1980 o comunistadepro, éste último incluso llamando pedazo de mierda a un juez y con votos positivos. Aunque claro, es comunista, así que es comprensible ese tipo de comportamientos tan agresivos. Lo llevan en los genes, aunque luego ellos les encanta decir que hay que repartir con el prójimo y darlo todo por los demás. Pero después cuando le rascas un poco tienes esto.
#30 "hecatombe"... los datos para otro día
Edit.
#20 Otro demócrata de toda la vida que quiere meter en la cárcel a todo aquel que no piensa como él.
#37 El que se inventa acusaciones, tal y como ha hecho Llarena (en realidad el pp y c's), para encarcelar a los rivales políticos está haciendo una persecución política, y por eso hay presos políticos en este país. ¿Más pruebas?, los que redactaron el código penal dicen que no se han dado los supuestos para que todo esto sea considerado rebelión, a pesar de ello están en prisión preventiva, por lo tanto hay presos políticos.
Te pongo la parte que obvias: Según dice el documento, esta es la razón por la que la jurisprudencia del Tribunal Federal de Justicia no consideraba “las manifestaciones, los llamamientos a boicots o huelgas” en los que enmarca los sucesos de Cataluña como un caso de alta traición. “Sólo si éstas habían llevado a la parálisis de la vida pública en su conjunto”, añade. A su juicio, este extremo no se produjo ni en el cerco a la sede de la Consejería de Economía y Hacienda el 20 de septiembre, ni en el referéndum del 1 de octubre.
#28 quizás la verdad esté más cercana a lo que dicen los independentistas que a Llarena. No sería lógico resolver en el punto medio.
Que no esté clara la malversación significa en cristiano que no ven indicios razonables para la imputación.
Hay que ver con el facherío... el día que detuvieron a Puigdemont todo eran gracias y besos a los alemanes y ya vereis la que le cae...ahora los alemanes son nazis que no saben de Códigos penales.
#3 Y es que es lo que es, tiene la capacidad de juzgar a puigdemont por un delito que el juez cree que ha cometido y no lo va a hacer por seguir consignas politicas.
#39 "El que se inventa acusaciones, tal y como ha hecho Llarena (en realidad el pp y c's), para encarcelar a los rivales políticos está haciendo una persecución política, y por eso hay presos políticos en este país. ¿Más pruebas?, los que redactaron el código penal dicen que no se han dado los supuestos para que todo esto sea considerado rebelión, a pesar de ello están en prisión preventiva, por lo tanto hay presos políticos"
¿Y a mi que me cuentas?...
#1 Demasiado pedir para un juez puesto a dedo y educado en la mentalidad postfranquista.
#26 ¿ese partido se ha presentado a elecciones con un programa de secesión unilateral?
Estos alemanes son gilipollas. Esto no es un conflicto político, ahora es un conflicto legal en el que Puchi y compañia intentaron dar un golpe de estado en España. En fin, en parte me alegra, Alemania está por cargarse el tratado de Schengen, a ver si es verdad y lo eliminan mas pronto que tarde.
y lo dicen los jueces de un país que de facto, tiene prohibido la existencia de partidos pro- independentidas...ahaaam...todo muy coherente.
#13 secesionistas? No sabía yo que Valladolid se quisiese separar de Spain...
Juez prevaricador según Europa -> inhabilitación YA !!!
#45, te reto a que digas un solo partido que hayan prohibido en Alemania por independentista.
#13 Y TV3 adoctrina pero tu lees un comentario en cualquier red social y lo das por bueno, la gente como tu le quitais la gracia a adoctrinar
#8, donde va a acabar Llanera es en la cárcel.
#10, a quién dices que metieron en la cárcel en base a relatos inventados?
#43 Te lo cuanto porque llevas un tiempo defendiendo que hayan presos políticos, en especial si son catalanes, en las cárceles de España y porque me preocupa que hayan tantos anticonstitucionalistas como tú sueltos por ahí
#33 No es una caverna, es más un estercolero.
#15 Lo tuyo tambien se llama supremacismo?
#28, es que de eso se trata, de que los tribunales se posicionen al final de una sentencia más cerca de una de las partes.
#34 incluso Podemos apoya partidos financiados ilegalmente, como EL PSOE de Filesa
#56, no, lo suyo es lo que insisten en llamar «no nacionalismo».
#45 Está en su página web: https://bayernpartei.de/wege-zur-unabhaengigkeit/ , sus aspiraciones son claras aunque no se habla de unilateralidad, como es lógico.
#28 Eso es como aquel amigo que te hace una pregunta o te pide consejo y cuando le contestas te lo discute. ¡Pues no haber preguntado!
España pide a Alemania que le envíen a Puigdemont via eurorden. Y los jueces alemanes se ven obligados a fundamentar su decisión. Si no te gusta la respuesta, no preguntes.
#31 es una federación, españolazo escocido y rabioso. Disfruta de la sentencia del juez alemán. Jajaja
#15, no puedo evitar la imagen de un sargento chusquero todo gordo del ejército español, gritando como un loco mientras saca espuma por la boca al leer tu comentario.
#25, en Bélgica ya le han citado y el tipo no piensa ir a declarar.
#15 incitación al odio, xenofobia y, posiblemente, poco sexo. Reportado@admin.
#13 ¿Imaginas prohibir partidos fascistas? Alemania si lo hace, a diferencia de lo tuyo.
#54 Un poco patético la verdad... Pero recordarte que esos mismos jueces le dan la razón a España por que dicen que no hay persecución política, lo dijeron en primera instancia y ratificado ahora con la extradición, por no decir que un principio dudaban de la malversación y ahora si que siguen la misma tesis que llanera, yo no estoy de acuerdo con la sentencia pero la respetó, espero que tu hagas lo mismo con todo lo demás a parte del tema de rebelión...
#20, tabarnés medio.
#60 en su página web hablan de un camino a la independencia, desconozco si en ese camino, llamemoslo hoja de ruta, se contempla la ilegalidad, la unilateralidad, ¿es así?¿o la propuesta es siguiendo cauces legales?
#64 digo en España
#66
Joder, te tragas todos los bulos, que lastima que tu voto tenga el mismo valor que el de la gente culta e informada.
#69 Es una buena pregunta, la prohibición de partidos políticos (Parteiverbot) existe y se ha aplicado varias veces a lo largo de la historia cuando se violan principios fundamentales o se atenta contra el derecho nacional.
Me defiendo bien con el alemán pero tengo que leerlo con calma, estoy además de vacaciones con un par de alemanes así que les preguntaré a ver si saben algo.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Parteiverbot
#67 Tras la frase que sacas de contexto viene esto de: "El tribunal alemán incluye una recomendación: los jueces alemanes le dicen a su colega español Pablo Llarena que debe moderarse cuando se enfrenta a lo que define como “conflictos políticos”.
Te lo traduzco: Lo jueces alemanes vuelven a recordar a Llarena que no continúe con su persecución política.
#30 tienes toda la razón. Esto está lleno de comentarios absurdos totalmente ajenos a la realidad como el tuyo.
#30 "Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad nacidas del sufragio universal (voto) y propias de un estado de derecho"
Ni repentino, ni violento, pero tu sigue con lo tuyo que te han adoctrinado bien
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado
#35 bilis...bilis everywhere.... todo el rato con la misma canción sacada de la última página del marca con la que os habéis creído autoridad moral y legal... incluso los no indepes estamos hartos de leeros macho.
#50 desconozco si en Alemania hay algún partido que se presente a elecciones proponiendo llevar a cabo acciones en contra de la ley, esa es una estupidez que he visto en pocos sitios. ¿Conoces algún partido alemán que haya propuesto algo parecido?
Porque si es a través de cauces legales, dudo que hayan ilegalizado a ningún partido, propongan lo que propongan. El único partido de Europa que prohíbe los regionalismos es Portugal que yo sepa.
En Alemania, como en muchos más sitios, lo que se prohíbe es esto: “poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales”. Pero como digo, si se propone hacer cambios a través de cauces legales, no creo que se aplicara.
Aunque oye, me puedo equivocar y que también sean ilegales los partidos independentistas en base a ese artículo y que el único motivo por el que no se haya ilegalizado ninguno(que lo desconozco) sea que nunca se les ha denunciado porque crean que los nacionalismos son malos y allí no tengan apoyo.
#71 es una pena que no trage con la mierda de elinmundo y elpais, lo siento
#35 ¿Están prohibidos en otros paises? ¿Por ejemplo en Irán?
Francia, Partido Bretón.
Reino Unido, Partido Nacional Escocés.
Alemania, Partido de Baviera.
Italia, Partido de los Sardos.
Pero en fin hablando del "gen comunista" demuestras la clase de supremacista que eres.
Un juez Español haciendo rebelión y violencia. Mejor que se abstenga por la Justicia Alemana.
Bueno en serio. Ya que estamos en Europa, no debería de normalizar la justicia para todas las partes de Europa en similitud. O bien hacer un documento que regulariza los hechos delictivos con el nombre dado en cada país.
#61 #57 #40 En uno de los párrafos dice que "si bien personas cercanas al ex presidente de Cataluña han podido ver el referéndum ilegal "como un paso intermedio necesario para la independencia completa", en el caso de Puigdemont, "sólo lo veía como un preludio de las negociaciones".
¿¿¿!!!!? Pues si lo veía como un simple paso antes de unas negociaciones que lo hubiera dicho. Pero no lo dijo. Cansados estamos de oír lo del mandato del 1-O para proclamar una República catalana, bla, bla, bla
Yo creo que no hay delito de rebelíón y que Llarena se ha equivocado. Incluso el de sedición estaría cogido con pinzas. Pero también opino que el tribunal alemán se ha excedido en muchas de las consideraciones que hace, en mi opinión. A poco más ya le hacen el juicio allí.
#19 Sí, el CGPJ. ¿Y a qué no adivinas por qué partido han sido nombrados la mayoría de sus miembros?
#78Penetratormenjaprunes
Por mucho que lo deseéis esa imagen es un bulo y solo hace que ridiculizaros.
#17 y aunqie fuera cierto, que lo haga alemania no significa que esté bien hecho
#79 El Partido Bretón no es independentista, es nacionalista. En Portugal y en Francia están prohibidos. Y en el resto (excepto en Escocia) son residuales.
Por lo del gen comunista me refería al energúmeno de arriba que llamaba pedazo de mierda a un juez. Y tú tienes la poca vergüenza de defenderle. Y lo de gen no es algo peyorativo, no son un raza inferior, simplemente son antidemócratas. Gente a favor del encarcelamiento de las ideas políticas. Se confirma que no sabes lo que es el supremacismo.
Suerte la próxima vez, campeón.
#26 cierto , lo que es ilegal es "poner en peligro la existencia de la Republica Federal de Alemania" y por eso pueden presentarse pero no hacer referendums ilegales o saltarse las leyes...
El Tribunal Constitucional alemán niega a Baviera un referéndum independentista
"En la República Federal de Alemania, que es un Estado-nación basado en el poder constituyente del pueblo alemán, los estados no son dueños de la constitución. Por lo tanto, no hay espacio bajo la Constitución para que los estados individuales intenten separarse. Esto viola el orden constitucional", sostiene el dictamen del alto tribunal germano.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170104/tribunal-constitucional-alemania-referendum-independencia-baviera-5726056
En Portugal sin embargo los partidos independentistas están totalmente prohibidos...
Los movimientos separatistas en Portugal son aquellos que reivindican la separación o independencia de ciertos territorios portugueses. Normalmente estos movimientos se basan en el concepto de autodeterminación de los pueblos.
En virtud de la legislación portuguesa, todos estos movimientos son ilegales ya que la ley electoral portuguesa prohíbe la creación de partidos de ámbito regional o local:1
Artículo 9º. Carácter nacional.
No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional.
Ley de los Partidos Políticos (Ley Orgánica n.º 2/2003 de 22 de Agosto
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimientos_separatistas_en_Portugal#cite_note-1
#50 igual te interesa
#76 Enorme argumentación, te felicito.
#35 https://www.dw.com/es/en-qué-regiones-europeas-quieren-la-independencia/a-40751717
Córcega
El Estado francés ha intentado durante mucho tiempo eliminar el corso, el idioma de Córcega, de la vida pública. El Frente Nacional de Liberación de Córcega (FLCN) intentó durante muchos años deshacerse de Francia, realizando incluso atentados contra representantes o símbolos del Estado francés. El conflicto sigue vigente, aunque el FLCN anunció el abandono de la violencia. París no presta mucho atención a las lenguas regionales, porque las considera un peligro para la unidad del país.
¿Decías?
#83 Ni siquiera me había fijado en la imagen, voté el comentario por el texto.
#86 poco, me interesa poco, cada país tienen su propia historia, y nosotros tenemos la nuestra.
Qué regustazo ver como llora la fachadumbre asquerosa y cunetera.
#46 primero amenazando que Catalunya se quedaría fuera de Europa y ahora los fachorras sois los que os queréis salir, por fin se les cae la careta a los Le Pen españoles.
corrupción.
#82 Es más, su presidente, que a la vez lo es del Supremo ya era un alto cargo con Aznar, y que gracias a éste está donde está.
Marcaspaña.
#73 No se rick y la tontería que hablas, los jueces alemanes se expresan bajo su jurisprudencia, tendrías que leerte el articulo..
¿Por que por respetar la sentencia?... , deberías leer un poco mas como hecho yo con sentencia también dicen que confían en la justicia española sin limitaciones...
P.D Hacerte el grande por una frase o dos donde dicrepan las partes y no leerte lo demás si que es ridículo....
#47 que partido dices que han prohibido? Felicidades por tu cuñadismo level 10, va a juego con tu tremenda ignorancia.
#88 Eso no es un partido político. Es una organización terrorista Deberías mirar el Rosellón o el País Vasco Francés como referentes. A ver si allí tienen apoyos los supremacistas catalanes o vascos.
¿Decías?
Suerte la próxima vez, campeón.
#65 como haya que reportar a todos losb que follan poco por aquí, van. Tener que vender el ferrari para contratar becarios
#85 Pues te cambio el Partido Bretón por el Cerdeña Nación Independencia.
Deja de mentir, anda.
#10 no se ha parado ningún referéndum independentista en Baviera. Y no se ha ilegalizado ningún partido independentista en Alemania, dejad de hacer el ridículo.