Publicado hace 4 años por KillingInTheName a de.euronews.com

En una entrevista con SAT-1, Palmer declaró: "Le diré brutalmente: En Alemania podemos estar salvando a gente que habría muerto de todos modos en medio año por su edad o por graves condiciones preexistentes. También dijo: "Si miras el número de muertos de Corona, mucha gente muere por encima de 80, y sabemos que la mayoría de ellos mueren en algún momento."

Comentarios

D

#2 ¿Por qué es ser un psicópata decir eso?
Se está llevando hasta tal extremo el lenguaje de lo políticamente correcto que ¿hasta constatar la realidad es algo que no se puede tolerar y se convierte en algo digno de psicópatas?

Kantinero

#10 Chapeau lo has bordado

a

#10 Vamos a tener que pedir una segunda opinión al horóscopo y a un test de personalidad del Facebook.
A ver si concuerdan con tu diagnóstico.

#10 ¿Comportamiento antisocial cuando su trabajo consiste precisamente en servir al resto?
¿Remordimientos reducidos cuando ha pedido disculpas?
¿Carácter desinhibido porque conoces personalmente a este individuo?

KillingInTheName

#49
El comportamiento antisocial es lamentar gastar recursos públicos en salvar vidas de gente porque son mayores. Si no lo entiendes, a lo mejor es que también pecas de lo mismo. Es una pendiente resbaladiza bastante peligrosa, el decidir quién merece ser "salvado" y quién no. La esperanza de vida tiene que ver con la edad, pero no es el único factor. Puede que un octogenario que se cuide y no tenga patologías tenga más esperanza que un cuarentón que se castiga el hígado y los pulmones cada día.

Que la disculpa la pide por remordimientos lo dices tú. La pide porque se le han echado encima hasta de su propio partido, y mira por su culo. Como ninguno de los dos está dentro de su cabeza, tan buena es mi asunción como la tuya.

Caracter desinhibido porque conozco al individuo, y es una persona bastante dada a hacer comentarios populistas a lo Trump, que ya le han llevado a tener que pedir disculpas por sus bravuconadas racistas y autoritaristas en más de una ocasión.

perico_de_los_palotes

#56 un octogenario que se cuide y no tenga patologías

No es la persona referenciada en el comentario de este señor.

Eso de defender la vida por encima de todas las cosas es exactamente la razón por la que los meapilas le hicieron la vida imposible al doctor Montes (y lo que es peor: a un montón de pacientes en paliativos). Montes defendía que un chute de morfina te puede quitar dolores a cambio de arriesgar o acortar la vida en según que condiciones, haciéndote esa vida mas agradable.

D

#10 ¿Puedes probar que el alcalde de esa lista sea algo más que desinhibido?
Seguro que no, pero tú y la mayoría de los que te han votado seguro que consideráis que es una respuesta estupenda aunque no hayas demostrado correlación alguna.
Menéame cada día da para menos.

KillingInTheName

#59 Menos mal que quedas tú para subir el nivel, prepotente de los cojones. Qué ganas de que vuelvan a abrir los colegios, de verdad...
Saluda a Dunning y a Kruger de mi parte si los ves.

D

#17 Y a ti y a mi. Ohh, por esa regla de tres soy un psicópata también.
Lo dicho, esto cada día da para menos.

D

#60 Lo mismo podrían decir de los enfermos de cáncer...

D

#62 Y seguiría siendo verdad.
Cuando decir la simple verdad es algo que consideras inmoral entonces tienes un problema con la realidad. Pero a la realidad, tú, yo y el universo entero le importamos 3 leches.
La realidad la puedes intentar cambiar, adaptarte a ella o ignorarla (y te pasará por encima). Pero lo que no puedes hacer es hacer que desaparezca ignorándola.

D

#64 Y si se muere ese alcalde pondrán a otro.

D

#65 Correcto.
¿Algún problema con eso?

D

#67 Que a la cara jode y mas cuando encima el tipo esta alli de prestado...

D

#69 Vamos, que ofende que te digan la realidad.
Lo que yo decía.

D

#71 el último tío que me quedaba tuvo una gtave neumonia con setenta y tantos y luego todavía vivió hasta los 92

D

#73 ¿Puedes diferenciar entre lo general y lo concreto?
Lo que tu dices es como oponerse a que se llame arena a la arena porque has encontrado unos cuantos granos de sal.

D

#5 va contra los hechos, que son que está muriendo gente muy joven sin patologías previas. En Francia una chica de 16 años, en Alemania la semana pasada un chico de 28. Lo que ha dicho este hombre, que encima es ¡de los verdes!, es muy estúpido y muy sociópata.

Olarcos

#25 Además de que él no es Dios para decir cuándo se va a morir alguien o cuánto tiempo le queda de vida y si merece o no vivir. El con seguridad también se va a morir. Que vaya haciendo sitio.

#25 Que la mayoría de casos sintomáticos y víctimas mortales son personas de edad avanzada y/o con patologias previas es irrebatible. Si el problema en todas las franjas de edad fuese similar a las que citas, entonces no harian falta medidas de confinamiento y el problema seria minúsculo en comparacion a la pandemia que estamos sufriendo.

D

#25 No ha dicho en ningún momento que no se esté muriendo también gente joven.
Si tiras una moneda al aire y dices "Ha salido cara" no estás en ningún momento negado que haya una cruz en esa moneda.

D

#61 no he visto el programa, así que no sé todo lo que dijo. La cita que hacen de él es: “estamos salvando gente que iba a morir en medio año de cualquier manera, a causa de su edad y de sus enfermedades previas”. En alemán: “Wir retten in Deutschland möglicherweise Menschen, die in einem halben Jahr sowieso tot wären, aufgrund ihres Alters und ihrer Vorerkrankung."

Habría que ver el contexto, es cierto. Pero esas son sus palabras y son bastante repugnantes.

D

#66 Es cien por cien cierto y no está diciendo que deba de dejar de hacerse.
¿Cuál es el problema?
¿Que es la realidad?

D

#66 ¿Porqué decir la verdad es repugnante?

pitercio

#5 Ese es su mismo problema, que no lo comprende. Le ofrecieron la posibilidad de rectificar en la misma entrevista y no lo comprendía. E insistió por twitter mientras sus compañeros de partido (espantados) publicaban que no compartían las declaraciones que no reflejan la postura de su partido.

Tras este preámbulo te digo que no reflejó una realidad estadística, no aclaró ningún método de triaje por falta de recursos, lo que reflejó es, a su parecer, el fastidio y el gasto (porque no el esfuerzo, que no es suyo) de salvar a personas de morir asfixiadas ¡Ah! Que esas personas son viejas, que cuando uno es viejo es más frágil que con 30 años (pero quizá menos que con 2, espera, que me desvío), que ya han vivido mucho, que ya no hacen cosas divertidas, como trabajar y pagar impuestos contributivos, que vamos, que si no van a durar mucho igual es una buena excusa para poder darles por culo, no por salvar a otro en una condición extrema. sino porque sí. Y de paso también a los discapacitados físicos o psíquicos, porque a lo mejor viven más, pero no de una manera tan molona e intensa que el tal Palmer pueda llamar vivir.

Él no tiene el derecho a considerar la "utilidad" de "permitir" vivir a alguien porque nadie está "permitiéndole" vivir a él. No sé si se entiende mejor así.

D

#53 Lo del "fastidio" te lo estás inventando directamente y al cuanto al gasto la referencia era en relación a los niños que se podía dejar de salvar y es lógico que si tienes recursos limitados tengas que priorizar. Salvo para la gente que vive en los mundos de Yupi y nunca tiene que priorizar porque no tiene ninguna responsabilidad (¿De que me suena esto?).

perico_de_los_palotes

#7 Es un juego al que podemos jugar todos ¿Paletos en Aspaña? ¡Y a mucha honra!

KillingInTheName

#51 Ten cuidado que por llamar a uno de esa foto "El jefe de los torturadores" a un señor le metieron un año de cárcel. Aunque bien mirado, luego Estrasburgo les obligó a pagarle 20.000 pavos por las molestias. Igual compensa.

D

#2 Convertir las obviedades en "psicopatía" es el último grito en el Ministerio de la Verdad.

D

#11 Para todo lo demás: ad hominem.

t

#12 ad trollinem

Kantinero

#11 #8 Pandemio, nunca se me habría ocurrido lol lol lol

C

#19 Es que los recien llegados son muy ocurrentes

Olarcos

#22 No son recién llegados. Han creado un perfil nuevo, pero llevan tiempo por aquí.

C

#32 Para mí siempre serán recién llegados (advenedizos). Son como las cucarachas. Una vez aparecen es casi imposible eliminarlas.

C

#11 Seguro que ha pasado la ISO

D

#8

Vaya, apareció el tonto de la semana. Desde 25-04-2020 07:18 UTC

D

#3 Cosas nazis.

areska

Si fuera él o su madre a ver si hacía lo mismo.

Olarcos

#6 A saber en qué esquina estará trabajando la pobre.

Urasandi

#6 Pues la criatura ya está muy cerca del 5° piso. Empieza a ser prescindible ¿no?

i

#26 conste que no lo defiendo, porque yo no sé qué haría, pero hay pacientes graves de cáncer que se niegan a recibir tratamiento por lo mismo. Para vivir unos meses más, prefieren no hacerlo y no pasar por los problemas derivados del tratamiento.

a

#43 Pero esa es la decision de uno mismo, no la decision impuesta de otra persona.

i

#44 claro. He leído el artículo y no he creído entender que él quería decidir. Solo constata a un hecho. Se están salvando personas graves que morirán en unos meses.
Edito. Lo he vuelto a leer y dice
"Nunca negaría a las personas mayores o enfermas el derecho a vivir". Si él "se expresó de manera engañosa o enérgica", lo lamentó. "He señalado que el método de nuestra protección causa un daño económico tan severo que muchos niños tienen que morir por eso. No quiero aceptar eso y pido una mejor protección de nuestros grupos de riesgo sin estos efectos secundarios".

anasmoon

¿Cómo se puede ser tan miserable?

hamgi

He pasado alguno de mis mejores años viviendo en Tübingen y leer esto me duele.

KillingInTheName

#14 Buenas juergas universitarias (me lo contó un amigo) 😂

homoAPM

#27 no se puede, gratis por lo menos no y tampoco es algo trivial.

Si todavía estás aprendiendo alemán lo mejor es leo.org para traducir palabras en cualquier contexto, frases, etc. el foro tb tiene muchas traducciones.

KillingInTheName

#29 Leo y DWDS fueron mis compañeros de viaje. Tengo el C1, pero lo sigo necesitando de cuando en vez. Gracias!

jonolulu

No sé por qué existe la sanidad pública alemana, si al final todos van a morir tarde o temprano

PabloPani

Y este es de los verdes...

Pilar_F.C.

Que bonito vivir en alemania y un familiar esta enfermo y un alcalde llega y te suelta eso. LLamame loca, pero la patada en los ...no se la quita nadie

KillingInTheName

#30 condición
Del lat. condicio, -ōnis.
1. f. Índole, naturaleza o propiedad de las cosas.

2. f. Natural, carácter o genio de las personas.

3. f. Estado, situación especial en que se halla alguien o algo.

Pero de todas maneras te pido disculpas si la calidad de mi traducción mediante un robot no ha estado a la altura de tus expectativas. Responde a este mensaje con tu número de cuenta y te devuelvo tu dinero.

Olarcos

#36 Sí, estar en condiciones X, pero aquí sabes bien que la palabra es enfermedad, no condición y que viene por condition en inglés, que se usa como sinónimo de enfermedad.

no ha estado a la altura de tus expectativas La altura de mi expectativas es que alguien que sabe leer y escribir en español, lo haga también en internet con un mínimo de corrección. A quien le deberías devolver el dinero es a tus profesores desde básica hasta donde llegases.

homoAPM

#1 recomendaría usar deepl. Google traduce bastante mal del alemán al español aunque en este artículo, no cambia mucho el sentido de sus palabras (q pasa a menudo).

KillingInTheName

#24 ¿Sabes cómo poner en deepl una traducción de una web? Lo he intentado varías veces y nunca lo he conseguido. Y los traductores en general fallan bastante con el alemán, cuando lo empecé a aprender me eran de poca ayuda, pero estoy vago para traducirla yo De todas formas en este caso ha traducido bastante bien.

Olarcos

#1 Aunque lo traduzcas con google, deberías leerlo antes de publicarlo. ¿Qué es "condición"? En español se dice enfermedad, la condición en español es otra cosa.

HimiTsü

#54 Si. Eso es algo que no termino de asimilar. No se si es un último ejercicio de generosidad o... que no se quieren enterar. La verdad.

vet

SS-Obersturmführer Palmer

HimiTsü

kibutz

Me lo contaron.: Eran una forma de organizarse colectivamente que llegó a tener más de 100.000 almas.
Estos, enviaron a las mejores universidades a sus hijos, alguno de los cuales volvieron de América vy de otros países con la idea de refundar empresas emergentes y.... los viejos, los ancianos, los que habían fundado los asentamientos sobraban. No eran productivos.

Así me lo contaron.

perico_de_los_palotes

#13 Te lo contaron mal:

El pico de los kibbutzniks fue de 129.000 en 1989. En el 2010 quedaban todavia 100.000, muchos mas que en la época donde estas comunas socialistas (donde por ejemplo se reconocian los derechos de las mujeres a un nivel sin parangón entre sus contemporaneos a nivel global) fueron absolutamente claves en el desarrollo inicial del estado de Israel. Como así está ampliamente reconocido.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz

HimiTsü

#47 Gracias Perico.
Seguramente, se podrían contar muchas cosas de los Kibbuz.
Esa - la que yo contaba - es la queja de los abuelos cuando renemoraban otros tiempos y otros ideakes.
Ha sido contada muchas veces, en distintos ámbitos y por distintos autores ( no sólo socialistas hebreos. Solo hay que preguntar a un viejo miliciano o un republicano... aqui en Spañisthan )
Pero la cosa se resume muy bien en la propia noticia. ¿ Para qué esforzarse con los viejos / y los débiles / si total... dentro de poco la van a palmar y no hacen mas que dar gastos ?
Y eso, lo de que los demás - aunque sean tus padres - son un estorbo cuando ya no cargan sacos de 25k en cada mano.., nos lo quieren incrustar en la médula.

#52 Yo no sé si conoces las pirámides de población europeas, pero esos exterminadores de abuelos son votados ... por los propios abuelos.

KillingInTheName

En este caso “ad tempus” va mejor.

K

Yo creo que empezar por sacrificarlo a él sería un gran paso.

D

Si lo que dice fuera cierto en españa con los que han caido tendria que disminuir el porcentaja de muertes de los proximos meses.