El alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros (PSC) ha considerado que la posibilidad de que el Rey reciba una pitada en el acto de inauguración de los Juegos Mediterráneos, que tendrá lugar el próximo viernes, forma parte de la "libertad de expresión".
#14 Yo no les pitaría, pero si se acepta que se pite a Felipe por ser rey, habrá que aceptar que se pite a Juan por ser homosexual. ¿Te parece bien pitar a reyes?
#17 'Rey' no es una tendencia sexual. Ni ser homosexual, por ejemplo, hace que representes a una nación.
(A no ser que estés insinuando que ambas cosas vienen juntas)
#27 No soy experto de esa parte del Código Penal, pero en el artículo 510 hay una buena base, quizás más concretamente en el apartado 2.
Pero también se puede crear un artículo prohibiendo pitar al rey, lo cual nos deja con la pregunta ¿Es lo mismo pitar a un rey que ejerciendo su poder ha tomado acciones criticables que pitar a tu vecino Manolo porque le gustan los hombres?
#28 Para mí no, pero yo no soy todo el mundo. Esa pregunta tendrías que hacérsela al que pita a Manolo. Sigo diciendo que, salvo que se especifique en algún sitio, unos pitidos no deben ser más válidos que otros.
#29 Al rey se le pita por el cargo que ostenta, no por su inclinacion sexual. No se pita su persona, sino su cargo, fuera quien fuera el rey seguiria siendo pitado. Se pita por estar en desacuerdo con el cargo o sus decisiones, al homosexual se le pita por homofobia, muchas veces inducida por una propia homosexualidad reprimida, solo hay que fijarse la cantidad de homofobos que han pillado "saliendo del armario".
Comentarios
Se prepara una gorda en una de las "capitales de Tabarnia".
Mientras lo sea cualquier pitido a cualquier persona, estoy de acuerdo.
Pues claro que forma parte de la libertad de expresión
Lo mismo que dice la Audiencia Nacional.
Fin titular telegráfico. Cambio y corto.
Algunos para estar forrados tienen la piel muy fina.
#1 ¿Trolleando tu propio envío?
#2 Bien dicho. Todos somos iguales ante la ley (o no).
#2 El Rey es inimpitable, lo dice la constitución.
#9 Me importa un pito.
#2 ¿A una persona por ser homosexual?
#11 ¿Por qué no? ¿Quién decide a quién se puede pitar y a quién no?
#2. No te pases, moverse mientras se canta 'els segadors' es un insulto a una nación.
#12 Ok. Entoces te parece bien pitar a homosexuales.
#14 Yo no les pitaría, pero si se acepta que se pite a Felipe por ser rey, habrá que aceptar que se pite a Juan por ser homosexual. ¿Te parece bien pitar a reyes?
#15 ¿Estás igualando a personas que ostentan el poder porque les da la gana con personas que han nacido con una sexualidad determinada?
#16 No, estoy igualando a personas con personas. Todavía no me has dicho quién decide cuándo está bien pitar a alguien y cuándo no.
#17 No me seas gallego, que sabes que he empezado preguntando.
#17 'Rey' no es una tendencia sexual. Ni ser homosexual, por ejemplo, hace que representes a una nación.
(A no ser que estés insinuando que ambas cosas vienen juntas)
#18 Creo haber contestado a todas tus preguntas. Tú no has contestado a las mías.
#19 Pero sí reinona.
#21 ¡Ambas cosas!
#20 El comentario 12 sólo tiene preguntas como respuesta a una pregunta.
Claro. Es que alguien medianamente inteligente lo duda?
#23 Como respuesta a #11 tienes mi comentario #15
"...si se acepta que se pite a Felipe por ser rey, habrá que aceptar que se pite a Juan por ser homosexual".
Estoy especialmente interesado en conocer tu respuesta a "¿Quién decide a quién se puede pitar y a quién no?".
#25 El estado democrático. Ese que se encarga de proteger a las minorías vulnerables.
#26 Vale, entonces habrá una ley o norma donde se especifique que está prohibido pitar a esas minorías. ¿La hay?
#27 No soy experto de esa parte del Código Penal, pero en el artículo 510 hay una buena base, quizás más concretamente en el apartado 2.
Pero también se puede crear un artículo prohibiendo pitar al rey, lo cual nos deja con la pregunta ¿Es lo mismo pitar a un rey que ejerciendo su poder ha tomado acciones criticables que pitar a tu vecino Manolo porque le gustan los hombres?
#28 Para mí no, pero yo no soy todo el mundo. Esa pregunta tendrías que hacérsela al que pita a Manolo. Sigo diciendo que, salvo que se especifique en algún sitio, unos pitidos no deben ser más válidos que otros.
Voy a ver si quedan entradas, porque esto de ir a pitar a la final de Copa, ya cansa
Recordar solo, que no es que lo diga el alcalde de Tarragona, es que lo han dicho ya varios jueces.
De nada.
#29 Al rey se le pita por el cargo que ostenta, no por su inclinacion sexual. No se pita su persona, sino su cargo, fuera quien fuera el rey seguiria siendo pitado. Se pita por estar en desacuerdo con el cargo o sus decisiones, al homosexual se le pita por homofobia, muchas veces inducida por una propia homosexualidad reprimida, solo hay que fijarse la cantidad de homofobos que han pillado "saliendo del armario".
Deberia ser obligatorio pitar al preparao.