Hace 6 años | Por rataxuelle a cope.es
Publicado hace 6 años por rataxuelle a cope.es

El alcalde de Coripe (Sevilla), donde el Domingo de Resurrección se quemó una figura que representaba a la asesina confesa del niño Gabriel Cruz, ha pedido perdón a los padres del pequeño por "el revuelo que se ha formado" y ha asegurado que en su pueblo no son "racistas". El alcalde, que ha reconocido que pensaba que este año el "quemado" iba a ser el ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha pedido perdón a los padres de Gabriel, quienes han emitido un comunicado en el que muestran su "frustración, tristeza y pesar".

Comentarios

D

#5 Sí? Cual es esa diferencia?

triste_realidad

#14 creo que el problema es que te sepa peor que sea una asesina confesa que puigdemont.

grantorino

En Zamarramala ( Segovia) se quema todos los años una figura de un hombre, y dan un premio que se llaman el matahombres y que van mujeres famosas a recogerlo, y nadie se escandaliza.

D

No era negro, era catalán..no somos racistas

angelitoMagno

¿No podemos quemar a un judío como se ha hecho siempre? Qué eso no molesta a nadie

D

Surrealista... pero marca España al fin y al cabo.

rojo_separatista

#14, y todo el mundo sabe que eso es mucho más grave que asesinar a sangre fría a un niño de 8 años.

m

Jajajaja a veces es mejor quedarse callado .

Pero no, la hija de p... que mató al crio no, vaya a ser que digan que somos racistas. Pero podemos decirlo del pelomocho sin problema.

D

Yo creo que en las Fallas de Valencia y en las Hogueras de San Juan en Alicante han debido de quemar a personajes relevantes de toda condición.

Eso sí, nunca he visto que se insultara al muñeco mientras ardía.

D

#35 Yo no entiendo la noticia del mismo modo que tú. A mí me da la impresión de que el alcalde se ha disculpado a raíz del comunicado por los padres del niño en el que, según la noticia "muestran su "frustración, tristeza y pesar" por lo ocurrido en Coripe."

Lo de Puigdemont me parece accesorio, la verdad. Por mí como si queman a Papa Pitufo, el rey de España o cualquier otro personaje de ficción.

squanchy

#57 Bueno, eso no es por racismo necesariamente. Si fuese blanca y obesa, hubiesen dicho "puta gorda", y si fuese un hombre con alopecia, "puto calvo". El caso es buscar algo diferenciativo para insultar.

D

#2 libertad de expresión tienen: sencillamente se retratan como lo que son.

Azucena1980

Nivelazo de país

D

#63 Dar explicaciones y pedir disculpas por quemar una foto?

Hablamos de un alcalde, no del presidente. Si quemase la foto de un vecino tal vez tendría que dar explicaciones, en este caso es exactamente igual que otro ciudadano.

JMorell

#14 ¿Hablas de Rajoy? En ese caso sería menos de un 10% de apoyo. Lo demás es cierto.

D

#2 Nah si el año que queman un muñeco de Urdangarin está todo bien salvo por el detalle de que ellos quemarían al Urdangarín real.

grantorino

Si pensaba que iba a ser otra persona me da que el no lo eligió.

Geirmund

#14 ¿Qué leyes? Te recuerdo que de momento el cargo de rebelión ya ha sido desestimado, y si no existe rebelión difícilmente se puede probar que el referéndum es ilegal, y por ende, demostrar el delito de malversación.

rataxuelle

#79 Si España acepta la entrega no le pueden juzgar por rebelión.
Si España no acepta la entrega no le pueden juzgar por ningún delito (en ausencia). Estará por ahí vagando por el espacio extraespañol hasta que se le ocurra poner un pie en España o prescriba el delito (20 ó 30 años).

squanchy

#47 Ah, bueno, si es una tradición cristiana, entonces no pasa nada. Incluso han evolucionado, que antes quemaban a la gente de verdad.

chemari

Menudo pueblo de paletos! En Sevilla! Como si allí no hubiera otros problemas ni políticos corruptos para elegir. No, la mayor preocupación de Coripe es Puigdemont.

T

#1 ¿En qué quedamos? ¿Se puede o no se puede? ¿Es que depende de quién lo haga y a quién se "queme"?

Ah, la doble vara...

D

#23 la ley del embudo

Ovlak

#25 A nivel penal no debería haber ninguna diferencia (y ningún castigo dicho sea de paso). Pero un ciudadano anónimo no tiene responsabilidad política por la que, como mínimo, dar explicaciones y pedir disculpas.

GatoMaula

#26 Las fallas no son ninguna reminiscencia nostálgica de la inquisición como sí lo son tantos de esos "fósiles vivientes antroplógicos" que se están mencionando en este hilo.

w

#31 Exacto...algunos meneantes están -valga la rebuznancia sacando las antorchas para nada- yo vi las declaraciones en TVE1 y decía exactamente eso : Se disculpaba por si alguien se había sentido ofendido, de forma general por el revuelo causado por los de movimiento contra la intolerancia y comentaba lo que tenían pensado y lo que sucedió. No decía nada de que hubiera sido mejor quemar un muñeco que otro.

Esto solo es otro ejemplo de la era del ofendidito. Mujer, negra e inmigrante...ya tenemos delito de odio, machismo, violencia de género, racismo y xenofobia.

Saludos

D

#10 estoy de acuerdo, es surrealista que se indigne la gente solo cuando los hechos van en contra del giliprogresismo...

SoryRules

#86 Parece una costumbre satírica más que otra cosa.

earthboy

#9 " Antonio Pérez ha defendido la tradición de la Quema de Judas, según la cuál cada Domingo de Resurrección se quema una figura que representa a alguien conocido por haber realizado alguna mala acción y que se mantiene en secreto, tras ser elegido por las familias de los alumnos de segundo de ESO del colegio del pueblo "

España profunda en 2018.

U

País de paletos.

D

Si era puigdemont no pasaba nada, claro.

D

#1 ¿Hubiera estado mejor lo contrario (sustituyendo referéndum por tupperfest)?

Marca Separatista.

wondering

Nada, lo de siempre. Los putos quemafotos. Lo curioso es que para algunos por lo visto está mal quemar la foto de Puigdemont o de la asesina de Gabriel, pero no pasa nada si se quema la foto del rey, de Rajoy, o de [ponga aquí su personaje más odiado].

VG6

#21 Eso es una tontería en el pueblo de mi abuela se hace la quema del judas y no verás a mi abuela matando a nadie.

Varlak

#24 esto esta mal y las fallas bien? O como va eso?

Joder, que no hacen daño a nadie, que mierdas pasa con el policorrectismo y la libertad de expresion?

Mariele

lol tiernos retratos de la España palurda

LeDYoM

Perdon por quemar asesinos, somos buenos, solo
queriamos quemar catalanes.
clap

rataxuelle

#109 No puedes juzgar a la misma persona por los mismos hechos dos veces. Principio básico del derecho. Pero oye, Llarena está juzgado en aguas desconocidas: nadie ha sido juzgado por rebelión desde que se reformó el artículo en 1995. Puede inventarse lo que quiera. Si hasta ahora ha colado entre el aplauso mayoritario del público (y de la opinión publicada) que pide las dos orejas y el rabo de los acusados...

rataxuelle

#112 Nadie puede ser procesado dos veces por los mismos hechos. Venga, hoy te juzgo por agresión sexual y cuando salgas de la cárcel por abuso sexual ese mismo día a esa misma hora porque le tocaste la teta mientras la violabas. ¿A que no te suena coherente?

rataxuelle

#115 ¿En qué momento crees que van a surgir nuevas pruebas entre el momento en que lo juzguen por malversación y salga de la cárcel de un delito para el que te comprometiste en el acto de entrega a no juzgarlo?

rataxuelle

#119 A ver como te lo explico: el enlace es del Tribunal Supremo (no "la prensa"), fecha el 23 de marzo de 2018, y empieza así: "El magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha declarado este viernes procesados por un delito de rebelión a 13 investigados en la causa en la que investiga el proceso de secesión de Cataluña: el expresidente de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont..."

rataxuelle

#121 En serio, paso de debatir con alguien que demuestra tan poca idea del asunto, de éste y en general. Pero todo este párrafo es de premio a la ignorancia.

rataxuelle

#124 No es que te desprecie. Es que no puedo hacer otra cosa con quien se inventa argumentos. Consúltalo con tu profesor de derecho más cercano.

txusmah

Falta el tags #noeselmundotoday

squanchy

#4 Que prueben a invertir los géneros un año, quemando una figura femenina y dando el premio matamujeres, y ya veremos si nadie se escandaliza.

ramsey9000

#41 el problema es que ya han dicho que es un acto racista, xenófobo y misógino... De ahí todo este pollo con la corrección

D

#44 Ah, no, a Papá Pitufo ni tocarlo

triste_realidad

#17 creo que el problema es que me sepa peor que quemen la foto de Jack el destripador que la del Rey. O la de una asesina confesa que la de un flipao como el puigde.

D

Jajajajaja vaya caca de país lol

Varlak

#21 si tuviesen ocasión todo parece indicar que lo harían como lo han ensayado.

O no, pero oye, tu se feliz con tu pelicula

squanchy

Veo con alegría que los paletos de este pueblo están evolucionando adecuadamente. Unas décadas atrás hubiesen quemado a personas en lugar de muñecos. Respecto al alcalde, que se preste a quemar simbólicamente a alguien, no dice mucho bueno de su talante democrático. Y no, que sea una tradición no es excusa. También lo era tirar la cabra del campanario.

M

#138 "[...] en las fallas los catalanes [...]"
Estoy seguro de que muchas personas tendrán mucho que decir respecto a esta frase.

RespuestasVeganas.Org

Más allá de literatura, éste es mi análisis científico sobre el asunto:
Es éticamente correcto quemar cosas inanimadas mientras eso no perjudique a otros seres sintientes.
En cuanto a si de debe o no se debe quemar el muñeco de una asesina y de un demócrata, habrá que estimar las consecuencias de dichos actos puedan tener para el avance de la Ética.
Quemar muñecos de asesinos podría reforzar el rechazo a la violencia por parte de la sociedad. En cambio, quemar muñecos de demócratas refuerza la idea de que la violencia y corrupción de la dictadura liberalcatólica española es aceptable.

c

Que patetico todo.

A este hombre no le dijeron que solo podian quemarse hombres blancos heterosexuales? Rey, Puigdemont, asesino de Marta,... Cualquier otra cosa ofende al colectivo "x" y debe ser prohibido. En este caso, combo de ofensas: mujeres negras dominicanas.

Tampoco le dijeron que tras una ofensa de este tipo, lo primero que NO debes hacer es pedir perdon.

a

#138 En las Fallas en las que se queman ninots, que son en Valencia no en Cataluña, las del Pirineo son otra cosa, se quema a todo el que sea noticia y se pueda hacer parodia, y eso incluye a todo el mundo, monarquía y curia incluida.

triste_realidad

#6 en quiz de la cuestión no es que el lo elija o no. Es que le parece normal que sea puigde y no una asesina confesa a la que quemaban.
Salud.

D

Y los científicos siguen afirmando que el Neanderthal se extinguió.

mefistófeles

#1 ¿fotos del rey, banderas de españa, silbidos y demás está bien porque es libertad de expresión, pero si son emblemas/figuras/personajes catalanes es "marca españa"?

Marca españa es tu comentario

h

Tenían que haber quemado a Urdangarin otra vez, que aquella vez nadie dijo ni mu. Ahora entre los llorones contra la intolerancia y los llorones del lazo amarillo vamos a tener tema hasta junio.

xkill

#5 si hay diferencia. No te has dado cuenta que la familia real ha sido elegida por Dios y sería una flasfemia hacer algo malo contra ellos?

D

#38 te recuerdo que las ilegalidades las ha cometido en España, y el que ha desestimado la rebelión es un tribunal alemán, solo a efectos de extradición. Hasta que un tribunal español no lo juzgue no se descarta nada.

D

#68 ya, pero no estoy diciendo que le vayan a extraditar solo con ese delito (el TS sé lo está planteando pero no es seguro). Lo que digo es que en España se le puede seguir juzgando por ese delito.

D

#81 pues que vague. Al estilo de Roman Polanski.

Pinchuski

En resumen:
Quemar cosas que representan a personas está bien si yo no me quiero incluir en las personas representadas. Pero si alguien quema cosas que representan a grupos donde yo me incluyo, me ofendo.
Luego están las tradicionales quemas de cosas, que no me pueden ofender porque son aceptables si son suficientemente tradicionales, sin pasarse.

frankiegth

Declaraciones realizadas desde la España profunda.

Ovlak

#70 No digo que se le tenga que colgar de la plaza del pueblo o que a mi me parezca un acto grave, digo que es normal que el nivel de exigencia sobre el decoro y las maneras de un cargo público sea distinto al que se tiene con cualquier ciudadano y vaya más allá del código penal.

squanchy

#26 No es lo mismo caricaturizar un personaje, exhibirlo tranquilamente y luego quemarlo, que montar una jauría humana jaleando la quema. Me ha recordado a las pelis antiguas de vampiros, cuando los aldeanos iban al castillo con las antorchas.

squanchy

#33 Ahora se da positivo con dos cañas. Tampoco nos pongamos exquisitos que eso nos puede pasar a cualquiera.

Ovlak

#79 Lo que digo es que en España se le puede seguir juzgando por ese delito.
Te repito que si llega a España extraditado por la euroorden no se le va a poder juzgar por rebelión. Lo dicen en todos los medios en los que puedas leer la noticia.

strike5000

#1 Pide perdón por el revuelo y las molestias causadas a los padres de la víctima, en realidad es totalmente irrelevante a quien quemen en efigie.

g

#9 yo también pensaba que era una motivan de elmundotoday, lo he tenido que mirar 3 veces!! Jajaja

T

#108
1. La ley varía según quién lo haga? Esto no es la presunción de veracidad de un policía.

2. Posiblemente a Puchi como representante del independentismo más que él sólo. A saber.

d

#21 pues digo yo que mucho mejor escenificarlo y quedarte a gusto que hacerlo. Si ya no podemos cagarnos en los asesinos y criminales y pensar que se merecen la muerte, la falta de libertad de expresión llega mucho más lejos de lo que pensaba. Hay un refrán que dice: del dicho al hecho, trecho. Pues eso, hay una gran diferencia entre decirle a alguien que le matarías y matarle, o incluso en simbolizar su muerte y matarle.

m

#47: De hecho lo único grave es que algunas personas usen el racismo como insulto, y que algunos oenejetas vean racismo en todo.

T

#143 hummm... si las cosas son como dices, ya tardan en condenar al ayuntamiento de Valencia por todas las fallas que han permitido y que han quemado imágenes de tantos políticos ¿No?

W

Ah vale, entonces todo arreglado.

D

#4 se quema todos los años una figura de un hombre,

Otro feminazi

lameiro

#17 Igual no es por quemar un muñeco, que me parece un acto de libertad de expresión sea de esta tipa o de Letizia Ortiz, si no por los gritos de: "Puta negra" y demás.

D

#6 está todo bien pensado en clave educativa, eligen los padres y madres del AMPA

wondering

#57 bueno, cuando hablo de quemar muñecos me refiero a todo el acto en sí.

Tampoco me gusta cuando gritan consignas contra todos los hombres mientras cuelgan del cuello a una representación de la manada.

gonas

#38 Y Sócrates era un gato.

grantorino

#6 perdón, se me olvidó referenciarte #5

D

#1 He visto sus declaraciones y no dijo eso. Dijo que pensaban que sería Puigdemont, y pedía disculpas en general, no por haber elegido uno u otro.

1 2