Ahora Madrid reta al PP a acordar una bajada salarial para todos los ediles porque en solitario no pueden hacerlo

"La alcaldesa no se sube al sueldo. Se sube, y el suyo y el de todos, de forma automática, como el resto de subidas de cargos administrativos. Los sueldos públicos son muy altos, innecesariamente altos. Eso no lo puede cambiar un gobierno en minoría sino que se tiene que votar en el Pleno. ¿Ustedes están a favor de bajarse el sueldo? Yo sí", ha contestado Rita Maestre a Ana Román, concejala del PP, después de que esta última acusara a Carmena de no bajarse el sueldo como prometío antes de las elecciones sino de subírselo.

[#3 albertiño12]

Antes de las elecciones Carmena prometió bajarse el sueldo pero como no tiene mayoría absoluta y los demás partidos (PP, PSOE y Ciudadanos) se niegan a bajarlo, porque eso supondría bajárselo a todos los ediles de todos los partidos, no puede cumplir su promesa. ¿Qué es lo que sucede después? Que esos mismos que se niegan a bajarse el salario acusan a Carmena, que sí se lo quiere bajar, de no cumplir sus promesas. Todo muy coherente

#2 ¿Y qué te hace pensar que no se lo han propuesto al PSOE? Pero tampoco se trata de ir dejando con el culo al aire a tu socio de gobierno aireando sus miserias.

[#23 CerdoJusticiero]

#10 Lo que hacen los ediles de Ahora Madrid es destinsr el "excedente" a diferentes ONGs, como explica el tercer párrafo de la noticia que estas comentando.

#8 Otro que no ha llegado a leerse la noticia porque no tiene dibujos y da pereza. Cuarto párrafo, Aristóteles.

[#4 Liet_Kynes]

#2 Si te hubieras leído el artículo sabrías que:

Al tratarse de una cuestión que afecta a todos los concejales, "tiene que hacerse por consenso".

[#36 CerdoJusticiero]

#34 Madre mía, ¿de verdad estás así de falto?

[#22 Res_cogitans]

#10 No, no se puede. Tú no has trabajado con la administración, ¿verdad?

[#42 albertiño12]

#10 Desconozco si eso se puede hacer o no, pero dona la parte "de más" que cobra como alcaldesa:

7.500 euros a monjas del del Sagrado Corazón de Jesús del Congo y a presas: las donaciones de la alcaldesa Manuela Carmena
https://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/7419956/03/16/Carmena-dono-7500-de-su-sueldo-en-2015-a-monjas-del-Congo-y-a-la-asociacion-de-colaboradores-con-las-mujeres-presas.html

#35 Nos ha jodío. Entonces ningún partido podría hacer ninguna promesa porque si no tiene mayoría absoluta no la puede cumplir. ¿Eso es lo que propones?

[#87 LOKAZAN]

#34 Voy a intentarlo con un lenguaje más simple, a ver si lo consigue:
1. Morados
🙋 🙍 🙎 👉 💰 - 💶 💶

2. PP, PSOE
👨 👩 👨 👩 👨 👩 👨 👩 👨 👩=

3. Votan
A favor: 🙋 🙍 🙎
En contra: 👨 👩 👨 👩 👨 👩 👨 👩 👨 👩
porque y algunos recibieron 📧 📧 📧 con muchos 💷 💷 💷

4. Enmienda para 💰 - 💶 💶 = 👎
5. Luego PP porque 🙋 = 💰

¿Lo pillas?

[#9 Liet_Kynes]

#6 http://www.usaelputogoogle.com/

[#1 CEOVAULTTEC]

Ahí, ahí, donde duele. Rita, eres la puta ama.

[#53 Charles_Dexter_Ward]

#20 DEJA DE HACER EL RIDÍCULO.

[#31 Varlak]

#10 Eh.... no, no puede hacer eso, no hay ningún procedimiento para devolver a la administración pasta que no quieres de tu nómina, al menos que yo sepa. lo que si puede hacer (y hace) es donar el "excedente" y pagar gastos de su bolsillo que no tendría porqué pagar

[#12 Dene]

#8 no hace falta tener muchas luces, pero bueno
consenso = 100% de los votos
mayoría = el 51% o más
no es tan dificil
la subida se corresponde con el % que se sube a TODOS los funcionarios del ayuntamiento. no se puede subir selectivamente a unos sí y a otros no.

[#25 War_lothar]

#10 Que yo sepa no se puede hacer eso no se en que te basas para afirmar eso, al menos los europarlamentarios no pueden. Porque no es dinero que cobras de más, es tu sueldo. Puedes donarlo como hacen varios políticos de diferentes partidos.

[#33 Desactivado]

#10 ¿Podría? Me gustaría ver la legislación relevante.
En Parla el alcalde quiso renunciar a su sueldo de alcalde para compatibilizar su cargo con el de funcionario en la sanidad pública, y los ediles no le dejaron en votación. No es el mismo caso para nada, pero es lo más parecido que he encontrado.

http://www.ayuntamientoparla.es/noticias/el-pleno-de-parla-rechaza-que-el-alcalde-renuncie-a-su-sueldo-y-compatibilice-su-cargo-con-su-puesto-en-la-sanidad

cc: #19

[#41 satchafunkilus]

#35 Cuando tu te presentas a las elecciones, prometes cosas que harás si ganas. Si no ganas o no ganas con la suficiente mayoría eso no lo sabes antes de las elecciones.

Supongo que Carmena no tendrá una bola de cristal para adivinar el futuro, y no pretenderás que se presente a las elecciones sin programa por si no gana luego y no lo puede cumplir.

[#85 Desactivado]

#83 Veo que no entiendes un concepto muy importante: Carmena quiere bajar el sueldo a TODOS los concejales.

[#19 Desactivado]

#10 ¿Cómo podría hacer eso?

[#13 Liet_Kynes]

#8 En el mismo artículo pone que esa subida es automática por ley

Y claro que es su responsabilidad conseguirlo. Eso es lo que están haciendo

[#71 smilo]

#36 dejalo, no da mas de si

[#59 Desactivado]

#33 Muchas gracias.

Yo conozco un caso de un concejal (no recuerdo si IU ó una Iniciativa Ciudadana) que renunció a una paga que tenía por discapacidad por su sueldo de concejal y, cuando dejó la concejalía, lo pasó realmente mal porque, al renunciar a la paga, no le aceptaban que volviera a cobrarla. Eso le pasó por ser honrado.

[#5 Desactivado]

Pues no hay iluminados crucks que me han dicho por aquí que los sueldos de los gestores públicos son bajos

[#54 Desactivado]

#10 No has entendido nada, la idea es ahorrar dinero a los madrileños, y que los salarios de los que nos gobiernan sean equiparables a la socidad que gobiernan, no es un asunto de que la alcaldesa renuncie a parte de su suelo.

[#7 Endor_Fino]

Se agarrarán a la Quinta Enmienda o al Tratado Intergaláctico de la Federación de Planetas para no hacerlo. Al tiempo.

[#21 Fuckencio]

#10 Con eso no se conseguiría nada para el futuro...bueno sí, que le llamen populista por devolver el sueldo y que cuando consigan sacarla de ahí todos vuelvan a sus sueldos. Es momento de presionar para dejar las cosas mejor para que cuando vuelvan a entrar los ladrones, que volverán, no puedan robar por ese lado. Es lo que se le pide a esta alcaldía.

[#52 satchafunkilus]

#46 Bajar los salarios no es cambiar la constitución, no se necesita nada del otro mundo si ganas las elecciones con mayoría, algo que tampoco es disparatado.

Y no es una promesa irrealizable ni mucho menos.

[#27 Liet_Kynes]

#15 ¿No entiendes lo que significa consenso?

[#45 Desactivado]

#20 toma anda https://es.m.wikipedia.org/wiki/Consenso
Que veo que aquí no hay consenso sobre lo que es el consenso
CC #12

[#83 Ovidio]

#75 #42 #40 #33 #32 #31 #25 #22 #19 Sí, sí puede hacerse, a la administración sí se le pueden hacer donaciones. Todo ello está regulado en el Título I de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-20254). Y esta es la forma de, si quieres, darle dinero u otros bienes a la administración, es decir, a todos los ciudadanos. Porque lo que hacen Pablemos y compañía no es devolvernos dinero a los españoles, sino dárselo a quienes ellos consideran (su fundación, ONG por ellos elegidas, etc.), por lo que esa "renuncia" a parte de su sueldo no significa que paguemos menos por ellos.

Carmena lo tiene fácil: si quiere cumplir con la promesa que hizo de bajarse SU sueldo puede devolver al Ayuntamiento lo que considere oportuno, pero que no venga con payasadas de que si no lo hace es porque los del PP y C's no quieren

[#73 IanCutris]

#2 comentario sensacionalista por no leer la noticia. Negativo al canto.

[#115 jaramero]

#83 No es lo mismo reducirte el salario 1000 euros que donarlos.

A la hora de hacer cualquier trámite en el que conste tu renta puede perjudicarte porque por mucha donación que hagas, para Hacienda y otros organismos tu renta no cambia por muy buenas intenciones que tengas.

Para evitar problemas, lo correcto es bajar el salario.

[#66 chavi]

#47 Ni hay consenso ni hay mayoría.

[#101 Res_cogitans]

#96 Una donación no es una devolución.

Además, es obvio que tales promesas no se refieren a medidas personales como lo haría una monja o un cura, sino a medidas políticas, es decir, tomadas para efectos colectivos en las instituciones competentes.

[#118 Perogrullo.]

#20 Menuda manera de comulgar con ruedas de molino.
Que verguenza ajena por Dios.

[#55 Desactivado]

#29 Pues, si se puede y una de las partes está de acuerdo, solo se requiere la aceptación de la otra.

En caso de no aceptar, quedaría retratada, al igual que otro partido que declinara el acuerdo en caso de ofrecérselo.

[#95 Res_cogitans]

#83 Como tú mismo reconoces, eso es una donación, no bajarse el sueldo.

[#72 triturator]

#70 Lo que decide un edil de un ayuntamiento como el de Madrid tiene muchas más repercusiones que lo que puedan hacer muchos cargos en la privada que cobran mucho más. Yo soy de la opinión que los sueldos deben ser proporcionales a la responsabilidad que se tiene. Si no es así, ya me dirás quién va a querer optar a cargos públicos: básicamente, los que no pueden conseguir otra cosa porque no valen.

Yo quiero gente válida en los cargos públicos, y para eso es necesario que nos importe un poco la privada, para ofrecer sueldos competitivos y que vengan buenos profesionales. Lo dicho antes: si pagas con cacahuetes, no te quejes si sólo vienen monos.

[#26 Desactivado]

#2 Además de lo que te dice #3, resulta que lo que es sensacionalista es la acusación que hace Ana Román desde el PP.

[#29 Desactivado]

#17 si pero PP y Ahora Madrid no son socios de gobierno. Ahora Madrid y PSOE si la tendrían y son socios. Más claro, agua.

[#62 chavi]

#46 Carmena prometió bajárselo a todos. Los madrileños con su voto decidieron que NO querian. Si cambian de opinión que lo demuestren con su voto.

[#63 chavi]

#35 Los madrileños no quisieron, no le votaron suficiente.

[#86 Ovidio]

#85 Tiene mayoría junto con el PSOE para hacerlo. Y lo que decía en campaña era que iba a bajarse SU sueldo

[#91 Desactivado]

#1 Reconócelo te pone berraco

[#28 triturator]

Es que yo no veo razonable bajar los sueldos de los cargos públicos. Ya cobra más cualquier director de sucursal bancaria de barrio que un regidor de una ciudad de millones de habitantes, cuando la responsabilidad de este último es mucho mayor. Eso no tiene ningún sentido, si quieres que a la política vengan los mejores tendrás que pagarles como a tales.

Hay que aspirar a que los cargos públicos trabajen de acuerdo a su sueldo. Pero si pagas con cacahuetes, sólo te vendrán monos.

[#67 chavi]

#17 Si. El PP no quiere.

Es lo que hay.

[#102 Desactivado]

#10 el salario, como las vacaciones, es un derecho irrenunciable. https://www.iberley.es/temas/irrenunciabilidad-derechos-laborales-14171

[#32 baraja]

#10 ¿Un cargo público puede devolver parte de su sueldo al Estado? ¿Existe ese procedimiento?

[#35 kumo]

#3 Lo mismo no debería haber prometido algo que no depende de ella y no sabe si podrá cumplir... No sé... Que los otros son unos cínicos? No te lo discuto. Y si ella se quiere bajar el sueldo puede ser muy loable, pero no debería jugar con el de los demás. O no sabía lo que decía cuando hizo la promesa.

[#43 Desactivado]

#34 jooo que bajo nivel hay aquí...

[#89 Desactivado]

#83 En concreto sería el artículo 21, ¿verdad?
Te doy positivo por el enlace, pero lo de "payasadas" está de más.
Payasadas es lo que hacen Casado y Rivera.

[#114 Perogrullo.]

#10 A ver si a la proxima te lees la noticia superdotado.

[#148 emilio.herrero]

#3 Pero si el sueldo se lo acaban de subir, los miembros de Podemos cobran segun sus estatutos tres veces el SMI y el resto lo donan, teniendo en cuenta que Podemos y PSOE han pactado subir un 22% el SMI van a tener una buena súbita en 2019

[#38 derivada]

#2 se lo plantea a quién se lo está hechando en cara, gilipollas

[#46 kumo]

#41 #42

Yo lo veo así y no van los tiros por lo que decís, evidentemente todos los partidos prometen cosas. Si Carmena no sabía que para bajarse su sueldo se lo tiene que bajar a todo el mundo es una mala promesa, porque es jugar con el sueldo de otra gente y no conocer el sistema al que te presentas. Si conocía esos datos es una mala promesa, porque sabe que no se va a bajar el sueldo ella sola y que necesita además un consenso casi imposible de obtener. Un brindis al sol que no parece muy realista.

Una cosa es prometer cosas realizables por las que puedas trabajar y otra contar milongas a la gente para ganar puntos (para el que gane puntos que alguien se baje el sueldo, que esa es otra). Ahora, insisto, también los otros son unos cínicos por sacar ese tema sabiendo que ellos son uno de los obstáculos.

[#79 Noctuar]

#56 No te preocupes por eso. Le espera un boyante cargo en una empresa con sueldo millonario después de dejar la política, en agradecimiento a los favores recibidos, o el disfrutar de una fortuna gracias a sus tejemanejes en la política: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2016/04/14/era-complejo-entramado-jose-manuel-soria/00031460636916245370115.htm
Hay muchos trabajadores que viven en la pobreza, que no llegan a fin de mes, que no pueden pagar ni los servicios básicos. Pero tú te preocupas por el pobrecito millonario cuya máxima preocupación es saber si se podrá costear la ampliación de la piscina de su chalet de lujo para el próximo verano.

[#40 Desactivado]

#10 eso no creo pueda hacerse

[#44 Desactivado]

#6 en la ley democrática

[#51 llorencs]

#28 Ya me dirás que director de sucursal bancaria de barrio cobra 60000€ anuales. La media son unos 30.000-40000€. Mi prima es vicedirectora de una sucursal relativamente grande y su sueldo ronda eso.

[#70 llorencs]

#57 Pues para un edil, 60000 esta mas que bien, incluso le sobran unos cuantos miles de euros.

Lo que hagan en la privada, me importa poco.

[#77 Ovidio]

#54 Fue lo que prometió, bajarse SU sueldo

[#78 Plasnisk_Llealldrou]

Menudo farol se ha tirado. Sabe que no lo harán

[#82 llorencs]

#72 Estoy un poco harto de ese argumento. Si quieres ser edil, alcalde es porque quieres hacer un servicio a la comunidad. Si quieres pasta, quedate en el mercado privado.

[#88 Desactivado]

#86 No, en campaña prometieron bajar los sueldos a 3 veces el SMI. No inventes. Y sobre bajar el sueldo a todos, tiene que haber consenso y no lo hay.

[#90 Ovidio]

#12 Pero para aprobar la subida o bajada necesitas la mitad más uno de los votos del pleno

[#96 Ovidio]

#95 Es una manera de bajarse el sueldo de facto, ya que donando a la administración pública se nos devuelve el dinero a los ciudadanos y hace el mismo efecto que la bajada: que ese cargo público nos cueste menos. O sea, que sí pueden, que no te vengan con cuentos

[#97 Ovidio]

#88 Lo que tiene que haber es la mitad más uno de los votos del pleno, no "consenso" ni unanimidad

[#99 Desactivado]

#97 estas seguro?

[#103 Ovidio]

#99 De que no se necesita unanimidad (que es lo que quieren decir los que andan a vueltas con el "consenso"), sí

[#104 llorencs]

#92 Coño, yo creo que alguien que gana más de 40.000€ anuales puede comer bien. Eh. Además es un sueldo acorde al mercado español. Teniendo en cuenta que el sueldo medio de España es 26.000€, no me parece tan mal.

No vas a meterte a político a enriquecerte. Además, ya esta visto, que si pueden robaran, ganen 20000€ o 100000€. Ese es otro argumento que un cierto sector ideológico particular usa para justificar sueldos abusivos de los políticos. Y para un alcalde ganar 100000€ es una barbaridad. Incluso gana tanto o más que el presidente del gobierno. Si no recuerdo mal, el sueldo de Rajoy estaba en 80.000€.

[#105 Ovidio]

#101 De facto, en este caso la donación sería devolución. Y al decir en campaña lo de bajarse el sueldo lo decían en el contexto de que a los ciudadanos nos costasen menos dinero los cargos públicos. Pues bien, pueden hacerlo, pero no quieren

[#106 Ovidio]

#102 Puedes donar a la administración pública la parque de tu sueldo que creas conveniente y así nos costaría ese cargo menos a los ciudadanos. Pero donarlo a la administración, no a una fundación u ONG friki de tu elección

[#108 Res_cogitans]

#105 Eso es, todos los cargos públicos del ayuntamiento, que es a lo que presentó su candidatura. Además, no es solo por el ahorro, que es insignificante, sino por decencia de los cargos públicos cuando mucha gente lo está pasando mal. Esa es una virtud pública a la que estamos poco acostumbrados en este país. Carmena no predica una moral como la iglesia, sino medidas políticas, de la misma forma que cuando la derecha habla de austeridad no es para aplicársela ellos, sino para aplicársela a todos (o eso dicen, porque realmente ellos no se la aplican, como en este caso, jajaja).

[#110 Ovidio]

#109 Con el PSOE, que es su socio de gobierno, les da

[#113 Ovidio]

#112 Pero sin embargo se resalta por encima de todo que quien no quiere es el PP

[#116 Ovidio]

Correcto en tu definición, ya que tengo un pene de 26 centímetros de longitud (con un grosor acorde, además) en erección

[#117 Ovidio]

#115 Pues entonces echas números para no perder dinero (tramos del IRPF, etc.). Puede que lo que dones en ese caso sea realmente 800 €, pero de facto le estás costando menos dinero al ciudadano, que es de lo que se trata

[#121 Ovidio]

#120 Pablemos y compañía andan por ahí hinchados como pavos diciendo que donan parte de su salario y que deberíamos de estarles agradecidos por ello. Pero no es así, ya que esos indiciduos siguen costándonos a los ciudadanos lo mismo que si no se desprendiesen de esa pasta, ya que va a quien ellos deciden (su fundación y ONG frikis) y no de vueltaa las arcas del estado. Los que pecáis de buenistas son los que aceptan eso y encima dicen que qué majos, que cobran menos que el resto, cuando es falso

[#125 Ovidio]

#124 Claro, claro

[#126 Relator]

#87 Creo que ni en lenguaje teletubbie lo entendería...

[#130 Ovidio]

#129 Porque ellos no propusieron tal cosa y a Pablemos se le llenó la boca con la promesa

[#132 Ovidio]

#131 No, es de políticos. Y repito que si de facto quieren bajarse el sueldo, pueden

[#135 Ovidio]

#133 Los que votan a Pablemos son el problema

[#137 Ovidio]

#136 Precisamente

[#138 War_lothar]

#83 Eso es una donación igualmente Oo

[#139 Ovidio]

#138 ¿El qué es una donación?

[#140 War_lothar]

#139 Pues donar a la administración. Tanto tu cotización, tu pensión, tus impuestos etc... seguiría siendo del mayor sueldo. No es una devolución de ningún tipo es donar parte de tu sueldo. Obviamente que si van a donar su sueldo no a recortárselo se lo donarán a lo que les de la gana o a lo que ellos consideren vamos.

[#141 Ovidio]

#140 Pero si se lo donan a una entidad privada (y una ONG lo es) al ciudadano esos políticos nos siguen costando lo mismo, mientras que si lo donan a la administración es dinero del que volvemos a disponer.

[#143 War_lothar]

#141 Vamos a ver una donación no es una devolución. La tributación y cualquier gasto que genere esa persona va a ser con base al sueldo que tengan. Que preferirías que la donación se la hagan al Estado a ong de su gusto, pues bueno. Yo no, yo si se recortan el sueldo todos me parece algo que tiene cierto ahorro, que ciertos políticos que cobren mucho luego donen parte de su sueldo no me parece que tenga gran utilidad para las arcas del estado.

[#144 Ovidio]

#143 Pues claro que la tributación va con base a su sueldo, pero haciendo números te sale lo que puedes donar para no perder pasta. A mí me la pela lo que hagan con su dinero, pero que no vayan por la vida de flipados diciendo que se quitan sueldo y chorradas de los 3 SMI

[#145 Sulaco]

#10 que puede devolver a la administración? Nos explicas cómo?

[#146 Sulaco]

#20 "excusa". Puestos a decir estupideces y justificaciones PPras, al menos hazlo sin faltas de ortografía.

Comprendo que el caladero de votos de la derecha está entre mayores de 55 SIN ESTUDIOS, pero haz un esfuerzo.

[#147 Ovidio]

#145 Goto #83

[#150 WarDog77]

#10 Falso. La administración pública no puede aceptar ese dinero por ser un derecho del trabajador ¿Entiendes en que posición jurídica dejaría eso a la administración? . ¿En que mundo vives?

[#151 Ovidio]

#150 Sí, sí puede. En #83 está explicado

[#16 gulfstream]

La que está bajando Carmena

[#75 Desactivado]

#10 No no puede, no mientas

[#81 derivada]

#39 si porque aparte de erratas poco argumento tienes más

[#128 Desactivado]

#76 Hay gente de derechas muy inteligente, pero este es cortito, cortito. Su colegio privado debía regalar graduados escolares como la Rey Juan Carlos...

[#142 Desactivado]

#128 Bueno si es es inteligente y de derechas es porque todo lo que se tiene de inteligencia se ha restado de la decencia y/o los valores, una persona con capacidad y además decente por simple lógica nunca podría votar a la derecha criminal de este país

[#149 Desactivado]

#20 ¿Porque toda la gente de derecha es tan obtusa?

[#39 Desactivado]

#38 te voy yo a echar en cara esa "H", analfabeto.