Hace 7 años | Por xuco a eldiario.es
Publicado hace 7 años por xuco a eldiario.es

Y es que UPyD siempre fue un partido demasiado peligroso para los que querían seguir y siguen estando en el machito. Y no sólo por lo que proponían y decían sus miembros. Sino, sobre todo, por lo que coherentemente hacían. Porque reclamar que no hubiera cuotas de partido en órganos como el Consejo General del Poder Judicial, los entes públicos televisivos o las Cajas de Ahorros es una cosa. Pero rechazar entrar en ellos cuando te invitaban a hacerlo es algo de lo que sólo puede presumir UPyD. Como nadie hizo nunca lo que UPyD por los prefere...

Comentarios

El_Cucaracho

#3 #6 #7 #13

El problema de UPyD es haber querido ser el Pepito Grillo de la política.

La lucha contra la corrupción no puede ser la base de un partido, tienes que ofrecer un proyecto de Estado, una ideología en la que la gente se vea identificada.

Son muy rectos, pero carecen de carisma y no atraen a los votantes. Se han ganado una fama de inquisidores y de excesiva crítica, sin aportar nada en concreto.

D

#14 ¿Has leído algún programa de UPyD?

D

#20 Rosa Diaz, no puede dar ejemplo de nada y el unico voto que captó, era voto rabioso. Fue una segunda edición de Unidad Alavesa y como tal ha terminado.

El_Cucaracho

#20 Sí, basaban su programa en sus iniciales. Lo malo es que eran mucha "Unión" y poco "Progreso".

Su programa eran ideas sueltas, sin un marco compartido, y sin conexión entre ellas.

Además su programa dejaba muchas laguna y se centraba en 2 o tres asuntos específicos, así no se puede formar un gobierno.

j

C´s nunca ha sido ni sera el heredero de UPYD sino la verdadera marca blanca del PP y ese fue el problema, que muchos hicieron esa asociacion tanto dentro como fuera del partido. No hay mas significativo como que algunos de los que llamaron a la fusion con C´s como Irene Lozano o Toni Canto acabaran la primera en el PSOE y el segundo en C´s y la fundadora del partido Rosa Diez fuera de la politica. En fin.

D

#18
UPyD es un partido socioliberal.
C's es un partido socioliberal.

De ahí q intentarán fusionarse hace un par de años. Lastima que no saliera adelante.

j

#21 Eso es como si yo te digo:
Psoe es un partido de izquierdas.
Iu es un partido de izquierdas.

Luego es razonable una fusion. Algunos votantes de ambos partidos no estarian muy por la labor.

D

Cualquiera que haiga escuchado hablar a Pablo Iglesias se puede dar cuenta de donde está la voz del pueblo.

Charles_Dexter_Ward

#1 Aquí tienes tu haiga
http://dle.rae.es/?id=JyG7V8G

D

Upyd, odiado por progres y fachas, ninguneado por los medios. Eso ya deberia ser suficiente razon para votarles

xuco

#6 llevo semanas pensando en ello. No pienso cual es el mejor partido a votar, sino cual es el menos malo.

Y llegó exactamente a la misma conclusión que tú.

D

A Rosa Diaz, no le votaban ni en su pueblo, le conocian bien.

mamoncete

A ver si ahora UPyD se ha convertir en objeto de culto, se pasaban el día en los tribunales si, pero para hacerse publicidad, y en causas donde ya había varias acusaciones particulares, el partido era Rosa Díez y sus palmeros, y si surgió fue por una pataleta, la que se pillo Rosa cuando eligieron a Zapatero en vez de a ella, quiso ser la Aguirre del PSOE y la largaron al europarlamento, entonces monto el partido. Se quejaba de los políticos profesionales, cuando ha estado 30 años de puesto en puesto... A mi no me da ninguna pena que se hayan ido al carajo

xuco

#11 Sí la única conclusión a la que llegas es que UPYD solo era el partido de Rosa y sus palmeros entonces que deberíamos decir de Ciudadanos y Podemos?

Rivera: Caixa y Nuevas generaciones del PP

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-11/los-documentos-que-prueban-que-albert-rivera-se-afilio-a-nuevas-generaciones_757566/


Iglesias: Hijo del FRAP, afiliado al partido comunista y amigo del chavismo.

http://www.elboletin.com/nacional/106488/aguirre-esperanza-pablo-iglesias-podemos.html


Y lo más importante. Ambos con una gran financiación y apoyos en los medios de descomunicación.

¿Por qué?

mamoncete

#16 UPyD si ha tenido espacio en los medios, otra cosa es que no lo haya sabido aprovechar.
Con respecto a C's, es su heredero natural, Rivera y palmeros. De Podemos te diré que Iglesias quizás tenga demasiado protagonismo.
Lo de la financiación... Si nos creemos las noticias de una parte de la prensa (principalmente El Mundo), son multimillonarios, aunque debo decirte que hace ya tiempo que no termino de creerme sus exclusivas, la realidad les contradice con demasiada frecuencia.
Los apoyos en los medios de comunicación... ¿apoyos?, ¿en serio?... A Rivera al principio si, últimamente no mucho, y a podemos le atacan dia si dia también. Otra cosa es que dan audiencia, eso si, y acuden a todos los programas que se lo piden, los dos, y aceptan entrevistas, y se manejan bien en TV, pero eso seguramente se lo ofrecen a todos, los de la tele quieren espectaculo, audiencia.

D

Votar a UpyDance es exactamente lo mismo que tirar los sobres a la basura. Para eso mejor en casa y te ahorras el paseo al colegio electoral.
Claro que si se trata de campaña abstencionista encubierta...

D

#15 Tirar el voto a la basura era mi otra opción.

D

El aguijón de UPyD lo tiene clavado ciudadanos.

xuco

Y como pasa siempre, las "manos oscuras" de meneame, que trabajan 24x7 meten negativos a cascoporro y así la noticia muere antes de llegar a portada.

Es lo que tiene la "libertad de censura"...

D

#8
Si fuera una noticia alabando a podemos ya estaría en portada.

xuco

#9 Es lo que tiene vivir en el país de los cuñados. Da igual que sean hippies o chonis, de pueblo o cosmopolitans, da igual que tengan estudios o que curren enchufados en la empresa de su primo...

TODOS SON CUÑADOS!!! El cuñado no nace, se hace.