Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Conducia un BMW m5 a 151 millas por hora ( 243km/h ), una perla de chico, lo mas ironico es que ha sobrevivido al accidente, sin secuelas, las otras 6 personas, que iban en un Nissan Rogue, 3 murieron en el impacto y otras 3 fueron expulsadas del vehiculo.
Familia adinerada con un hijo subnormal
Lo lamento por las familias del nissan rogue, los del m5 que apechuguen con lo que les ha tocado
Familia adinerada con un hijo subnormal
Lo lamento por las familias del nissan rogue, los del m5 que apechuguen con lo que les ha tocado
#6:
#5 #4 Creo que #2 se refiere a que se dio la leche con la parte frontal de su coche.
Al ser por alcance puede que no pases de 243km/h a cero, por lo que te puedes pegar una buena torta pero no es como estamparse contra el pilar de un puente cual princesa.
Por otro lado, si el otro vehículo era una camioneta es probable que los pasajeros no llevaran cinturones y el infrahumano sí.
Al ser por alcance puede que no pases de 243km/h a cero, por lo que te puedes pegar una buena torta pero no es como estamparse contra el pilar de un puente cual princesa.
Por otro lado, si el otro vehículo era una camioneta es probable que los pasajeros no llevaran cinturones y el infrahumano sí.
#117:
#85 A mí hay algo que me molesta bastante más que eso:
Según los informes, Galles fue trasladado a un hospital, cuando los agentes notaron su dificultad para hablar. Mientras, personal de la sala de Emergencias sintió "un olor a bebida alcohólica que desprendía Galle" y solicitó un análisis de sangre. Sin embargo, no ha sido acusado por conducir bajo los efectos del alcohol.
Parece ser que es demasiado blanco como para que le responsabilicen de todo lo que ha hecho.
#FreeAssange
Según los informes, Galles fue trasladado a un hospital, cuando los agentes notaron su dificultad para hablar. Mientras, personal de la sala de Emergencias sintió "un olor a bebida alcohólica que desprendía Galle" y solicitó un análisis de sangre. Sin embargo, no ha sido acusado por conducir bajo los efectos del alcohol.
Parece ser que es demasiado blanco como para que le responsabilicen de todo lo que ha hecho.
#FreeAssange
#113:
#95 El coche pelao ya andará por los 150.000$. Y si lo lleva un crío con 17 años supongo que en extras lleve otro pico guapo, así que una fianza de 300.000$ no evita que escape, simplemente evita que pise el talego por un precio muy ridículo para lo que maneja su familia.
Hace poco he leído un artículo de otro crío del estilo que se fue a casa "con una advertencia" porque la educación que le habían dado no le enseñaba a distinguir entre el bien y el mal. Con dos cojones. Siendo niños blancos, rubios y con mucha pasta, las probabilidades de irse de rositas son de casi el 100%.
Hace poco he leído un artículo de otro crío del estilo que se fue a casa "con una advertencia" porque la educación que le habían dado no le enseñaba a distinguir entre el bien y el mal. Con dos cojones. Siendo niños blancos, rubios y con mucha pasta, las probabilidades de irse de rositas son de casi el 100%.
#65:
#2 Va en un BMW de los que se ponen a más de 243 km/h, un M5 (IG @M5.Noah) . Imagina las medidas de seguridad y protecciones que lleva el coche. Por otro lado empotra por detrás a un SUV con 6 personas mayores que iría como demasiado a 100-120 km/h, con lo que el diferencial de velocidad es enorme en el impacto. Los vehículos y su seguridad están preparados para choques frontales más que traseros, en otra noticia dicen que del impacto le metió el maletero al SUV hasta los asientos de los pasajeros y que el SUV salió dando vueltas de campana hasta quedar boca abajo en la mediana.
Mata a 6 personas yendo borracho, y con sólo 300.000$ de fianza le mandan a su casita.
Mata a 6 personas yendo borracho, y con sólo 300.000$ de fianza le mandan a su casita.
#96:
#25 #21 Los coches resistente o protegen a sus ocupantes mejor de un choque frontal que lateral o trasero. Asi que es bastante probable que los gilipollas sobrevivan.
Puede que el diseño de los coches fomente la idiocracia. #1
#37 Se reproducian mas?
#6 Abria que restar la velocidad de la camioneta. Ademas puede que despues del impacto haya desequilibrado el SUV y haya tenido algun golpe contra algo.
En USA no es obligatorio el cinturo, puede que en algunos estados si. De todas formas es lo que mas contribuye a la supervivencia, mas que los airbags.
#35 Parece que el BMW entro hasta los asientos traseros. No me extrañaria que la sujeccion fallase y los cinturones normales tampoco son muy eficaces sujetando despues de una vueltas de campana.
CSainz dio vueltas con el ¿celica? y asomaba medio cuerpo por la ventana porque se le solto el asiento del suelo o algo asi.
#80 En las motos hay limitacion de cilindrada cuando sacas el carnet. Con los coches no hay nada parecido, ni para coches de cientos de CVs. Deberian obligar a tener un modo limitado (suele llamarse Valet) para gente que no tiene experiencia con el coche.
#81 Hay multas por exceso de velocidad si te pillan. En ciertos paises pueden llegar a cientos de miles o superar el millon.
Pienso que es mas eficaz castigar cuando se produce el riesgo que el castigo posterior al accidente.
Puede que el diseño de los coches fomente la idiocracia. #1
#37 Se reproducian mas?
#6 Abria que restar la velocidad de la camioneta. Ademas puede que despues del impacto haya desequilibrado el SUV y haya tenido algun golpe contra algo.
En USA no es obligatorio el cinturo, puede que en algunos estados si. De todas formas es lo que mas contribuye a la supervivencia, mas que los airbags.
#35 Parece que el BMW entro hasta los asientos traseros. No me extrañaria que la sujeccion fallase y los cinturones normales tampoco son muy eficaces sujetando despues de una vueltas de campana.
CSainz dio vueltas con el ¿celica? y asomaba medio cuerpo por la ventana porque se le solto el asiento del suelo o algo asi.
#80 En las motos hay limitacion de cilindrada cuando sacas el carnet. Con los coches no hay nada parecido, ni para coches de cientos de CVs. Deberian obligar a tener un modo limitado (suele llamarse Valet) para gente que no tiene experiencia con el coche.
#81 Hay multas por exceso de velocidad si te pillan. En ciertos paises pueden llegar a cientos de miles o superar el millon.
Pienso que es mas eficaz castigar cuando se produce el riesgo que el castigo posterior al accidente.
#68:
#2 Si algo bueno podemos sacar de ésta historia es que BMW es un buen carro
El accidentado de 2019 en Valencia también llevaba un beme y aún sobrevivió al impacto tras salir volando el coche y destruir toda la manzana https://www.youtube.com/watch?v=yv-vkqFAwgo Lo más bonito de todo son los intermitentes del vehículo, aún funcionando y enchufados de forma automática tras el siniestro, para informar a los servicios de emergencia y los demás usuarios de la vía de "ey, aquí está el BURRO que se ha toñao".
Es una gran marca, desde luego. Ha matado a todos los del SUV y él ha salido con vida.
El accidentado de 2019 en Valencia también llevaba un beme y aún sobrevivió al impacto tras salir volando el coche y destruir toda la manzana https://www.youtube.com/watch?v=yv-vkqFAwgo Lo más bonito de todo son los intermitentes del vehículo, aún funcionando y enchufados de forma automática tras el siniestro, para informar a los servicios de emergencia y los demás usuarios de la vía de "ey, aquí está el BURRO que se ha toñao".
Es una gran marca, desde luego. Ha matado a todos los del SUV y él ha salido con vida.
Comentarios
Conducia un BMW m5 a 151 millas por hora ( 243km/h ), una perla de chico, lo mas ironico es que ha sobrevivido al accidente, sin secuelas, las otras 6 personas, que iban en un Nissan Rogue, 3 murieron en el impacto y otras 3 fueron expulsadas del vehiculo.
Familia adinerada con un hijo subnormal
Lo lamento por las familias del nissan rogue, los del m5 que apechuguen con lo que les ha tocado
#11 Y luego siempre oyes a alguien decir que comprar un coche más caro (si te lo puedes permitir) es tirar el dinero. Siempre lo digo, un Volvo de 70.000€ te puede salvar la vida muchas más veces que un coche medio.
#21 A no ser que todo el mundo conduzca Volvos de 70.000€ , luego vas a necesitar uno de 15.000€... hasta que todo el mundo compre los de 150.000€ .... y asi hasta el infinito.
Vamos, que la carretera se rige por la ley del mas
fuerterico#25 Pues como pasa con las restricciones por emisiones y las multas.
#25 "70.000€ , luego vas a necesitar uno de 15.000€"
Aquí creo que te dejaste un 0, y ha quedado raro. Querías decir 150.000€
#25 No es así del todo. Un coche barato de hoy es mucho más seguro que un volvo carísimo de hace 15 años. Pagas la novedad del nuevo sistema.
Lo ves por ejemplo en los euroncap, en el que los coches pueden perder estrellas si se vuelven a realizar las pruebas simplemente porque el estándar va cambiando.
#25 Creo que #21 no se refería a eso: a partir de cierto nivel, los sistemas de seguridad de un coche, tanto activos como pasivos, te protegen lo suficiente como para que no mueras en un accidente, incluso uno grave. Desde ese nivel hacia arriba, que el coche sea más caro significará que el coche es más lujoso, tiene mejores acabados, más extras, pero no significará una gran diferencia a nivel de seguridad.
Lo que sí es cierto es que los coches de gama media tienen materiales no tan buenos (se nota ya en el aislamiento térmico/acústico), ingeniería (chasis, rigidez, capacidad de absorción de impactos, modularidad), incluso la calidad de las soldaduras, y eso repercute en la seguridad. Sí, tal vez por poco, porque deben cumplir con unos mínimos, pero ese poco, en un accidente tan grave como éste, marca la diferencia.
#25 No sé, habría que comparar qué es lo que pasa cuando dos opel corsa colisionan con lo que pasa cuando dos volvos de 70k colisionan. Así a pelo a mí me da que los del corsa salen algo peor.
#25 Si todo el mundo conduce Volvos de 70.000, cuando choquen uno contra otro ninguno sufrirá daños. ¿Crees que el BMW no recibió unos cuantos MegaJulios por todas partes? El impacto es para los dos, no sólo para el SUV.
#25 #21 Los coches resistente o protegen a sus ocupantes mejor de un choque frontal que lateral o trasero. Asi que es bastante probable que los gilipollas sobrevivan.
Puede que el diseño de los coches fomente la idiocracia. #1
#37 Se reproducian mas?
#6 Abria que restar la velocidad de la camioneta. Ademas puede que despues del impacto haya desequilibrado el SUV y haya tenido algun golpe contra algo.
En USA no es obligatorio el cinturo, puede que en algunos estados si. De todas formas es lo que mas contribuye a la supervivencia, mas que los airbags.
#35 Parece que el BMW entro hasta los asientos traseros. No me extrañaria que la sujeccion fallase y los cinturones normales tampoco son muy eficaces sujetando despues de una vueltas de campana.
CSainz dio vueltas con el ¿celica? y asomaba medio cuerpo por la ventana porque se le solto el asiento del suelo o algo asi.
#80 En las motos hay limitacion de cilindrada cuando sacas el carnet. Con los coches no hay nada parecido, ni para coches de cientos de CVs. Deberian obligar a tener un modo limitado (suele llamarse Valet) para gente que no tiene experiencia con el coche.
#81 Hay multas por exceso de velocidad si te pillan. En ciertos paises pueden llegar a cientos de miles o superar el millon.
Pienso que es mas eficaz castigar cuando se produce el riesgo que el castigo posterior al accidente.
#96 A 240 Km/h dudo que el coche te proteja mucho sea cual sea el diseño.
#96 un detalle: la limitación de las motos no es de cilindrada, es (con mucha más razón) de potencia.
#21 si, no hay duda de que ser rico hace tu vida mejor y mas segura.
#21 No, la seguridad de un vehículo no va ligada al precio del mismo.
#11 no sé si hay más países en los que un adolescente puede conducir solo un coche, no digamos ya un M5. Aparte de la cárcel que se debería chupar una larga temporada, ese chaval no debería poder conducir jamás en la vida.
Por otra parte, una búsqueda rápida me dice que el Nissan Rogue es un coche de 5 plazas en el que, según la noticia, viajaban 6 adultos. Si, además, dices que 3 fueron "expulsadas" del vehículo, entiendo que iban sin cinturón de seguridad, con el peligro que eso supone para ellos mismos y para el resto de ocupantes en un accidente como este. Evidentemente no tuvieron ninguna culpa del accidente, pero tampoco me extrañaría que eso hubiera hecho aún peor lo que ya en cualquier circunstancia habría sido un accidente grave.
#11 seguro que lo defenderían si no se supiera lo del TikTok y no hubieran videos...a pesar de ello quizá también defiendan a su familiar.
#11 #12 #48
Ya ha habido otros casos parecidos. Este por ejemplo, en el que el tipo se libro, porque en el juício se alegó que tenía " el síndrome de niño rico".
https://www.elmundo.es/sociedad/2015/12/30/568405caca4741cc6a8b459c.html
Otro deshecho humano parecido, hijo de James Khuri, recibió una condena insultante, después de que causará un accidente que costó la vida Monique Muñoz, una chica de 32 años. El HDP iba a toda hostia, conduciendo un Lamborghini que le había regalado su padre, por aprobar el carnet de conducir.
https://www.univision.com/local/los-angeles-kmex/condenan-hijo-millonario-james-khuri-monique-munoz-lamborghini
#80 Pero luego van los domingos a misa . . . Y cantan el himno con la mano en el pecho. . . No pueden dar mas asco. Qué país.
#11 Vamos a ver, lo importante ahora es el derecho a la reinserción, que me lo han dicho en Meneame. Los 6 asesinados y todas las familias arruinadas en el proceso, que se jodan, que son cosas que pasan.
[...] la defensa argumentó que Galle tiene "tendencias suicidas" y debería ser entregado a su familia.
Nada que no se pueda solucionar estampándolo a 250KM/h contra un muro de hormigón armado. Si tiene tendencias suicidas, démosle el empujoncito que necesita, no vaya a cargarse a otros 6 inocentes más con sus historias.
#87 Es curioso que vengas a soltar la soflama cuando hablamos de USA, donde las penas de prisión por este tipo de delitos son mayores que en España, bueno, son mayores todas las penas en general.
Curiosamente también se libran de la cárcel con más facilidad los blancos millonarios porque pueden contratar mejores abogados.
No veo que les funcione mejor que aquí su sistema.
Ya puedes seguir diciendo estupideces.
#98 Te lo explico de otra forma, que veo que eres muy listo, pero aun así, no te has enterado.
Vengo a decir que me parece una soberana gilipollez reinsertar alimañas, en cualquier parte del mundo, y bajo cualquier parámetro imaginable.
Que haya penas más bajas o más altas en según que delitos, aquí o en la China, es irrelevante.
Que haya países donde el dinero te compre el billete de salida, es irrelevante.
Que el sistema de EEUU funcione particularmente bien o mal, por uno o mil motivos, es irrelevante.
Que no se pueda comparar las estadísticas de un país con otro, directamente y sin contexto, aparte de una obviedad, me es irrelevante.
Otra vez más por si no te ha quedado claro: a las alimañas no se las reinserta, bajo ningún concepto, por justicia hacia las víctimas que jamás tendrán otra puta oportunidad. Y una vez que este concepto te haya quedado claro, luego, si quieres hablamos de todas las mejoras educativas, sociales, penitenciarias, politicas y económicas que quieras, y que puedan ayudar a evitar el mayor número de crímenes, e incluso, a la reinserción de los que se lo merezcan.
Pero por último: a las putas alimañas como esta, no se las reinserta jamás.
¿Te ha quedado claro?
#11 Los hijos subnormales salen en todas las familias.... pero es EEUU quien permite conducir a niñatos de 17 años (igual el problema es esa sociedad y no esa familia)
#90 deberian tener unos cuantos policias viendo contenido de tik tok, seguro que multan a cal y canto
#91 Si tuviera que pagar con mis impuestos a un montón de polis viendo videos de Tik-Tok me mosquearía un montonazo.... no se tú.
#93 pues es muy probable que la policía telemática este viendo vídeos de YouTube, TikTok, pornhub y cosas mucho peores.
#97 Sí primero hay un aviso o denuncia me parece lógico.....
#0
Idiocracia
#1 Ni Huxley ni Orwell, el futuro distópico es idiocratico.
#1 #9 Adolescentes descerebrados haciendo el cafre.... Lo nunca visto en la historia de la especie humana.
Sarcastic off
#14 el tema es que no en muchos países se puede conducir con 16 años
#85 A mí hay algo que me molesta bastante más que eso:
Según los informes, Galles fue trasladado a un hospital, cuando los agentes notaron su dificultad para hablar. Mientras, personal de la sala de Emergencias sintió "un olor a bebida alcohólica que desprendía Galle" y solicitó un análisis de sangre. Sin embargo, no ha sido acusado por conducir bajo los efectos del alcohol.
Parece ser que es demasiado blanco como para que le responsabilicen de todo lo que ha hecho.
#FreeAssange
#85 también es cierto que en muchos países no hace falta tener un coche privado hasta para ir a cagar (la culpa es del urbanismo que tienen, no de ellos)
#1 completamente, es increible lo profética que puede llegar a ser esa pelicula.
#10 la recomendaron hace un par de días y la busqué en google. Muy curiosa...
https://www.google.com/search?q=ondex+of+idiocracy&oq=ondex+of+idiocracy&aqs=chrome..69i57.7103j0j7&client=ms-android-vf-es-revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
#45 Empieza bien pero luego es infumable.
#57 verla a 1.8x ayuda bastante
#1 en los 80 pasó algo parecido y era mucho peor que lo que pasa ahora.
#37 ¿Qué pasó?
#66 Mira “Perros callejeros”.
#1 Qué buena película. El presidente lleva metralleta en el congreso...
Siempre hay polémica cuando se dice lo de limitar la velocidad de los coches, ¿Qué necesidad hay de que un coche registrado para uso particular por vía urbana supere los 150km/h?... y más si el conductor habitual es un pipiolo...
#19 habia una propuesta hace tiempo q se queria limitar a los coches d fabrica a unos 150 o 160 pero no x ello dejaria d haber accidentes y hay paises q no hay limites en algunas autopistas
#41 Sí, recuerdo que hubo una época con esa polémica, pero estamos en la era de la tecnología, y se puede aplicar de muchos métodos, por proponer: que tú puedas desactivar o modificar el límite con un dispositivo bajo el capot y con el motor apagado, así si te paran en un control no tengas mucha oportunidad de modificarlo, y si lo ve el policía te cruje.
Y si te vas a Alemania con el coche, lo desactivas.
No evita que un pipiolo (o gilipollas) como el de éste caso lo desactive, pero se hace más presente el delito que una simple señal de tráfico.
Y si no recuerdo mal, actualmente los motoristas deben limitar la potencia de sus motos si no tienen X años de carnet y se compran un pepino, creo que aun sigue activa esa legislación.
#19 me imagino un padre divorciado queriendo ganarse a su hijo dejándole las llaves del coche más rápido que el sonido.
#51 En EEUU creo que se pueden sacar el carnet a los 16 en algunos estados, en España creo que hubo una época en que lo pretendían, ahí aplicaría que las multas del cahvalin vayan directamente a sus tutores, y como hacen en Finlancia, la multa no es un importe X sino un x% de tu renta.
Igualmente y por mucha regulación, siempre hay atontaos como éstos, que por tener dinero o simples pavos tecnológicos matan a personas por hacer un vídeo,...
No mata, asesina. Merece juicio como adulto y responsabilidad como tal.
#12 Merece un juicio por TikTok, que la audiencia decida....
#12 revisa el concepto "asesinato".
#30 homicidio imprudente, en España.
El BMW m5 que conducía el chaval puede costar más de 200.000€, pero la fianza es de 300.000$
Que asco de todo
#24 Las fianzas son una aberración legal creadas para que los ricos hagan lo que quieran
#24 La fianza es para evitar que se fugue mientras se celebre el juicio, pero de la cárcel no se va a librar.
Cuál es el sentido de las fianzas? Si eres rico quedas libre a la espera de juicio y si eres pobre no?
#16 Pues claro. ¿O acaso pretendes que la justicia sea igual para todos?
#40 Tienes razón, eso no se podría permitir.
Está claro, hay que prohibir TikTok
Las estupidez que estamos alcanzando por el gustirrinín de los likes y la validación a través de las redes sociales es legendaria.
#3 pues en mi opinión es la peor de todas las redes sociales. Que ya es decir.
#18 Pues a mí Twitter me parece aún peor.
#70 Twitter al menos no está destruyendo la capacidad de concentración y atención. En Twitter sigues a quien quieres y llenas tu feed de lo que quieres. Por ejemplo, arte. En Tik Tok la gente ve videos de 15 segundos uno detrás de otro sin ninguna narrativa ni profundidad.
#18 es lo que tienen las adicciones
Dentro de unos años no echaremos las manos a la cabeza de ver el nivel de adicción que tiene la gente.
Es un tema muy jodido y muy complejo, pero tengo la sensación de que a nadie le interesa mencionarlo debido al capitalismo, el cual en su gran parte se basa en la adicción y crear adictos.
#3 TikTok, vehículos que circulan a más de 200 Kilómetros por hora y apuestas, todo al alcance de un menor ¿sin supervisión?
#46 Menor de edad pero con carnet para conducir
#64 Hay que inventar castigos más efectivos que multas que a algunos padres hacen reír... que sé yo, al niño obligara servicios a la comunidad.
#46 Lo otro no se, pero el TikTok es básicamente para menores. Lo raro debería ser el ver a un mayor de edad (mental) enganchado a eso.
#69 ¿Los pedófilos amigos del soft porn no cuentan?
#69 Mi esposa de 37, y dos de mis amigas (pareja) de 34 y 27 usan mucho Tiktok
#3 Hay que estudiar por qué en tiktok prolifera tanto infrahumano
#3 si los responsables de TikTok cerrarán cuentas de inútiles haciendo locuras seguramente accidentes como éste se podrían haber evitado, pero a esta gente solo le interesa tener videos que atraigan visitas
#3 lo que hay que prohibir es a los putos gilipollas como este infraser.....
#3 Sí.
También esta claro que somos "Boomers"
adolescentes sin sentido ha habido siempre y los probablemente existirán siempre, ahora tienen más difusión sus chorradas por las redes sociales.
vete tu a saber que tiene en la cabeza este chaval, quizas sea falta de limites, falta de empatia, llamar la atención, una familia desestructurada... el problema es que sus gilipolleces han acabado con la vida de seis personas. Se merece una larga temporada entre rejas pero habría que implicar más a los padres en el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes/jóvenes y no crear monstruos llamando la atención en redes para llenar sus vidas.
#29 chorrada conducir a 240 por hora?
#29 Circular en vías públicas a más de 150 Km/h ya es jugarte tu vida y la de los demás... lo demás del chico son sólo adornos que nos ayudan a comprender los contenidos (terribles) que alberga su cerebro.
El BMW que no falte.
Viene un subnormal y te mata a ti y a otros cinco familiares/amigos. Y él sale ileso. Decidme si no es para esperarle a la puerta del juzgado y según salga con la fianza pagada por popó y momó pegarle dos tiros en la cara. Si me desquician a mi estas cosas no quiero pensar a la familia de esa gente.
Choque frontal a 240km/h y no se mató él?
#2 Frontal no, por alcance.
#5 #4 Creo que #2 se refiere a que se dio la leche con la parte frontal de su coche.
Al ser por alcance puede que no pases de 243km/h a cero, por lo que te puedes pegar una buena torta pero no es como estamparse contra el pilar de un puente cual princesa.
Por otro lado, si el otro vehículo era una camioneta es probable que los pasajeros no llevaran cinturones y el infrahumano sí.
#6 No era una camioneta, RT lo ha traducido mal. Era un SUV, concretamente un Nissan Rogue.
#13 vaya con lo seguros que son los suvs, más grandes, más absorción de impacto... Y más vueltas de campana.
Aunque por la cinética que llevaba el asesino poco importa 100-200kg arriba o abajo.
#13 #32 Hombre, yo lo decia por lo de los cinturones.
#6 "cual princesa"
Qué mamón, como la has colado ahí, sin anestesia. Lo he tenido que leer dos veces para cerciorarme de que lo había entendido bien.
#27 y #6 Me encanta el humor negro, como me he reído.
#44 me ha pillado comiendo y me he atragantado, con eso te lo digo todo.
#44 el coche era también negro estampado
#6 Pasas de 243 a la velocidad del de delante. Ponte que el de delante vaya a 100, pues lo mismo que estamparse contra un coche parado a 143
#58 No exactamente
#61 a esto venía yo. Al no ser un cuerpo anclado al suelo sino uno que no presta resistencia (frenando) y se deforma (fuerzas elásticas) realmente no es tan simple como restar velocidad de vehículo uno - velocidad de vehículo dos...
#61 Probablemente no sea exactamente igual, pero algo parecido ¿no?
#58 No necesariamente, piensa en una patada a un balón parado. Si fuera como dices al pegar la patada tu pierna se pondría a la velocidad del balón, que es cero, y te romperías el pie.
#58 Los dos objetos continúan la marcha (su movimiento) tras el impacto. El que iba a 243 km/h y el que iba a 100 km/h no se frenan de inmediato. No es un choque frontal, es un alcance. No es lo mismo.
#58 Conservación del momento lineal y tal, lo dejamos para otro día, eh?
#6 La princesa, además de el Pilar quedó claro que estaba muy suelta
#6 cual princesa, que hijo putin eres
#2 No fue un choque frontal, fue por alcance e hizo que la camioneta se saliese de la vía y diese varias vueltas de campana.
#2 Va en un BMW de los que se ponen a más de 243 km/h, un M5 (IG@M5.Noah) . Imagina las medidas de seguridad y protecciones que lleva el coche. Por otro lado empotra por detrás a un SUV con 6 personas mayores que iría como demasiado a 100-120 km/h, con lo que el diferencial de velocidad es enorme en el impacto. Los vehículos y su seguridad están preparados para choques frontales más que traseros, en otra noticia dicen que del impacto le metió el maletero al SUV hasta los asientos de los pasajeros y que el SUV salió dando vueltas de campana hasta quedar boca abajo en la mediana.
Mata a 6 personas yendo borracho, y con sólo 300.000$ de fianza le mandan a su casita.
#65 No han podido demostrar que fuera bajo los efectos del acohol...
#89 No han QUERIDO demostrarlo . . . No le han hecho analítica. Las llamadas de los papas y sus abogados han hecho su efecto. Si el autor fuera mas moreno o sin un puto duro, la analítica se la hacen de camino al talego.
#65 La fianza es para que no escape. El juicio viene luego
#95 El coche pelao ya andará por los 150.000$. Y si lo lleva un crío con 17 años supongo que en extras lleve otro pico guapo, así que una fianza de 300.000$ no evita que escape, simplemente evita que pise el talego por un precio muy ridículo para lo que maneja su familia.
Hace poco he leído un artículo de otro crío del estilo que se fue a casa "con una advertencia" porque la educación que le habían dado no le enseñaba a distinguir entre el bien y el mal. Con dos cojones. Siendo niños blancos, rubios y con mucha pasta, las probabilidades de irse de rositas son de casi el 100%.
#2 Si algo bueno podemos sacar de ésta historia es que BMW es un buen carro
Lo más bonito de todo son los intermitentes del vehículo, aún funcionando y enchufados de forma automática tras el siniestro, para informar a los servicios de emergencia y los demás usuarios de la vía de "ey, aquí está el BURRO que se ha toñao".El accidentado de 2019 en Valencia también llevaba un beme y aún sobrevivió al impacto tras salir volando el coche y destruir toda la manzana
Es una gran marca, desde luego. Ha matado a todos los del SUV y él ha salido con vida.
#68 Será el modelo, un M5 según dicen, que para eso vale lo que vale. Date esa hostia con un Serie 1 y a ver qué pasa.
Hablo completamente en serio. ¿Los que participaron en el vídeo apostando por su velocidad, no deberían juzgarlos como cómplices?
No creo que a ninguna persona con dos dedos de frente se le ocurra animar a alguien a cometer imprudencias al volante.
Relacionada:
“Si nos matamos, nos matamos”: la imprudencia que acabó en accidente
"durante la comparecencia ante el tribunal a principios de este mes, la defensa argumentó que Galle tiene "tendencias suicidas" "
Lo que debería hacerse en estos casos es, entonces, dejarle en una habitación con un arma cargada, y ver si las tendencias son ciertas o no
Hay que ver como a veces hacer una gilipollez te arruina la vida...
#20 Y la de los demás.
#20 me estrañaría que a subseres así les arruine la vida
Mira que no suelo estar de acuerdo con lo de "una ostia a tiempo", pero cuando veo que existe gente así, es como para replanteárselo.
Debe ser alguien que en su vida ha sufrido las consecuencias de sus actos.
En EEUU permiten conducir a adolescentes a partir de los 16 años, pero no pueden comprar alcohol hasta cumplir los 21 años...... no hay más preguntas señoría!
#92 No lo veo tan raro. El alcohol es una droga con efectos nocivos para la salud, y que genera adicción. Un coche es un medio de transporte y con 16 años ya tienes responsabilidad para muchas cosas.
Lástima que no hubiera hecho las apuestas estrellandose contra un muro en vez de adivinar la velocidad!
A esa velocidad, ni SSan Roque les libra…
Es menor de edad, un cursito y listo.
Darwin eres tu?
#7 No, el infraser sigue vivo.
No os voy a mencionar a todos , pero mis diez céntimos a que no pisa la carcel....
Tiktok y BMW ¿alguien da mas?
No quiero ofender a los que saben valorar un producto de BMW más allá del estatus, así que edito.
#15 El producto será bueno pero el perfil de sus clientes deja mucho que desear
Oligofrénicos alimentando masas estúpidas en sus redes.
Si lo meten en la cárcel y le dejan el ojete como un bostezo durante 15 años, se lo tendrá bien merecido y no me va a dar pena.
Demasiado blanco para entrar a la cárcel.
Estos rusos están locos.
Y encima sobrevive...