A Occidente hemos explicado durante meses que los rusos impiden la salida del grano ucraniano y que son ellos los que provocan la crisis alimentaria mundial. [...] Leyendo la nota informativa del acuerdo, leyendo las palabras de la ONU y la letra no tan pequeña de diarios como el Financial Times o de agencias como Reuters, la cosa no está tan clara. (artículo en catalán)
#3:
#2 Cualquier afirmación que no diga que Rusia tiene la culpa de todo es putineja. Occidente no tiene la culpa de nada. Y si dices lo contrario... Putinejo!
#1:
Mira, @lorips, parece que en Cataluña, que está en el sur de Siberia, también hay putinejos... a ver si van a tener polonio.
#2 Cualquier afirmación que no diga que Rusia tiene la culpa de todo es putineja. Occidente no tiene la culpa de nada. Y si dices lo contrario... Putinejo!
Seamos pragmáticos. ¿Que interés puede tener Rusia en que el grano ucraniano salga al mercado? Ninguno. Que se ahogue económicamente les beneficia, u que haya una crisis migratoria desde África a europa también les beneficia. Firmaron un tratado y al día siguiente bombardearon Odesa, los nodos ferroviarios ucranianos ya están destruidos, y los centros logísticos granaleros también, los puertos siguen bloqueados.
Vamos a ver, según el artículo la culpa de que Rusia no pueda exportar alimentos y fertilizantes es de Occidente porque en un acuerdo entre Ucrania y Rusia (no entre Rusia y países occidentales) se habla de que se facilita la exportación de esos productos de Rusia por el Mar Negro, y afirma que porque la UE y EE.UU han afirmado a la ONU que sus sanciones no afectan a la exportación de comestibles para el autor del artículo es un signo de que había dudas, cuando la UE ha sido clara que sus sanciones no afectan a esos productos [1]
No dice nada de que el propio gobierno ruso "recomendó" parar la exportación de fertilizantes [2] y prohibir la exportación a países "no amigables" de, entre otras, grano y fertilizantes [3]
Lo más curioso es que los que envían la noticia afirmando que occidente evita la exportación de comestibles son los mismos que afirman que la exportación de hidrocarburos se produce sin problemas, ya me explicarán el por qué cuando ambos productos no entran dentro de las sanciones occidentales...
Comentarios
#2 Cualquier afirmación que no diga que Rusia tiene la culpa de todo es putineja. Occidente no tiene la culpa de nada. Y si dices lo contrario... Putinejo!
#3 y si se dice lo contrario, otanista ...
Al final nos tienen donde quieren, divididos.
#3 Sólo la quinta columna del imperialismo putinista dice putinejo. No les gusta que les llamen por su nombre.
Mira,lorips, parece que en Cataluña, que está en el sur de Siberia, también hay putinejos... a ver si van a tener polonio.
#1 No entiendo el comentario.
Si estás sugiriendo que el artículo es prorruso, es que no te lo has leído.
#2 El artículo es una chorrada, los puertos de Rusia no están bloqueado y no ha parado de salir grano y fertilizante de Rusia en ningún momento.
#1 Claro que hay putinejos en Catalunya, tontos que quieren ser rusos pero con vistas al Mediterráneo hay en todas partes.
¿Lo del bloqueo a Rusia y sus productos no era una cosa de occidente para hundir la economía rusa? Algo me he debido de perder en este tiempo.
Ucrania exportaba principalmente a Europa y Asia, quien más grano vende a África es Rusia.
Basta con ver a dónde va a parar el grano que va saliendo. https://www.economiaengalicia.com/articulo/economia/inicia-descarga-coruna-18000-toneladas-maiz-procedentes-ucrania/20220613171456021051.html
Dejo esto por aquí:
https://odysee.com/@RussiaIntel:6/566:6
#9 muy interesante.. pensaba que solo estaba en telegram, me lo apunto
#10 ¿Cuál es su canal?
Gracias de antebrazo.
#9 sabes que mientes, no? Hay fotos por satelite de ese silo ya destruido cuando lo controlaba ucrania
Este es el grano acumulado de la cosecha pasada. La próxima cosecha será un desastre. No és fácil labrar un campo de minas.
Seamos pragmáticos. ¿Que interés puede tener Rusia en que el grano ucraniano salga al mercado? Ninguno. Que se ahogue económicamente les beneficia, u que haya una crisis migratoria desde África a europa también les beneficia. Firmaron un tratado y al día siguiente bombardearon Odesa, los nodos ferroviarios ucranianos ya están destruidos, y los centros logísticos granaleros también, los puertos siguen bloqueados.
La diferencia és que unos lo hacen con sanciones, modulables y revertibles y otros a cañonazos.
En la guerra, todos cometen crímenes de guerra.
Vamos a ver, según el artículo la culpa de que Rusia no pueda exportar alimentos y fertilizantes es de Occidente porque en un acuerdo entre Ucrania y Rusia (no entre Rusia y países occidentales) se habla de que se facilita la exportación de esos productos de Rusia por el Mar Negro, y afirma que porque la UE y EE.UU han afirmado a la ONU que sus sanciones no afectan a la exportación de comestibles para el autor del artículo es un signo de que había dudas, cuando la UE ha sido clara que sus sanciones no afectan a esos productos [1]
No dice nada de que el propio gobierno ruso "recomendó" parar la exportación de fertilizantes [2] y prohibir la exportación a países "no amigables" de, entre otras, grano y fertilizantes [3]
Lo más curioso es que los que envían la noticia afirmando que occidente evita la exportación de comestibles son los mismos que afirman que la exportación de hidrocarburos se produce sin problemas, ya me explicarán el por qué cuando ambos productos no entran dentro de las sanciones occidentales...
[1] https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-macky-sall-european-union-9a323f94f1dfc8c9b955a08973248dac
[2] https://seekingalpha.com/news/3809682-russian-fertilizer-export-ban-in-context
[3] https://www.bbc.com/news/business-60689279
Pues mira aquí tienes la puerta del orfanato N°3 de Mariupol.
Ahora, si te dan los cojones, cuéntanos de lo indignante que es el grano quemado...