Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El abogado del hombre asegura que iniciará acciones por denuncia falsa porque la fiscalía y el juez prefieren rascarse los cojones en lugar de hacer su puto trabajo, que no es otra cosa que abrir una causa "de oficio" contra la denunciante.
#7:
A las mujeres hay que creerlas sí o sí, nada de pedir pruebas ni tonterías heteropatriarcales. Más perspectiva de género necesitan en ese juzgado.
#1:
Imposible, esta denuncia tiene pinta de se de esas que conforman el 0.2%.
#10:
Una mujer autolesionándose y denunciando en falso para obtener claras ventajas por medio de una ley sexista, cosa nunca antes ocurrida la pregunta es qué tendrá que ocurrir para que se eliminen esas leyes porque ya incluso hemos visto a algún político caer en la trampa.
#24:
#16 esta noticia es una prueba, si el tio estaba en otra parte, es seguro que la mujer puso la denuncia sabiendo que era mentira. eso es la definicion de denuncia falsa... y el juez y el fiscal lo saben.
Pero que feo quedaria decir que el numero de denuncias falsas es el 10%, eh?... las feministas jamas aceptarian ese numero.
Pero que feo quedaria decir que el numero de denuncias falsas es el 10%, eh?... las feministas jamas aceptarian ese numero.
#90:
#71 Poner 5 enlaces mal contados (que ademas abarcan mas de un año) cuando el numero de absoluciones anuales en viogen se cuenta por decenas de miles, y sobre todo cuando el numero de veces que la propia fiscalia actua de oficio es RIDICULO...Pues que quieres que te diga. Y mas cuando lo que te dice #64 es totalmente cierto.
La fiscalia solo actua de oficio en estos casos cuando es tan clamoroso que, de no hacerlo, se le podria acusar de prevaricacion.
La fiscalia solo actua de oficio en estos casos cuando es tan clamoroso que, de no hacerlo, se le podria acusar de prevaricacion.
#61:
#6 Ni el juez ni el fiscal ni el ofendido pueden perseguir de oficio sin sentencia firme.
Esa es la realidad técnico-jurídica de la cuestión. Cualquier otra interpretación, cuñadeces de legos en la materia.
C.P.Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
Esa es la realidad técnico-jurídica de la cuestión. Cualquier otra interpretación, cuñadeces de legos en la materia.
C.P.Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
#25:
Si la denunciante hubiera sido un poco mas habil y no hubiera concretado el momento de la agresión o hubiera investigado un poco a que hora el denunciado no tenia coartada.... Ahora tendriamos un nuevo caso de violencia machista.
#146:
#96 Aquí tienes unos cuantos enlaces que estudian las acusaciones falsas de violación en diversos países, como UK, US y otros. Recordemos que en estos países la denuncia falsa está más perseguida que en España y que no existe LIVG que permita la obtención de réditos como pagas a la maltratada, lo cual favorecería en España un mayor número de denuncias falsas.
Los porcentajes varían entre 2-10%, aunque creo que haciendo una media puede estar entre 4-7%. Recordemos que un 7% serían 1000 veces más alto que ese 0.007% que nos han estado vendiendo.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape
http://www.open.ac.uk/research/news/false-accusations-sexual-violence
https://www.reddit.com/r/neoliberal/comments/9hr341/fact_checking_false_rape_accusations_and_why_you/
https://www.nsvrc.org/sites/default/files/Publications_NSVRC_Overview_False-Reporting.pdf
https://www.snopes.com/fact-check/rape-allegations-fabricated/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45565684
Los porcentajes varían entre 2-10%, aunque creo que haciendo una media puede estar entre 4-7%. Recordemos que un 7% serían 1000 veces más alto que ese 0.007% que nos han estado vendiendo.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape
http://www.open.ac.uk/research/news/false-accusations-sexual-violence
https://www.reddit.com/r/neoliberal/comments/9hr341/fact_checking_false_rape_accusations_and_why_you/
https://www.nsvrc.org/sites/default/files/Publications_NSVRC_Overview_False-Reporting.pdf
https://www.snopes.com/fact-check/rape-allegations-fabricated/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45565684
#101:
#16 Veamos, hay dos posibilidades:
A - No saben hacer su trabajo
B - No quieren hacer su trabajo
La opción A podemos descartarla, porque son señores que han aprobado sus oposiciones, están ejerciendo y juzgando todos los días y nadie les ha denunciado por incompetentes.
Nos queda la opción B, que puede ser:
B1 - Son vagos y prefieren no trabajar, sin más.
B2 - Son sobornados para no hacer su trabajo.
B3 - Son presionados para no hacer su trabajo.
La opción B1 es poco probable, ya que sí hacen su trabajo en lo que respecta a juzgar. Es específicamente la obligación de denunciar de oficio la que no cumplen.
La opción B2 es posible, pero poco probable. Hay miles de casos como este, por lo que si todos fueran debidos a sobornos alguno habría trascendido. Además de que sería carísimo.
Lo que nos deja la opción B3. Sabemos que hay ministras exigiendo leyes y prácticas judiciales más favorables a las mujeres. Sabemos que incluso un ministro del PP insultó gravemente a un juez que tuvo un voto discrepante en un juicio. Sabemos que hay manifestaciones cuando hay sentencias que no gustan a las feministas. Sabemos que desde los máximos órganos judiciales se reclama formación específica para que los jueces apliquen criterios de género. Sabemos que hay histerismos mediáticos y apoyo absoluto de todos los partidos a mujeres que mienten, desobedecen a los jueces, secuestran y manipulan a sus hijos.
Ahora dime que todo eso no es presión. Que eso no influye en la decisión de un juez y un fiscal que saben que van a vivir cómodamente si miran para otro lado y dejan a la mentirosa irse de rositas, pero pueden ser linchados por prensa, políticos, jueces y asociaciones feministas si denuncian y el caso se publicita.
A - No saben hacer su trabajo
B - No quieren hacer su trabajo
La opción A podemos descartarla, porque son señores que han aprobado sus oposiciones, están ejerciendo y juzgando todos los días y nadie les ha denunciado por incompetentes.
Nos queda la opción B, que puede ser:
B1 - Son vagos y prefieren no trabajar, sin más.
B2 - Son sobornados para no hacer su trabajo.
B3 - Son presionados para no hacer su trabajo.
La opción B1 es poco probable, ya que sí hacen su trabajo en lo que respecta a juzgar. Es específicamente la obligación de denunciar de oficio la que no cumplen.
La opción B2 es posible, pero poco probable. Hay miles de casos como este, por lo que si todos fueran debidos a sobornos alguno habría trascendido. Además de que sería carísimo.
Lo que nos deja la opción B3. Sabemos que hay ministras exigiendo leyes y prácticas judiciales más favorables a las mujeres. Sabemos que incluso un ministro del PP insultó gravemente a un juez que tuvo un voto discrepante en un juicio. Sabemos que hay manifestaciones cuando hay sentencias que no gustan a las feministas. Sabemos que desde los máximos órganos judiciales se reclama formación específica para que los jueces apliquen criterios de género. Sabemos que hay histerismos mediáticos y apoyo absoluto de todos los partidos a mujeres que mienten, desobedecen a los jueces, secuestran y manipulan a sus hijos.
Ahora dime que todo eso no es presión. Que eso no influye en la decisión de un juez y un fiscal que saben que van a vivir cómodamente si miran para otro lado y dejan a la mentirosa irse de rositas, pero pueden ser linchados por prensa, políticos, jueces y asociaciones feministas si denuncian y el caso se publicita.
#112:
#71 aquí tienes un buen puñado de sentencias donde se constata la falsedad del testimonio de la acusación pero no se actúa de oficio:
https://medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d6f
Sin duda hay también casos donde sí se actúa, pero es que eso debería ser lo normal, lo que debería ocurrir en todos y cada uno de este tipo de casos, porque lo contrario es prevaricación.
https://medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d6f
Sin duda hay también casos donde sí se actúa, pero es que eso debería ser lo normal, lo que debería ocurrir en todos y cada uno de este tipo de casos, porque lo contrario es prevaricación.
#100:
#13
No es @Jatetu_X quien te mete en ningún saco, en el saco te mete tu propia ministra de Justicia.
El gobierno de tu país.
https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/ministerio/gabinete-comunicacion/noticias-ministerio/ministra-delgado-apuesta1
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuales-deben-creidas-si-o-si-siempre-201812140728_noticia.html
No es @Jatetu_X quien te mete en ningún saco, en el saco te mete tu propia ministra de Justicia.
El gobierno de tu país.
https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/ministerio/gabinete-comunicacion/noticias-ministerio/ministra-delgado-apuesta1
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuales-deben-creidas-si-o-si-siempre-201812140728_noticia.html
#98:
¿De buen tono? No sé en tu pueblo, pero en el mío, que alguien te diga lo que te ha dicho #74 y le contestes con un vas a demostrar alto y claro que no tienes ni zorra de lo que platicas, no es precisamente contestar de buen grado. Prueba a decírselo a un juez a ver qué pasa.
PD: Y no, no van 3. Estás tan empeñada en repartir insultos y descalificaciones que ni siquiera te das cuenta de que el comentario #74 era la primera intervención del usuario.
PD: Y no, no van 3. Estás tan empeñada en repartir insultos y descalificaciones que ni siquiera te das cuenta de que el comentario #74 era la primera intervención del usuario.
Comentarios
Imposible, esta denuncia tiene pinta de se de esas que conforman el 0.2%.
#1 Lo mismo no es denuncia falsa. Lo mismo el tío contrató a un doble para que quemara con un cigarrillo a su mujer. Quién sabe.
El abogado del hombre asegura que iniciará acciones por denuncia falsa porque la fiscalía y el juez prefieren rascarse los cojones en lugar de hacer su puto trabajo, que no es otra cosa que abrir una causa "de oficio" contra la denunciante.
#yotecreohermana
#1 El cabrón es ubicuo y como no se pudo demostrar, es absuelto .
#3 Y así nos luce
el pelola estadística.A las mujeres hay que creerlas sí o sí, nada de pedir pruebas ni tonterías heteropatriarcales. Más perspectiva de género necesitan en ese juzgado.
Ha demostrado que no lo hizo pero seguro que queria hacerlo, a la carcel.
A esto sumemos que en Getafe no hay : calle Ceuta
Imagino que se tratara de un error y se refiere a Leganes .
Una mujer autolesionándose y denunciando en falso para obtener claras ventajas por medio de una ley sexista, cosa nunca antes ocurrida la pregunta es qué tendrá que ocurrir para que se eliminen esas leyes porque ya incluso hemos visto a algún político caer en la trampa.
#2 Él tendrá que demostrar que él no ha contratado a ningún doble.
#3 los jueces y fiscales están presionados para que no lo hagan
#7 Más que harta de generalizaciones. A mí no me metas en tu saco de (a las mujeres) mete a las mujeres que te rodean si quieres, tú sabrán lo que te han hecho, pero a mí, no.
Si acaso el juzgado tiene a bien aceptar la causa por denuncia falsa, esta terminará con una multa de 100€ y un tirón de orejas de parte del juez. Justicia heteropatriarcal donde las haya.
"El abogado del hombre asegura que iniciará acciones por denuncia falsa."
Todo correcto.
#12 Pruebas de esas presiones.
#13 Hola, bienvenida a Internet. Inserta el CD en tu unidad de CD ROM, si no dispones de autorun, ejecuta el archivo terra.exe. Este CD tiene audio, recuerda conectar tus altavoces cuando cargues este CD.
Conéctate con Terra
Para instalar directamente el Kit de contenido a Internet, ejecuta el icono kit_Terra.exe dentro del directorio Kit Terra. Dispones de un manual en el mismo directorio. Instálate el Acrobat Reader para visualizarlo en el área descarga del CD ROM.
Bienvenida a Menéame.net.
#16 Eso sería difícil de probar. Por otro lado, habrá que encontrar las causas por las que no lo hagan, digo yo
#18 Afirmar algo tan grave como que los jueces y fiscales reciben presiones, requiere pruebas contundentes. Sin pruebas sólo es charlatenería.
Ahora que suceda de verdad no extrañaría
#15 espero que el denunciante tenga una silla muy cómoda para esperar la sentencia.
#17 Sí, y extrañamente todavía puedo expresarme, no se han cebado demasiado conmigo todavía como para acallarme, ni me han aburrido lo suficiente (todavía) como para que me vaya.
#16 entre el #HermanaYoSiTeCreo , la presión social a la que se apuntan (casi) todos los partidos políticos, la no separación del poder judicial con el político y el más evidente, no tienen en principio ningún motivo para no abrir diligencias contra denuncias falsas pero no lo hacen.
#16 esta noticia es una prueba, si el tio estaba en otra parte, es seguro que la mujer puso la denuncia sabiendo que era mentira. eso es la definicion de denuncia falsa... y el juez y el fiscal lo saben.
Pero que feo quedaria decir que el numero de denuncias falsas es el 10%, eh?... las feministas jamas aceptarian ese numero.
Si la denunciante hubiera sido un poco mas habil y no hubiera concretado el momento de la agresión o hubiera investigado un poco a que hora el denunciado no tenia coartada.... Ahora tendriamos un nuevo caso de violencia machista.
Por "quemar la cara" yo había entendido quemar toda la cara, y resulta que no, que es una quemadura de cigarrillo. Titular clickbait.
Llega a estar en paro y le joden la vida.
#13 o estas con nosotras o eres una alienada
#19 genial, pura palabrería. Ok.
Ahora, ya sabiendo que eso es pura palabrería, ¿por qué crees que no lo hacen?
#20 y que los inmigrantes roben tampoco extrañaría, verdad? Que bien se da generalizar cuando conviene y cuando no conviene, pues a inflar a negativos
#15 lo correcto seria que lo hiciera el propio juez, ya que es obvio que la mujer puso la denuncia sabiendo que era mentira.
#29 Alguien ha dicho "los jueces y fiscales reciben presiones". He pedido pruebas de algo tan grave.
#3 No estoy de acuerdo, es mejor para el hombre que no abran la causa de oficio.
Más que nada porque si la mujer tiene dinero, el hombre puede aprovechar para llegar a un acuerdo económico y olvidarse del asunto. Si el juez y el discal abren la causa, no hay negocio posible.
Como sois los machirulos, la pobre mujer se confundiria de dia, pero en cuanto mire el calendario se pasa por el juzgado otra vez y asunto resuelto.
#19 Pues será una tontería, yo ni idea, pero me gustaría saber si tienes una teoría de porque pasa o rechazas que pase, directamente
#19 afirmar algo tan grave como haber sido víctima de un maltrato o abuso sexual requiere pruebas tambien, y no veo a cierto sector diciendo que es charlataneria cuando las mismas brillan por su ausencia. Si no se inician los tramites de oficio ha de ser por dos motivos 1. Les pesan los huevos 2.por presiones Elige la que mas te guste
Qué delicuenta más inútil.
#24 Todo eso es una valoración personal. Me parece genial que la hagas aunque no me interesa tu valoración personal sobre el feminismo, así como tampoco voy a darte yo mi valoración ni mi posición ahora mismo.
Me he limitado a pedir pruebas de que los fiscales y los jueces reciben presiones, puesto que un usuario ha dicho que tales presiones existen.
#32 ya lo sé, . He leído el hilo de conversación antes de participar.
Te repito la misma pregunta: ¿Por qué crees que no lo hacen?
No estoy presuponiendo nada ni te estoy juzgando, solo te he hecho una pregunta.
#YoSiTeCreoHermanaChamuscada
#27 No sé.
" El hombre pudo probar que estuvo trabajando y que acudió a una cita en el colegio de su hijo."
La presunta criminal es tan tonta que no se dió cuenta que el hombre iba a estar es una reunión del colegio de su hijo.
El titular está mal redactado. Da a entender que efectivamente lo hizo pero que fue absuelto.
#36 Buen intento por meter entropía. He pedido pruebas de que existen esas presiones. A ti tal vez no te parezca importante contar con pruebas para creerte afirmaciones así de graves. A mi me parece indispensable.
#35 Si tengo teorías o no es irrelevante. Y a ti debería importante menos lo que piense un usuario anónimo como yo, y debería importarte mucho que una afirmación así esté basada en pruebas irrefutables.
#39 No lo se. Y por eso no voy a lanzar hipótesis sin pruebas que las sostengan. Por lo mismo pido que otros que si hacen hipótesis las demuestren.
#43 Esa afirmación es una opinion de otro usuario anonimo, asi que a nivel de importancia están en el mismo orden de magnitud. Lo que me resulta interesante es la petición de pruebas en un sentido, cuando estos casos se basan mayoritariamente en sólo un testimonio de uno de los afectados.
Ves el sinsentido?
#23 Vamos, que no tienes pruebas. Ok.
#44 entonces la conversación se limita a lo que puedes demostrar, verdad?
Si yo lanzara el comentario que nos ha llevado hasta aquí en forma de pregunta, se podría opinar libremente? No crees que se pueda utilizar el sentido común para intentar aproximarse a la cuestión? Si nos regimos por tus reglas, solo podrían participar en el asunto jueces y fiscales y no sé, me parece algo un poco limitado.
#45 No.
El no ha dado una opinión. Ha hecho una afirmación. Y un par de líneas más abajo ha admitido que no tiene pruebas de ello.
#1 Una cosa es dar un dato aproximado y otra es hacer una caricatura de la cifra para confirmar tu sesgo. Cuando entras en el ámbito de las exageraciones ridículas, pierdes la razón.
El dato correcto es
#47
- Me gustaría saber porqué los abogados y los jueces no actúan de oficio en estos casos. ¿Podrían estar recibiendo presiones de algún tipo?
- Los abogados y los jueces reciben presiones.
#42 'casualidad'
#16 ¿Porqué no abren una causa de oficio en un caso de denuncia falsa tan claro a priori como este (ha denunciado que le agredió una persona que no estaba, más falsa imposible)?
#48 Luego ha pasado de afirmación a opinión. Lo que yo decía
#16 Pruebas de que no existen....
#52 No lo se. Que yo no lo sepa no significa que reciban presiones. Alguien ha afirmado que las reciben y luego ha admitido no tener pruebas de ello. Yo no poseo esa información, y si alguien presume de tenerla, pediré pruebas.
#53 Si decías que el usuario estaba mintiendo si. Es lo que decías.
#41 He visto cosas que no creeriais, noches en el calabozo en Badajoz por agresiones denunciadas en Barcelona...
#13 Creo que #7 no esta generalizando sobre las mujeres, si no más bien esta siendo sarcastico respecto a la opinión de muchos/as "feministas" que predican la igualdad de género, pero dan más credibilidad a la palabra unas personas u otras en función de lo que tienen entre las piernas; yo por lo menos no veo una generalización sobre las mujeres para que tengas que ofenderte.
#54 Se demuestra la existencia de algo, no la no existencia de algo. A mi me lo enseñaron en EGB.
#10 Estas órdenes vienen de arriba. De mucho más arriba.
#6 Ni el juez ni el fiscal ni el ofendido pueden perseguir de oficio sin sentencia firme.
Esa es la realidad técnico-jurídica de la cuestión. Cualquier otra interpretación, cuñadeces de legos en la materia.
C.P.Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
#18 Se dice, se comenta, que es para animar a que se denuncie más ya que entrar de oficio en estos casos puede ser disuasivo porque alguna puede pensar que si denuncia, aun siendo verdad, puede acabar mal. Esa es la lógica/excusa que existe ahora mismo. Similar a la de detener siempre por parte de la policía por si acaso, ya que si se equivocan en no deteniendo y despues pasa algo peor se la van a cargar ellos así que tiran por riesgo 0.
#1 sí, este año ya no va a haber más, podemos estar tranquilos, se ha cubierto el cupo.
#61 Es que tras una sentencia firme de absolución tampoco se persiguen la denuncias falsas por parte de la fiscalía.
#55 yo no te he hablado de presiones, te he hecho una pregunta que nada tiene que ver con presiones. No hace falta que a todo el que te pregunte le cuentes la historia de las pruebas.
#56 La entropia te ha alcanzado, y estas mezclando...
#38 https://www.eldiario.es/sociedad/Basta-patriarcal-manifestantes-Juana-Rivas_0_797221229.html
"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí"
"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí&q...
twitter.comhttps://www.lavanguardia.com/sucesos/20180503/443204679809/abogado-de-la-victima-de-la-manada-censura-el-linchamiento-a-gonzalez-y-dice-que-los-juicios-se-celebran-en-sala.html
etc.
#65 Pues es lo único que sacarás de mi en este hilo, porque es lo único que me interesa. No tengo porque responder ninguna pregunta puesto que no hice ninguna afirmación.
Si quieres hacerme preguntas, búscame en hilos donde hable de los temas de los que me siento con autoridad como para hablar.
El hecho es que tuvo que demostrar que no fue él...
#57 Claro que me lo creo.
#64 ¿El plan es ir de cuñadez en cuñadez hasta lograr la victoria intergaláctica?
2 minutos en Google
https://www.elmundo.es/espana/2019/01/28/5c4e003921efa096308b4627.html
https://www.ideal.es/jaen/jaen/fiscal-pide-5700-20180513233105-ntvo.html
https://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-mujer-condenada-falsa-denuncia-violencia-genero-contra-novio-201804261612_noticia.html
https://www.20minutos.es/noticia/3296828/0/condenada-dos-anos-denuncia-falsa-dejo-exnovio-trabajo-prision/
https://www.diariodemallorca.es/sucesos/2019/01/15/condenada-denunciar-falsamente-marido-maltrato/1383175.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20190129/denuncias-falsas-maltrato-marido-cuestan-euros-gijonesa/371963963_0.html
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20180625/45393405245/carcel-mujer-denunciar-falsa-agresion-sexual.html
etc etc etc
#67 Bonitos links. Yo pedía pruebas.
#69 Como cualquier juicio. Si no no habría abogados defensores.
#61 Pero ¿qué crees que es una sentencia firme? Además no es solo sentencia, es sobreseimiento o archivo. Vamos, que pueden perseguirlo de oficio perfectamente.
#68 ya, ya veo que tu de este tema ni idea y solo has venido a pedir pruebas de una opinion de otro usuario. Al verte insistir tanto pensaba que sabrias algo del tema, pero se ve que no.
#72 Ni aunque te los pongan en frente de la cara los ibas a ver porque no los quieres ver.
#66 No. Mi cuestión es sencilla y simple. Alguien hizo una afirmación, y yo he pedido pruebas.
Eso ha alterado un gallinero que está dispuesto a creer sin pruebas. Yo no estoy dispuesto.
#10 no ha denunciado en falso, ha confundido sus autolesiones con agresiones de su exmarido. Un error perfectamente posible, le puede pasar a cualquiera.
O al menos eso es lo que demuestra pensar el juez al no deducir testimonio y actuar de oficio.
#76 Vale.
#75 No, no pedí pruebas de una opinión. Eso no tendría sentido.
He visto que un usuario hizo una afirmación muy importante y grave, y le he pedido pruebas de ello. No las tiene.
#77 Me parece perfecto, la verdad que tampoco fui nunca de los de #yositecreo
#74 Bueno, el articulo que cito indica claramente que los requisitos son dos:
1. una sentencia firme
y
2. que esa sentencia firme sea de sobreseimiento o archivo
Antes de rebatir esto, por favor piensa que cuento mas lo hagas, mas vas a demostrar alto y claro que no tienes ni zorra de lo que platicas, ya que tratamos de conceptos muy claritos y muy basicos del derecho como es el de la verdad judicial (o si lo prefieres, la presuncion de inocencia, que no se pierde hasta que no hay ... ¿lo adivinas? ... sentencia firme.)
#81 Lo celebro.
#61 Has venido aquí a perder el tiempo. Aquí no se viene desde hace tiempo, si alguna vez fue, a intercambiar conocimientos. Se viene a soltar mentiras, hablar por hablar, y a verter odio.
Un usuario hizo por ahí abajo una afirmación muy grave, yo pedí pruebas, y se me ha lanzado una manada encima molestos con que yo pida pruebas.
Así que por un lado, admiro y agradezco que te molestes en aportar información. A la vez creo que pierdes el tiempo. Pero gracias de parte de otro que también viene a perder el tiempo aquí.
#15 pues fíjate que uno de los prolíficos letrados residentes de Menéame afirmaba hace un tiempo que los jueces actuaban siempre siempre siempre de oficio contra las denuncias falsas, porque están obligados a ello.
Denuncias falsas hay en muchos delitos, no deberían de ser noticia.
Por suerte, salvo algún salvaje de Vox la mayor parte de la gente no piensa como los machistas de meneame.
Haced un grupo alt-right pro derechos de hombres.
#82 Yo te he preguntado en buen tono si sabes lo que que quiere decir que una sentencia sea firme y tu me contestas que no tengo ni zorra de lo que platico.
Un poquito más de educación no te vendría mal en la vida. Y algo menos de soberbia también. Con tu pan te lo comas.
#3 Y la denuncia quedará además en nada.
No, ya está, nos han descubierto: es cierto, los hombres podemos duplicar nuestros cuerpos y conciencia para estar en dos sitios a la vez.
Miles de años escondiendonos.
#71 Poner 5 enlaces mal contados (que ademas abarcan mas de un año) cuando el numero de absoluciones anuales en viogen se cuenta por decenas de miles, y sobre todo cuando el numero de veces que la propia fiscalia actua de oficio es RIDICULO...Pues que quieres que te diga. Y mas cuando lo que te dice #64 es totalmente cierto.
La fiscalia solo actua de oficio en estos casos cuando es tan clamoroso que, de no hacerlo, se le podria acusar de prevaricacion.
Ya me hiciste lo mismo a mí hace unos días. Andar insultando a #64, a #74 y a tantos otros en otras noticias no te da más razón. De hecho te la quita bastante.
La gente como tú solo consigue que la gente que no opina como tú, cada vez esté más en contra de los que sí lo hacen, porque asocian dicha opinión a tu talante y tu forma de actuar (al menos a mí me pasa). El otro día me rebatiste algo, me conveciste bastante y tuve la humildad de decírtelo, y tu respuesta fue contestarme fuera de tono, para iniciar una conversación en la que yo te trataba con respeto y tú no hacías más que ser poco cortés.
Piénsalo. Creo que no lo estás haciendo bien siguiendo con esa actitud tan destructiva.
PD: No hace falta que te molestes en contestarme. Me doy por insultado.
#87 Y yo te he respondido de buen tono de qué manera te has equivocado, seguido de una advertencia pormenorizada de las causas tecnico-juridicas por las que seguir rebartiéndome seria un descomunal error intelectual por tu parte
ES del todo evidente que te has dado perfecta cuenta, dado que has dejado el argumento de lado y ahora centras tus ataques en mi persona.
Lamentablemente, te vuelves a equivocar. Y van 3. Servidora tiene algo de paciencia, pero no es Job.
Da vertigo pensar que si ese hombre hubiera estado ... un dolor de cabeza, una cagadera aguda ... y se hubiera quedado en casa a recuperarse, ahora estaria en prision no se sabe cuantos años.
La cosa se esta poniendo muy, muy chunga.
#ellaestaenmicasa
#2 O quizás desarrolló en secreto una técnica avanzada de clonación genética que le permitió crear una copia exacta de sí mismo sin pasar por el tiempo estándar de desarrollo celular y crecimiento físico, para luego inculcarle una falsa memoria a través de una avanzada tecnología híbrida de programación de mentes -también desarrollada por él en secreto y a contrarreloj- que convertiría a cualquier hombre -clonado, replicante o normal- en meros títeres a merced del programador.
Quién sabe, estos tipos son cada vez más sofisticados, y todo es posible en el maravilloso y terrible mundo del heteropatriarcado.
#90 Los enlaces eran 7 y me llevó dos minutos encontrarlos - ya de entrada deformas hasta lo mas basico.
Mientras tanto, tus aportaciones no son mas que elucubraciones.
¿Sabes cual es el porcentaje de denuncias falsas en otros delitos? ¿Sabes cual es el porcentaje de denuncias sobreseidas o archivadas en otros delitos?
¿Si no es asi, de donde te sacas que los datos al respecto en delitos de violencia de genero son RIDICULOS?
#50 no sé si tu comentario simula una conversación o si es una manera de decirme que da igual cómo lo digas.
En cualquier caso creo que nos entendemos.
¿De buen tono? No sé en tu pueblo, pero en el mío, que alguien te diga lo que te ha dicho #74 y le contestes con un vas a demostrar alto y claro que no tienes ni zorra de lo que platicas, no es precisamente contestar de buen grado. Prueba a decírselo a un juez a ver qué pasa.
PD: Y no, no van 3. Estás tan empeñada en repartir insultos y descalificaciones que ni siquiera te das cuenta de que el comentario #74 era la primera intervención del usuario.
#33 si la mujer tiene dinero como para pensar en ese "negocio" y el hombre carece de él como para que le interese, ella también tendrá mucho mejores abogados que los que él pueda pagarse.
Y en cualquier caso, viendo el historial de penas por denuncia falsa, no se cuanto imaginas que va a querer negociar la defensa, porque serán como mucho cacahuetes.
Entre esa fantasía de negocio y el que sea el fiscal quien realice la acusación y no tengas que preocuparte de tener que contratar abogados y hacerlo todo tú, siempre será mucho mejor lo segundo.
Y eso sin contar con que si no hay actuación de oficio, a efectos estadísticos tu situación nunca ha ocurrido porque no se contabiliza.
#13
No es@Jatetu_X quien te mete en ningún saco, en el saco te mete tu propia ministra de Justicia.
El gobierno de tu país.
https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/ministerio/gabinete-comunicacion/noticias-ministerio/ministra-delgado-apuesta1
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuales-deben-creidas-si-o-si-siempre-201812140728_noticia.html