Publicado hace 3 meses por armadilloamarillo a europapress.tv

Declaraciones de la abogada Carmen Balfagó y del letrado Marcos García Montes, que actúan como defensa de Daniel Sancho: "Daniel nunca confesó que él había matado al señor Arrieta, nunca, y eso tenemos hoy en día las pruebas que lo aseguran. Confesó que había habido una pelea y, evidentemente, confesó desde el minuto uno, y por eso colaboró en la localización de los restos, que había procedido a desmembrarlo", ha explicado Balfagó.

Comentarios

reithor

Quería ser el nuevo presentador de Cachitos, pero va a terminar de pareja de Frank de la Jungla.

ingenierodepalillos

#1 Menudo corte.

HyperBlad

#1 Bueno, vayamos por partes.

OrialCon_Darkness

Su señoría, yo no le maté, verá... Tuvimos una peleilla en la cual lo estampané y, como creía que estaba muerto, usé mis técnicas de cocina para diseccionarlo, pero hoyga, que yo no lo maté, juzguen a ese donde se estampanó lol

kaysenescal

Se entiende que es la única posición posible de la defensa en estos casos.
Generar la posibilidad y duda de que fue un homicidio involuntario en una pelea de pareja (golpe en la cabeza, sobredosis, ataque al corazón ,etc.) y luego descuartización de un cadáver para ocultarlo.

En Espana creo recordar que ha habido varios casos presentados así por los acusado: el rey del cachopo, otro que las mataba metiendoles droga muy pura en la vagina, y mas asi.
La típica...se murió por accidente y acabe troceandoloquemandolo y haciéndolo desaparecer.

M

El caso comodin contra las infamias del gobierno...

S

Cuando ves noticias de este caso en la TV, siempre ponen a Daniel Sancho como un pobre inocente al que le han cargado el muerto (valga la redundancia). Nadie descuartiza a alguien que ha fallecido accidentalmente.