Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sigo pensando que un médico alega objeción de conciencia lo mejor es retirarle del puesto público que tiene
#10:
#4 Si un médico no quiere trabajar sábados porque su religión no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Si un médico no quiere hacer transfusiones de sangre porque su religión no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Si un médico no quiere practicar abortos porque su religión, moral, o lo que sea, no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Esto deberían ser normas básicas para presentarse a cualquier oposición y, para los que ya están ejerciendo, abrir expediente y expulsión del sistema sanitario.
Si un médico no quiere hacer transfusiones de sangre porque su religión no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Si un médico no quiere practicar abortos porque su religión, moral, o lo que sea, no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Esto deberían ser normas básicas para presentarse a cualquier oposición y, para los que ya están ejerciendo, abrir expediente y expulsión del sistema sanitario.
#11:
#9 ningún médico debe serlo. Todos los que han optado a esas plazas de ginecólogos lo han hecho existiendo ya las leyes del aborto y estando recogidas en la cartera de la ssss. Si va en contra de su moral o su diosito, que se hagan dermatologos o sólo trabajen en la privada. Punto. Sus derechos son menos importantes que sus obligaciones para con la ciudadanía.
#20:
#16 No hace falta pagar más, con reservar un mínimo de plazas pública solo para ginecólogos que no sean objetores bastaría. Lo más probable es que haya tortas para ocupar esas plazas y a muchos se les pasará el cargo de conciencia de golpe.
Los que sean objetores tendrán que competir entre ellos para no quedarse fuera, y si no te da para una de esas plazas, haber estudiado o haber hecho otra especialidad. Pero los ciudadanos no tienen que dejar de tener disponible un servicio público. #4 cc
Los que sean objetores tendrán que competir entre ellos para no quedarse fuera, y si no te da para una de esas plazas, haber estudiado o haber hecho otra especialidad. Pero los ciudadanos no tienen que dejar de tener disponible un servicio público. #4 cc
Comentarios
Sigo pensando que un médico alega objeción de conciencia lo mejor es retirarle del puesto público que tiene
#4 Y los que sean testigos que objeten hacer donaciones. Las religiones fuera y PUNTO.
#6 hacer?
#4 Se solucionaba creando puestos específicos bien pagados para realizar abortos en la pública. A muchos de los que no se lo permite la ética iban a darse de tortas por entrar si el salario es bueno.
#8 buena solución, mah dinero! Total, como sobra...
#16 No hace falta pagar más, con reservar un mínimo de plazas pública solo para ginecólogos que no sean objetores bastaría. Lo más probable es que haya tortas para ocupar esas plazas y a muchos se les pasará el cargo de conciencia de golpe.
Los que sean objetores tendrán que competir entre ellos para no quedarse fuera, y si no te da para una de esas plazas, haber estudiado o haber hecho otra especialidad. Pero los ciudadanos no tienen que dejar de tener disponible un servicio público. #4 cc
#20 esa no es mala propuesta
#7 No se puede comparar. Un médico en resumen cura a la gente, de todas formas me imagino la escena, paciente -quisiera abortar-, médico - me acojo al derecho de objector, pero conozco una clinica...
Opino parecido a #4 No deberían permitir que todos los medicos sean objectores en un mismo centro.
#9 ningún médico debe serlo. Todos los que han optado a esas plazas de ginecólogos lo han hecho existiendo ya las leyes del aborto y estando recogidas en la cartera de la ssss. Si va en contra de su moral o su diosito, que se hagan dermatologos o sólo trabajen en la privada. Punto. Sus derechos son menos importantes que sus obligaciones para con la ciudadanía.
#11 #11 Mucho médicos son anteriores a la ley, alguno incluso a la democracia, imagino. No creo que tengan la obligación de forzar a alguien a hacer lo que no quiere, nunca debería ser una opción, aunque destinarlo a otro hospital o que ese hospital revise los valores de los médicos y haga cambios a favor debería ser obligatorio en el hospital. Los valores religiosos deberían estar en las iglesias a fin de cuentas fue esta la que mató a mas médicos y gente de ciencia en su historia.
#24 La ley del aborto de González es del 85. Pongamos que alguien acabase de entrar de ginecólogo, después del mir que ya existía. Tenía 29 años. Actualmente tendría 66.
No hay tantos y están de reenganche. Y a esos se les da un periodo para adaptarse o sino a la calle. O es que vamos a consentir que haya funcionarios que usen papel de calco en máquinas de escribir poeqje no quieren actualizarse?
#9 #23 #19 Me ha recordado al caso del bombero vasco que objetó y se negó a vigilar la carga de armas y explosivos destinados a Arabia Saudí en el puerto de Bilbao.
La intención de la diputación vizcaína era abrirle un expediente por falta grave y proceder a su expulsión. Cosa que hubiera sucedido de no ser porque la opinión pública vasca acojonó a los gerifaltes del PNV. Dejo un enlace al caso.
https://cadenaser.com/emisora/2018/03/01/radio_bilbao/1519894130_541757.html
#4 Si un médico no quiere trabajar sábados porque su religión no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Si un médico no quiere hacer transfusiones de sangre porque su religión no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Si un médico no quiere practicar abortos porque su religión, moral, o lo que sea, no se lo permite no puede trabajar en la sanidad pública.
Esto deberían ser normas básicas para presentarse a cualquier oposición y, para los que ya están ejerciendo, abrir expediente y expulsión del sistema sanitario.
#4 En primer lugar, la objeción de conciencia aplica a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), que no es el caso de la noticia, en el que el feto venía con graves malformaciones.
En segundo lugar, no veo por qué hay que quitarle el puesto a un médico que no quiere realizar una intervención que no tiene nada que ver con mejorar la salud de la persona.
#4 Niega su servicio. Motivo de expulsión.
Que se hubieran hecho curas si querían imponer moral.
#4 mientras la iglesia este tan imbricada en es estado, eso no lo verán tus ojos
El Opus tiene su capital en El Grado (Huesca) y eso influye y mucho en todo lo que pasa en la comunidad.
#2 Torreciudad para ser más exactos.
#2 jajajajajaj por eso ha gobernado el PSOE prácticamente todo el tiempo.
#17 Jajajajajaja... El PSOE aragonés es un partido democristiano como muchísimo, de socialista tiene el nombre. Jajaja
#18 el PSOE aragonés.... Si sólo fuera ese....
#18 democristiano jajajaja no sabes de que hablas. No dices más que tonterías.
#29 Ofendidisimo me dejas!!! No sé si podré superarlo.
#30 que lo dudes resulta preocupante...
¿Imagináis un anti disturbios objetor de conciencia a repartir hostias?
Pues eso.
#7 Eso sería un milagro.
#7 O un/a ingeniero/a que se niegue a trabajar para la industria armamentística.
#7 Una persona que tiene objeciones a repartir hostias no se mete a antidisturbios.
#27 una persona que tiene objeciones a aplicar tratamientos médicos no se mete a médico
Y menos en la sanidad pública.
Vergonzoso lo que pasa en la pública, trabas problemas etc para que luego acabe en negocio para las privadas..
Igual algunos de derechas tienen precisamente problemas por eso, porque hasta del aborto hay que hacer negocio, luego la salud, bueno, si eso ya...
Lo peor es que también pasa en comunidades del PSOE y es que algunas organizaciones aprietan y otros no aprietan para garantizarlo como deberían
El negocio. Con los derechos.