Una importante grueso de catalanes está a favor de que Catalunya tenga una Renta Básica Universal y de que primero se pruebe con un proyecto piloto. Una impresión que proviene de votantes de todos los partidos políticos en Catalunya, excepto del PP y Vox. Ha pasado desapercibido estos días que el PSC y Junts han tumbado el proyecto piloto de RBU que estaba previsto para este 2023 en Cataluña, uno de los más ambiciosos del mundo, sino el que más hasta la fecha.
Comentarios
Relacionada.
Sólo la Renta Básica Universal nos salvará de los efectos de la Inteligencia Artificial.
Sólo la Renta Básica Universal nos salvará de los efectos de la Inteligencia Artificial
#20 Hasta en USA se lo están pensando.
Renta básica universal para todos, políticos incluidos
#7 Y para los zánganos de la casa real también
#11 todos. No la van a a aprobar nunca por estos inconvenientes. Por cierto: qué trabajen ellos!
Mucho detractor de la RBU, vamos a empezar por que es dinero en la calle, no en manos de capullos que tributan en paraísos fiscales.
Y vamos a terminar por que de aquí a 10 años se estima que un 40% de los oficios va a desaparecer (yo creo que será algo más), habrá que repartir trabajo y que la gente pueda vivir, vamos digo yo
#22 A ver, dentro de 10 años no va a desaparecer el 40% de los puestos de trabajo
#41 me lo cuentas dentro de 10 años
#44 Lleváis con la misma cantinela desde la primera revolución industrial
Mientras los niños chinos lo revientan en Pisa y meten programacion y matematicas avanzadas y el gobierno promueve empresas tecnologicas
Vs
En españa, educacion sentimental, 37 generos, aprobados para tutti y los politicos pidiendo jornadas de 4 dias, incrementos de 10% para funcionarios y RBU
Poco nos pasa
SI después no hay dinero para educación, pensiones,sanidad, seguridad ciudadana, limpieza etcétera que no se queje nadie.
#10 No se trata de eso precisamente...
Yo también la apoyo. Garantizar la dignidad humana a todo ser humano pasa por un mínimo económico garantizado para todos, para mi es un elemento obvio y no se como no lo estamos exigiendo a los políticos, poIblemente porque en el sistema actual nos engañan haciéndonos cree que todos podemos ser millonarios.
Para quien quiera firmar, dejo el manifiesto de apoyo al Plan Piloto por la Implementación de la Renta Básica Universal, así como al establecimiento de esta medida redistributiva que amplía los derechos del conjunto de la población. Una asignación monetaria incondicional y universal es un derecho a conquistar urgentemente.
https://www.redrentabasica.org/rb/renta-basica-universal-un-derecho-no-una-caridad/
#14
Tu puedes vivir con 800€? alquilar, agua, luz, y comida?
Si puedes hacerlo, porqué se subió a 1080 el SMI por esos motivos?
A ver si ahora.
#16 Te paso la dirección donde pueden sacarte de tu duda: https://www.mites.gob.es/es/contacto_ministerio/index.htm
#16 Pienso como tu, pero no creo que el salario minimo este basado en que sea lo minimo para poder vivir. Puede tener otros objetivos, como que mujeres y hombres cobren lo mismo.
#16 Pues claro que puedo, por ejemplo, no viviendo en el centro de Madrid. Y con lo de mi pareja más fácil aún.
Pero es que encima la RBU no es incompatible con otras fuentes de renta, es además de lo que puedas obtener trabajando, con una herencia, ingresos pasivos, etc.
#29 Vale, en caso de que puedas, la RBU es imposible. Si resulta que con 2 RBU (la tuya y la de tu pareja) os da para vivir dpm, para que vais a trabajar?
Por otro lado, si lees el hilo, empezamos en la base de "quien carece de sueldo"
#31 El trabajo es un concepto mucho más amplio que el empleo. Se me ocurren más de diez proyectos ahora mismo que me gustaría desarrollar antes de morirme y que no necesariamente implican ganar dinero, pero sí mucho trabajo (y que podrían beneficiar a muchas otras personas).
#34 Vale, si te vas a poner filosófico, lo dejamos, vale?
Cambia "trabajar" por "tener empleo remunerado" a ver si así te gusta mas.
¿Cómo cojones no van a tumbar el dar dinero por no hacer nada? ¿A quién se le ocurre tremenda tontería?
#4 A más gente de la te puedes imaginar. https://fair.tube/w/n6ML62CRT8HwUi8mmwRdAD
#8 A los vagos
#40 Elon Musk, Sam Altman, Zuckerberg, Richard Branson, Charles Murray... Sigo? Por la izquierda o por la derecha?
#40 Vagos y jetas que después trabajan en negro haciendo la competencia desleal precisamente al que paga la fiesta, el trabajador honrado que con su sudor mantiene el sistema y solo ve que cada mes le ponen un nuevo impuesto. ¿que puede ir mal?
#45 Se ve que aún no sabes diferenciar entre universal y focalizada, ni entre incondicional y condicionada.
¡Como para pensar en sus implicaciones!
Toma, unas palomitas
https://fair.tube/w/n6ML62CRT8HwUi8mmwRdAD
Siempre Sí a la RBU.
PSC & Junts de la mano!!
#3 a nadie sorprende... Llevan así desde siempre.
no se asume que con 800€ se pueda vivir. Y aunque así fuera, se justifica con que el salario proviene del trabajo, y si la renta básica es una cantidad que se obtendria sin trabajar, el salario siempre debe ser mayor, ya que es trabajando. Sin entrar en que el simple hecho de trabajar genera costes, que también justificarían esa diferencia.
Un clasico del posoe, en cataluña y en españa, siempre a favor para posar en contra para votar. Debajo de la chaqueta de pana siempre han tenido un polo de cocodrilo.
800€ al mes.
Si con esa renta asumen que alguien puede vivir, que hacemos con el SMI en 1080?
#2 La renta básica no debe verse como un sueldo, es una ayuda del sistema social para dar sustento al que carece de él.
#5 Pero si carece de sueldo y se asume que con 800€ se puede vivir, repito, porqué el SMI está por encima?
Aparte de que estoy totalmente en contra de cualquier RBU IMV etc, pero eso es otro tema.
#6 Porque son dos cosas diferentes. Uno es un sueldo mínimo interprofesional y lo otro es una renta básica.
#5 la rbu se daría indistintamente a quien tenga un salario y a quien no.
La idea era dar 800 euros al mes a 5.000 catalanes durante dos años, independientemente de su renta y de su situación social.
#19 entonces es un complemento? Y se dari igual a alguien que gane 16000 o 60000?
Habría que darle otra vuelta, y más en un país de pillos.
#24 Sí, indistintamente. Es como el cinturón de seguridad, todos lo llevan, pobres y ricos. Otra cuestión es que todos vayan a salir ganando, los ricos pagarán más en impuestos de lo recibido. Por contrapartida todos sabremos que caer en la pobreza es imposible.
#30 Se ahorrarían otros gastos en ayudas sociales y subsidios, pero el fraude fiscal debiera ser mucho más perseguido.
Desde el punto de vista económico no sería tan insostenible, porque además seguramente se crearía empleo al desaparecer buena parte de la pobreza.
Pero creo que debiera ser un derecho renunciable personalmente, al menos por períodos de tiempo.
¿Con o sin C1?
#9 Sólo por respirar
Pues estaría bien probarlo, aunque lo del experimento con poca gente me parece una pérdida de tiempo, no se puede comparar a lo que pasaría si se diera a toda la población, no creo que sea extrapolable, mejor probar ya la opción cien por cien.
#25 La clave de este piloto está en que se seleccionan pueblos enteros, donde todos recibirían la esta renta incondicionalmente. No como la mayoría de experimentos que suelen estar dirigidos a personas en situación de pobreza.
Paguitas para todos.
Antes de poner más paguitas, podrían arreglar el déficit económico estructural de las administraciones públicas en España.
Vivir a base de deuda o subir los impuestos. Luego nos sorprendemos de que las empresas se vayan.
#28 Sería una paguita si fuera a cambio de algo, pero no. Es un mínimo de subsistencia que todos tendríamos garantizado. No más excusas de no poder trabajar ni más caridad. De verdad podríamos empezar a ver algo más parecido a la meritocracia. Nos estamos dejando muchos Einstein por el camino que no se desarrollan porque están trabajando para otros en lugar de para sus propias motivaciones intrínsecas.
#33 Cuando el Gob deje de tener deuda pública cada año, entonces podremos implementar nuevos gastos, como éste.
Más deuda, menos soberanía.