Hace 4 años | Por nancyy a unilad.co.uk
Publicado hace 4 años por nancyy a unilad.co.uk

Los partidarios de un "desfile de orgullo" que tuvo lugar este fin de semana en Boston fueron ampliamente superados en número por los manifestantes

Comentarios

n

#1 ¿Dónde dicen que son un 'colectivo oprimido'? Necesitas insultar para justificar tu mentira.

D

#4 creo que ese fragmento hace referencia al rechazo por parte del ayuntamiento de poner una bandera suya. Imagino que es algo que sí hicieron con la homosexual y lo que pedían era igualdad.

Estaría bien conocer más detalles de sus reivindicaciones para juzgar si realmente tienen alguna base o no. Eso o no juzgarlas.

https://www.superhappyfunamerica.com/parade/

D

#14 pues se ve que la hay. Y pueden ser tarados, pero a lo mejor no.

Habría que juzgarles por sus propuestas y discursos más que por sus lemas.

D

#24 "no puedo perder el tiempo con cualquier chorrada que encuentrio en internet"

Reconoces que no dedicas tiempo a ver de qué se trata así que lo que dices sobre discursos y propuestas es una invención tuya. Irrelevante.

D

#37
>las desconozco,
>se basan en que los heterosexuales estamos oprimidos

Si no ves el fallo en tu argumentación...

Varlak

#44 Pues no. He leido el paradigma y no he continuado. No hay fallo ninguno en mi argumentación. Paradigma=/=argumentos y propuestas.

D

#56 claro que no hay fallo, no es una argumentación real.

Que oye, que sigue creyendo que tienes razón al juzgar cosas que no conoces.

Que ya sé que no te voy a convencer y es perder el tiempo.

Buen día.

Varlak

#63 Que ya sé que no te voy a convencer y es perder el tiempo.
Me puedes convencer si tienes argumentos, pero tampoco es el caso.

rutas

#44 ¿Tú necesitas conocer en detalle los discursos y propuestas de los terraplanistas para juzgar que son unos magufos, o te basta con saber que la tierra no es plana?

D

#68 te sorprendería lo bien construidos que estan los argumentos terraplanistas.

Sí, es necesario conocerlos y conocer los motivos por los que se equivocan.

rutas

#70 No, los argumentos terraplanistas no están bien construidos; son auténticas memeces. Yo los he leído por las risas, y tengo clarísimo que nadie necesita perder tiempo para "conocerlos" en serio.

D

#72 no sé qué habrás leído, pero por lo general sus explicaciones son plausibles.

Que a ti te parezcan memeces no dice nada, hay muchas teorías científicas que parecen memeces e igualmente están bien construidas.

rutas

#73 ¿¿¿Plausibles???

Voy a dar por hecho que eres una persona inteligente y racional que simplemente desconoce el significado de "plausible".

No es que a mí me parezcan memeces. Es que son memeces.

D

#75 a ver, no me voy a aburrir buscando temas de terraplanismo que me tocan un pie. Eso ya lo hice en 2016 o así cuando el tema empezó a ser gracioso en la red.

Pero este vídeo por ejemplo recogía unas cuantas teorías del terraplanismo que son dificiles de desmontar:



Hay argumentos y enlaces mejores, pero en serio paso del tema.

Simplemente te advierto que es mejor tener una mente abierta y ser cauto con todo, porque luego llegan las sorpresas cuando te encuentras a oleadas de personas defendiendo algo con lo que no estas de acuerdo.

rutas

#76 Tener la mente abierta y ser cauto, no significa que no puedas reconocer una enorme estupidez al instante. Si abres un blog supuestamente serio, y lo primero que lees es que "el mundo se creó hace 10.000 años y los humanos cazaban dinosaurios", entiendes rápidamente que es una estupidez creacionista basada en relatos de ficción y no en evidencias científicas. No necesitas indagar más detalles; y si lo necesitas, no es por mente abierta o cautela, sino por ignorancia. La mente abierta y la cautela sirven para entender el origen de la desconfianza y paranoia que alimentan el magufismo. Eso es lo realmente serio, y no los argumentos disparatados que se mean en el conocimiento científico acumulado durante siglos.

Las teorías terraplanistas son muy fáciles de desmontar. Y es cierto que alguien tiene que desmontarlas explicando las evidencias científicas; pero para eso están los profesores escolares y los divulgadores como el youtuber que has enlazado.

En el caso de los heterosexuales que se sienten sinceramente "perseguidos", habrá que entender los motivos que les llevan a sentirse así, aunque cualquiera con más de dos dedos de frente comprenda que es un sentimiento sin base real. Se puede buscar explicación al origen de la paranoia sin dejar de entender que sólo es eso: una paranoia.

D

#83 tu entiende lo que quieras, como luego resulte que has entendido mal, será culpa tuya.

Insisto, no son tan fáciles de desmontar, el divulgador científico que pongo muestra como incluyen una explicación científica que no es fácil de desmontar.

En cuanto a los heterosexuales que se sienten perseguidos, después de ver que han perseguido a estos, pues yo personalmente lo entiendo mejor.

rutas

#85 Ese divulgador científico hizo un vídeo justo después de ese, en el que desmontaba con facilidad las tonterías terraplanistas.

. Para un niño con pocos conocimientos puede ser difícil desmontar esos argumentos, pero para cualquiera con un mínimo conocimiento científico (el del colegio basta y sobra), es bien fácil.

Nadie ha perseguido a estos heterosexuales por ser heterosexuales. Eso es mentira. Sólo los han tachado de homófobos por incluir consignas homófobas, y de victimistas por inventarse una falsa persecución y opresión anti-heterosexual. Eso no es perseguir a nadie; es pura paranoia.

D

#86 ¿Te has visto los vídeos seguro? No los desmonta con facilidad e incluso comete errores que él reconoce. No es tan fácil y tienes que recurrir a conocimiento científico superior al escolar para muchas teorías. No pongas vídeos que te desmienten por favor.

Que se les persigue y se trata de impedir que ejerzan sus derechos de manifestación, aunque no te guste lo que manifiesten, es un hecho.

Pero por curiosidad, ¿Qué consigna homófoba usan?

rutas

#87 ¿Has visto tú el último vídeo de esa trilogía?



Igual es que soy de la antigua EGB... porque quitando lo de la relatividad que sólo matiza un contraargumento, todo lo demás es perfectamente rebatible con los conocimientos básicos de geografía y astronomía.

Tenemos conceptos diferentes de "perseguir". Dejémoslo ahí.

Las típicas consignas homófobas sobre la conspiranoia del supuesto lobby gay:

The SHFA event organiser, John Hugo, said his organisation was hoping to exercise its first amendment rights and was not anti-gay – despite allowing several people to take to the stage to complain about ‘children being gay’ and ‘LGBTQ+ curriculums in public schools’.

D

#88 sí, los he visto todos, si soy yo el que te lo he pasado, no es que defienda el terraplanismo, solo te muestro que tienen argumentos elaborados que requieren de un cierto análisis para rebatirlos, pero que obviamente son rebatibles.

Lo que pones es que la postura oficial del grupo ese es ejercer derechos y nada anti gay. Las quejas de las que supuestamente hablan, ni dicen cuales son, ni son de ellos sino de sinpatizantes.

rutas

#93 Ya sé que no defiendes el terraplanismo. Lo único que estamos discutiendo es la complejidad de sus argumentos y la dificultad para rebatirlos. Yo no los veo tan elaborados, la verdad. Su principal soporte es la paranoia ("alguien lleva siglos engañándonos").

Todo eso del "orgullo hetero" es una chorrada reaccionaria; y aunque la postura oficial no sea anti gay, es lógico que bajo su paraguas se cuelen elementos homófobos, entre otros. Ya me dirás qué pinta en esa concentración una carroza MAGA y gente disfrazada de rana Pepe. En cualquier caso, insisto que tenemos conceptos distintos de lo que es "perseguir". No creo que vayamos a convencernos el uno al otro.

D

#24 Es troleo evidente. Lo que no sé es si sus seguidores saben que es troleo, me da que la mayoría no.

D

#4 Lo que pones ahí es que ellos dicen que quieren poder celebrar su estilo de vida, no que no puedan llevar ese estilo de vida. Si sólo hubieran dicho eso, quienes han ido a manifestarse en contra no habrían hecho más que darles la razón.

Pero como también han dicho esto:

The group behind the parade, Super Happy Fun America (SHFA), reportedly believe the ‘straight majority’ are ‘oppressed’ and their voices should be heard

lol lol lol Es que vamos, esto no hay por dónde cogerlo. A mí no me importaría apoyar una fiesta del orgullo hetero, no veo nada malo en celebrar la heterosexualidad, ¿por qué no?, y por supuesto dar en ella bienvenida a gente de toda raza, género y condición sexual, pero no si a la vez tienes que apoyar la idea de que los heteros hemos sido oprimidos históricamente... lol lol lol

Luigi003

#13 El tema es que el orgullo LGTB no es, o no debería ser, una fiesta.
Es una manifestación como la del 8M y una conmemoración de unos disturbios violentos que hubo cuando gente LGTB se cansó de todo y se lió a hostias con la policía.

Que eso es otra, podrán decir que están oprimidos cuando literalmente hayáis tenido que ganaros del derecho a existir a hostias porque a la policía le apetecía dar por culo y las leyes penaban tu estilo de vida

perico_de_los_palotes

#13 A mí no me importaría apoyar una fiesta del orgullo hetero, no veo nada malo en celebrar la heterosexualidad, ¿por qué no?

La fiesta del orgullo hetero la celebras todos los dias del año en todos los paises del mundo: casi todo el comercio, casi toda la cultura, casi todos los movimientos sociales, casi todo de todo rema por defecto en esa dirección.

Sin embargo, hasta hace nada aquí (y en en muchos paises del mundo todavia) una personal no heterosexual era o es un ciudadano de segunda en el mejor de los casos.

/En mayor o menor medida y con mayor o menor antigüedad, idem mujeres, idem morenos, idem niños, etc. etc. etc. De esos movimientos anteriores vienen las nuevas realidades.

D

#29 Ese argumento es peligroso y se puede volver contra ti con suma facilidad.

Siempre habrá un colectivo más oprimido que el tuyo que venga a decirte que, como tienes una vida mejor o más fácil, no tienes derecho a celebrar lo que te incluye en tu colectivo.

perico_de_los_palotes

#32 ¿Exactamente qué parte de lo que he dicho les impide hacer el ridiculo todo lo que quieran? Adelante con el debate de si la heterosexualidad está oprimida en la sociedades humanas actuales, pero yo casi que me piro a hacer algo mas productivo.

D

#42 ¿Adelante con el debate de si la heterosexualidad está oprimida?

Me queda claro entonces que no te has leído el comentario al que contestaste antes, o bien tienes serios defectos de comprensión lectora.

kumo

#7 Ellos eran más de culos?

D

#5 En la mayoria de paises musulmanes se persiguen las relaciones heterosexuales que no se ajustan con la doctrina del Islam. Ejemplo claro de paises mas radicales es lapidación de adulteras y latigazos o derecho a ser asesinados por el "cornudo" de los adulteros.

Pandacolorido

#23 Ergo lo que se persigue no es la conducta heterosexual en si.

En todos los paises del mundo se persiguen en mayor o menor medida conductas sexuales que no se ajustan a la norma social, no es un logro particular del islam. Pero la heterosexualidad, per se, no se persigue en ningún sitio.

D

#38

Pero la heterosexualidad, per se, se persigue en ambientes determinados como los del feminismo radical. Que sea minoritario no significa que no exista o que sea menos grave. Igual que la persecucion a los judios no deja de ser menos grave porque los colectivos neonazis sean algo minoritario.

Pandacolorido

#43 No. La heterosexualidad no se persigue en ambientes de feminismo radical.

Si vas a argumentar en ese sentido más te valdrá tener fuentes que apoyen eso.

D

#48 Guau, dos grafitis. Sin acritud, pero tus fuentes son una puta mierda.

D

#53 Dos grafitis (y el tercero en otro hilo, todos encontrados en menos de dos minutos de busqueda) son mas que suficientes para demostrar que el fenomeno existe.

Para probar que algo existe basta con demostrar un solo caso (lo mismo da si ese caso es unico o que existan miles) mientras que para demostrar que algo no existe tienes que probar al menos que no existe ni un solo caso conocido. Se enseña en filosofia en 4 curso de secundaria, asi que ese es el nivel.

rutas

#58 Unos grafitis no demuestran persecución ni opresión.

Comparar ese "fenómeno" de los grafitis con el holocausto judío es una de las cosas más patéticas que se han escrito por aquí.

D

#69 Hay que ser un tojo para no saber que antes de las camaras de gas, los campos de concentración, los ghetos, los cristales rotos, las leyes de pureza de la sangre, antes de todo eso la persecución a los judios empezo con unos grafitis en los comercios judios. Por eso quienes dicen defender la libertad sexual no deberian permitir el ataque a ninguna orientación venga de donde venga.

rutas

#89 Pfff...

El otro día vi un grafiti que decía "Jessi puta". Venga, corre a denunciar la persecución y posible genocidio contra las Jessis, anda...

wall

Pandacolorido

#89 No. La persecución a los judios llevaba siglos produciendose en toda Europa.

Decir que la persecución de los judios empezó con grafitis es no tener ni puta idea de historia. ¿O quizás lo que ocurre es que mientes de forma consciente y descarada y nos tomas a los demás por gilipollas?

Pandacolorido

#94 Exacto, eso forma parte de un fenómeno mucho más amplio que no se restringia a tres pintadas anónimas.

Gracias por comunicarme de una forma tan rudimentaria que por lo menos sabes encontrar fotos del tema que estamos hablando.

Pandacolorido

#58 #69 Eso no demuestra que la heterosexualidad se persiga en ningún tipo de ambiente. Eso demuestra que alguien ha hecho esa pintada.

Te animo a que busques fuentes.

D

#48 Oh, sí, dos pintadas, qué opresión tan grande sufrís.

Si sois capaces de lloriquear a este nivel porque os sentís oprimidos por ser heteros me encantaría ver qué haríais si tuvieseis que pasar un mes siendo discriminados de verdad, bien por vuestra orientación sexual, color de piel, o simplemente por ser mujeres. Nos íbamos a reír.

D

#43 Deja de mentir.

parrita710

#1 Deberías haber traido vendas porque se te va a llenar el comentario de pollasheridas.

D

#1

Claro, claro, la persecución a la heterosexualidad no existe, son fantasias delirantes.

Universidad Complutense 2016: https://c1.staticflickr.com/1/710/30848254244_0d8a80b601_b.jpg

Granada Marzo 2019 https://pbs.twimg.com/media/D1IvzVYX0AA397b.jpg

D

#16 guau, has encontrado una imagen!

D

#19 Porque para probar que el fenomeno existe basta una imagen.

D

#41 ¿Y los elefantes rosados? Nadie habla de los elefantes rosados que van por ahi persiguiendo a los inocentes viandantes. ¿Hasta cuando tenemos que soportar la amenaza de los elefantes rosados?

D

#54 La diferencia es que lo tuyo es un montaje, y las pancartas heterofobicas en la UCM obligaron a una disculpa por parte de la universidad.

D

#54 zasca en toda la boca

D

#41 claro que sí guapi

ikatza

#16 Hay que ser muy monguer para creer que los heteros estamos perseguidos. Lo siento, alguien te lo tenía que decir.

D

#22 Las pintadas de "hetero muerto, abono para mi huerto" son bastante explicitas creo yo.

D

#50 Llamame tiquismiquis pero llamar al asesinato de un colectivo por su orientación sexual no me parece que ayude mucho a la lucha por la no discriminacion por orientación. Por un lado por que te convierte en lo que dices perseguir, y por otro porque contribuyes a la polarización y al sectarismo.

El partido nazi tambien eran cuatro gatos en una cerveceria de Munich y ya ves la que liaron.

D

#16 Que quieras equiparar dos imágenes que han llevado a cabo un par de descerebrados, con los que han tenido que vivir ocultos porque su condición sexual les acarreaba torturas, asesinatos, repudio y un largo etc. dice bastante de tu capacidad para hacer comparaciones.

D

#34 Defender la libertad sexual es defender la de todas las orientaciones, la lucha es la misma. Querer justificar la heterofobia por minoritaria que sea te convierte en lo mismo que dices combatir, en alguien que justifica la persecución por orientacion sexual.

D

#51 Es verdad tío, yo como heterosexual que soy, no me siento libre para nada, todo es heterofobia, como salga a la calle con la parienta de la mano, es increíble la cantidad de miradas de asco que recibo, hasta me escupen por la calle cuando voy así o cuando le doy un beso.
Bueno sarcasmos a parte, tu hasta te habrás creído la soflama que acabas de poner y todo...

d

#1 Si el desfile es a favor de la heterosexualidad... los contramanifestantes están en contra de la heterosexualidad, por definición.

Pero estoy de acuerdo contigo, esto no tiene nada que ver con la opresión de la heterosexualidad ni con estar en contra de ella, tiene que ver con la polarización de la sociedad por cuestiones identitarias absurdas como la orientación sexual.

D

#18 Necesitas unas lecciones de lógica.

d

#30

Explicamelo tú:

Un colectivo C, hace un desfile D para festejar F

Unos manifestantes M, hacen una contramanifestación K

¿Cómo es K una contramanifestación contra D sin que M estén en contra de F?

Dirás que estar en contra de que se festeje F no es lo mismo que estar en contra de F

Me parece un argumento muy sólido, y tienes toda la razón del mundo.

El único punto debil que tendría dicho argumento es si M hubiera manifestado en alguna ocasión que quien está en contra de que se festeje X está en contra de X

¿Han dicho en alguna ocasión los organizadores del orgullo gay que quienes están en contra del orgullo están en contra de la heterosexualidad?

No recuerdo.
¿Es homofobia pretender que el orgullo gay se celebre en la casa de campo?

Tal vez necesito lecciones de lógica. Estoy gustoso de que me las proporciones.

jacktorrance

#18 no, están en contra de que los heteros tengan su orgullo ya que nunca han padecido ningún tipo de persecución ni discriminación ya que es el colectivo dominante.

D

#35 Esa forma de pensar es la que da fuerza a partidos como VOX cuando dicen que el orgullo LGTBI es un evento excluyente en el que en lugar de celebrarse la libertad sexual para todos se celebra solo la de algunos colectivos concretos.

D

#35 por oponerse a que los heteros tengan su "orgullo" le están dando bombo a algo que en otro caso acabarían siendo cuatro gatos saliendo a tomar unas cañas.

Esto del orgullo hetero suena a flamebait, y eso sólo funciona si les haces caso. Dudo mucho que ninguno de los pro-orgullo hetero tenga realmente en mente montar ningún desfile.

A fin de cuentas yo diría que la intención de todo esto precisamente no es montar ningún orgullo hetero, si no provocar reacciones en contra para hacerse las víctimas.

D

Resulta irónico que se critique a esta gente porque los heterosexuales no sean perseguidos en una noticia que habla de contramanifestaciones para ir a perseguir heterosexuales que intentan ejercer sus derechos

Guanarteme

#17 En democracia, cuando se dicen tonterías, tienes que asumir el riesgo de que te rebatan y te respondan.

Esto no es un totalitarismo en el que lo que yo haga no está sujeto a cuestionamiento.

D

#78 ¿Qué se esta rebatiendo?

Aquí lo que veo es que se les critica por manifestarse, no se está combatiendo racionalmente lo que dicen sino dinamitando su derecho a manifestarse siquiera, que es un derecho fundamental.

Guanarteme

#79 A ver.... Tú te manifiestas porque padeces una enferemedad que el sistema sanitario no cubre como debiera y me parece excelente, loable y digno de la solidaridad de cualquier persona con un mínimo de humanidad.

Como reacción yo me manifiesto para reivindicar la visibilidad de los que "no tenemos tu enfermedad" y es -siendo benevolentes- una troleada, una ridiculización y un sinsentido; no puedo pretender ni que me tomen en serio o que no me cuestionen.

Democracia es hacer lo que te dé la gana sin molestar a los demás y siendo conscientes de que a los demás también les puede parecer mal y criticarnos.

D

#80 tus apreciaciones personales sobre el objeto de una manifestación son irrelevantes. A ti te puede parecer loable o no, da igual.

Lo importante es que respetes ese derecho a manifestarse y no lo dinamites, como se está haciendo. Porque lo que a ti no te gusta hoy y dinamitas, a lo mejor da pie en el futuro a que otros dinamiten algo que a ti te gusta, y luego llegan los lloros.

"Democracia es hacer lo que te dé la gana sin molestar a los demás "

Adiós libertad de expresión Además de que te contradices cuando avalas que se pueda ir a perseguir a los que se manifiestan por cosas "no loables".

De nuevo, aquí no se trata de criticar o cuestionar ideas racionalmente, sino de perseguirlas y acosar a gente que se manifiesta por ellas.

Guanarteme

#81 Libertad de expresión es que digas lo que te dé la gana sin que te metan en la cárcel, no que nadie tenga derecho a responderte y a decirte que lo que cuentas le parece una gilipollez.

¿O no respetas mi libertad de expresión para decir que todos esos heteros manifestándose (en mi nombre que no lo hagan) están haciendo una gilipollez que no viene a cuento?

D

#82 correcto, asi que sí se puede molestar. Me alegro que corrijas lo que has dicho antes.

Y sí, puedes decirlo, pero no deberías perseguirles para evitar que ejerzan sus derechos.

D

He meneado sin querer, el artículo contiene información interesante, pero es claramente parcial y se muestra más claramente cuando llega al final.

Guanarteme

En mi ciudad ya se hace eso pero es en febrero. Sacan unas carrozas y salen un montón de niñatos semidesnudos colocándose y bailando al son del reguetón y la pachanga por la calle más larga de la ciudad, luego celebran su heterosexualidad follando en portales y donde pillen, los chiquillajes se miden su masculinidad entre ellos a base de piñas, algún navajazo y consecución de comas etílicos y al final pasan la Cruz Roja y los servicios de limpieza, lo que pasa es que lo llamamos de otra forma: "carnaval".

d

#12 Muchos incluso se disfrazan de mujeres para festejar su hombría.

Guanarteme

#25 Pues sí. Al ser carnaval se invierten los roles y muchos hombres practican una caricatura de lo que para ellos es el sexo femenino.

Aguirre_el_loco

#12 ¿Y en las fiestas del santo patrono o santa patrona local? ¿No ocurre nada de eso para mostrar su devoción por la sagrada figura de turno?

x

Bueno, eso demuestra que la mayoría de los heterosexuales son normales.

kumo

De ser cierta la noticia, que parece un cachondeo, mi pregunta sería, por qué necesita alguien contramanifestarse contra eso?

R

Chiste malo y de jugarse el karma a tope:
Cuando yo era pequeño la homosexualidad estaba prohibida, luego fue aceptada pero se llevaba en secreto, luego además de aceptada era pública, ahora es un orgullo, solo espero morir antes de que sea obligatoria.

D

La gente e está muy amargada y molesta y no saben porqué y culpan o cargan con quiénes no tienen culpa, culpables como empresas que contaminan, los que abusan de los precios, los que no dan trabajo digno....

Dain

"Straight pride is Hate Pride"

Resulta difícil decir quien es más hater

box3d

Curioso que el organizador de este evento sea una maricona loca como el menda lol

pitufotontin

Yo, viendo su bandera, juraría que están de coña, la verdad:

https://www.superhappyfunamerica.com/home/straight-pride-flag/

madeagle

Entonces ha sido un éxito. Han conseguido justo lo que querian, que es notoriedad

D

#3 notoriedad por que salgan en una webecilla de medio pelo?

Excepto lis pollaheridas no creo que nadie de a estos la mas mínima relevancia, otros chalados mas del montón porque tiene que haber de todo