Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Es el mismo porcentaje y cantidad o menos incluso que en otras elecciones, pero da igual ni puto caso esto es para fanáticos que no van a atender a explicaciones ni verdades les suda la polla y seguirán viendo pucherazo, algo que está bien porque mantendrá movilizado voto en su contra por el mal perder
#1:
En vez de Indra, Scytl. Los extremos se tocan hasta en lo absurdo.
Comentarios
En vez de Indra, Scytl. Los extremos se tocan hasta en lo absurdo.
Los nuevos terraplanistas.
#2 Lo mismo pensaban de estos de un pueblo de Andalucía: https://www.ideal.es/granada/provincia-granada/recuento-devuelve-votos-20190504223550-ntvo.html
Este gente de Vox, ¿a qué estaban en 2016 cuando los de Podemos lanzaron los mismos bulos de pucherazo?
A ver, que alguien ayude a que se intercambien los teléfonos, y queden para compartir bulos.
En el año 2022, en las próximas elecciones, ¿vendrá otro partido político populista con la misma pesadez?
Lo de los votos nulos no lo veo una cifra aceptable, es mas hablan de papeletas dañadas, no del típico notas que pone un chorizo en el sobre o algo por el estilo y me da igual que el afectado haya sido VOX o haya sido Unidas Podemos, hay que cuidar mas para que esto no suceda.
#3 La decisión de un voto nulo corresponde al presidente de la mesa según las indicaciones del libro de instrucciones que reciben todos los miembros de la mesa, y se consensua con el resto de los vocales. Los interventores pueden aportar su criterio y si es discrepante se refleja en el acta de escrutinio. Este criterio se ha de mantener durante todo el recuento.
#4 Si hay dudas al final es un juez el que decide. Así que si no había dudas entre los interventores y vocales es que eran votos nulos.
#8 Correcto.
#3 Es el mismo porcentaje y cantidad o menos incluso que en otras elecciones, pero da igual ni puto caso esto es para fanáticos que no van a atender a explicaciones ni verdades les suda la polla y seguirán viendo pucherazo, algo que está bien porque mantendrá movilizado voto en su contra por el mal perder
#5 ¿Acaso lo estoy contradiciendo? Simplemente digo que hay que vigilar mas que esto no suceda, al igual que en esta ocasión algunos se encontraron con papeletas dañadas de VOX en especial en los colegios en donde no habían apoderados de VOX me juego lo que quieras que en las pasadas elecciones pasó con las de Podemos cuando aún no tenían apoderados en todos los colegios.
He de decir que el "bulo" del voto por correo y que sale en las listas no es "del todo" un bulo.
Al menos en la mesa en la que estuve no salían marcados con una "C" en el listado... había un listado adicional con ellos.
Era relativamente fácil que hubiera un error.
Ahora bien... ni sumando todos los errores posibles influiría en los resultados.
#11 En la lista de la mesa de la que fui presidente si aparecían marcados con la C y además comprobamos en cuanto recibimos los votos por correo que se correspondían con el listado, que no había ni más ni menos y realizamos una marca en el listado para más seguridad, también comprobamos que ningún interventor de otra mesa aparecía en nuestro listado para evitar que votase en la mesa que era interventor y en la nuestra.
#12 en la mia lo hicimos bien... pero vamos que en otras mesas vi cosas que... en fin. Mejor no contarlas porque la gente que no sabe matematicas se pone nerviosa y habla de amaños.
Como nota, me contaba un amigo que estuvo en otra mesa que intentó explicar que si juntaban todos los votos del colegio electoral y sacaban 200 aleatorios podían extrapolar los datos al total con una fiabilidad de tres nueves que era mayor a la fiabilidad del recuento de las miles de papeletas una a una... y además más rápido. Pero no lo aceptaron...