¿Se están quedando los bancos centrales sin munición para combatir la deflación? En absoluto, lo que está ocurriendo es que se están quedando sin medidas ‘aceptables’, tanto económica como políticamente, que la generen (...) los banqueros centrales no tendrán más remedio que aplicar su propia modalidad de ‘helicóptero monetario’, esto es, dar dinero directamente a la gente para que así el dinero llegue a la economía real y por fin vuelva la inflación. Estamos ante una posibilidad real… y peligrosa.
Comentarios
#5 La vía de los tipos de interés se ha terminado (salvo que paguemos por aceptar que les prestemos dinero), la vía de dar dinero a los bancos sin limitaciones no ha llegado a la economía real, y la QE está funcionando menos de lo que se esperaba.
Lo de soltar billetes por aspersión (o dar dinero a todos los europeos) a corto plazo van a ser todo ventajas (aumento del consumo y por tanto del empleo, aumento de la recaudación del estado, aumento del PIB, etc), el problema está en lo que venga después, cuando la cosa esté normalizada (vamos, cuando el dinero ya no esté repartido sino en unas pocas manos), que entonces se destruirá el empleo creado, se volverá a recaudar menos, etc. Es decir, es una medida de pan para hoy y hambre para mañana ya que puede acelerar la llegada de otra crisis.
#8 A eso me refería con peligrosísimo. Que de la última burbuja todavía estamos casi todos tiritando.
1.300 euros para cada europeo
* que tenga una cuenta bancaria con un minimo de 300.000 euros.
#3 mira que ya sospechaba yo que no iva a ver ni un euro...
Pueden disimular un poquito. Por ejemplo, creando una lotería europea en que todos los boletos estén premiados.
O bajar sustancialmente los impuestos en todos los países miembros, de modo que aumente la masa monetaria en circulación y provoque un aumento de la inflación. No, eso no es realista, mejor lo primero.
#1 Bajar la presión impositiva no aumenta el dinero en circulación ya que por lo general, el estado gasta todo lo que recauda (y un poco más) y por tanto es dinero que está en la economía real.
Lo que está claro es que darle dinero a los bancos no ha funcionado ya que no ha llegado a la economía real.
¿Dar dinero a todo el mundo funcionará? A corto plazo desde luego sí, pero es peligroso a medio por la posibilidad de burbujas (si el dinero prestado barato tiene ese problema, imaginad dinero regalado y gratis)
#2 A menos que aumentemos la deuda pública bajando la presión fiscal y rogando mirando al cielo que la medida funcione, y se pueda recaudar a medio plazo mediante el aumento de la actividad económica y compensar el aumento de deuda.
En todo caso, es tan peligroso como soltar billetes por aspersión.
Y una deflación pronunciada es incluso peor que una inflación controlada. Hasta ahora ha funcionado el asunto porque han controlado con las herramientas habituales (tipos de interés y demás), pero da la impresión de que los recursos de Draghi se están acabando.
#5 Perdón, quería decir "una deflación pronunciada es incluso peor que una inflación desbocada".
#2 bajar la presión fiscal si aumenta el dinero en movimiento puesto que aunque parte se vaya al ahorro (s), el porcentaje de gasto (g) es mas amplio.
Fuentes:
1ero de Economía Política
4to de Derecho Fiscal.
#25 Si el estado tiene déficit, significa que su propensión marginal al consumo es superior al 100% (salvo trucos contables), algo imposible con el dinero en manos de particulares y empresas (a los que vuelve ese dinero mediante el gasto).
Si hubiese soberanía monetaria y el estado pudiera crear dinero, entonces sí, ya que la falta de recaudación seguramente forzaría a darle a la máquina de billetes y por tanto aumentaría el dinero en circulación, pero no es el caso.
Fuentes:
Todas las asignaturas de la carrera de economía (no me apetece enumerarlas).
Esto era una noticia del aprils fool day, y ha colado muy bien. Nos merecemos todo y mas.
#7 Gracias por la info.
En nuestro descargo, reconoce que después de la medida de dar miles de millones a la banca durante meses prácticamente a coste cero (como se ha hecho), esta no levanta muchas sospechas.
#7 entonces los 1.300 euros que me he pulido en furcias no me los van a devolver?
Esto no es algo que tenga estudiado, ni siquiera creo que los "sabios" del BCE o ningún economista sepa las consecuencias de inyectar dinero en la economía dandoselo directamente a los ciudadanos. Ahora bien, ¿no es esta una forma más eficaz de meter dinero en el sistema que dandoselo a la banca? Porque hasta lo que yo se, ese dinero, no se ha filtrado a la economía productiva, que es en definitiva lo que mueve la riqueza.
Por otra parte, el debate de una renta para cada ciudadano y de por vida es algo que debe ponerse en práctica. No se como esta este tema ahora mismo en Suiza, pero creo que iban a hacer un referéndum o ya se hizo y Arabia Saudita creo que reparte dinero entre sus ciudadanos.
Por otra parte, esto es bueno siempre que el estado no se meta más y más en nuestras vidas y teniendo en cuenta que uno debe tener mirar hacia buscarse las habichuelas por uno mismo y no siendo subvencionado por los Estados, lo cual a la larga es pernicioso para el valor humano.
Saludos
#4 en Suiza votaron a la renta basica y dijeron que no y arabia saudí por ser saudi daba dinero pero sólo a los saudis, para que no trabajasen, pero con el tema del petroleo se esta recortando la asignación y hay saudíes que estan empezando a no ver tan bonito que haya extranjero en su pais lucrandose del petroleo. Por lo menos eso es lo yo he leido.
#14 ok, gracias por la información.
Saludos
Venga, voy a decirlo desde el estómago:
Por mucho que vayan todos de expertos y de sabios, la economía actual es un pollo sin cabeza que nadie controla, que genera más y más miseria, que destruye el planeta poco a poco, y que se asemeja al caos o al azar.
Cuando veo a estos señores millonarios de corbata con cara de "sabemos perfectamente lo que hacemos" me entran sudores fríos.
Que aproveche el BCE para dar una renta vitalicia digna a todo europeo.
Esto ha salido por aqui casi tantas veces que las fotos de la Jennifer
El problema es que hay dinero, pero no está bien repartido. Y cuando pocos acumulan la mayoría de la riqueza se gasta menos que cuando la riqueza está más repartida. Por muy ricos que sean, al final solo comen una vez al día...
El problema es que hay dinero, pero no está bien repartido. Y cuando pocos acumulan la mayoría de la riqueza se gasta menos que cuando la riqueza está más repartida. Por muy ricos que sean, al final solo comen una vez al día...
61000 millones, que salen de nuestro bolsillo. "Los suspiros son aire, y van al aire"
Se lo podrían dar a los que tienen hijos... lo digo por la natalidad, las pensiones y eso.....
Pues nada, a cambiar la tele otra vez. Igual que con el cheque bebe. Ahora ya de 60 pulgadas lo menos. VIVA EL ESATDO DEL BINESTAR!!
Por cierto, ZP ya nos regaló a todos 400 euros que previamente nos había sacado del bolsillo.
#12 Deja de contaminar. Zapatero NO nos regaló a TODOS 400 €. Ya nos hubiera gustado.
#12 a mi no me regalo 400 e.