Publicado hace 8 años por Fibergran
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
¿qué funciones tiene un secretario judicial?
Hola, Fibergran, gracias por tu ofrecimiento a responder preguntas. Paso a hacerte algunas:
1. ¿Cuál es el caso más común de violencia de género al que te sueles enfrentar a diario?
2. ¿No te parece que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
3. ¿Qué virtudes y defectos ves a la actual ley sobre violencia de género?
4. ¿Si una mujer denuncia por violencia de género a su marido y se demuestra que la denuncia era falsa, se actúa de oficio contra la mujer?
Un saludo.
#1 Hola,
Pues las funciones son muuuuy diversas, y tienen su razón de ser en los orígenes de esta figura como fedatario público, algo así como un notario pero del procedimiento en garantía de la legalidad y por eso damos fé, es decir, que decimos que las cosas suceden como suceden y hay que creérselo porque "decimos la verdad".
Por otro lado, también dirigimos toda la oficina judicial, es decir, que somos "los jefes" de los funcionarios, gestionando el trabajo, repartiendo los asuntos,controlando que se haga correctamente, así como en el aspecto laboral del personal,(gestionas vacaciones y permisos, etc).
Además, tambien somos responsables de la cuenta de depósitos y consignaciones judiciales, que es una cuenta bancaria donde se ingresan por ejemplo, los depósitos para recurrir, o se ingresan las retenciones de las cantidades embargadas en hna ejecución forzosa, etc.
Tambièn hacemos la estadística trimestral de todos los asuntos del juzgado, para el Consejo General del Poder Judicial, (y gratis), especificando datos como el sexo de las personas que intervienen en un procedimiento o cuantas sentencias de divorcio se han dictado.
Dictamos las resoluciones que hacen que los expedientes judiciales, para que me entiendas, avancen siguiendo los trámites que establece la ley.
Llevamos tambièn los libros registro de los juzgados donde se anota todo lo que tiene que ver con éste, desde cuándo entra un determinado procedimiento o cuándo cesa un funcionario.
También somos los que hacemos todos los actos de notificación, que es, por ejemplo, el papelito que te llega a casa para declarar como testigo en un juicio.
El Secretario judicial también dirige exclusivamente, y sin que intervenga el juez, muchas actuaciones judiciales,como una entrada y registro de un lugar o edificio, o un acto de conciliación entre un empresario y un trabajador.
También es quien lleva todo el procedimiento de ejecución forzosa, que son aquellos porcedimientos que sirven para que alquien que está obligado a hacer una cosa y no la haya hecho antes, la haga forzosamente. En este tipo de procedimientos, menos la resolución que acuerda que se abran, todos los pasos y las resoluciones las dicta el Secretario judicial.
Te he hecho un resumen más o menos de todo y deseo que te sirva para no pensar que nuestro cometido es el de llevar cafés y hacer fotocopias, como sigue pensando aún mi madre y no se explica por qué para esto hay que estudiarse cerca de trescientos temas.
Somos funcionarios públicos, miembros de un cuerpo superior jurídico, que desempeñamos nuestro trabajo como AUTORIDAD, con el mismo tratamiento que un juez, sólo que con distintas funciones y alguna que otra discriminación injustificada con respecto a éstos.
Espero haberte sido útil, y si quieres saber algo más, pregúntame.
¿Que opinas de la discriminación positiva?
¿Por los jueces eluden los juzgados de violencia de genero?
¿Duermes bien por las noches?
#6 Te he votado negativo sin querer. (estoy con el móvil).
Te compensó en otro comentario.
¿vas a contestar en horario de trabajo?
¿ que tipos de casos de violencia de género se os suelen presentar ?
¿ cuantos casos de violencia de género suelen estar relacionados con el abuso de alcohol y drogas ?
Lo pregunto porque por experiencia de unos cuantos casos si están bastante relacionados y en otros que también conozco tienen la enfermedad de la Codependencia ( dependencia emocional hacia una persona ).
#6 Duermo muy bien, ¿y tú?
#8 Si puedo, sí.
#2 1. ¿Cuál es el caso más común de violencia de género al que te sueles enfrentar a diario?
Soy muy diversos, no hay un caso tipo o estándar, aunque la tipología de infracciones penales de la que conocemos es bastante limitada.
A diferencia de lo que sucede en un juzgado de instrucción puro y duro, las características de un caso de los que conoce mi juzgado es variable, porque no sólo se tendrían en cuenta a las partes de los procedimientos, sino también a otras personas del entorno de éstas, como a los hijos.
A diario veo hasta peleas domésticas que deberían tratarse a través de un medio que no fuera judicial, hasta chicas muy jóvenes que llegan muy tocadas, pasando por situaciones en las que lo único que se pretende es agilizar los trámites de un procedimiento civil.
2. ¿No te parece que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
Ahora la pregunta la hago yo: ¿por qué crees que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
No lo creo en absoluto, y creo que lo dices por la opinión de que el hombre se come la detención ante una denuncia por violencia de género. Pero no es así.
Primero, que si se cuestiona la legalidad de la detención, hay que decir que la detención casi, casi, casi siempre es una medida policial y no judicial, pero que no por ello no está garantizada constitucionalmente,
El hecho que se adopta una medida cautelar como la detención no vulnera la presunción de inocencia. La presunción de inocencia sólo desaparece cuando se dicta una sentencia condenatoria después de haber practicado prueba. Otra cosa es lo que pase y digan en Ana Rosa o en las Mañanas de la 1.
3. ¿Qué virtudes y defectos ves a la actual ley sobre violencia de género?
Muchos menos defectos que los que tiene el Código penal, por ejemplo.
Virtudes, por ejemplo, la cobertura de asistencia jurídica de la que se le dota a la mujer víctima desde el primer momento, independientemente de lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
El principal defecto es, ya no de la ley, sino de esta materia en general, que a mi entender es más un problema social que judicial, es el uso que se hace de la ley, aprovechando la sensibilización y la "sensibilidad" (léase con ironía), con el que el tema viene siendo tratado en los últimos años en los medios de comunicación, así como el criterio de la opinión pública que opina y comenta en función de lo que ve en los medios. Tampoco me gusta nada la utilización política de esta delincuencia, y quizá la existencia de de los juzgados especializados es matar moscas a cañonazos.
4. ¿Si una mujer denuncia por violencia de género a su marido y se demuestra que la denuncia era falsa, se actúa de oficio contra la mujer?
No. El tema no es así. Sólo se demuestra que la denuncia es falsa en un procedimiento penal que tenga por objeto enjuiciar si una denuncia es falsa o no.
Si termina un procedimiento en un JVSM, y el juez o fiscal apreciaran que la denuncia pudiera ser falsa, independientemente del derecho que tendría el falsamente denunciado a querellarse por denuncia falsa, el juzgado procede de oficio y expide un testimonio,(una copia firmada) de las actuaciones y las remite al juzgado competente para conocer del procedimiento por denuncia falsa.
Espero haberte sido de ayuda. Un saludo.
#0 Hola, gracias por prestarte a resolver las dudas.
Mis pregunta son las siguiente:
Objetivamente crees que se juzgan la mayoría los delitos conforme al estado de derecho, equitativamente? o por la discriminación positiva se tiende a favorecer a la víctima mujer?
Se instruye igual un caso de violencia de género que cuando es violencia doméstica? Me refiero a si siendo mujer la que hace un delito contra su pareja, la víctima tiene la misma asistencia legal.
Cual es, en tu opinión el porcentaje de denuncias falsas o casos dudosos que se presentan?
Qué le dirías a una mujer que no se atreve a denunciar por miedo/ lo que supone un abogado/ inseguridad, etc?
Gracias y buen hilo.
#5 Es la primera noticia que tengo de ésto. Quizá pueda contestarte mejor un juez.
#0 muchas gracias por participar.
Me gustaría saber si en tu día a día, en la vida real, tienes que soportar comentarios machistas y misóginos solo por el trabajo que tienes o si, por suerte, la gente entiende la necesidad de que lo hacéis.
#0 ¿Es verdad que en los juzgados si llega una mujer fruto del maltrato se tiene muy en cuenta el último caso mediático que se ha dado?
Quiero decir, si en los medios ha habido algún caso muy sonado de que se ha destapado una denuncia falsa por violencia de genero, ¿se actua de una manera diferente con la denunciante? (sin que esta sea la de los medios, me refiero)
#0 Antes has dicho que también te encargas de trabajar con las estadísticas del juzgado. ¿Los maltratadores están repartidos de una forma más o menos homogénea entre toda la población masculina o hay algún perfil más habitual? Y si es así, ¿Cual es el perfil más habitual del maltratador, edad, ocupación, nacionalidad, estatus socioeconómico etc. etc.? ¿Dónde se pueden consultar estas estadísticas- si están disponibles-?
#12 Una duda con esta ley ¿requiere identificar a todas las personas como hombres o como mujeres?
Por ejemplo, en el caso de personas transexuales, intersexuales o no binarias. El caso de personas no binarias, más específicamente, que no son ni hombres ni mujeres ¿podrían acudir a un juzgado de violencia sobre la mujer? O un hombre transexual ¿cuando legalmente es reconocido como tal deja de poder acudir a esta clase de juzgados?
O una mujer transexual ¿podría acudir a estos juzgados? ¿A partir de que momento, cuando sea psicológicamente reconocida su condición? ¿cuando cambie su identificación legalmente?
#6 Disculpa, te voté negativo sin querer.
#0 Muchas gracias por prestarte a preguntarte. ¿Sabes si en tu Juzgado los equipos Psico-sociales o los Jueces, están teniendo en cuenta el supuesto SAP (síndrome de alienacion parental) en casos de acusaciones de abusos a menores por parte de algún progenitor?
¿Qué opinas del hecho de que un hombre maltratado no pueda acudir a defender su caso a un tus tribunales? ¿No puede un hombre sufrir maltrato por parte de una mujer?
¿Por qué la violencia hacia el hombre no se considera "de género"? ¿De verdad piensas que no hay mujeres que presionan y maltratan al hombre haciendo alusión a su género (no eres hombre ni eres nada, si fueras un hombre de verdad como mi ex, compórtate como un hombre y no te quejes...)?
¿Por qué se presupone que el maltrato efectuado de un hombre a una mujer es un crimen de género? ¿Qué diferencia hay entre una pareja heterosexual en la que el hombre pega a la mujer, una en la que ocurre lo contrario, una de lesbianas y una de gays en las que uno pega al otro? Y, si la dicotomía hombre-mujer es el factor principal en este tipo de violencia, ¿por qué la estadística nos dice que el maltrato se da mayormente en parejas de lesbianas?
Como persona que forma parte del mundillo judicial. ¿Qué crees que hace falta, de verdad, para agilizar la justicia y terminar con esos casos de 20 años que terminan prescribiendo y con los culpables libres?
Se habla mucho de que los abogados, en caso de divorcio, aconsejan a la mujer alegar maltrato para conseguir la custodia.
Dejando de lado si estas denuncias pueden ser ciertas o falsas, ¿qué porcentaje de denuncias por violencia de género están vinculadas a procesos de divorcio?¿existe una diferencia notable entre denuncias con divorcio de por medio y sin divorcio?
¿Por qué en este tipo de delitos hay un porcentaje tan inusualmente alto de denuncias archivadas o retiradas? ¿Crees que haya algún posible interés en presentar denuncias a sabiendas de que no van a obtener ningún resultado?
Creo que de ser ciertas esas denuncias, estamos ante un problema de ineficacia de la ley por no conseguir condenas de culpabilidad en casos de maltrato; y de ser falsas estamos ante un obvio problema de intereses en presentar tales denuncias.
¿Crees que mi preocupación está justificada? ¿Crees que hay alguna posible medida para solucionar este problema?
#23 Pues no hace falta que te conteste él: Si una persona maltrata a su pareja, muy probablemente además de denuncia, se divorcie. No tendría sentido que siguiesen casados ¿no?
#12 El principal defecto es, ya no de la ley, sino de esta materia en general, que a mi entender es más un problema social que judicial, es el uso que se hace de la ley, aprovechando la sensibilización y la "sensibilidad" (léase con ironía), con el que el tema viene siendo tratado en los últimos años en los medios de comunicación, así como el criterio de la opinión pública que opina y comenta en función de lo que ve en los medios
El principal defecto de esa ley, para mi entender, es que deja completamente desprotegido al hombre en el caso de que este sea maltratado por la mujer. La ley en España sólo contempla la violencia del hombre hacía otras personas (ascendente, descendente y hacia la mujer), si la violencia la ejerce una mujer hacia un hombre, una mujer hacia otra mujer o un hombre hacia otro hombre "solo es un caso de violencia" sin ningún tipo de derechos a ayudas.
El hombre no tiene ningún tipo de cobertura institucional, porque la ley no se ha articulado como correponde.
¿que cambios deberían tener esa ley?
#25 Aún así estaría bien que especificase cuántas de estas denuncias se producen durante, y no antes, del proceso de divorcio.
#27 Es que no creo que sea tan interesante. En el proceso de divorcio se pueden dar malos tratos también. Puede que ya se diesen antes y esa persona no se sintiese con fuerzas para rectificar. Y también puede ser que quien denuncia antes de iniciar el proceso de divorcio sea igualmente por consejo legal.
Todos los datos están bien pero no veo que aporten luz a la cuestión que planteas concretamente
Sobre lo de la "presunción de inocencia del hombre", ¿qué opinas de el artículo 13 de la LO 3/2007 para la igualdad efectiva de hombres y mujeres?:
1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos
procedimientos en los que las alegaciones de la parte
actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias,
por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada
probar la ausencia de discriminación en las medidas
adoptadas y su proporcionalidad.
http://www.boe.es/boe/dias/2007/03/23/pdfs/A12611-12645.pdf
¿Te has encontrado alguna vez con un caso que te pareciera una denuncia falsa, aunque después no se tomaran medidas contra la denunciante?
Pregunto porque yo, que no tengo ninguna relación con la judicatura, conozco tres casos.
De los procedimientos de violencia de género y denuncias de parejas sobre sus compañeros, ¿qué porcentaje final sobre el total son denuncias falsas?
¿Eres feminista?
#28 Manipulas las preguntas y luego actúas de juez diciendo lo que vale y lo que no. Abre tu un "Preguntame" que se podría titular "Soy feminazi, pregúntame lo que quieras"
Hola Fibergan,
Gracias por tu ofrecimiento, tengo unas cuantas preguntas:
Que opinas que no haya unos juzgados de violencia a los hombres?
Por que no se deja este tipo de derecho/legislación en Ley de Pareja como antiguamente?
Como se llama al tipo de legislacion/ley en que parejas de LGBT o en parejas normales, sean los hombres los que reciban dicha violencia?
Que opinion merece que por protocolos internos de la policia, se detenga a los hombres, si o si, sin haber pruebas fehacientes de delito (si te parece justo)?
Que funciones tienen los procuradores dentro de un juicio?
Por que en España muchos jucios tardan mas que leerse la Biblia en Verso, cual es el problema principal?
Por que se dice que la mujeres son victimas y los hombres culpables con esta ley; deberia de cambiarse?
#26 El principal defecto de esa ley, para mi entender, es que deja completamente desprotegido al hombre en el caso de que este sea maltratado por la mujer.
Esto no es que sea incorrecto, es que es un disparate de magnitud colosal. Leerte (y entender) los artículos 153 y 173 Código Penal tal vez no sea mala idea antes de abrir la boca.
#33 Gracias por lo de llamarme feminazi ^_^ No me identifico como tal pero según de quien venga lo considero un elogio.
Creo que no te respondía a ti, y a las personas a las que respondí no parece que se hayan molestado. No niego que tengas parte de razón pero la verdad es que no soy tan consciente de algunas de las cosas que dices, como el haber indicado lo que vale y lo que no.
#6 Discupla, te he votado negativo negativo queriendo (estoy con el ordenador).
#24 ¿Por qué en este tipo de delitos hay un porcentaje tan inusualmente alto de denuncias archivadas o retiradas?
¿Puedes indicar en qué datos te basas para decir esto?
Pista: empieza por aquí: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Analisis-estadistico/La-Justicia-dato-a-dato/La-justicia-dato-a-dato--ano-2014 (página 32)
#11 Que guay.
#37 - - = + zoquete.
#29 A él se la suda. Ya es funcionario y a fardar en el internet en horas de trabajo.
Luego pídele un correo electrónico para enviarles escritos, ya verás que pelicula se monta (eso si le sale de los cohones atenderte).
Como yo duerma te importa tres narices.
#38 Me baso en este informe:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Informes-estadisticos-periodicos/La-violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-judicial--Datos-anuales-de-2014
98.000 causas archivadas frente a 46.000 causas juzgadas, de las cuales acabaron en condena 28.000
No sé... a mi me parece alarmante que se lleguen a juzgar menos de la mitad de las denuncias que se interponen.
Y sobre tus estadísticas generales, bien es cierto que hay otros delitos menores cuyas denuncias acaban en nada en gran proporción; pero creo que es un error mezclar las denuncias por violencia de género con el carterismo (por poner un ejemplo).
A todo esto, sigo esperando que conteste el secretario, a ver qué opina del tema.
#42 Lo mismo podría decirte yo.
Un saludo, y a dormir bien, que un buen descanso es la base de todo.
#43 a mi me parece alarmante que se lleguen a juzgar menos de la mitad de las denuncias que se interponen.
¿Alarmante en base a qué? Si no quieres comparar las de violencia de género con otras causas, ¿como llegas a la conclusión de que las archivadas son "inusualmente" altas? ¿Qué marca lo usual o inusual si no es la comparación?
Tal y como la planteas, la pregunta es falaz.
#29 Te olvidas de una parte impportante:
2. Lo establecido en el apartado anterior no será de aplicación a los procesos penales.
El día que tu banco te meta un contencioso, también vas a ser tú el que tenga que demostrar tu inocencia. Solo en los procesos penales debe el estado demostrar culpabilidad para condenar.
Pero vamos, no entiendo que haces no denunciando a la primera peluquería de señoras que te cruces en base a esa misma ley. Q
#18 A efectos legales sólo tenemos un sexo, y dependerá de lo que conste en el documento de identidad. Alguna vez se nos ha colado un atestado en el que se denunciaba una infracción penal en la que ambas partes eran del mismo sexo. En el juzgado de guardia han leído muy rápido y nos lo presentaron, pero obviamente, no era competencia nuestra.
Eso responde más o menos a tu pregunta.
La competencia de estos juzgados y más específicamente, este tipo de infracciones se penalizaron no en base a la condición sexual de una de las partes, sino a las consecuencias sociológicas que se derivan de tal condición sexual, incluso materializadas en normas jurídicas, imperantes en nuestro país mucho más de lo que históricamente lo han estado en otros países de nuestro entorno cultural.
#45 Podríamos compararlo con causas similares: agresiones, violencia doméstica, otros tipos de acoso.
Igualmente, te doy la razón; veo imposible hacer una comparativa fiable de estos asuntos con los datos que disponemos, así que mis conclusiones ya son meramente especulativas. Buen punto para ti.
De todas formas, sigo manteniendo la pregunta para el secretario, ya que el porcentaje de denuncias sin sentencia sigue siendo alto (aunque no sea inusual) y las personas denunciadas por este delito sufren unas consecuencias mayores por tal denuncia que los denunciados en falso por cualquier otro tipo de delito, y me parece injusto olvidar los derechos vulnerados de la persona denunciada y no condenada.
#47 Disculpa, que no me ha quedado claro por que he visto algo que entiendo como contradictorio.
Por un lado dices que se penaliza en base a las consecuencias de la condición sexual, y en la otra que depende de lo que conste en el documento de identidad. Obviamente la condición sexual y lo que conste en el documento de identidad puede diferir y esa es la pregunta: En caso de que difiera ¿A cual se le hace caso?
Por otro lado entiendo por tanto que esta ley en su estado actual tendría que rectificarse si se incluyese un tercer sexo legalmente reconocido como han hecho en Alemania ¿no?
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/08/130819_alemania_tercer_genero_nm
Quiero decir, la ley actual no está preparada para lidiar con otros sexos a parte de "hombre" y "mujer" ¿no?
#26
La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.
La ley no deja desprotegido al hombre en el caso de que sea maltratado por una mujer. Si un hombre está siendo maltratado, ya sea por un hombre o por una mujer, será competente para conocer del asunto un juzgado de instrucción, por los trámites procesales idénticos a los que se siguen cuando la víctima es una mujer, pudiendo obtener las mismas medidas cautelares que una mujer, (pero ya no se llama orden de protección ex art. 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sino orden de alejamiento ex art. 544 bis de la misma ley).
Insisto, los procedimientos son IDÉNTICOS, judicialmente se actúa de la misma manera, sólo que del asunto conocen juzgados distintos, y el hombre tiene la misma ayuda que tendría cualquier víctima de un delito cualquiera, debiendo acudir a las Oficinas de Atención a las Víctimas que existen en todos los juzgados.
Sí que es verdad que las mujeres disponen de otros recursos a su disposición que facilitan las distintas administraciones, que, como todo en la vida, deben ser usados y no abusados.
También es cierto que gran parte de esos recursos y ayudas existen gracias a la lucha de las asociaciones de mujeres. Quizá la lucha asociativa en este sentido pueda lograr mejoras que satisfagan los intereses de los hombres víctimas de violencia doméstica por parte de sus parejas.
#9 Has planteado un tema que me llama mucho la atención. Sin ser yo socióloga o psicóloga ni pretenderlo, muchas de las mujeres que acuden a este juzgado presentan ese perfil de dependencia emocional que les juega muy malas pasadas. Piensa en aquellos casos en los que se deciden a denunciar, o que, aprovechando la ocasión de la denuncia de un tercero o de la fuerza pública, se echan atrás y deciden no formular acusación. Si de la denuncia no hay mucha "molla", poco puede hacer el fiscal. E incluso en más de una ocasión.
Y sí, son muchísimos casos relacionados con el abuso del alcohol y las drogas, ya sean relaciones de escasa duración o larguísimos matrimonios o parejas. La frustración laboral, el arraigo en el caso de los extranjeros, que desembocan en el alcohol,o simplemente "la afición" y la dependencia a ciertas sustancias también juegan un papel importante en el comportamiento de los maltratadores, e incluso en el de las víctimas, que lo usan para justificar a sus parejas en muchísimas ocasiones.
#46 Joder, pues he de confesar que había pasado ese punto por alto totalmente... recojo mi owned.
#50
La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.
Es decir:
La ley no discrimina a nadie, solo regula una discriminación ya existente e implícita en la condición de hombres y mujeres.
Joder, la ley expone en su primer artículo que hay una situación de natural discriminación de hombre hacia mujer, presuponiendo la naturaleza dominadora del hombre, ¿y esto no es discriminación?
Personalmente lo veo comparable a crear una ley que juzgue de otra forma a personas negras y venga alguien a decir: la ley no discrimina a nadie porque regula una realidad: los negros actúan violentamente contra los blancos como manifestación de su cultura brutal y salvaje.
#44 No es lo mismo porque yo no he abierto un hilo para responder, tú si y los consejos guardatelos para tu familia y amigos, si tienes, zoquete.
#14 Pues ninguno quiere ir, y se largan a la primera. Vaya tela. Me da a mi que aún no has aprobado ni las oposiciones...
#13 En cuanto a tu primera pregunta, los delitos siempre se juzgan conforme al estado de derecho, en caso contrario supondría la responsabilidad penal de jueces, fiscales y secretarios judiciales. En el procedimiento hay unas garantías mínimas, sobre todo para los denunciados, de las que se les informa además doblemente, por la fuerza pública, cuando elaboran atestado, como por el Secretario judicial.
La especialización de estos juzgados también implica especialización de todos los agentes que en ellos participan, y no sólo de su personal, sino también de abogados, por ejemplo, e incluso en las unidades de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Créeme que en cinco años que llevan funcionando estos juzgados, y no obstante aquellos de "curarse en salud", el examen sobre la veracidad de lo que la mujer denuncia, al menos en mi juzgado y con los medios de los que disponemos, (forense, equipo psico social), no es nada superficial.
En cuanto a la segunda pregunta, ambos casos se instruyen igual. La única diferencia en este caso no es procesal, sino administrativa: la mujer que decide continuar con su denuncia o formular acusación dispone de asistencia jurídica gratuita desde el inicio del procedimiento, es decir, que puede disponer de un abogado de oficio sin justificar inicialmente la ausencia de recursos económicos. Otra especialidad procesal es que si la mujer no acusa y no se constituye como parte en el procedimiento, aunque no intervenga en él, tiene derecho a que se le notifique la resolución por la que se termine.
Los casos dudosos que se presentan son muchos, la verdad, de ahí el alto índice de sobreseimientos, al menos, de este juzgado.
En cuanto a denuncias falsas es más complicado porque eso exige un análisis pormenorizado de la veracidad de la imputación si el procedimiento se sobresee o queda en nada.
Sí que en supuestos muy claros se ha deducido el correspondiente testimonio para proceder por denuncia falsa, de lo que también se les advierte a ellas cuando van a declarar.
Son muchas las mujeres que no se atreven a denunciar por miedo, no obstante ser otras muchas que denuncian pamplinadas, pero creo que el índice de mujeres que no quieren seguir con el procedimiento o que no quieren declarar en el caso de síndrome de codependencia es mucho, mucho mayor al de auqellas que no denuncian por miedo. Eso da lugar, por ejemplo, a que incluso después de haber obtenido una sentencia o una orden de alejamiento, sean ellas las que busquen a los maltratadores, los llamen, o, lo que es altamente frecuente, que al día siguiente aparezcan por el juzgado pidiendo "que se les que se les quite la orden de protección".
Yo creo en el servicio público que prestamos, que supone una implicación personal en ciertos caso, más propia de un organismo asistencial que de un juzgado, pero creo que debe ser así. A veces, las mujeres sólo que se les escuche, y escuchando se llega a muchas conclusiones e incluso a una solución, sobre todo en aquellos casos en los que por un berrinche se han ido al cuartel o a comisaría a "contar lo que pasa pero no quiero denunciar", y en aquellos casos en los que se trata de años de padecer las consecuencias de una relación que no va a ningún sitio y han aguantado porque no conocían otra manera de vivir.
¿Cuantas veces desayunas tras llegar a tu puesto? ¿Y cuantas almuerzas?
#15 La verdad es que no. Como anécdota, un señor al que recientemente le leí sus derechos como detenido me dijo, cuando terminé, que tenía más derechos que en su casa.
Una vez sí que me persiguió otro señor que había sido condenado en un procedimiento nuestro, gritándome: "¡¡tó pa las mujeres, ná más que pa la mujer!!". Afortunadamente, el hombre medía la mitad de lo que mido yo, sin ser pivot, y con acento andaluz era bastante gracioso, como luego tuve la oportunidad de comprobar porque también le tramitamos unas medidas de familia.
Y sí, la gente no entiende la necesidad de lo que hacemos, como habrás podido comprobar a pie de calle o en los propios comentarios de los trolls de este "pregúntame".
#56 Muchas gracias por tus aportaciones. Me voy a guardar los enlaces de tus respuestas para soltárselos a los neo-machistas que aparecen en todas las noticias relacionadas con la violencia de género.
#16 No, para nada, no tiene nada que ver. Lo único que puede tener influencia en un caso en cuestión son datos objetivos, como los antecedentes del denunciado.
Sí que es verdad que comentamos los casos mediáticos de violencia de género especialmente graves, entre los funcionario o con el juez, pero como cualquier otra conversación que se puede mantener.
#49 Mientras no se contemple esa posibilidad por el Ministerio del Interior que es quien expide los documentos de identidad, no. Yo no he dicho que se penalice en base a las consecuencias de la condición sexual. En cualquier caso, entiéndeme condición sexual, a los efectos de que trata este pregúntame como sexo, masculino o femenino, es decir, a efectos legales.
También te digo que todo lo que has planteado sobre género no binario es muy interesante.
#50 La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.
De acuerdo a lo que pones aquí (que es el artículo 1 de la LIVG), la ley pretende regular violencia de hombre hacia mujer cuando dicha violencia sea la manifestación de una discriminación, desigualdad, etc. Es decir, que si un hombre pega a su esposa, pero dicha violencia tiene otro origen, no estaríamos hablando de LIVG.
Entiendo, por tanto, que habría que demostrar en juicio que la violencia ejercida tiene un origen de los especificados en el art. 1 de la LIVG para que sea constituyente del delito de violencia de género. ¿En algún juicio se ha probado este hecho?
#17 Sí, efectivamente, los Secretarios judiciales hacemos las estadísticas de todos los juzgados. Y sí, los maltratadores están repartidos, al menos en este juzgado, de una manera muy homogénea en cuanto a edad y nacionalidad. no así en cuanto a ocupación o estatus socioeconómico. Hay de todo, pero el perfil de denunciados condenados o con medida cautelar responde más a un perfil socioeconómico más deprimido, al igual que de una formación académica inferior, mínima o inexistente, ya en extranjeros, ya en españoles.
Los números de varones extranjeros y españoles son prácticamente iguales, al menos en este juzgado de una localidad costera y turística.
Las estadísticas para el Consejo del Poder Judicial no son públicas, a menos que el Consejo las haga públicas. Y hay cierto sector de mi profesión que está luchando para que las decisiones de la Comisión Nacional de Estadística, en la que hay representantes del Consejo, del Ministerio y de las Comunidades Autónomas se hagan públicas.
La estadística judicial no debe servir par rellenar telediarios, sino para la transparencia judicial y para la política legislativa en materia judicial, independientemente del orden jurisdiccional de que se trate.
#62 En todos se valora. Debe estar implícito en el tipo penal que se aplica. El insulto, la paliza siempre conlleva implícito alguno de aquellos criterios o principios. "El no sirves ni para follar" es un ejemplo claro.
Por otro lado, si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género.
#20 La verdad es que lamentablemente, eso te lo puede contestar mejor un juez. Yo me limito a cursar los oficios para el Equipo psicosocial cuando es necesaria su intervención. Pocas veces me leo el informe en sí, porque no se elabora para mí, sino para el juez y el fiscal.
¡Lo siento!
Blablabla de alguien que tiene muy bien aprendido el discurso pero que el día que a algún hombre cercano le apliquen la ley de forma injusta y por "prevención" cambiará de discurso como quien cambia de calzoncillos.
#21 Yo desconozco los datos que hablan de maltrato entre las personas del mismo sexo, ya que este juzgado no es competente para conocer de esos casos.
En cuanto a todo lo que preguntas sobre el hombre maltratado, en mis respuestas a comentarios anteriores en este hilo puedes obtener información. Y si no es así, dímelo.
Un saludo.
#57 Hay veces en las que ni desayuno. Procuro desayunar en casa, ya que este juzgado es único, (es decir, que en este partido judicial sólo hay un juzgado de violencia sobre la mujer), y es como si estuviéramos de guardia las veinticuatro horas. Es más, a veces como muuuuy tarde, porque tramitamos, junto con el resto de procedimientos, muchos juicios rápidos que deben resolverse el mismo día, o a lo sumo, en 72 horas, y se pretende terminarlos el mismo día. Digamos que no estoy en un juzgado que mis compañeros podrían envidiar. Hay días en los que ni salgo del juzgado. A lo sumo, bajo a la calle a fumar un cigarro. Pero la verdad es que todo eso es mucho más divertido que contestar a un troll que no tiene otra cosa más interesante que hacer que preguntas estúpidas. Es la última que te contesto. Un saludo.
#22 Hay una frase que tenía en mis apuntes de la oposición que venía a decir que la sociedad sufre más con el castigo de un inocente que con la libertad de un culpable.
¿Qué qué es lo que hace falta de verdad para agilizar la justicia? DINERO Y PERSONAS. Muchos juzgados. Mucho personal, y muchos medios. Es penoso ver la falta de recurso de que adolecemos los que trabajamos para la hermana pobre de la administración pública que es la justicia. Las aplicaciones informáticas dejan mucho que desear, la nueva oficina judicial no funciona en todo el territorio nacional. Nos come el papel en el año 2015. Y el sistema para acceder a mi cuerpo (funcionarial ), así como a las carreras fiscal y judicial es cuasi, de cuasi nada, es medieval.
Eso, entre otras muuuchas cosas.
#41 ¿De que coño vas? Todo el puto hilo tocando las narices... y encima exigiendo que se te responda e incluso insultando en #54 . ¿Que te has creído?
#5 el acento andaluz no es gracioso, al igual que los demás acentos del país. Basta ya hombre de menospreciar el habla andaluza, en tu caso asimilándolo a algo "gracioso".
#64 si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género.
Afirmas que toda violencia del hombre a su esposa tiene un origen machista (y por tanto, constitutivo de delito de violencia de género), ¿podrías demostrarlo?
#23 Sin duda, los juzgados de primera instancia tramitan centenares de divorcio. Los divorcios de los que conoce este juzgado, así como otros de otras capitales de provincia, son decenas. (no sólo conocemos de de divorcios, también de otros procedimientos civiles). Sería bastante preocupante, por decirte algo, que nosotros lleváramos los mismos divorcios que lleva un juzgado de primera instancia del mismo partido judicial, por ejemplo.
En cuanto a lo de los abogados, sé que ocurre, pero una cosa es que pidan la custodia, y otra que realmente sean víctimas de violencia según sentencia o auto de medidas, y otra también es que se les de la custodia.
Hay casos en los que, efectivamente, la señora ha sido víctima de violencia de género, pero la custodia la tiene él. En concreto, madres bajo tratamiento psicológico por trastornos que le impiden ejercer el cuidado de los hijos, y en los que para atribuir la custodia también se tiene en cuenta lo que pasó en el procedimiento penal, claro. No son lo mismo unas lesiones, que unos insultos, por ejemplo, máxime, cuando por ejemplo hubo habitualidad.
#23 Perdona, te entendí mal en cuanto a la última pregunta. La diferencia depende del tipo de relación que existió entre ambas partes. Obviamente, si son novios, no se va a presentar ninguna demanda de divorcio. Pero sí, si están casados, siempre suelen presentarlo. O, por ejemplo, una demanda de medidas provisionales previas a la demanda, hasta que los términos del divorcio estén claros, para que puedan mantenerse las medidas civiles que fueron adoptadas con la orden de protección, por ejemplo.
Lo bueno es que también, al menos en mi juzgado, es alto el índice de divorcios que acaban de mutuo acuerdo, o de medidas que también acaban con convenio regulador.
Una cosa curiosa es que la mediación judicial que sería taaaaan útil en estas situaciones esté excluida expresamente por la Ley de Mediación en los casos de violencia de género.
#27 Sí, de vez en cuando también se reciben de inhibición de los juzgados de primera instancia procedimientos civiles porque durante el curso de los mismos se ha producido un acto de violencia de género. No es muy numeroso, pero sí, es frecuente.
#24 Las denuncias no son verdaderas o falsas. No todo en este caso es blanco o negro. Todo es muy heterogéneo, la casuística es muy amplia. Las denuncias se archivan en muchíiiiiisimos casos por falta de pruebas, además de que en otros casos es porque ellas la retiran, y si no hay,como he dicho antes, "molla" en las denuncias o un mínimo principio de prueba, el fiscal no sigue adelante porque otra cosa no sería muy legal, para que me entiendas.
Un juez no puede castigar si no hay acusación y si no hay pruebas. No es cuestión de que la ley sea o no eficaz. Pienso más bien que la ley sería eficaz o no si con su aplicación se consigue lo que pretende.
Sí, claro que hay interés en presentar denuncias a sabiendas que no van a ningún lado. En ésta y en todas las jurisdicciones. Y los motivos son muy distintos, a veces inadmisibles, (todos conocemos casos), y a veces más o menos reprochables, como en aquellos casos en los que se pretende dar "un escarmiento".
Contra el vicio de pedir, está la voluntad de no dar, y para ver a quién se le puede dar o no, nos hacen falta muchos medios, como los que he puesto de manifiesto en comentarios anteriores.
Tu preocupación estaBA justificada
#29 Me temo que #46 ya te ha contestado.
#30 Insisto, el problema no es tanto la denuncia falsa como que se archive la causa por falta de pruebas, incluyendo la renuncia de la propia víctima.
Además, atendiendo a la tipicidad de ciertas infracciones, en algunos casos es difícil distinguir cuándo se está ante una discusión doméstica y cuando ante algo prohibido por la ley.
De las denuncias falsas conocen otros juzgados, y no sé exactamente los que pueden derivar de los procedimientos de violencia de género. Sólo sé que en algún supuesto muy claro, hemos expedido testimonio para fiscalía por denuncia falsa.
#31 Me remito al comentario #30 en cuanto a eso.
Un saludo.
#71 Qué ganas de tocar los... Vamos a ver, a mi me pareció gracioso el señor y el acento. En ningún caso menosprecio el habla andaluza. Esto es un pregúntame. No te has enterado.
#66 No tengo ningún discurso. Es lo que veo todos los días, y tú no. Si a un hombre le aplican la ley de forma injusta ese hombre puede reaccionar, y el juez que aplica la ley de forma injusta ser condenado por prevaricación. Fin del asunto.
#72 Lo siento mucho, pero yo no tengo que demostrar nada. Las que tienen que demostrarlo son las que denuncian a sus esposo por haberles pegado. Digo que siempre que el hombre pega a su esposa es violencia de género por esto: Art. 153.1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor(...) del Código Penal.
#32 No me considero feminista.
#82 Gracias por la aclaración, luego ésta es una discriminación por sexo, pues solo los hombres pueden cometer tal delito incluso a igualdad de acciones por parte de una mujer, y los hombres siempre (como has aclarado) son cargados con tal delito.
¿Consideras que esto es contrario a la constitución?
Cito:
"Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
#53 la ley expone en su primer artículo que hay una situación de natural discriminación de hombre hacia mujer
El papel lo aguanta todo.
#80 Claro que me he enterado. Si he leído lo del andaluz es porque estaba siguiendo el hilo, ya que me interesa(ba). Pero si leyendo algo me ofende, tengo el derecho de respuesta, en este caso de puntualizar que no existen acentos "graciosos". Como andaluza me ofende que siempre se esté asimilando andaluz=gracioso. Además que el tema de la procedencia de ese señor y su acento no aporta nada. Y ganas de tocar los cojones es señalar siempre lo andaluz como gracioso,inculto, etc.
#84 Es discriminación, pero es lo que se llama DISCRIMINACIÓN POSITIVA, que entiendo que sabrás lo que es. La discriminación positiva tiene su fundamento en otro precepto constitucional, el artículo 9.2, que reproduzco:
Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
Los hombres son cargados con tal delito, como tú dices, si se demuestra su culpabilidad.
Por el mismo principio de igualdad que tú mencionas, también deberías rechazar que se castigue con más penas o que la pena se agrave cuando un delito X ha sido cometido por un profesional, como así está previsto.
#28 Es que no creo que sea tan interesante.
No estoy de acuerdo.
#86 Siento si te he ofendido, pero no ha sido mi intención. Creo que ya lo he dicho anteriormente o por lo menos se deduce. Si crees lo contrario, lamento mucho que no lo entiendas. El que no aporta nada creo que lo decido yo, que soy la que contesta. Me sorprende mucho que creas que he usado "gracioso" con "inculto". Es erróneo por tu parte. Aún así, insisto, espero que aceptes mis disculpas. Gracias por haberte interesado por el hilo.
#36 Llámale feminista o lo que quieras, pero ¿por qué no? Sería interesante, y siempre desde el respeto mútuo.
¿Es verdad, como dice el excelentisimo ex-ministro socialista Juan Fernando López Aguilar, que el 99.99999999999999 % de las denuncias sobre violencia de genero son falsas?
¿O deberiamos pensar que está intentando salvar su perfumado culo de miembro de la casta?
#67 Me ha quedado todo bastante claro, gracias.
Veo que reconoces el delito de autor, y presupones agravante de género en cualquier delito producido de hombre a mujer. No entras a hacer valoraciones personales de las leyes, simplemente dices que recogen lo que recojen, y evitas hacer cualquier mención a su propia coherencia y a sus bases y principios discriminadores.
Me parece interesante tu cuestionario, puesto que me ha enseñado algunas cosas y he caído en algunos errores argumentativos de los que no era consciente.
Por otro lado, veo que evades cuestiones polémicas remitiéndote a la palabra literal de la ley cuando la pregunta puede poner en evidencia los principios estructurales de ciertas leyes, aun dando por lógicos sin discusión alguna principios de dichas leyes ampliamente criticados.
Por otra parte, sospecho que recurres a engaño en algunos post en los que igualas los procesos que sufren hombres y mujeres al enfrentarse a maltrato por parte de sus parejas... y uso la palabra "engaño" porque no mientes, pero das a entender que el proceso, las garantías judiciales y la protección es la misma cuando no es exactamente así, ya que se juzgan delitos de diferente tipo en diferentes tribunales y, aunque los pasos procesales a seguir sean los mismos, hay sustanciales diferencias entre las consecuencias a las que se enfrentan hombre y mujer ante el mismo daño recibido (y de no ser así como digo ¿qué sentido la existencia de juzgados específicos para la mujer si es todo tan "igual"?).
Gracias por tus respuestas.
Está siendo una experiencia constructiva, pero hay demasiadas cosas que me siguen pareciendo contrarias a los derechos básicos de las personas en este tipo de leyes y, es justo en esos puntos, donde has ido a contestar con mayores evasivas.
No dudo de tu buena fe en tu trabajo, pero creo que deberías ser un poco más crítico con algunos puntos básicos de estas leyes en vez de evitar valorarlos y simplemente remitirte al texto literal.
#91 ¿No eran los borrachos y los niños los que siempre dicen la verdad?
#61 "Yo no he dicho que se penalice en base a las consecuencias de la condición sexual"
Esto es lo que has dicho exactamente: "se penalizaron no en base a la condición sexual de una de las partes, sino a las consecuencias sociológicas que se derivan de tal condición sexual"
No digo que yo haya escrito lo mismo, pero sigue estando ahí la cuestión, de si se hace en base a esta condición social o en base a lo que ponga en el DNI. Por tu respuesta entiendo que es en base a lo que ponga en el DNI ¿no?
"También te digo que todo lo que has planteado sobre género no binario es muy interesante."
Es que es algo no contemplado legalmente, y es una pena. Tenemos tres casos que se salen de la norma binaria y que por desgracia no suele cubrir la legislación:
-Las personas intersexuales, que físicamente no tienen todos los órganos como homrbes ni como mujeres
-Las personas transexuales, que cambian de un sexo a otro (imaginemos el caso de una chica transexual, que a pesar de que todo el mundo la trata como chica, incluyendo los posibles abusos, no recibe la misma asistencia por que en su DNI pone otra cosa)
-Las personas no binarias, que independientemente de su sexo no se identifican ni como hombres ni como mujeres, y sin embargo la ley les obliga a escoger algo que no son.
#90 Como feminista si que me identifico
#50 la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres,
Ideológico. Irracional. Absurdo. Incompatible con toda lógica. Producto de una teoría social no demostrada.
#87 Si un hombre fuera condenado por violencia de género y a continuación cambiara legalmente de sexo, ¿pasaría a ser inocente?.
#82 Siento meterme, sólo una cuestión que me ha sorprendido mucho.
Has dicho:
si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género
Y en el comentario siguiente, como no puedes demostrarlo, dices,
Lo siento mucho, pero yo no tengo que demostrar nada. Las que tienen que demostrarlo son las que denuncian a sus esposo por haberles pegado.
Mi reflexión es: poco tendrán que demostrar las mujeres, sobre si es de género o no, si el mismo Secretario General de un juzgado de violencia de género ya lo presupone.
¿Es este el tipo de presunción de inocencia que ha dejado la ley?
#88 No me parece tan interesante para esa cuestión concreta, en base a lo que argumenté. Eso no quita que pueda ser interesante por otros motivos.
Hay muchísima violencia de genero,se denuncia una mínima parte. También los hombres sufren agresiones, no tanto físicas, que también. EL SAP EXISTE e igualmente que, repito, la violencia de genero, no es un mito.
Salud!