Portada
mis comunidades
otras secciones
#213:
#37 En mi opinión, sí, debemos hacer METI (o SETI activo). Pero mi opinión, y en general la de los científicos, no es lo importante. Esto es una decisión que debe tomar la humanidad en su conjunto. ¿Cómo? Ni idea. Pero deberíamos decidir sobre estas y otras cosas importantes antes de que nos pille el toro. Porque, a cierto nivel, ya lo estamos haciendo sin darnos cuenta. La razón por la que no creo que sea peligroso contactar con aliens es porque el espacio es enormemente grande y vacío. El viaje interestelar es posible pero extremadamente costoso y tiene un precio a pagar inevitable, que es el tiempo. No importa cuán avanzada sea su tecnología, la relatividad impone que el viaje interestelar sea un viaje solo de ida. Ahora combinemos esto con el hecho de que no hay nada aquí que pueda justificar esa inversión, no hay nada en la Tierra que una civilización avanzada no pueda conseguir mucho más fácil cerca de casa. Los escenarios de ciencia ficción son eso, ciencia ficción. Y la experiencia histórica de choques de civilzaciones tampoco nos sirve porque aquí no habría una competencia por recursos. Los planetas están hechos de los mismos elementos en toda la galaxia
#207:
#34 Es una pregunta que daría para estar hablando mucho rato. Por resumir mucho, no es cierto que el Universo vaya a acabar como dices. En realidad no sabemos cómo va a acabar el Universo pero si mantiene su comportamiento actual va a ocurrir justo lo contrario. Desde hace 5,000 millones de años la expansión del Universo está acelerando debido al dominio de la energía oscura sobre la gravedad. Lo más probable es que acabe en una muerte térmica con alta entropía y sin fuentes de energía
#195:
#15 Hola. No tengo claro eso de que sea el proyecto más costoso de la historia de la humanidad, creo que el proyecto Apolo fue mucho más caro (corrigiendo de inflación). O, por ejemplo, el desarrollo de un nuevo caza de combate cuesta más que poner seres humanos en Marte. Pero sí estoy de acuerdo en que quizás no hay una gran motivación, a día de hoy, para justificar la inversión en una pequeña misión tripulada a Marte. Por eso me gustaba la idea de Elon Musk, porque en vez de plantear un pequeño paso incremental, proponía algo mucho más ambicioso. Obviamente es más caro pero a cambio estarías haciendo algo totalmente rompedor.
#189:
#3 Hola! Pues antes que nada déjame decirte que la respuesta a esa pregunta no está perfectamente definida al 100%. Todavía hay debate e incluso investigación activa sobre lo que se llama "Earth radio leakage". Por ejemplo, recientemente se han hecho medidas interesantes de nuestras ondas de radio reflejadas en la Luna. Pero bueno, eso es sobre los detalles. En general, que entiendo que es por donde va tu pregunta, sí tenemos una buena idea y el caso es que depende de muchos factores. Fundamentalmente depende de cuánto esfuerzo esté poniendo el supuesto receptor por escucharnos. Si uno no sabe dónde buscar y simplemente está mirando todo el cielo, como hacemos nosotros, es prácticamente imposible detectar nuestras señales de radio desde cualquier otra estrella. Si, por alguna razón, los hipotéticos aliens tuvieran la sospecha de que aquí pasa algo interesante y pusieran sus radiotelescopios más potentes observándonos durante meses, entonces quizás podríamos ser detectables a unas decenas de años-luz, 100 como mucho, diría yo. Esto es todo estimativo, para dar una idea de orden de magnitud, y se basa en tecnología como la que conocemos. Si invocamos alguna supertecnología desconocida para nosotros (lo que se suele llamar "magia alienígena") entonces cualquier cosa es posible, claro.
#231:
#60 Yo no "creo" en nada. El multiverso es una posibilidad real, mientras no se demuestre lo contrario, que tiene sus puntos a favor y en contra. Sin embargo es importante aclarar que el multiverso para un físico no significa lo mismo que los universos paralelos que invocan los magufos. Y tampoco es lo mismo que la interpretación de "muchos mundos" de la física cuántica. La idea de multiverso surge cuando nos damos cuenta de que la teoría de cuerdas, que en principio pensábamos que podría describir la geometría de nuestro espacio-tiempo desde primeros principios, en realidad describe un número inconcebiblemente grande de posibles configuraciones de espacio-tiempo. O sea, para un físico otro universo no es un mundo en el que yo me casé con la chica que me gustaba en el instituto. Es un universo en el que las dimensiones extra del espacio-tiempo están enrolladas de forma diferente al nuestro. Y eso implica unas leyes físicas completamente diferentes. El mayor inconveniente del multiverso es lo difícil (a día de hoy parecería imposible) que es tener evidencia empírica. La mayor ventaja es que nos resuelve una de las preguntas últimas de la física: "¿Por qué las leyes de la naturaleza son las que son y no otras?" Y en particular "¿Por qué las leyes de la naturaleza son tales que permiten la formación de vida?" Porque podrían no serlo. Podríamos vivir en un Universo donde no pudieran formarse átomos, moléculas y personas y fuera, por ejemplo, una sopa de partículas. O de radiación. Con el multiverso podríamos responder que esos universos también existen pero nosotros vivimos en este (principio antrópico)
#199:
#24 No, tengamos en cuenta que yo soy un humilde investigador de a pie y las cosas aquí abajo no cambian de la noche a la mañana, especialmente cuando el presupuesto está fijo. Aun así, Duque ha venido varias veces de visita (esto es inusual), hemos tenido ocasión de hablar con él en persona (lo que jamás un ministro) y contarle los problemas que tenemos. Hay pocas cosas que se puedan arreglar sin dinero pero algunas hay, como disminuir la burocracia que nos colapsa. En este sentido me consta que se están buscando soluciones. No será mañana pero yo sí es pero que de aquí a un par de años las cosas hayan mejorado en este sentido.
#229:
#58 Qué va! Rivalidad ninguna, al contrario. Con Daniel tengo buena relación personal y una gran admiración, es un crack. Para mí, y tampoco voy a decir ningún disparate, uno de los más grandes en el panorama de la comunicación científica de España (y parte del extranjero) por su excelente trabajo y sus enormes conocimientos. Los que nos dedicamos a la comunicación científica somos aliados en la batalla por una sociedad con mayor cultura científica y contra la pseudociencia, la superstición y el cuartomileniarismo. Ese es el rival al que nos oponemos
#220:
#45 Es difícil anticipar los grandes descubrimientos. Creo que estamos cerca de ver las gravitondas primordiales y eso nos meterá de lleno en la física del big bang. También creo que haremos avances fundamentales en entender la materia oscura (sí, yo creo que su existencia está ya bastante demostrada aunque falta saber de qué está hecha) y esto puede que nos aporte mucha información sobre el mundo de las partículas. Un poquito más a largo plazo (décadas) espero que tengamos el gran anuncio de la ciencia, el descubrimiento de vida en otros planetas. Luego vendrá un poco de bajona porque no podremos aprender mucho más sobre esa vida. Será frustrante saber que en determinado planeta hay bichos pero no poder verlos ni estudiarlos ni saber nada sobre ellos, más allá de algunas combinaciones de gases que dejen en su atmósfera.
#248:
#81
En realidad me fascinan las estrellas y el Sol es la más cercana Mira esto y a ver si me entiendes mejor:
https://www.youtube.com/watch?v=GSVv40M2aks
En realidad me fascinan las estrellas y el Sol es la más cercana Mira esto y a ver si me entiendes mejor:
https://www.youtube.com/watch?v=GSVv40M2aks
#216:
#41 De entrada, todo no. Pero luego cuando le vas haciendo preguntas y le pides que explique las cosas, entonces sí. Pero vamos, no solo con Francis. Me pasa con todas las compañeras del Coffee Break. Por eso
disfruto mcho aprendiendo en estas tertulias. Y esa es realmente mi motivación para hacerlo.
disfruto mcho aprendiendo en estas tertulias. Y esa es realmente mi motivación para hacerlo.
#206:
#31 Me temo que no ha mejorado nada en ese sentido. Es una carrera que exige muchos sacrificios y no ofrece ninguna garantía (sino más bien todo lo contrario) de que te puedas estabilizar, al menos en España. La opción de estudiar aquí y emigrar a países receptores es mucho más prometedora para quien pueda considerar esa vía.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
¿Crees que los extraterrestres existimos?
Bienvenido a menéame !...¿Qué le aconsejarías a una niña de 11 años apasionada de las estrellas y el espacio como equipo de observación básico?
Buenos días, aquí un simple aficionadillo a la astronomía:
¿Hasta que distancia más o menos llegaría una señal humana sin que la distorsión y la atenuación la hiciesen indistinguible del ruido de fondo?
Ha de ser muy complicado detectar un planeta en una estrella ¿sabrías decirme qué probabilidades hay de que si en un sistema dado hay un planeta, podamos detectarlo con las herramientas actuales?
La tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla?
#1 queremos un Coffee Break diario de 2 horas como mínimo.
#3 Define "detectarlo", porque planetas extrasolares se han detectado muchos (y cada vez más). De hecho los aficionados podemos detectar sus tránsitos sin equipos profesionales. Ojo, no soy #0.
No se me ocurren preguntas ahora, pero soy muy fan de vuestro podcast y el de radio skylab, super recomendables.
#2 Que no se compre nada y salga primero con una asociación de astronomía local. Allí aprenderá cosas, verá distintos equipos y podrá pensar si adquirir un telescopio o no. Por cierto que casi cualquier prismático da unas primeras imágenes muy guays. Ojo, no soy #0.
#1 También queremos más tiempo de radio para el gato.
#6 Ya, pero el método del tránsito es sólo uno de ellos, y sólo vale cuando la órbita del planeta extrasolar pasa entre la estrella que lo aloja y nosotros, de lo contrario no lo habría tránsito , hay más métodos, pero quiero saber, suponiendo que en una estrella hubiese un planeta extrasolar, con los métodos actuales cuántas probabilidades hay de que sepamos que está ahí, más allá de sospecharlo.
En el último CEA comentaron que aún no estaba asegurada la financiación del Telescopio Solar Europeo. ¿Alguna actualización? ¿Han confirmado ya la financiación los gobiernos implicados? ¿Alguna novedad sobre el proyecto que interese al gran público?
Gracias de antemano.
P.D. Cuando tengáis el TSE ¿Me prestáis la torre sueca pa echar unas fotillos?
#2 #8 hay aplicaciones para el teléfono, como stellarium que te cuesta un par de euros, y no hace falta ni salir a ver las estrellas.
#10 Con los tránsitos no se sospecha. Hay otros métodos como por ejemplo la observación directa (se ha podido hacer en muy pocas ocasiones) y otros métodos que evalúan el "bamboleo" de la estrella producido por la interacción gravitatoria con los planetas. Si te refieres solo a métodos que lo vean "de verdad" se ha hecho, pero en casos muy concretos (al menos q yo sepa).
Es verdad eso que dicen que la tierra es redonda (algo así como una cebolla de las que se le echan a la tortilla de patatas, para que me entiendas)?
Hola, gracias por acercarte por aquí.
Después de todas expectativas creadas por SpaceX y todos medios que siguen sus actividades, ¿Crees honestamente que podremos poner un hombre vivo en Marte en el S.XXI o XXII? Yo francamente tengo serias dudas, ya no tanto por la viabilidad técnica sino porque la relación coste-beneficio me resulta, así a priori, extraordinariamente pobre, especialmente cuando estamos hablando del proyecto más costoso de la historia de la humanidad.
#13 Me refería a lo primero, lo segundo, al no tener los planetas luz propia, es muuucho más complicado, eso lo sé.
#12 También podemos poner Teledeporte en vez de practicar un deporte, chatear en vez de quedar con los amigos, hacer la compra por internet en vez de en el super, masturbarte con vídeos porno en vez de divertirte con tu pareja, y pedir una Telepizza en vez de salir a comer. Menuda cuñadez te has marcado. Salir a ver las estrellas no tiene nada que ver con stellarium y similares. Podrá gustarte o no, pero no tiene nada que ver.
¿quién ganará la liga?
¿Que opinas de Galáctica (Teruel) y el estado actual de la divulgación de la astrofísica en España?
#16 Buscando un poco encuentras algo de información. Lo mismo te interesa: http://www.planetary.org/explore/space-topics/exoplanets/direct-imaging.html
#8 #12 No se trata de una novata por completo. Como apasionada que es ya realiza alguna de esas actividades, pero precisamente es por ese "Ojo, no soy #0" por lo que lo pregunto.
#20 Lo miro, muchas gracias
Hola, soy Fernando y soy Piscis, ¿puedes leerme que me depara el futuro? Gracias
¿Se ha notado en tu trabajo, el cambio de gobierno y en especial el tener a Pedro Duque de ministro?
Querría saber si tenéis localizado de algún asteroide que pueda resultar de un peligro para nosotros por causa de su trayectoria.
¿Cómo se te ocurre dejarte caer por Meneame? Esto es un avispero de trolls.
¿Qué opinas de la Astrofísica en las universidades españolas? ¿Alguna que destaque, tanto para bien como para mal?
Hola Héctor, más que nada felicitarte por tu gran programa que escucho asiduamente desde que un amigo me insistió en que le diera una oportunidad. Ah, también gracias por hacerme sentir tan burro mientras os escucho.
Hola! Muy fan de tu trabajo, muchas gracias.
¿Crees que podemos encontrar vida extraterrestre con nuestra tecnología actual?
¿Cuanto podemos tardar en tener prueba irrefutable?
exocinturón de Clarke ? Por Arthur C. como la órbita geoestacionaria.
Cuando empecé a estudiar física, mi objetivo era conseguir una beca para astrofísica en Canarias. Al final acabe rechazandola y me fui al sector privado.
La razón fue conocer las condiciones de los astrofísicos en Canarias, encadenando becas, sin cotizar, ni vacaciones, viviendo siempre con la espada de damocles de no conseguir un proyecto que te siga dando de comer.
Han mejorado o empeorado estas condiciones?
¿En qué conferencia o congreso sirven los mejores canapés?
#23 Mejor pregúntale sobre si el wifi da cáncer.
Tengo tantas tantas tantas tantas preguntas (me apasiona el tema) que me cuesta decidirme por una. Voy a intentarlo. O no. Mira, mejor te cuento una teoría cosmológica de fumado nocturno que tengo y me dices si tiene sentido o no. Por favor dime algo que me recome el tema. Pregunta seria.
Veo el Universo como un sistema cerrado que se repite en el tiempo. Me explico. Conocemos (o sostenemos hoy en día) el Big Bang como explicación al inicio de éste, siendo su inicio una explosión de materia concentrada en un punto ínfimo de gravedad extrema, por lo que entiendo que era una sopa densa compuesta por la partícula más elemental del universo.
Ésta explota, inflaciona, se expande. Pero conocemos las leyes de Newton y nos explica la atracción de dos cuerpos. Sabemos que la gravedad al final, tal y como pasa en la singularidad de un agujero negro, absorbe, comprime, exprime toda materia retornándola a una sopa densa de posiblemente particulas elementales.
Entiendo que al final todo el universo acabará así, dado que por muy lejos que estén dos agujeros negros supermassivos, estos sienten la atracción del otro.
Entiendo que al final el universo acabará de nuevo comprimido en un punto ínfimo de gravedad extrema con una sopa primordial de partículas elementales que, alcanzado de nuevo su masa crítica, volverá a explotar (salvo que las partículas escapen a este universo y éste acabe con un déficit de materia/energía, diferente al de su estado inicial).
Si un sistema se inicia con X valores para sus leyes físicas y además éste es cerrado, y vuelve a iniciarse con esos mismos valores en otro momento determinado, entiendo que el progreso de éste será exactamente el mismo si el universo en ambos casos.
Estaríamos ante un ciclo infinito? Tenía razón Nietzsche con su "eterno retorno"?
Si yo lanzo una piedra hacia el aire con una fuerza X, una fricción Y, una atracción gravitacional Z, en un momento T y vuelvo a lanzarla con las mismas constantes, esa piedra repetirá el proceso exactamente igual en las dos tiradas. Podemos predecir su comportamiento (no a nivel cuántico, que Heisenberg no nos deja).
Volveré a estar preguntándote esto una vez el universo se comprima, vuelva a explotar y lleguemos a este tiempo? Dejo la marihuana?
😌 😌 😌 😌
que tal todo?
¿Me recomiendas un guachinche bueno de camino al observatorio?
¿La Humanidad debe buscar el contacto con aliens o evitarlo, como decía Hawkins?
¿La Humanidad debe buscar o evitar el contacto con los alienígenas?
¿La Humanidad debe buscar o evitar el contacto con...
lacienciaysusdemonios.com¿No te apetece tirar a los terraplanistas a un volcán? Ahora más en serio, ¿se puede hacer algo para que estos tarados dejen de engañar a los más crédulos o para que los crédulos dejen de creer a esta chusma? Los terraplanistas son graciosos pero los antivacunas son muy peligrosos.
Grande Héctor! Eres la última voz que escucho todos los días, Coffe Break ha sido para mí el descubrimiento de los últimos dos años.
Excepto cuando va Francis y nos mete las folla... mentales suyas.
Nos "escuchamos" el jueves!
cada galaxia tiene su propio tiempo o es igual para todas ?
Tu entiendes todo lo que dice Francisco R. Villatoro ?
Cuanto pesa el sol?
Cuanto duraremos los humanos en este planeta maltratado?
Como ves el planeta y la civilización en 100 años?
#29 Poder podemos. Podemos oir el universo. El que tardemos o no también dependerá de lo que hagan otras civilizaciones o lo que se dejen "oir". No soy #0, ojo.
#37 Yo no estoy muy a favor de contactar con seres inteligentes mientras nuestra tecnología no nos permita defendernos de ellos. Eso sí, si lo mismo piensan los otros, ya la hemos liao.
¿Cuál piensas que será el próximo gran descubrimiento en astronomía de los próximos años? Y, ¿Cuál sería tu apuesta si te pregunto qué hecho generalmente aceptado en física o astronomía va a ser desmentido en las próximas décadas? ¿Materia oscura? (aunque tengo entendido que está bastante demostrado ya).
He visto que estás en menéame desde el 2.015 y ningún comentario.
Me resulta extraño y siento curiosidad.
¿Cuál ha sido el motivo de tu silencio?
Gracias.
#40 Yo me atrevería a decir incluso que cada persona tenemos nuestro tiempo. Al final el tiempo depende también de la distorsión gravitacional a la que estás sometido y además a la velocidad que viajas. También depende del observador y su velocidad.
#41 Ni el propio Villatoro se entiende a él mismo.
Hola Hector. Aquí un estudiante de física con 33 años (por amor al arte, tercera carrera
) al que le encanta tu podcast.
¿Qué edad crees que es la edad limite para empezar a estudiar ciencia y no morir en el intento?
Un saludo a ti y todo el equipo de Coffee Break!
#10 Además de la inclinación orbital, depende de la masa del planeta, de la masa de la estrella y de su brillo (clasificación estelar).
Además por efector fotométricos, también se pueden detectar por efecto doppler (velocidad radial), efectos gravitatorios en en movimiento propio de la estrella e incluso por microlentes gravitacionales.
Te dejo un gráfico con las técnicas que se utilizan actualmente.
#14 Tarde, se te ha adelantado #4
¿qué pasó con el año juliano?
¿Cuál es el paper más ominoso con el que te has encontrado?
Gracias por el programa!
#17 y con Stellarium pellizcas el planeta y puedes verlo grandote en un santiamen. Yo soy feliz con Stellarium y con porno de Internet, sólo falta que alguien me traiga la comida del hiper (¡pueden ser perfectamente latas de spam!) y no saldría afuera en la vida... ¡con el frío que hace!
#54 Lo de vivir si eso lo dejamos para otra vida.
Hola Hector,
Aquí un muy aficionado a Coffee break y estudiante de física. Como algún otro comentario yo también soy mayorcito, tengo casi 37 años, y este año, si la cosa va bien, terminaré el grado de física que he ido sacando los últimos año compatibilizándolo con el trabajo a través de la UNED. Creo recordar que hace unos meses un oyente os preguntó qué recomendabais a un chico joven una vez graduado, mi pregunta es la misma pero dirigida a una persona como yo ya mayorcita. Tengo claro que no me quiero dedicar a la investigación (con esta edad no me veo encadenando becas una tras otra), así que ¿qué me recomiendas? Sé que es una pregunta complicada pero cualquier recomendación sería bienvenida.
Muchas gracias, un saludo y mi enhorabuena por el podcast.
#55 vivir no es ir de un sitio a otro y hacer lío. Yo prefiero la vida contemplativa del filósofo. 😌
¿Cuándo le vais a hacer un monumento a Daniel Marín? ¿Hay rivalidad?
A veces siento como el empirismo me hace daño y a mucha gente alrededor, por lo que observo comúnmente. A mi se me pasa liviano (como a muchos), cuando los datos respaldan lo que pienso, pero me envenenan, si no me respaldan . En definitiva la lucha de la razón contra lo que sentimos, en las distintas perspectivas a un mismo hecho. ¿Que piensas que podria ser la solución para que las personas no te atiborren a sentimientos ante una clara evidencia contraría y se niegan a asumir?. En una linea de pensamiento parecida, con el axioma de que el sentir nos hace humanos, en tu opinión ... ¿A que nos llevaria la razón pura?
Cual es tu opinión acerca de los puntos súper gravitacionales los cuales tengo entendido dan lugar a la teoría de cuerdas.... Crees en los universos paralelos?
Hola Héctor, saludos de un fan de Cb Señal y Ruido. Gracias por todo el esfuerzo, sois unos grandes.
¿Cuál es el futuro del podcast? ¿Seguir así o hay planes "de expansión"?
¿El
desembarcoaterrizaje en YouTube para que veamos al gato en tiempo real?Héctor, en casa nos gusta mucho Coffe Break, pero tenemos un problema. Cuando lo ponemos en el coche tenemos que subir a tope el volumen para escuchar tu espectacular voz grave. Luego entran Aparici o Francis (que son mis favoritos) y tenemos que bajarla corriendo.
¿Hay algo que la física pueda hacer para solucionar nuestro problema?.
También, nos gustan los vídeos de Kurzgesagt, sobre todo los que exploran los límites del Universo y la exploración espacial. ¿Crees que son precisos o tienen mucho invent?
¡Poned más de biología!
Me encuentro mucha gente que dice que le gusta la astronomía, que ya saben que no es astrología (antes muchos no lo sabían), y después sueltan cosas en plan "algo tiene que haber", y que "muchos científicos dicen", o para los que Iker Jimenez tiene credibilidad "por investigar" y salir en la tele y llevar a esos "científicos". La labor de divulgación es importante, pero ¿No crees que falta un apoyo público claro para la divulgación, y falta un posicionamiento público claro contra las pseudociencias? En general, no sólo en astronomía, el dinero público (poco) va a la investigación, pero la divulgación suele depender más de la voluntad de las personas como tú,.
#46 ¡Malditos herejes, veo que le habéis tumbado dos envíos a Héctor!
#25 https://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch/
Pregunta: ¿tu también vas mirando la disposición de la esfera celeste en las películas?
Hola Héctor, muchas gracias por tu tiempo.
Con respecto a la energía oscura, y las 4 fuerzas elementales.
Crees que estamos cerca de comprender cómo funciona y qué relación hay entre las 5?
#57 ¿Y no quemas ni gasoil ni gasolina?
¿Eres un jodido ecologista?
#25 Que te lo diga por privado.
No creemos panico aqui.
#39 Pues a mi me encanta Francis. Puede que sea un poco seco con los contertulios pero es un gran comunicador, sabe mucho y lo explica muy bién.
#69 Yo ya estoy corriendo en círculos
#34 Le veo una salvedad a tu, por otro lado, genial teoria.
Dices que en un momento dado, el Universo esta comprimido en un super punto.
Ok. Pero ¿Donde?
#44 Nos van a aplastar.
Somos peligrosos.
Como monos con armas nucleares.
#72 ¿Donde?
En algún lugar ha de estar, y algún espacio ha de ocupar. Mi teoría se va al suelo si ese espacio que ocupa puede ser influenciado por factores externos. Aquí entraría el Caos, y con el Caos de por medio cualquier predicción fuera de un pequeño rango de tiempo es absurda.
#67 nuclear débil, nuclear fuerte, electromagnetísmo, gravedad?
#46 ¿Cuál ha sido el motivo de tu silencio?
Menéame.
Pero tu has visto la mierda que hay aquí?
¿El hecho de que un gran telescopio como el GTC esté formado de varios segmentos significa que su resolución es solo la de un solo segmento (aunque su capacidad de captar luz sea la suma de todas las superficies de todos los segmentos) o se puede considerar que su resolución es como si todos los segmentos formaran un solo gran espejo?
#57 Vivir es tener experiencias. Contemplar como una ameba no es vivir.
Mil gracias por Coffe Break, lo escucho todas las noches.
Hola. Dado que está demostrada la nula presencia de vida inteligente en la Tierra, menos aun con la existencia de podemitas, ¿tiene esperanzas de encontrar señales que nos la hagan sospechar aunque sea desde la otra orilla del cosmos?
¿Por qué le interesa principalmente el Sol?
#52 Día, quise decir día juliano.
#14 Si sabe algo de astros y de física, te va a decir que la Tierra es plana.
#62 Hablando de biología, ¿qué fue de Joserra? era tramendamente diertido...
#34 Fumadas tenemos todos, algunos hasta sin quemar nada. El problema es que te da bajón cuando intentas cuadrar otras evidencias (observaciones) y tus teorías con matemática de por medio. Suele ocurrir que algo no encaja y suele ser la fumada. De momento la expansión acelerada impide el retorno al punto inicial (a falta de nueva ciencia).
Hola Héctor, bienvenido a Menéame. Me gustaría que nos contaras algunas curiosidades sobre el Sol o el espacio sencillas para contar a los niños, o herramientas web, bibliografía o lo que sea que puedas contarnos de uso infantil.
Quién es usted
#75 Si, las 4 fuerzas elementales en el universo, hasta donde conocemos por ahora.
#88 coño, me acuerdo aún
Véis como la marihuana no es tan mala , cielos?
#89 es mala
#72 La respuesta corta es que estamos dentro de ese super punto y es más grande de lo que podemos llegar a ver (el punto ahora es más grande que el campo visible). Cualquier parte del universo observable (y el otro...) estuvo en un momento en ese centro.
#74 Recuerda respirar entre calada y calada
#92 LOL
#90 por eso dije "tan mala". Total, de algo hemos de reventar. Yo me iré por todo lo alto. Ya regresaré.
#4 esta pregunta debería venir por defecto con el pregúntame
#78 Algunos seres no tenemos necesidad de ir haciendo lío por el mundo. Es cuestión de madurez espiritual. 😌
#83 ...como tu encefalograma, grama, grama.
Aprovecho el hilo para mandar un saludo a Bernabé, que sé que se pasa por aquí de vez en cuando.
Si Bernabé, te lo mereces
#62 Apoyo la propuesta! Lo escucho por la noche en la cama y se me queja la compi!
Salud
#68 ¡Cuanta inquina con el ecologismo! ¡ya me has estropeado el ki! 😪