Hace 9 años | Por --272073-- a europapress.es
Publicado hace 9 años por --272073-- a europapress.es

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha respondido este miércoles a la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, diciéndole que "si de alguien era aliado Goebbels era del gobierno español de Franco", al que ha calificado de "padre político de Aguirre y del PP".

Comentarios

nemesisreptante

Pobre Aguirre, tanto leer el Mundo se llegó a creer esa tontería de que iba a ser la lideresa a la que los españoles iban a suplicar que les salvase. Y claro la señora se choca un buen día con la realidad y ya solo le queda echar espuma por la boca.

D

#25 has querido imitar a #11 y has quedado como el culo. reconócelo.

#16 quien ha recurrido al fascismo ha sido la de la casta

D

¡ ZAS ! ¡¡¡ EN TODA LA DENTADURA POSTIZA !!!

D

#36 "Otra táctica goebeliana es meter a todos los adversarios en el mismo saco" La casta

EsePibe

Realmente, lo que está haciendo la Espe es proyectar, que es una de las tácticas de la táctica goebeliana. Acusa a la izquierda de sus defectos.

Otra táctica goebeliana es meter a todos los adversarios en el mismo saco, (ETA, venezuela, ...)

Si os buscáis algún texto con las tácticas de goebels, veréis que el PP las aplica sistemáticamente.

D

#50

Pablo, en ese sentido se ha comportado infinitamente mejor y de forma más transparente que ningún politicucho español anterior, que de lo ultimo que nos enteramos es que tenían una pensión mediante una sicav en un paraíso fiscal, absolutamente vergonzoso.

D

#8 ¿Te puedo decir mi opinión?
Lo que tu quieres ver, es lo que ha venido haciendo IU desde hace 30 años, contestar los insultos con soluciones y su programa.
No le ha servido para nada.

D

"Podemos es ETA"
"Pues PP es Hitler"

Y así todo el dia.

cathan

#5 Mucha gente les contestaba a pie de calle, en bares, en comidas familiares o en Menéame. Hacía falta que esas contestaciones le llegaran teniendo el mismo altavoz mediático, porque la oposición política, por mucha oposición que sean, tienen tanto que callar por culpa de su propio pasado, que tampoco podrían meterse en ese juego.

landaburu

#23 Me quedo con su idea de democracia y por qué es la palabra "que hay que disputarle al enemigo cuando hagamos política". Dice Pablo Iglesias que "hay palabras que tienen una carga valorativa positiva y otra negativa. La palabra democracia mola, por lo tanto, hay que disputársela al enemigo. La palabra dictadura no mola, aunque sea dictadura del proletariado. No mola, no hay manera de vender eso. Aunque podamos teorizar que la dictadura del proletariado es la máxima expresión de la democracia en la medida en que aspira a anular unas relaciones de clase injusta que en sí mismas, ontológicamente, anulan la posibilidad de la igualdad que es la base de la democracia, no hay a quien le vendas que la palabra dictadura mola. La palabra que hay que disputar es democracia".

destornillador

Estos son el tipo de cosas que con el "pacto de la Transición" no se podían decir pero estaban en la mente de muchos. Gracias a dios, ha llegado una nueva generación de políticos que pueden poner decir este tipo de cosas sin que nadie de su partido les diga nada. Hitler=Franco=Fraga=AP=PP

D

#45

Es complicado. Con poco estado y poco control, los empresarios contratan esclavos en Bangladesh por dos platos de arroz al día y guardan los beneficios en Suiza, al margen de ninguna contribución social, la cosa acaba en esclavitud y feudalismo.

Tampoco estoy a favor de llegar a un estado comunista, pero creo que hoy por hoy estamos mucho más cerca de la distopia feudocapitalista que de la distopia comunista. El problema de fondo es que ningún sistema ha funcionado.

D

#25

A partir del segundo enlace ya no sale el coletas.

Ya te vale Marhuenda.

k

#88 Evidentemente el capitalismo no tiene por que del liberal, puede ser conservador.

El populismo obrero del fascismo obedece a dos circunstancias: la masa obrera demacrada por la crisis (había que contar con ellos) por un lado, y por otro había que ser atractivos para los obreros, so pena que cayeran en las garras de un comunismo atrayente.

Es un tema de oportunidad.

Y no es ninguna teoría, el fascismo es enemigo a muerte del comunismo.

D

#12 Ni donando todos sus órganos en vida a un represaliado republicano demostraría nada.

Esta mierda con ojos nació siendo una fascista, vive siendo fascista y morirá como una fascista.

D

Yo es que prefiero votar a un tío que es comunista y nazi al mismo tiempo que al PP o al PSOE.

offler

A mi me parece tan absurdo el vínculo del PP con los nazis como el de Podemos con ETA, claro que como lo dice Pablo Iglesias hay que aplaudirlo (parece).

Que el PP es una derecha trasnochada es algo evidente.
Que hay una parte del PP más derechona que otra, es evidente
Pero el PP es un partido democrático. No un partido que me guste, pero es una opción que ha de haber ... porque ha de haber de todo en democracia.

Recuerdo unos carteles , no recuerdo si del PSC o del PSOE que anunciaba que "venía el PP" y que era una vuelta a la dictadura. Han hecho cosas mal , como el PSOE, pero no hemos vivido una dictadura, igual que no se puede decir que si ganara Podemos España se convertieía en una Venezuela aunque yo creo más que acabaran siendo más de lo mismo pasada la euforia

Y con esa respuesta Pablo Iglesias me demuestra ser más de lo mismo, porque con esa lógica se podría decir que IU o Podemos son hijos ideológicos de Stalin, o con esa misma lógica absurda se vincula a Podemos con ETA o el chavismo.

Pues eso, que al final parece que es más de lo mismo pero al otro lado

D

Es cierto, pero sus tecnicas de propaganda (la de Goebbels) son usadas por casi todos (incluso marketing) incluyendo a Pablemos.

D

Me pregunto si hay otro gobierno en la EU que sea descendiente directo de un dictador.

imagosg

La explicación a tu comentario es que hasta ahora , nadie les había preocupado como Pablo Iglesias. Ahora tienen miedo, de verdad a perder el chollo que arrastran 35 años atrás... sin contar a su padre ,el enano, otros 40 años .#5

D

#47 Por aclarar, Podemos de comunista no tiene nada. De hecho propone políticas que hasta hace nada habríamos considerado de centro, sólo que el centro ahora mismo lo hemos colocado a pocos centímetros a la izquierda del PP.

porcelaine

#145 Eso se desmonta con toda la Escuela de Chicago justificando a Pinochet porque impuso la "libertad" de mercado.

D

#73 #52

Creo que te puedes configurar MNM para que no te aparezcan más noticias con el tag de "PODEMOS".

ur_quan_master

#7 No lo has pillado, es irónico. #4 #5 Está parodiando a Goebbels... ¿o no?

D

#68 Para mí es la misma mierda y propio de la casta.
Decir que donas tu dinero a obra social y transferirlo a tus empresas ES CASTA.
Pero ahí están todas las amebas pablerianas justificándolo.

Macant

#6 Espe, la del Tamayazo, la que tiene enchufada a media familia en las administraciones, la de las recalificaciones de terrenitos familiares, la de los consejeros gurtelianos, la de la empresita familiar que alquila al ayuntamiento locales por un pastón mensual, la tiramotos municipales. La que tiene estacion de AVE en sus fincas y Guadalajara no.

Iglesias no seas politicamente correcto y dile simplemente que explique esto y mientras no lo haga por favor "mandala a tomar por culo" con todas las letras por favor.

D

#66

Me parece mal, pero yo creo que la gran mayoría de sus sueldos van a seguir hacia buenas causas:

http://www.publico.es/politica/533830/los-eurodiputados-de-podemos-empiezan-a-donar-sus-sueldos

Vamos, no hay color con esconder tu dinero en una sicav en Luxemburgo lol lol lol

D

#162 Si Esperanza lo llama colaborador de los terroristas está diciendo que este señor ha cometido un delito, ergo debe demostrarlo ante un juzgado, en cambio decir que una persona comparte ideología con la dictadura es simplemente calificarla.

D

#58

Si, es lo que llaman http://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism, o capitalismo de amiguetes.

El problema de base es que una vez tienes el poder económico, es extremadamente sencillo irte haciendo con el poder político y sacar todo "el BOE" a tu favor. Ha pasado en todos los países capitalistas en mayor o menor grado.

Aitor

- Y tú más.
- No, tú más.
- Yo no, tú.

Y así es la política española.

#79 Te me has adelantado por segundos pero sí, el mensaje es el mismo.

porcelaine

#27 Investiga quien financió a Franco y a Hitler y deja de hacer el ridículo.

D

#88 Bueno, hablar de quien financió al partido NSDAP o el alzamiento militar en España no me parece de El Intermedio. De hecho esa mierda de programa no da para tanto.
Por ejemplo es conocido la participación del banquero Juan March financiando el golpe o de importantes industriales alemanes que financiaron a Hitler. Esto lo comento por dar el dato no por posicionarme en el debate vuestro entorno al caracter del fascismo histórico.

D

#61

Te veo un poco histérico para ser un partido que acaba de salir, sin más.

D

En una sesión de ouija se ha escuchado una voz cavernosa que decía, "soy Goebbels y me tenéis hasta la polla"

D

#101 Ponme un enlace donde digan que son comunistas.

M

Defensores del liberalismo, y del no-estado, espero que seáis ricos o tengáis un gran plan para serlos, porque parece que aun no os habéis dado cuenta de que ese sistema no tiene piedad, y al final tanta libertad acabará engullida por el poder de una gran empresa o un conjunto reducido de empresas. El liberalismo es comprar los recursos, las empresas, los medios, el suelo, el espacio electromagnético, las opiniones, las ideologías, las ideas, las personas, su calidad de vida, comprarlo TODO.
La naturaleza del ser humano es zafia en algunos aspectos y algunos seres, dejarlas actuar con total libertad es condenar al resto de seres y al resto de formas de naturaleza a la miseria y la destrucción. Si los estados no funcionan, habrá que mejorar los procesos a fuerza de empuje desde abajo, o cambiar su morfología. Dejarnos a merced del mercado sin herramientas de defensa es condenarnos a la esclavitud, y al abuso del planeta. Ya está pasando.

D

#79 Esperanza Aguirre no ha dicho ahora que Podemos sea ETA. Ha hablado de Goebbels. Y Pablo Iglesias no ha dicho que el PP sea Hitler.
A ver si nos leemos las noticas antes.

D

Nivelasso

Aguirre> ¡Etarra!
Iglesias> ¡Casta!
Aguirre> ¡Nazi!
Iglesias> ¡Franquista!

Que contraten como asesor al Capitán Haddock, para darle lustre al intercambio de golpes

D

Y no lo dijo pero lo pensó: " Como te vea delante de mi coch...

D

#119 ¡Mira que sois...! Oye a mi no me gusta Pablemos(el personaje, no las noticias) como tampoco el grafemo pero si la gente vota y lo manda a portada... Con no entrar en la noticia y no opinar en ella, asunto solucionado.

Macant

#20 ¡No jodas, Franco era liberal!

D

#74 Es propietario de la productora.

D

El PP es como la izquierda abertzale, para escapar de su pasado violento no ha parado de cambiar sus siglas a lo largo del tiempo.

porcelaine

#134 ¿Dónde puedo leer sobre ese apoyo de los capitalistas al socialismo?

Vlemix

#3 Qué puedes esperar de un nazbol declarado.

D

#16 ETA, Venezuela, Corea del Norte, Cuba... al ataquerrrrrllllll!!!!

Xtrem3

Casi 40 años muerto el tito Paco hasta que alguien lo ha dicho. Ya estaba bien macho.

D

#109 Me temo que para lo de la inmigración masiva no necesitamos a Podemos. Nos basta con lo que hemos tenido, con lo que ya han hecho y con lo que van a seguir haciendo el PP y el PSOE cuando la economía remonte.
El problema es que en eso Podemos tampoco es alternativa. Lo único bueno que podían habernos dado si Pablemos escuchara un poco a Vestrynge.

wuwei

"Alcanzar la igualdad de oportunidades es la vía para asegurar a los individuos, y en especial a los miembros de los sectores sociales peor situados, una libertad más efectiva y un acercamiento a la igualdad". Hobhouse, liberal.
El último Stuart Mill, T. H. Green, H.L. Samuel, L.T. Hobhouse, J.A. Hobson, J. Dewey, J.M. Keynes, W. Beveridge, J. Rawls, N. Bonito, R. Dahrendorf o R.Dworking, todos ellos liberales progresistas a favor de una igualdad efectiva de oportunidades, lo que llamaban libertad positiva, y una intervención del estado para compensar la desigualdad que había creado el liberalismo clásico,
y que el liberalismo conservador o neoliberalismo volvió a imponer a partir de Tatcher y Reagan.
Claro que, para indoctas como la señora Aguirre, todos ellos figurarían hoy en la extrema izquierda. Como diría su tío, el poeta Gil de Biedma, "intratable pueblo de cabreros". La nobleza, añado.

D

#80 la verdad es que vestringe huele a viejo. Pero de ahi a que se presente a las listas hay un trecho. Ya ha habido gente que le ha criticado, y como (espero) que seguira habiendo listas abiertas podremos votar por tenerlo o no.

Lo que me da mas miedo es que podemos consiga de verdad 30 escaños y los llenen de los primero capullos que encuentren pq no nos de tiempo a votar a las listas. O que los que salgan se queden pillaos al sillon (lo comprobaremos de aqui a 10 años). Vamos yo no espero milagros, solo que ataquen a la corrupcion y dejen de atracar el sistema publico. Una sonrisita para acabar:). Saludos!

D

#35 Que votar al PP sea malo, no hace que votar a Pablemos sea bueno...
De hecho Pablemos lo que hace es avanzar en la errónea gestión económica del PP, a saber: más estado y control.

D

#182
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-07-15/lo-que-pablo-iglesias-esconde-cuando-habla-de-democracia-1276523796/

"¿El programa de Podemos es comunista?"
Sí. Y rebozado con el populismo chavesco más cutre.

"Y la discusión sobre si Podemos es de izquierdas o no, tapa lo importante: ¿estás de acuerdo o no con lo que proponen, y por qué?
No. Me gusta la libertad, si ya me parece mal el poder que tiene el estado con el PP, no quiero ni imaginármelo con un partido abiertamente colectivista.

"A ver, nos han repetido hasta el asco que este tío es comunista (como sinónimo de comeniños, claro)"
Evidentemente, millones de muertos tiene en su haber la práctica del sistema de marras. La prudencia nos manda recelar del mismo; ¿Y si no de que esa insistencia de Podemos de separarse del término comunista?

"que nos está engañando a todos, que nos quiere llevar a como están en Venezuela...y ante esa insistencia entiendo que puede convencer a algunos de que es así.
Ese planteamiento (aparte de que es falso)"
Falso? ¿Para quien trabajó Monedero? ¿De dónde venia el dinero que recibió la organización de Pablito?

"Otra cosa: ¿desde qué sectores dicen que Pablo nos va a llevar al desastre? Precisamente desde los mismos que nos han traído hasta aquí y plantean políticas que nos empobrecen cada día."
Precisamente, y queréis arreglar el desequilibrio que nos ha traído el intervencionismo económico con más intervencionismo. Arreglamos un incencio con más leña.

porcelaine

#207 ¿Sabes que era para desestabilizar a su enemigo durante la guerra mundial no?
Nada que ver con el apoyo expreso de los industriales o financieros alemanes a Hitler o los banqueros a Franco.

landaburu

#107 más Estado y burócratas, más impuestos, más subvenciones, más inmigración masiva, más paguitas, y más controles...

IvanDrago

#27 ¿Quién ayudo a asesinar a allende (goian bego) presidente elegido democráticamente y a poner al fascista de pinochet en Chile?

¿Y quién estuvo detrás del golpe de estado a honduras? Ah, ya...

Ale, sal de esa...

p

#2 El problema radica en que la mayoría de los medios, solamente se hacen eco de esa incontinencia verbal de la lideresa, omitiendo los "zas... en toda la boca".

v

#3 tiene parte de razón a pesar de que lo friais a negativos los fanboys de podemos que no aceptais ni una critica (ha insultado a alguien?, racismo?, spam?...) no creo que se pueda meter a todo Podemos en el saco del "Nacional Bolchevique" Vestrynge (fascista con tintes comunistas, como podria ser la primera falange o los hermanos Strasser de las Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) alemanas).
Tampoco creo que Vestrynge sea su mentor como dice en #4, supongo que tendrá otros referentes ideologicos más trotskistas.

D

#140 Dudo que eso le haya supuesto tanta perdida de votos, como el no ser viral, el no estar cada dia en las noticias, en no dar espectaculo.

SergioS

#136 #186
Bueno, no serían exactamente capitalistas en el sentido de empresarios, pero el Imperio alemán ayudó a Lenin a regresar a Rusia y financió a los bolcheviques durante los primeros meses de la Revolución. Sebastian Haffner, en el libro Los siete pecados capitales del Imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial (muy recomendable, por cierto), le dedica un capítulo entero al tema; copio algunos párrafos:

«De lo que no cabe ninguna duda seria es sobre todo de la financiación por parte alemana de las actividades realizadas por el partido bolchevique en el verano de 1917. El magnífico crecimiento del partido entre los meses de abril y agosto (de 78 a 162 agrupaciones locales y de 23.000 a más de 200.000 miembros), el aumento igualmente súbito de la tirada de la prensa partidista bajo unas condiciones de auténtica escasez de papel, así como el equipamiento armamentístico de la Guardia Roja, todo eso precisó de grandes sumas y lo cierto es que el partido bolchevique, incluso en su etapa de prosperidad relativa anterior a la guerra, siempre padeció graves necesidades económicas; es más, en ocasiones se había visto obligado a financiarse a través del robo de bancos. Sin embargo, el partido jamás aclaró el origen de aquella abundancia repentina de fondos que siguió a una etapa de absoluta escasez.

Tampoco los alemanes dieron una explicación oficial, pero existe un informe interno del entonces secretario de Estado de Asuntos Exteriores alemán, Von Kühlmann, con fecha del 3 de diciembre de 1917, que reza: «Sólo los recursos que les suministramos continuamente a los bolcheviques por múltiples vías y de múltiples maneras les han permitido poner en marcha el Pravda, su máximo órgano de expresión, llevar a cabo una gran labor de agitación y ampliar considerablemente la base de un partido que al principio tuvo escasos apoyos». No hay razón alguna para creer que Kühlmann se inventara algo así en un informe interno.

Por cierto que a través de otros documentos alemanes es posible incluso calcular la cifra aproximada de fondos suministrados entonces a los bolcheviques; ésta podría rondar los 26 millones de marcos, tal vez algo menos, pero en ningún caso más. Se trata pues de una cantidad ridícula para una potencia en plena guerra que en el mismo periodo gastaba miles de millones en operaciones militares, pero no estaba nada mal para un partido que se preparaba para asumir el poder político en su país.»


Y en la Wikipedia inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin#February_Revolution) se habla también de esa financiación, con otras fuentes que respaldan lo comentado por Haffner.

montag

Es curioso que le acuse de usar técnicas goebbelsianas,cuando si repasas las técnicas de comunicación y publicitarias de todos los partidos políticos se puede ver facilmente que tienen esa misma procedencia.

m

#109 Más burócratas... por? si precisamente de eso vamos sobrados. Para tener más estado sólo hay que optimizar los recursos de que disponemos, y en estos momentos sobran muchos, empezando por las diputaciones. En cambio si que pondría más inspectores de hacienda, fijate tú, y cobrando a comisión te aseguro yo que no cobrando así no iban a investigar a mindundis y encima se forrarían.

h

#2 O sea que si Espe le llama "amigos de los terroristas" la denuncia, pero si es Pablo el que llama franquista a los del PP es libertad de expresión...

Ya veo.

D

#173 Pablo Iglesias no es Podemos.
Podemos nunca ha dicho que sea comunista, porque precisamente viendo su programa electoral nada tiene de comunista.
El problema me da a mi que no sabéis lo que es ser comunista, y sólo lo usáis como sinónimo de "muy de izquierdas" (y Podemos ni siquiera es muy de izquierdas).

D

Joder, tanto meterse con el van a conseguir que en las próximas elecciones se salga. Que conste que yo no les voté porque ni sabía que existían. Es que no veo las tertulias (soy Wayomófilo).

D

#60 Toda la razón.

offler

#65 Un partido democrático es un partido que es elegible democráticamente y respeta las normas del sistema electroral democrático.

Como se gobierne internamente o como se tomen las decisiones es independiente, porque si para tí solo es democrático un partido que lo vota todo, no necesitamos pluralidad de partidos, bastaría con que hubiera uno solo.

D

#196 Tu P.M facha ó sociata de mierda.
CristoFascista incapaz de ver la realidad.
11h21
votos a favor 2231(democratas)
votos en contra 66( PPSOE y tal)
Cabalgamos...

D

#47 ¿Y no se establecen esos empresarios mediante el amiguismo con el gobierno de turno? ¿Y no tienen privilegios? Eso no es capitalismo/libre mercado: eso es capitalismo corporativista, o como bien dices feudalismo. Y todo feudalismo necesita una economía intervenida a su favor.

D

#47 El problema de fondo es que ningún sistema ha funcionado.

Porque no existe el sistema perfecto. Todos los "utopistas" (de un lado y de otro) han olvidado siempre que todos los sistemas están formados por hombres (bueeeeno, por seres humanos), y que lo seres humanos tienes sus virtudes y sus defectos.

Una mirada a la película "La ola" y al experimento psicológico en el que se basa, nos cuenta mucho más sobre nosotros mismos que toda la obra de Marx y la de Adam Smith.

El único sistema más o menos bueno (y eso con mucho que comentar) es el que deja a la gente a su aire con una serie de controles para que no puedan desmandarse al estilo que avisa #47.

D

#78 Todos los monopolios existentes han requerido intervencionismo.

D

#94 Yo tampoco comprendo a los anarcocapitalistas. Me parecen unas ideas irrealizables en la práctica. Igual que la de los anarcocomunistas.

D

#41 Los dircusos de Iglesias, siguen al pie de las letras casi todas las leyes de la propaganda de Goebbels

D

#154 Mi comentario "Si es que los tontos útiles de Pablemos no tienen ni idea de lo que están apoyando" no es igual a "todos los votantes de Pablemos son tontos útiles". Claro que no, hablaba de un grupo de votantes manipulados con el "vota a pablito que la casta es muy mala": los tontos útiles, que no saben donde se están metiendo. Evidentemente, habrá gente que directamente ame el autoritarismo y la miseria.

rakinmez

Deduccion

Si Franco aprendio de Goebbels y pujol http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Jordi-Pujol-andaluces-fotografia-Ejercito_0_1939606025.html aprendio de Franco, la ANC es la ejecutora de esta doctrina no?

D

#46 1,2 millones de votos son la mejor publicidad del mundo. Lo mejor es que se les quite la careta cuanto antes.

Macant

#66 ¿Y quien te ha dicho a ti que la empresa es "suya" ... ¿por que mientes? ... ¡ah! ya, eso de repetir mil veces una mentira.

noexisto

Pues si ya empieza a responder de la misma forma del "y tu más" no va a cambiar nada

Por cierto, vamos a menear cada insulto-chorrada, respuesta al insulto-chorrada, respuesta a la respuesta del insulto-chorrada .... que diga cada uno?

noexisto

#27 el falangismo parece ser que es como el comunismo (además de tener cuarenta falanges autenticas y 200 partidos comunistas aténticos) nunca fue llevado a cabo (o eso dicen)
De paso comentar que Lenin fue hasta socialdemócrata y Losantos comunista maoista (por mucho troll que ponga va en serio)

#TuQuoque

D

#46 Pues yo veía el Intermedio y ni puta idea de quien era este tipo hasta que empezaron a darme la matraca por Facebook, así que Wyoming poco bombo le habrá dado.

efore

#123 #97 Ese incluído tú no va en tono despectivo, era para enfatizar que cualquiera se podía presentar.

D

Goebbels 6 millones de judíos, Stalin 40 millones de rusos ... Todavía dudamos de las ideologías asesinas llamadas fascismo y comunismo?

Quikenobi

#211 Perdona, pero Rusia sólo tenía una parte de Polonia, no toda. Y diciendo eso lo que estás diciendo es que el los polacos no tenían derecho a ser reconocidos como nación independiente en el tratado de versalles de 1919.

Churchill siempre lamentó amargamente que Polonia cayese bajo el manto de la URSS, pero los polacos desde luego lo lamentaron más.

#11 Jajajaja, al final resulta que Aguirre le dió la mano a franco en diferido.

D

#133 ¿sabes lo que es liberalismo?

"generally they support ideas such as free and fair elections, civil rights, freedom of the press, freedom of religion, free trade, and private property"

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism

O sea: como en lo económico ocurrió esto http://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Chile el resto de cuestiones de la dictadura te las saltas. Porque si vas a responderme citando a Milton Friedman:

"Chilean economy did very well, but more important, in the end the central government, the military junta, was replaced by a democratic society. So the really important thing about the Chilean business is that free markets did work their way in bringing about a free society"

Yo te replicaré que:

- en ningún momento desmiente que la dictadura fuese por principio contraria al liberalismo en lo ajeno a lo económico (es más, también discrepo de que en esas circunstancias pueda haber verdadera libertad de empresa)
- Friedman, con esas palabras, mostró un cinismo impresentable y en mi opinión totalmente execrable

1 2 3