No importa la edad del lector; importa la fase en la que se encuentra. La literatura ya no puede ser ingenua. Los jóvenes de la generación actual no necesitan que caiga en sus manos una novela que les revele lo que la sociedad les está disfrazando. Artículos científicos, sobre sexualidad, psicología, geopolítica, todo lo que mueran de curiosidad por saber, lo pueden hallar en línea.
#0 no me queda muy claro de qué va el sub: de Orwell, de distopias, de literatura? (Digo esto dado lo enviado)
El artículo es enoooorme y trata de todo un poco.
Me quedo con estas dos frases:
"Si las quince copias que circularon del Decamerón en el siglo XIV fueron escritas a mano, y si muchas otras obras que desde hace siglos son consideradas clásicos tuvieron tirajes de imprenta aproximadamente de cincuenta ejemplares
Los grandes literatos del pasado (también "científicos" o filósofos en sentido estricto, hablo de cuando la física estaba dentro de la filósofia) tenian poco que aprender (fuentes muy limitadas) pero lo que sabían lo conocían bien. Entro aquí a hablar de los comentarios sobre la memoria (la parte de Llosa por ej) y sí, eso está cambiando a ritmos agigantados: se recuerdan muy pocas cosas porque las tienes al alcance de un click.
Sin duda profesionalmente la parte memorística no va a cambiar por necesidad: sabes toda la base de tu profesión de carrerilla y te mueves con soltura, no tienes que mirar nada, o dos cosas que sabes donde están o simplemente actualidad dos novedades de las 10.000 que sabes
#2 Pues entraría un poco de todo eso que dices. La idea es poder meter todo lo que en un momento dado nos resulte llamativo respecto a las veces que observamos que se intenta, por ejemplo, presentar unos hechos utilizando unos recursos que deliberadamente tienden a ocultar u oscurecer la realidad que se esconde tras ellos.
También libros, artículos o referencias cinematográficas que esclarezcan los mecanismos de control social e ideológico, argumentarios políticos o económicos u otros con una retórica falaz o torticera, etc.
Comentarios
#3 Bueno, se supone que cuando se hagan las normas podrás definirlo mejor de cara a a cualquiera. Eso mismo me ocurre a mi
Montoro sube 41 veces los impuestos desde que prom...
eleconomista.es#0 Papel pal baño no, que los tablets y ebooks no van bien pa los tarzanesCirculennohaynadaqueleer
#0 no me queda muy claro de qué va el sub: de Orwell, de distopias, de literatura? (Digo esto dado lo enviado)
El artículo es enoooorme y trata de todo un poco.
Me quedo con estas dos frases:
"Si las quince copias que circularon del Decamerón en el siglo XIV fueron escritas a mano, y si muchas otras obras que desde hace siglos son consideradas clásicos tuvieron tirajes de imprenta aproximadamente de cincuenta ejemplares
Los grandes literatos del pasado (también "científicos" o filósofos en sentido estricto, hablo de cuando la física estaba dentro de la filósofia) tenian poco que aprender (fuentes muy limitadas) pero lo que sabían lo conocían bien. Entro aquí a hablar de los comentarios sobre la memoria (la parte de Llosa por ej) y sí, eso está cambiando a ritmos agigantados: se recuerdan muy pocas cosas porque las tienes al alcance de un click.
Sin duda profesionalmente la parte memorística no va a cambiar por necesidad: sabes toda la base de tu profesión de carrerilla y te mueves con soltura, no tienes que mirar nada, o dos cosas que sabes donde están o simplemente actualidad dos novedades de las 10.000 que sabes
#1 tu calla y vete al de chupipandi "El hundimiento de Menéame" (2009)
"El hundimiento de Menéame" (2009)
youtube.com#2 Pues entraría un poco de todo eso que dices. La idea es poder meter todo lo que en un momento dado nos resulte llamativo respecto a las veces que observamos que se intenta, por ejemplo, presentar unos hechos utilizando unos recursos que deliberadamente tienden a ocultar u oscurecer la realidad que se esconde tras ellos.
También libros, artículos o referencias cinematográficas que esclarezcan los mecanismos de control social e ideológico, argumentarios políticos o económicos u otros con una retórica falaz o torticera, etc.
#3
Eufemismos usuales
enlalunadebabel.files.wordpress.comCórcholis!