Hace 4 meses | Por themarquesito a smithsonianmag.com
Publicado hace 4 meses por themarquesito a smithsonianmag.com

En los primeros años del siglo XX, una caricatura del presidente Roosevelt negándose a matar a un oso se convirtió en una oportunidad para un juguetero emprendedor. Pronto los ositos de peluche ganaron mucha popularidad, si bien ciertos comentaristas sociales veían los osos de peluche como algo siniestro: temían que la preferencia de algunas niñas por los animales blandos en lugar de las muñecas humanas se convirtiera en algo que lo consumiera todo, sustituyendo el impulso femenino de criar bebés y, finalmente, condujera a matrimonios sin hijos

Comentarios

r

#2 Al contrario, lo que produce es que de mayores les guste el pelo y el peluche.
https://lamenteesmaravillosa.com/que-son-los-furries/

OniNoNeko_Levossian

#7 la realidad se empeña en rivalizar con elmundotoday, constantemente

RoterHahn

#8 
¡Hemos avanzado! Exactamente 100años. 

o

#19 Voy a pedir la devolución entonces, yo jugaba con indios y vaqueros y aún no me he comprado el revolver ni he rebanado cabelleras

skaworld

#20 Pueees por otro lado habrá salido....

o

#21 debe ser lol

jdhorux

#20 eso es porque no eres estadounidense

JandroPV

#19 en todo caso una John Deere.

balancin

#8 bueno, no te quejes, al final sí ha descendido la natalidad

F

#1 la relación entre números de perros VS niños corrobora esas declaraciones, al menos muestra una correlación. Jake Mate. lol

D

De hecho...

TardisKun

#6 Positivo por Peddobear 🐻

slayernina

La clave está aquí:

Not everyone was enthralled, though. A few social commentators saw teddy bears as ominous: They feared that some girls’ preference for soft animals over humanlike dolls would become all-consuming, replacing the female urge to nurture babies—and eventually lead to childless marriages. In 1907, the Rev. Michael G. Esper of Michigan warned his congregation that “the fad for supplanting the good old dolls of our childhood with the horrible monstrosity known as the teddy bear” would lead to falling birthrates.

Vamos, que cualquier cosa que oliese mínimamente a mujeres mandando a la mierda los roles tradicionales de felpudos cuidadoras les ponía los pelos como escarpias. Me recuerda a la llegada de la Barbie o a los chistes de las locas de los gatos.

El_Tio_Istvan

La verdad es que el de la primera foto me recuerda al Topi, el primo del Jancho. Un conocido del barrio con afición por la automedicación recreativa.

#14 Al ChatGPT le falta entrenamiento en esto de MNM

ChatGPT

#15 yo es que fuera de la mecánica básica de izquierda buena derecha mala, me pierdo

angelitoMagno

Siempre que surge algo nuevo para los niños, alguien alza la voz preocupado porque vamos a destruir la infancia.

c

En todas las épocas ha habido gilipollas, muchos gilipollas. Los gilipollas tienen la curiosa costumbre de demonizar cualquier cosa que sea nueva. A mi me tocó la época de que los niños no deben ver la televisón porque atonta. Ahora estamos en la moda de que los teléfonos móviles son de Satanás. Siempre habrá alguna novedad. Siempre habrá gilipollas.

senador

#3 ..., que además, como especie, siguen sin tener depredador natural.

themarquesito

@adminCharles_Dexter_WardCharles_Dexter_Ward ¿Se podría mover al sub de Historia, por favor?
historiahistoria

#10 Hecho. Feliz año nuevo

ChatGPT

Qué ha pasado con este meneo?, ha vuelto a primero de la cola de nuevas...

editado:
es por esto? #10 #13

f

Pedobear lol.

H

#18 entraba a poner eso, pero veo que ya lo has puesto tu

Pointman

Me recuerda un poco a las admoniciones en contra de esas nuevas modas como la de escribir cartas o leer libros, en siglos pasados.

Caravan_Palace

Bobo!!

C

Bus Bunny, Lola Índigo, y todos estos autores de música basura sí que son veneno para la infancia…