Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Relacionada con esta otra http://www.religionenlibertad.com/es-justo-que-una-mujer-aborte-porque-el-bebe--es-31439.htm
"«Es justo que una mujer aborte porque el bebé es niña, cada elección debe ser aceptada»
Lo ha dicho Ann Furedi, directora de la clínica abortiva más grande de Gran Bretaña, apoyando la decisión de los jueces que no han querido perseguir a los dos médicos que han hecho abortos selectivos.
«Si las mujeres no son felices con el sexo de los hijos, pueden abortar (…). O aceptamos hasta el fondo cada elección de la madre, o no lo hacemos»"
"«Es justo que una mujer aborte porque el bebé es niña, cada elección debe ser aceptada»
Lo ha dicho Ann Furedi, directora de la clínica abortiva más grande de Gran Bretaña, apoyando la decisión de los jueces que no han querido perseguir a los dos médicos que han hecho abortos selectivos.
«Si las mujeres no son felices con el sexo de los hijos, pueden abortar (…). O aceptamos hasta el fondo cada elección de la madre, o no lo hacemos»"
Comentarios
Relacionada con esta otra http://www.religionenlibertad.com/es-justo-que-una-mujer-aborte-porque-el-bebe--es-31439.htm
"«Es justo que una mujer aborte porque el bebé es niña, cada elección debe ser aceptada»
Lo ha dicho Ann Furedi, directora de la clínica abortiva más grande de Gran Bretaña, apoyando la decisión de los jueces que no han querido perseguir a los dos médicos que han hecho abortos selectivos.
«Si las mujeres no son felices con el sexo de los hijos, pueden abortar (…). O aceptamos hasta el fondo cada elección de la madre, o no lo hacemos»"
#7 no conozco a esa "conocida bloguera feminista", ni sé qué papel relevante ha tenido dentro del Feminismo para que sea conocida, pero desde luego a mí no me ha llegado nada, y soy feminista. Pero en todo caso, la ridiculez de estas palabras no pueden asociarse a dicha ideología, es como si ahora esta mujer también defendiera la Democracia y el titular es: "Una bloguera demócrata ha confesado que...".
Y sobre el aborto, la mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo incluso sin dar ninguna razón. Por tanto, como si piensa eso y no lo dice, tiene derecho a ello. Otra cosa es que el razonamiento pueda parecernos ridículo o estúpido, pero no veo que interés periodístico tiene si no es para manchar la imagen del Feminismo y denigrar el derecho al aborto, haciéndolo parecer algo que se ejerce producto de un capricho y no de una decisión serena de una mujer.
#20 tiene derecho a interrumpir su embarazo incluso sin dar ninguna razón
Falso. Si lo pagamos entre todos (al menos en España), debe haber unos criterios y unas razones, aunque sea un derecho.
Si no quiere dar razones, que se lo pague en una clínica privada.
Y si la razón es el Odio a los hombres -tanto como para abortar a un niño y no a una niña-, entonces tiene un problema mental y debe ser derivada a psiquiatría.
No existe el masculinicidio... no, qué va...
#3 esta noticia es una chorrada y vincula feminismo con una actitud extravagante de una persona que no representa a nadie.
Pero tu comentario me deja claro a qué tipo de gente alientan este tipo de "no-ticias". El aborto NO es ningún asesinato, no es ningún crimen, es un derecho de las mujeres.
#6 la noticia no vincula el feminismo con el acto, simplemente ha sido cometido por una conocida blogera feminista.
Estoy de acuerdo en que abortar es un derecho de las mujeres, pero te parece bien que como ella dice, quiera el bebe, pero aborte solo por que es varón?
Si no me gusta moreno, también puedo abortar queriendo un hijo?
#6 A mi también me dice mucho tu comentario y el tipo de persona que eres... el aborto un derecho de la mujer, como cortarse las uñas, tócate los cojones.
Y mira que soy pro-aborto, pero también tengo algo de idea de derecho y el bien jurídico a proteger en caso de aborto es el bebé no-nato: efectivamente no es un asesinato, pero sí un delito, te guste o no.
A día de hoy no es un derecho, cuidar el feto y velar por su bien es una obligación y no hacerlo está penado: se establecen unas excepciones en base a la protección de un bien mayor como puede ser la salud de la mujer, pero esto no lo convierte en un derecho, al igual que matar en defensa propia no convierte el homicidio en derecho.
#8 eso de que el aborto es un delito cuéntaselo al cura del pueblo, que aquí no cuela. Prevalece el derecho de la PERSONA, la mujer, sobre el de un feto. Un feto NO es un bebé hasta que se desarrolla y nace.
Entre las condiciones por las que pueda considerarse que no se debe abortar, no están las razones esgrimidas. Una mujer tiene derecho al aborto sin tener que justificarse ante nadie, ni ante el Vaticano, ni ante sus padres ni ante tus comentarios en Menéame. A ver si lo entiendes.
#21 Te lo cuento a ti. Ninguna ley reconoce el aborto como tal como un derecho. Efectivamente puede decirse que prevalece el derecho de la mujer sobre la protección del no-nato.
Una mujer puede abortar sin justificarse en las primeras semanas, luego tiene que tener justificaciones; las primeras semanas no se considera el feto un bien jurídico de tanta importancia como cuando comienza a tener sistema nervioso, pero sigue siendo un bien jurídico protegido y no es un derecho como tal; simplemente se reconoce el derecho al bienestar de la mujer antes que el desarrollo del feto.
Ten cuidado con ese razonamiento de tratar al feto simplemente como un derecho de la mujer y como si no fuera nada: ahora mismo obligar a abortar a una mujer se trata como un grave delito precisamente porque atentas contra el feto; si siguiéramos tu lógica sería un simple delito de lesiones contra la persona. Tienes razón en que un feto no es un bebé, pero tampoco puedes equipararlo a una simple extensión de tu cuerpo, es más que eso.
#23 un derecho es un derecho, lo diga la Ley o no. Y obviamente los derechos están regulados, porque se dan sólo en casos concretos y tienen excepciones. En todo caso, no cambia el hecho de que una mujer no tiene que justificarse para ejercer su derecho, lo ejerce y punto.
Si se obliga a una mujer a abortar, es una agresión contra la mujer, no contra un feto. Y será más grave que una simple agresión, en tanto que atenta también contra su derecho a elegir su maternidad y contra otros de sus derechos. Si la Ley o cualquier marco jurídico reconoce derechos a los fetos, lo siento pero yo no lo reconozco así.
Sí, me dirás que la Ley es la Ley. Pero incluso las dictaduras que no reconocen derechos humanos, no pueden impedir que haya quienes defiendan dichos derechos. Y yo tengo la firme convicción de lo que aquí escribo y si por algún casual la Ley no está de mi parte, lucharé hasta que lo esté.
#24 Un derecho es un derecho si lo dice la ley. Y si no aceptamos esta premisa, tú tienes tanta razón defendiendo que algo es un derecho como yo diciendo que no lo es, puesto que entramos en la pura subjetividad. Cualquiera tiene que justificarse ante el ejercicio de ciertos derechos, como puede ser el aborto que solo se admite en ciertas circunstancias, especialmente en la ley de plazos.
Si se obliga a una mujer a abortar, la agresión es contra ella y contra el feto. El feto no tiene derechos, al igual que no los tienen los animales o un bosque; aún así es un "bien jurídico", algo que el ser humano tiene obligación de proteger.
Me parece genial que luches por tus convicciones, eso te honra; yo también creo que el feto es algo más que un puñado de células y merece una protección especial. Lo que me jode es que algunas personas, como puedes ser tú, creáis que luchamos por joder a la mujer y no, no es así, creémos que el feto debe ser protegido en cierta medida al margen de lo que opine la mujer.
#6 Te invito a que pases por http://www.reddit.com/r/tumblrinaction y que vuelvas a decirme si esta mujer representa o no a un grupo de personas que son MUY notorias en las redes sociales estadounidenses.
#14 vamos, una conocida feminista de las redes sociales. Un personaje conocido en Twitter y poco más. ¿Eso es feminismo? Me parece a mí que no.
#6 perdón, el voto era positivo. Dedos torpes con el móvil.
¿Una conocida bloguera feminista?, este artículo escudado en el anonimato, podría estar escrito por un camionero de Logroño. Vamos, que mientras no se demuestre lo contrario, no es más que una mierda sensacionalista.
#0 Esto está confundido de Sub, creo que sería más adecuado uno de demonizaciónfeminista. O no sé cual es tu intención compartiendo esto.
#13 ¿Circulen, aquí no hay nada que ver?
Por otra parte y ya en un plano personal su postura es ridícula. La mejor forma de acabar con el patriarcado es con hombres feministas. Su condición les favorecera tener mayor poder para cambiar las cosas y traer la igualdad.
"Yo no odio a los hombres, odio al patriarcado, en lo que los hombres e incluso algunas mujeres se convierten. No iba a dejar que eso sucediera con mis hijos. Las oportunidades de ello eran mayores si era un niño".
#10 Si lo peor de todo es que esta mujer (y todas las usuarias de Tumblr que piensan como ella) vive en el que probablemente sea el estado con menos patriarcado del mundo.
Tiene guasa.
#15 También vivimos en uno de los países más ricos del mundo y bien que nos quejamos de la pobreza y la desigualdad.
Que haya más igualdad no significa que la hayamos alcanzado.
Como en China pero con distinto sexo.
Pero qué bestia ella!
Menuda loca.
Esto es horrible y les da poderosos argumentos a los antiabortistas. O sea que se queda embarazada voluntariamente y sin que el feto tenga una enfermedad ni nada parecido decide abortar. Además ya era un feto grande, ya que el sexo se sabe cuando el embarazo está avanzado.
Con gente así de radical es dificil apostar por ciertas libertades.
Un gilipollez perpetrada por una gilipollas.
¿En algún punto del ideario feminista se dictamina que hay que abortar niños?
Pues abre un debate muy interesante.
Partiendo de la base que el aborto tiene que ser un derecho universal y que es decisión de la mujer habría que considerar el caso de una persona que se queda embaraza adrede y se arrepiente por el motivo que sea.
¿Debería el estado financiar este aborto? ¿O limitarse solo a los casos de embarazos no deseados o peligrosos?
Por otra parte ¿debe esta persona recibir tratamiento psicológico? Los detalles en si mismos son irrelevantes, como si una pareja decide abortar cuando descubre que el niño no les ha salido rubio y ojos azules ¿O entra dentro de la libertad individual de cada uno?
Sin duda abre muchas preguntas que deberemos buscar respuestas una vez el aborto se normalice.
Esto no serio ya.
Lamentable
Menuda hija de perra.