Últimamente, cada vez que alguien sube una notica que no es del día aparecen unos cuantos usuarios exigiendo que la noticia se introduzca en el sub 'hemeroteca', además de votarla negativo si no está en dicho sub. Me gustaría hacer una reflexión sobre esto mismo de la forma más escueta posible.
1) Si no estoy equivocado cada noticia solo se puede clasificar en un sub, por tanto, ¿por qué el sub hemeroteca ha de tener prioridad?
2) Yo entiendo que los subs cumplen dos funciones. a) Clasificar noticias para buscarlas, b) Poder consultar grupos de noticias según un interés. Teniendo en cuenta lo anterior creo que directamente no debería existir un sub 'hemeroteca' ya que ni se da a), no creo que mucha gente al buscar una noticia introduzca el termino hemeroteca sino que directamente busca el tema, ni se da b), a nadie le interesa toda la hemeroteca, solo la referida a ciertos temas.
3) Con el paso del tiempo, todas y cada una de las noticias se convierten en hemeroteca, por tanto si alguien cree que estoy equivocado en el punto 2), y cree que se realizan búsquedas de hemeroteca o que hay usuarios interesado en revisar hemeroteca, así en general, lo tiene muy sencillo, buscar o revisar el principal de Meneame y buscar o revisar todas las noticias, ya que como digo, todas pasan a formar parte de la hemeroteca al tiempo de ser publicadas.
Mi opinión. Por los puntos 1), 2) y 3) las peticiones, exigencias, de clasificar las noticias en el sub hemeroteca no tienen ningún sentido. Mi propuesta, que el sub 'hemeroteca' deje de existir y que esto sea una opción adicional de clasificación que se pueda asignar a cualquier noticia, este en el sub que este, para indicar que en el momento en que se sube una noticia ya es antigua y que se pone para hacer referencia a un tema de actualidad. Este último matiz es importante, porque una noticia que hable de como se resuelven integrales no es hemeroteca aunque la teoría matemática fuera descrita hace 100 años.
Comentarios
#0 una noticia de integrales (lo habitual) es que vaya a cultura. No cuela
El sub hemeroteca no tiene prioridad, solo es una categoría definida y precisa como puede ser cultura
Si algo en actualidad no es actualidad no es actualidad.
Si hay un sub específico para noticias que irían a actualidad, pero que no lo son ya, lo suyo es enviarlo alli
Las categorías no sirven sólo para clasificar envíos. El karma diferente y cambiante entre unas y otras hace que resulte muy atractivo enviar algo de actualidad a cultura u ocio (por citar un ej)
No es por nada (y hablando de categorías) conoces Sugiéreme?
Los subs son gratis. Subscribirte a ellos también
#1 Lo de las integrales era un ejemplo chorra para decir que no todo lo que no ha pasado hoy es hemeroteca, que para ser hemeroteca entiendo que aparte de ser antiguo a de referir a algo de actualidad.
Precisamente por no tener prioridad hemeroteca no entiendo pq cada vez que hay noticias antiguas se sugiere ese sub y no el relacionado con el tema de la noticia.
No conocía sugiereme, le echaré un ojo.
Los subs pueden ser grátis pero mi tiempo es finito y el que puedo dedicar a Meneame es un subconjunto de ese tiempo finito.
#2 Subscríbete. Es gratis: HHemeroteca, estrellita arriba a la derecha. Pulsas y hecho
#3 Dado mi escrito no sería muy coherente que me subscribiera al sub hemeroteca.
#8 Me parece perfecto tu negativo, yo te argumento el mío. A mi es que las ideas conspiranoicas por la mañana se me atascan. Hay un complot de los admin, todo el que vota negativo es un admin, blabla los admin. Joder, hay 400.000 usuarios y lo menos 1 millón de admins por aquí. Y por supuesto son muuuuchos los usuarios que están en contra de este sub. Se dice que hasta le han hecho un escrache a Gallir. ¿Y cuántos son los que votan negativo? Esos no los cuentas? porque es gente que no está de acuerdo.
Pero oye, si quieres seguir con esa visión de "tenemos una mafia que blablabla" (total, otra más) y pensando que porque sigas subiendo las noticias mal van a cambiar la estructura de la página para adaptarse a lo que a ti te gusta, pues oye, adelante. A mi me regalas karma con estas cosas así que genial.
Pero al menos no digas falsedades. ¿Cómo que se invisibilizan los subs? https://www.meneame.net/queue?meta=_* ahí tienes todas sus noticias. En la misma cola de pendientes puedes hacer clic en m/* y ver todas las noticias de los subs. En cuanto llegan a 80 de karma pasan a la cola de pendientes. Madre mía, cuánta censura!!!
#9 ¿Qué tiene de conspiranoico que la admin eliminase la categoria de hemeroteca? ¿Es o no es cierto que existía esa categoria y decidieron suprimirla?
Qué patético que bases tus argumentos en tu inventiva en vez de explicar porqué la admin eliminó la categoria hemeroteca ¿tan falta andas de argumentos?
Negativo por mentir e intentar tidiculizar a falta de argumentos
#11 "Es una cabezonería de los admin "
"se impone a base de autoritarismo y de manera absolutamente aleatoria ."
No perdona, son tus propias frases
Por cierto " cuando no quieren dar la cara directamente como con el boicot a AEDE " Esto partió de los usuarios, ni siquiera Gallir está de acuerdo.
Para pasar tanto tiempo en esta página conoces muy poco de su funcionamiento.
#12 Deja de irte por las ramas y admite que existía esa categoría y se eliminó.
Explica porqué la turrada que se da con el sub de hemeroteca no se da con otros meneos que irían en otros sub si la cosa fuera por categorizar pero no se hace.
#8 Si, podría poner muchos ejemplos que muestran que el tema de l0oxs sub están pensados y gestionados con el culo, te doy la razón
#13 ¿Me voy yo por las ramas?
Y tú que te centras en categorías que dejaron de existir hace un año?
Bien, ahora la tienes, ¿por qué no la usas?
Para lo otro te lees el comentario #7, que ya he explicado por qué a mi no me parece bien que se use una categoría de actualidad para algo que es duplicado y de hace años
#14 ¿Qué categorias tengo? Si las habeis quitado, ahora son todo sub que se imponen de menera aleatoria.
De nuevo tu comentario muestra que está gestionado con el culo y ni siquiera los admin os enterais de que va
#15 De nuevo sigues sin darte cuenta de que los subs solo son categorías
Y sigues sin contestar a las preguntas que te hago
Pues nada, hasta aquí. Sigue haciendo lo que quieras que el resto seguiremos haciendo exactamente lo mismo.
#16 De nuevo te sigues sin enterar que utilizais la clasificación de los sub de manera aleatoria y autoritaria ¿porqué no aparecies a mandar al sub PPolular las noticas sobre el PP?
El autoritarismo se nota cuando salis la panda de lameculos a defender algo que ni entendeis, como ha quedado claro en #14 a ver si al menos te lees lo que va poniendo el clon del jefe en comentarios.
Sí, el resto también hacemos lo que nos parece, por eso se acumulan las quejas sobre la cabezonería que os cascais con hemeroteca
#18 Chato, buena mañana, yo ya he terminado
#19 Buena mañana, la proxima vez consulta los argumentos al respecto antes de ponerte a hablar de conspiraciones con tal de no aceeptar las críticas
Podrías empezar explicando porqué se eliminó la categoria de hemeroteca antes de que existieran los sub
#14 Es más fácil criticar, montar un flame que ayudar Mantener a la infanta Cristina y sus cuatro hijos en Suiza costará 480.000 euros anuales (2013)/c14#c-14
Si esa concretamente no ha entrado en portada es por el tema de clics. Otra conspiración de esas
#23 Así es, de hecho se supone que los sub son clasificaciones por temas, pero es evidente que sólo se impone esa clasificación cuando les da la gana a los admin.
Cuelga una noticia sobre las negociaciones nucleares de Irán, verás como no te vienen a decir que lo tienes que colgar en el sub de Oriente Medio.
El tema de hemeroteca es cabezonería que insisto: es anterior a la creación de los sub, viene de cuando regíanlas categorías y decidieron eliminarla.
Ahora han decidido eliminar las categorías (que en principio convivían con los sub) y tienen un lio montado que no tiene ni pies ni cabeza y ni ellos mismos se enteran.
Prueba de ello es que sub o temas están duplicados, y los admin sólo aparecen para exigir en qué sub tienes que ponerlo en ocasiones muy concretas, especialmente en hemeroteca, como puedes ver en ejemplo que te pone #17 .
Y te va a dar igual que te quejes, lo mismo que dio igual cuando la gente se quejó de que desapareciera hemeroteca como categoría.
Como mucho lograrás que alguien con el argumentario poco aprendido te hable de conspiranoias
#25 Si, el tratamiento especial de el sub hemeroteca es lo que no es en absoluto discutible. Es decir, lo de considerar o no actualidad puede depender de la interpretación de si actualidad es la noticia o el tema, que yo creo que es el tema, pero el que solo se insista en el uso del sub hemeroteca y no el resto, eso no tiene discusión posible.
#26 Ahí está el tema, cuando decidieron eliminar la categoría "porque yo lo valgo aunque luego me tire el rollo de la comunidad", los usuarios por propia iniciativa ya que la categoría les resultaba útil, empezaron a añadir al título de la noticia la coletilla (Hemoroteca), dio igual, las seguiron tumbando a pesar de las quejas.
Ahora que han eliminado las categorias y solo aparecen sub, vemos como se aplica aleatoriamente esto de clasificar por sub: donde una noticia referente a Africa, puede ir en actualidad sin que nadie aparezca a decir que es está mal clasificada, eso solo pasa en hemeroteca.
La cosa es que la implantación de los sub está muy mal pensada, porque puede haber duplicados y porque la exigencia de clasificación es totalmente aleatoria.
Y además cómo va por suscripción es totalmente habitual que no estes suscrito al sub correspondiente. Por otro respecto al de hemeroteca comparto lo que dices respecto a la tontada que es estar suscrito a un sub de noticias antiguas cuando su relevancia está en su relación con la actualidad.
#26 Imagina una noticia de un pepero subido en una bicicleta haciendo cosas. Puedes ponerlo en el sub de ocio, en el de deportes y en el del pp y da igual. Una noticia de hace 3 años en actualidad da a entender que eso está pasando ahora y no es cierto. Y en muchos casos, y no digo que sea el tuyo, se sube ahí solo por el karmawhorismo y la gente lo vota pensando que está ocurriendo ahora. Crea confusión, por eso el empeño de que vaya a un sitio donde no haya esta confusión. Que personalmente me daría igual que fuera el sub de duplicadas, el sub de hemeroteca, el sub de grandes noticias de ayer y de hoy... Pero no en actualidad
#26 Mira, un ejemplo de lo que he dicho antes. Portada. Cuántos crees que saben que esta noticia tiene un año?
Varoufakis: Bitcoin potencialmente útil para la zona euro (ENG)
Varoufakis: Bitcoin potencialmente útil para la zo...
yanisvaroufakis.eu#29 Todos aquellos que hayan pinchado en el enlace.
Y aunque no lo comparta entiendo tu planteamiento. Tu consideras actualidad una noticia, yo los temas sobre los que versa la noticia.
Y todo lo anterior no justifica que solo se pida usar un sub cuando puede estar en hemeroteca y se discrimine el resto de sub. Si se le da un tratamiento distinto al resto de subs es que quizás no deba ser un sub sino otra cosa como bien explico.
#30 Como te he dicho, en estas noticias hace falta porque lleva a confusión. En otras, no.
Lo de hacer clic y leer la noticia ya sabes cómo funciona y cuántos lo hacen... No tienes más que echar un ojo a los comentarios para ver quién lo ha visto y quién no.
"Al final este tío va a marcar la historia de Europa."
"Un poco tarde ya para los griegos"
"Varufucker es el puto amo. "
" Varonfakir se ha pasado clavándolas todas"
Etc...
Pero bueno, que solo era ver de forma más gráfica lo que te decía antes. Ya dejo el tema que no nos convencemos ninguno de los dos
#32 Si yo no digo que me parezca mal que se indique es una notica no actual, diferente a no ser de actualidad, sino que no creo que el uso de un sub sea la mejor manera para indicarlo. Es como si cada vez que se sube algo en ingles se obligará a ponerlo en el sub Ingles. Me parece mucho más correcto poner [eng]. Y no digo que se ponga [hem] somo que un sub no lo veo adecuado.
#29 Y mira si afecta la visión del tema tras ganar las elecciones o antes de que pasara lo que ha pasado. En fin
#8 Y ese sub es de alguien que abrió un sub de pruebas o dejó de utilizarlo y le puso un nombre que no fuera relevante para liberar el suyo. Podrías poner muchos ejemplos, ese en concreto es una gilipollez
Con tanto comentario seguramente alguien ya lo ha dicho pero pienso que la categoría Hemeroteca debería volver, que si estaba era por algo.
La mayor parte de las personas usuarias no conocen que subs hay y desconocen que existe uno de hemeroteca y por lo tanto o no mandan, o mandan mal, o incluso algunas personas manipulan mandando como actualidad algo viejo
#34 pues también (antes con tantas sub categorías hasta yo me hacia un lío según qué cosas
)
#0 "Últimamente, cada vez que alguien sube una notica que no es del día "
No, últimamente se suben noticias de hace tres años y se ponen en la categoría de actualidad. Eso no es actualidad. Si subes una noticia de hace 3 días ya verás como no pasa nada pero subir una noticia que está en la hemeroteca de un periódico a la sección de actualidad de está página lo único que hace es llevar a confusión.
Los subs no invisibilizan nada, de hecho ese mismo sub ha llegado varias veces a portada.
#7 Eso es porque se eliminó la categoría de hemeroteca (a pesar de las quejas), mientras se siguen conservando los otros y se hace de manera totalmente aleatoria y autoritaria.
Te devuelvo el negativo
#6 O a este otro, lo cual demuestra que los sub están pensados con el culo
aaaaaaaaaaaaa
#7 Actualidad no significa que es una noticia nueva. Actualidad significa que es una noticia de la que en el momento actual se habla bastante. Es decir, no hay noticias concretas de actualidad lo que esta de actualidad es el tema del que se habla en la noticia.
#21 No lo vemos igual. Actualidad significa que es una noticia de la que en el momento actual se habla bastante, vale. Unas declaraciones de una persona hace 3 años pueden estar relacionadas con un tema del que ahora se habla bastante pero las declaraciones tienen 3 años, y eso no es actual. Sirven para dar contexto a una noticia actual, para contrastarla, para muchas cosas, pero no es la actualidad.
#22 Me parece una postura correcta, aunque no este de acuerdo. Como digo yo considero que las noticias no están de actualidad sino los temas. Para que se me entienda, lo que está de actualidad es el referendum de Grecia, no la noticia sobre el referendum de Grecia que pública eldiario,es a través de EFE el día 31 del 6.
#23 Entiendo lo que dices pero el problema en eso es que lo que llega a portada es una noticia, no un tema, y esa noticia no es actual. Quizá lo que habría que hacer es poder agrupar noticias en temas de algún modo, algo como los hashtags de twitter, que agrupan noticias independientes (e incluso crear tt...)
Pero vamos, esto a pesar de la paranoia de alguno, es mi opinión única y personalísima
Sobre el tema es interesante ver la segunda definición de "actualidad" según la RAE.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=actualidad
Tb es importante que en Meneame 'actualidad' no es solo actualidad es 'actualidad, política y sociedad'.
actualidad
Voto positivo porque estoy bastante de acuerdo, pero esto deberia ir en sugiereme
Es una cabezonería de los admin que se remite a antes de que existieran los sub. Existía la categoría de hemoreteca y decidieron quitarla, desde entonces tumban toda noticia que pertenezca a esta categoría.
El tema de los sub está planteado con el culo y gestionado todavía peor ya se impone a base de autoritarismo y de manera absolutamente aleatoria .
Hay cientos de sub y si el criterio fuera claro y no aleatorio, en cada noticia sobre el PP deberían aperecer los admin para mandarla al sub PPopular, las de economía al de economía, las de animalicos maltrados al correspondiente, etc...
Pero no lo hacen, sólo aparecen en el caso de hemeroteca. ¿Porqué no lo hacen con el resto? Porque al final los sub lo que hacen es invisibilizar las noticias, ya que está muy mal pensado y básicamente es un intento de copia de reddit mal hecho.
Sobre este tema no son pocos los usuarios que se han quejado y el que se lo pasen por el forro, no es más que otra muestra de que lo de que "la opinión de los usuarios es determinane en la comunidad" no es más que un eslogan, eso sí muy válido para esconderse cuando no quieren dar la cara directamente como con el boicot a AEDE