Esto es una explicación más extensa a lo ocurrido en el post antena-3-roba-video-nuestro-youtube-edita-sube-plataforma-pone/c04#c-4
Publicado hace 9 años por
hackinglife
a
antena3.com
Cuál es nuestra sorpresa que acabamos de encontrarnos un video nuestro en la web de antena3 que duraba 6 minutos y ahora dura 1,36, lleva su propia publicidad, su mosca y no nos citan por ningún lado. ¿Esta gente son los que querían cobrar por citar? Vergonzoso
Hemos creado una canal de Youtube de videos con consejos, por suerte, se han viralizado y nos han sacado en muchos medios, que nos citaban, y así continuaban viralizándose. Hasta que ha llegado Antena3 y con todo su morro, han descargado el vídeo, han borrado todo rastro para identificar el original y le han colocado su publicidad, su mosca y lo han acortado.
Este es el original https://www.youtube.com/watch?v=hsnBK90QGzo
Y esto es lo que ha hecho Antena 3 http://www.antena3.com/noticias/sociedad/video-trucos-arrasa-internet-cosas-que-estabas-haciendo-mal_2015030500030.html#
Por si lo editan, ponemos captura http://i.imgur.com/IDBQhWd.png
Actualización:
Tras mantener conversación telefónica con ellos, se han disculpado de lo ocurrido achacando el error a un malentendido entre la parte de televisión (que son los que han editado el video para informativos) y la parte de internet. No sabemos si al menos en TV nos han citado a pesar de haber editado un video sin nuestro permiso, borrando toda huella de nuestra autoría, pero al menos en la parte web lo han corregido. Estaremos pendientes esta noche de los informativos...
Publicado hace 9 años por
hackinglife
a
antena3.com
Comentarios
#2 la última que me bajé fue Avatar. La abrí con el Paint y le cambié los créditos. Ahora la vendo como mía
Además he creado un impuesto para que nadie pueda hablar de mi película sin
mi permisopasar por caja.Las empresas americanas no se cortan un pelo con estos temas. Yo en vuestro lugar emitía una factura por el valor del video a Antena 3 y se la hacía llegar, con número de cuenta y todo. Y si no hay respuesta pues denuncia por impago. Además, ahora ya no hay tasas judiciales
#2 cuando yo me bajo música o películas no digo que esa música es mía ni que soy el director o guionista de esa película.
CreaCultura, un movimiento Atresmedia a favor de los derechos de propiedad intelectual. Atresmedia con la Cultura.
http://creacultura.atresmedia.com/
#4 Lo han cambiado ya y sí os citan:
"Un vídeo del canal de YouTube Hacking Like que triunfa en Internet recoge varios de estos sencillos y efectivos trucos".
El enlace que ponen en la página es a vuestro vídeo además.
PD. Me debéis una, me habéis hecho entrar en un medio AEDE a comprobarlo...
Ya hemos contactado con ellos, nos han comentado que ha sido un error... Han dicho que cambiarían el vídeo por el nuestro original y que nos citarían. A los que nos habéis recomendado denunciarles, nos es suficiente con que todos conozcan lo que ha ocurrido gracias a Menamé. Una vez más internet gana la batalla.
#1 Estamos escribiéndoles... iremos contando qué ocurre
#0 ¿Váis a denunciar o habéis denunciado? ¿Quién recoge este tipo de denuncias? ¿Habéis hablado con A3? Dadnos un poco de chicha
#23 Sí, han puesto Hacking Like en lugar de Hacking Life
Menudos patanes.
Vale que el vídeo ese es "vuestro" pero el contenido es calcado a lo que vi hace poco por la web. Vamos que tenéis un 0 en originalidad. Eso si. El vídeo es vuestro.
#29 Una consideración en la que no sé si habéis caído o no.
Por lo que veo tenéis licencia de YouTube estándar. Y con esa licencia, perdéis el control total de vuestros contenidos. De hecho, A3 o cualquier otro tercero que lo coja puede hacer lo que quiera con vuestro vídeo, sin que necesiten pedir permiso para editarlo, cortarlo, o citaros (así es la licencia estándard de youtube).
Siempre que me pregunta por plataformas para subir vídeos, no suelo recomendar Youtube (aunque sé que es ahora mismo el más popular).
Saludos.
¿Y ese vídeo que habéis realizado no es, por un casual, una versión española de otro con los mismos trucos de hace tiempo? Porque esos trucos ya los había visto hace un par de años. Creo que no era un vídeo pero sí una serie de imágenes. Lo estoy buscando...
Yo tengo una web de videos curiosas y esas historias y desde su comienzo hace ya 15 años todos los años recibo varios emails en donde se me pregunta por los derechos de tal o cual video para usarlos en documentales, television, etc... Igualito que aqui....
Yo haria lo que dice #7 .
#29 Ni "Internet" ni tú habéis ganado nada, Antena 3 lo ha hecho. Esto no ha sido un "error": es un procedimiento habitual que seguirán haciendo. Y que un afectado les pille sólo les ha acarreado modificar 2 cosas. Gran "victoria".
#3 A ver... "Avatar" es una peli futurista...
Mierda. Acabo de recibir un email tuyo solicitándome 0,50 €.
Os desgloso lo que me sale:
"¡ Buenos días !
Vd. acaba de utilizar la información que está protegida por derechos de autor, debe realizar un pago por PayPas a esta cuenta ******* o haciendo clic en este enlace ******* del siguiente importe:
-> Base: 0,15
-> Derechos: 0,03
-> Izquierdos: 0,03
-> Centros: 0,05
-> Delantero punta: 0,10
-> Impuesto del Valor Añadido (IVA): 0,086
TOTAL: 0,50 €
Comisión por ingreso por paypas: deberá Vd. añadir un porcentaje del 3% en conceptos de gastos de gestión:
TOTAL POR PAYPAS: 0,515 €
Si realiza el pago por transferencia a la cuenta ************** a nombre de **************** deberá realizar un pago aparte de 5 € incluyendo la tarifa elétrica por el uso de Internet y el ordenador de nuestra sede.
TOTAL POR TRANSFERENCIA: 5,515 €
No existe la posibilidad de realizar el pago por ingreso en caja.
Atentamente."
Comisión de pagos y derechos y deberes de impuestos.
¿Cómo no os lo van a editar si el vídeo dura más de 6 minutos para dar 10 consejos?
A ver, en TV hay un concepto básico, que es la agilidad de la información. Ese vídeo se podría comprimir en minuto y medio como mucho, lo que da una media de 8 '' por consejo, 5'' de presentación y otros 5'' de despedida.
Ya está, sin obligar a la gente a hacer clic en la barra de búsqueda.
Wow, para ser una puta castaña de vídeo ya les vale a los de A3... Y dos veces en portada, chachi, menéame se derrumba en su irrelevancia infinita.
#4 Y Russian Hacker no os ha dicho algo por copiarle?
Eso se llama atribuirse algo que no es suyo.
Escribeles es su Twitter y contacta con ellos por varias vías. Si te dan largas o una respuesta no satisfactoria, haces lo que ha dicho #7
#5 la han subido ellos mismos. Y la han vuelto a subir a un sub porque la otra era microblogging.
#0 casi que mejor pidas a un@admin que te cierren la otra para que no te la consideren duplicada.
Buena manera de abrir los botes de conserva... si tienes pensado tirar el bote porque esa tapa ya no cerrará bien.
#47 que no lo entiendes, en vez de buscarse una licencia para sus videos (copiados) la gente prefiere venir a meneame a llorar.
Y luego culpan a los demás de sus propias faltas.
Mmmm no veo nada malo en lo que han hecho. En ninguna parte dicen que el video lo hayan hecho ellos. Tan solo nombran que en internet hay un video con consejos y se limitan a mostrar una edición corta de el (como con otros tantos cientos de videos).
Teneis algun tipo de licencia? En la pagina de youtube no veo ninguna. Quizás ese es el problema.
#28
Este es uno de los vídeos.ya lo han cambiado
#2@Blanqui, cada día te superas más. Madre mía. .
#2 Copiar es una cosa, plagiar es otra. Aquí hay un plagio, una violación del derecho moral del autor a que no se reconozca su obra. Cuando te descargas algo, no hay violación del derecho moral del autor. No en vano copiar no es robar, pero plagiar sí porque robas al creador su autoría.
Salu2
#0 Ya estais tardando en ir a un notario y con la fe notarial enviar burofax a Antena 3 exigiendo el pago de derechos de emisión.
#2 a pastar al campo, troll. saluda a pabs en mi lista de ignorados
#40: Añado otra: ¿Servir palomitas sin semillas? ¡Pero si yo me las como! Yo de una bolsa de palomitas me como todo, menos la bolsa y el susceptor. Y bueno, la grasilla que se queda pegada tampoco me la como.
Coñazo de video.
#3 ¡¡ Vergonzoso !!
¿Qué impresora de color usas?
#0 Ya han editado "Actualizado el 05/03/2015 a las 11:08 horas"... han entrado en razón o se han cagado en los pantalones, o ambas cosas.
#8 Yo tenía una Web sobre un tema científico a nivel de informática que fundé en el año 1998. Tras encontrarme con muchos de los textos "copiados" en Internet, algunos citando la fuente y otros no, lo dejé por imposible.
En fin, la vida es dura...
#3
¡Madre mía! ¡Utilizar un cuchillo bueno para abrir ese bote! ¡y encima de Frankfurts!¡Todavía peor que romper un cuchillo bueno es cortarse! ¡Frankfurts, Ruffles, Coca-cola, Mal! ¡Repollo, ensalada, tomates, Bien!
#7 Fueron de los primeros no reconocidos en cobrar derechos de peaje. Hace poco acaban de perdonar a todos los inmigrantes que están en su territorio.
Si te refieres a las empresas de los emigrantes ilegales que residen tanto en Norte América como el Sur de América, pues no sé.
Hay que decir que el vídeo es una chorrada.
La forma MAL de sacar el papel aluminio o secarse las manos (por citar dos) me recordó a los anuncios de teletienda.
¿Qué consejo es ese de hacer nudos a los cables?
Los nudos hacen resistencia y son peligrosos. Es lo único que no hago, y la tontería de la bolsa de patatas.
Lo de los ajos es simplemente mentira.
Yo lo siento, será que esoy acostumbrada a ver los hack del ruso (BUM Eeeasy), no sé pero el montaje de estos chicos se me ha hecho lentíiiiiiiiiisimo.
Los de Antena3 además son de malas personas son unos cutres. Ya podían haber entrado a mirar Buzzfed y montarse un vídeo como hace todo youtube
#52 Cómprate el Adblock ...
#7 La típica táctica. Robamos contenido y si nos pillan pedimos disculpas, "fue un error". Lo mejor es callarse, dejar que tengan reproducciones y pase el tiempo y entonces pasar factura. Y si no, denuncia.
#12 Pues yo sí. Incluso imprimo la carátula, meto publicidad entre canción y canción o en medio de la película pirata y a precio bastante bueno para el anunciante, eso cuando vendo el cd por la calle, donde cuadre. Ya por internet, lo distribuyo a través de páginas que comparten enlaces torrent o similar o en descarga directa en servidores donde están alojados esos archivos completos, con su publicidad baratita baratita para el afortunado anunciante. Desde luego sin dar nada a los autores. Todo super legal, a que sí. Si es que no aprendeis a rentabilizar vuestros negocios.
Madre mía he estado haciendo prácticamente todo mal.
#93 En ningún momento Antena 3 ni Atresmedia dice ser el autor del vídeo así que no es un plagio...
Entonces, sabiendo que claramente no es plagio, habría que buscar otra cosa de la que acusarles en el juicio... si les acusas de distribución no autorizada de la obra tienes las de perder, ya que la licencia del vídeo es la estándar de Youtube, la cual sí permite que CUALQUIER USUARIO (cualquiera que mire Youtube) distribuir la obra, incluso hacer modificaciones de esa obra...
Busca los comentarios en este meneo donde se habla de la licencia... o comprueba tú mismo cuál es la licencia, y verás que lo que digo es cierto.
#11 Pues mira, yo os animaría (#0) a publicar un vídeo explicando lo que ha pasado e ironizando con este movimiento de Atresmedia.
Más de seis minutos para contar 10 trucos. Maaadre mía.
ya lo han cambiado en A3 y ahora enlazan en video de youtube del autor
Lo de atarse los cordones se que lo hago mal pero aún viendo el vídeo no me queda claro como hacerlo bien...
Ya lo han cambiado en su web!!! No se imaginaban q os dariais cuenta....
#31: Y que es peligroso hacer eso con un cuchillo, además, ese consejo es absolútamente innecesario para las personas que hacen pesas.
Haced conciertos.
#28 Lo de secarse las manos salió hace tiempo en una charla de TED. http://www.ted.com/talks/joe_smith_how_to_use_a_paper_towel
Yo también he visto esos trucos mil veces, y la mitad son una chorrada.
#33 Te me has adelantado, pero claro, se quejan de que Antena 3 pone su publicidad cuando ellos han hecho lo mismo y sin citar a nadie. La doble vara de medir de #0 es asombrosa
#23 Y dale con lo de que Antena3 sea AEDE.
#134 Pero las obras CC son legales como tal ya que tu como autor tienes tus derechos como tu obra.
Es decir, son las condiciones que impones a la hora de distribuir tu creacin.
#137 Para eso prefiero MediaGoblin, donde puedo ser dueño de mis obras y no tener que cederselos a entidades de terceros.
Dando ejemplo A3.
#38 Yo tambien me he dado cuenta, copian otros video y lo hacen mal
#4 1º lo publicas aquí y luego les escribes a los de Antena 3. ...
Vaya forma de haceros Spam.
El problema es que este tipo de cosas se puede volver en vuestra contra ... y más con vídeos de ideas reciclados.
#37 y sólo tiene 9 millones de visitas.
#70 Muy agudo me refería a que empresas yankis como bancos de imágenes te envían directamente la factura si descubren que les has robado una foto.
#4 ¿En su web? No No, aparece en el telediario de la mañana todas las veces que lo han emitido y seguramente aparezca al mediodía y a la noche.
Justamente le he dicho a mi novia mientras lo veía, no se dignan ni a comentar el vídeo, lo ponen ahí todo descarado ni citan fuente y ni pondrán el creador. Ha sido casi 2 minuto de silencio en la tele mientras reproducían el vídeo.
Ha sido tan triste....
El vídeo me parece una pérdida de tiempo, pero se salva por el truquito del ajo. Como no me funcione, denunciaré al que ha hecho el vídeo y a A3
#43 Yo se las daba a los osos panda, les encanta.
A esto se le llama popularmente freebooting. En esta ocasión lo está haciendo una empresa española y con un claro ánimo de lucro, así que será interesante ver qué consigues, mantenmos informados.
Y por cierto, el vídeo original está muy bien editado, salvo porque es terriblemente largo para Internet. Si queréis viralizar más os recomiendo acortar futuros vídeos
#62
mentira, no puede usarlo "cualquier tercero", solo de los terceros que quiera Youtube o por usuarios que hagan promoción del servicio de Youtube:
¿que quiera Youtube??? ¿en qué parte de los términos (terms) dice que es quien quiera Youtube o los que hagan promoción de Youtube?? Yo lo que veo es que dice "a favor de Youtube y otros usuarios" y "B. a favor de cada usuario del Servicio"... Como "el Servicio" se entiende que es Youtube, entonces CADA USUARIO (no los que quiera Youtube) puede hacer todo eso, es decir, puede DISTRIBUIR y puede hacer OBRAS DERIVADAS ... y no veo por ningún lado que diga que hay que nombrar al autor, ni siquiera a Youtube.
Es decir, el autor sigue siendo el autor pero mientras lo deje colgado en Youtube está rechazando ciertos derechos sobre su obra... como el no poder distribuirse sin nombrarle o no poder hacer modificaciones.
7.2 Ud. seguirá siendo el titular de los derechos relativos a su Contenido, si bien deberá otorgar unos derechos de licencia limitados a favor de YouTube y otros usuarios de los Servicios. Estos derechos se describen en el epígrafe 8 de los presentes Términos y Condiciones (Derechos que Ud. otorga bajo licencia).
8. Derechos que Ud. otorga bajo licencia
8.1 Al cargar o publicar Contenido en YouTube, Ud. estará otorgando:
A. a favor de YouTube, una licencia mundial, no exclusiva, exenta de royalties y transferible (con derecho de sub-licencia) para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar ese Contenido en relación con la prestación de los Servicios y con el funcionamiento del Servicio y de la actividad de YouTube, incluyendo sin limitación alguna, a efectos de promoción y redistribución de la totalidad o de una parte del Servicio (y de sus obras derivadas) en cualquier formato y a través de cualquier canal de comunicación;
B. a favor de cada usuario del Servicio, una licencia mundial, no exclusiva y exenta de royalties para acceder a su Contenido a través del Servicio, y para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar dicho Contenido en la medida de lo permitido por la funcionalidad del Servicio y con arreglo a los presentes Términos y Condiciones.
#59 Según los términos de Youtube yo entiendo que pueden hacerlo, incluso modificando el vídeo.
En muchos programas de televisión, incluso de cadenas privadas, con su publicidad y beneficios, sacan vídeos de Youtube sin nombrar siquiera al autor. ¿creéis que les pagan un duro? Pues según la licencia no están obligados así que dudo muchísimo que lo hagan.
En mi opinión Youtube debería dar más opciones a los autores de controlar qué se puede hacer con su obra... aunque por defecto fuese "que se pueda hacer cualquier cosa", que hubiese una configuración para cambiar eso quien quiera. Supongo que al ser la plataforma dominante de vídeo, propiedad de la empresa dominante en Internet... no lo hacen porque saben que muchos autores van a publicar allí aunque les quiten casi todos los derechos.
Nótese también que aunque un particular puede colgar su vídeo en un hosting propio el gasto de ancho de banda sería un coste muy grande que muchos no quieren asumir y colocar publicidad para financiarlo no es nada fácil. Vamos, que no veo una solución "fácil".
#90 Perdón, Youtube sí que permite otras licencias aparte de la "Youtube estándar" ... como, por ejemplo, licencias Creative Commons (CC), las cuales pueden impedir que se hagan derivados (ND = Non Derivative), es decir, impedir que alguien modifique el vídeo, o que se use sin citar el autor (BY)... También se puede impedir que se haga un uso comercial (NC = Non Commercial).
De esa forma, alguien lo podría usar de forma no comercial, citando al autor y todos contentos.
#114
"mostrar y ejecutar dicho Contenido en la medida de lo permitido por la funcionalidad del Servicio"
Eso entiendo que quiere decir que uno de los derechos otorgados a cada usuario es mostrar y ejecutar (esto de "ejecutar" no se muy bien qué significa pero imagino que es "embeber" ... que sería hacer que un vídeo sea "ejecutable" en otra web). Lo de "en la medida de lo permitido por la funcionalidad" entiendo que significa que el usuario no puede reclamar a Youtube si el vídeo no funciona... Si "el Servicio" (es decir, Youtube) no funciona pues que funcionase estaría fuera de lo permitido. ¿o tú entiendes otra cosa?
Yo entiendo que "lo permitido por la funcionalidad" se refiere a "mostrar y ejecutar" y que "hacer obras derivadas" es otro derecho de cada usuario (al que no encuentro sentido que se pueda referir esa frase).
"con arreglo a los presentes Términos y Condiciones"
Lo que he leído de esos términos no dice que no se pueda hacer (el hacer una obra modificada y distribuirla, es más dice explícitamente que se da el derecho de distribuir y modificar).
Vuelvo a preguntar, esta vez reformulada de otra forma: ¿hay otra parte de los términos (aparte de lo que pusiste antes) que diga que es como tú dices??
Si no es así: ¿puedes explicar tu interpretación de las palabras de forma similar a cómo yo expliqué la forma en que yo lo interpreto?
#126
Es decir, si se da el supuesto de que Atresmedia (y, por tanto, Antena 3) tuviese un acuerdo con Youtube (ej: pagando o poniendo anuncios de Google o Youtube en sus canales de televisión) y Youtube le da permiso el uso sería totalmente acorde a la licencia y este autor no podría reclamar nada.
Bueno, no sería lo mismo que yo imaginaba pero igualmente tenía razón el que dijo que los términos podían permitir eso, de forma totalmente lícita y legal.
#110 Y lo mismo lo de atarse los zapatos:
http://www.ted.com/talks/terry_moore_how_to_tie_your_shoes
Eso les pasa por no leerse la licencia de Youtube que aceptan cuando se dan de alta en el servicio.
Sospecho que lo que ha hecho A3 no es ilegal según esa licencia.
Lo mejor: no usar youtube ni servicios parásitos similares.
#46 Totalmente de acuerdo.
Con un cuchillo:
* Jodes la punta del cuchillo (que se curva o se puede partir)
* Te puedes cortar
Con el mango de una cuchara larga (uso cucharilla de café pero de mango largo):
* No te puedes cortar (es una cuchara, no corta)
* El mango no se curva, porque es mucho más fuerte que la puntita de un cuchillo... y en el caso muy raro de que se curvase la cuchara no queda dañada para su uso principal.
La única desventaja con la cuchara es que al ser el mango más grueso que el delgado filo de un cuchillo, entonces puede ser más complicado encontrar un hueco en la tapa donde hacer palanca... pero, vamos, yo casi siempre lo encuentro sin problema.
En ambos casos la tapa del bote de cristal deja de ser válida para envasar al vacío, pero eso no significa que deje de cerrar: queda bastante cerrado pero con un ligero hueco por donde puede pasar una mínima cantidad de aire. Una vez seco puede servir para guardar sal, azúcar, o un puré o similar para guardar en la nevera, etc.
#31 Encima con una cuchara se abre mejor.
Bueno Europa Press os cita pero han insertado en su web el vídeo, en lugar de hacer un embed de youtube, quisiera saber qué os parece ese tipo de práctica tambien http://www.europapress.es/desconecta/lifestyle/noticia-10-cosas-cotidianas-estabas-haciendo-mal-no-sabias-20150303101307.html #0 gracias
Pues de estos trucos, unos me parecen buenos, como lo del brick de leche o el cuchillo para el bote —aunque mejor uno sin filo, por no tener desgracias—,otros me parecen bastante malos: la manera de hacer un nudo con el alargador es abonarse a que con el tiempo se parta el cable, cuando tienes que tirar bastante fuerte para desenganchar un enchufe. Lo de las bolsas de aperitivos como bol para servir está muy entretenido y chulo hasta que te das cuenta de que doblando así vas partiendo y haciendo migas todas los aperitivos del fondo.
Y ya lo de las palomitas sin explotar, lejos de facilitar la vida, la complica. No es como las espinas del pescado o cosas así, se suelen quedar en el fondo por sí solas mientras comes las otras y te ahorras el quemarte con el vapor y tener que volcar en dos veces el contenido de la bolsa.
#26, o coger noticias de periódicos extranjeros, traducirlas mal y publicarlas como suyas
#23 AEDE son editores de periódicos leñe, no televisiones ni radios
#141 pues vaya
#29 Pues efectivamente: ya lo han cambiado. Han enlazado al original y ahora os citan. Enhorabuena.
#55 "se han cagado en los pantalones"
Más bien han visto que ya no les queda otra más que reconocer la cagada, y para quitarse de publicidad negativa se lavan las manos poniendo el vídeo original... el daño ya está hecho, pero así al menos ellos entonan el "lo siento, me he equivocado no volverá a ocurrir"
#29 ¿A qué esperas para editar la entradilla o la noticia y decir que ya lo han modificado y os han citado?
Nada nuevo bajo el sol... desgraciadamente.
#0 ya han actualizado el link citandote
#27 Y además haciendo eso, si reutilizas los botes, acabas deformando la tapa y deja de cerrar bien.
Por cierto, el de pelar ajos está cortado porque con ese meneo de mierda no habría sacado ni un ajo.
Pues bien, después de esta multientrada de hackinglife, estaría bien seguir viéndoles pintar cosas en meneame, aunque sea por el buambusub.
#61: Dad #conciertos.
#68 no te preocupes, la factura es sólo informativa, ya ha pagado preventivamente por ti la plataforma donde has publicado el comentario
Antes de llamar a la gente mentirosa, te aconsejo que te leas y entiendas muy bien lo que se pone en el comentario. Ya que por lo que veo, ni tú mismo entiendes lo que copipasteas.
Aquí tienes el contrato entero de la licencia estándard:
Como veo que no entiendes muy bien los términos legales de una licencia, pregunta en varias comunidades al respecto
8. Derechos que Ud. otorga bajo licencia
8.1 Al cargar o publicar Contenido en YouTube, Ud. estará otorgando:
a favor de YouTube, una licencia mundial, no exclusiva, exenta de royalties y transferible (con derecho de sub-licencia) para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar ese Contenido en relación con la prestación de los Servicios y con el funcionamiento del Servicio y de la actividad de YouTube, incluyendo sin limitación alguna, a efectos de promoción y redistribución de la totalidad o de una parte del Servicio (y de sus obras derivadas) en cualquier formato y a través de cualquier canal de comunicación;
a favor de cada usuario del Servicio, una licencia mundial, no exclusiva y exenta de royalties para acceder a su Contenido a través del Servicio, y para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar dicho Contenido en la medida de lo permitido por la funcionalidad del Servicio y con arreglo a los presentes Términos y Condiciones.
8.2 Las anteriores licencias otorgadas por Ud. con respecto a los Videos de Usuario quedarán canceladas cuando Ud. elimine o borre sus Videos de Usuario del Sitio Web. Las anteriores licencias otorgadas por Ud. con respecto a los Comentarios de Usuario son de carácter perpetuo e irrevocable, sin perjuicio de sus derechos de propiedad, cuya titularidad le corresponderá a Ud. en todo momento conforme a lo estipulado en el epígrafe 7.2 anterior.
También en el punto 7.2, que tú has citado:
7.2 Ud. seguirá siendo el titular de los derechos relativos a su Contenido, si bien deberá otorgar unos derechos de licencia limitados a favor de YouTube y otros usuarios de los Servicios. Estos derechos se describen en el epígrafe 8 de los presentes Términos y Condiciones (Derechos que Ud. otorga bajo licencia).
Haz lo que digo no lo que hago.
#21 No es fácil de explicar mediante texto, eso habría que hacerlo con ejemplos.
#77 El video en si es una copia de muchos otros, lo de secarse las manos con un tramo de papel por ejemplo:
http://www.ted.com/talks/joe_smith_how_to_use_a_paper_towel#t-10251
#82 aquí: "en la medida de lo permitido por la funcionalidad del Servicio y con arreglo a los presentes Términos y Condicione"
#117 Claro:
A favor de YouTube, una licencia mundial, no exclusiva, exenta de royalties y transferible (con derecho de sub-licencia) para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar ese Contenido en relación con la prestación de los Servicios y con el funcionamiento del Servicio y de la actividad de YouTube, incluyendo sin limitación alguna, a efectos de promoción y redistribución de la totalidad o de una parte del Servicio (y de sus obras derivadas) en cualquier formato y a través de cualquier canal de comunicación.
A favor de cada usuario del Servicio, una licencia mundial, no exclusiva y exenta de royalties para acceder a su Contenido a través del Servicio, y para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar dicho Contenido en la medida de lo Ppor la funcionalidad del Servicio y con arreglo a los presentes Términos y Condiciones.
"En la medida de lo permitido por la funcionalidad del servicio" usando los métodos que ellos permiten usar para reproducir, descargar... (si no dejasen reproducir los vídeos, entonces reproducir un vídeo de youtube sería una funcionalidad no permitida).
"y con arreglo a los presentes Términos y Condiciones.", es decir para usarlo como y por quien dice los Terminos.
Y la única referencia explicita del uso de tus obras que le puede dar alguien está en el apartado anterior.
#117 #119 ahora, corrígeme si me equivoco, dentro del servicio de Youtube no hay ni un servicio de descarga ni de edición de vídeos. Por lo tanto no puedes modificar el vídeo, ya que "en la medida de lo permitido por el servicio" es imposible hacerlo.
Pero además, según los Términos y Condiciones, el único motivo explicitado por el que pueden modificarte tu obra es: "Para promoción" (Youtube) y para lo expuesto en los términos para "cada usuario del servicio" (y si te lo lees verás que en los términos no se expone más motivos que la promoción de Youtube).
#82 luego decías que "según quien quiera youtube" no se veía... Sale en la primera página de la hoja de Términos y condiciones al final...
5.A: Ud. se obliga a no distribuir ninguna parte del Sitio Web o de los Servicios, incluyendo a título enunciativo, que no limitativo, el Contenido, a través de ningún medio sin la previa autorización por escrito de YouTube salvo en caso de que YouTube ponga a su disposición los medios para dicha distribución a través de una funcionalidad ofrecida por el Servicio (tal como el Reproductor de Video de YouTube);
#115 Te lo vuelvo a releer y te lo vuelvo a decir:
punto 8.1.A: A favor de Youtube.
punto 8.1.B: A favor de cada usuario del servicio.
Más claro, imposible. Pero si sigues sin entenderlo, a pesar que hemos sido varios los que te lo hemos intentado explicar, puedes preguntar en foros especializados en temas legales y que te lo respondan profesionales del derecho.
Aquí ya te lo hemos explicado.
Otra cosa es si tuviera una licencia distinta. En youtube también tienen licencia comercial (VEVO y similares). Pero este ni llega a ser Creative Commons, sino la licencia estándard.
#122 go to #119 #120
#124 igual interpreto mal, pero "en la medida de lo permitido por la funcionalidad del Servicio" y el servicio no deja descargar ni editar.
Es Youtube que te tiene que dar permiso para descargar el vídeo y que tu puedas usarlo.
#127 asi lo he entendido yo. (Aunque para explicar soy un patata)