Hace casi un año -joder, cómo pasa el tiempo- escribí un artículo sobre por qué la izquierda no ganaba las elecciones (izquierda-no-gana-elecciones). Creo que es de los artículos más meneados de esta web -edit: gracias #1 por la corrección-, y no porque mi prosa sea dúctil y bella o porque mis análisis sean sesudos y certeros, sino porque coincidió que, al igual que yo, muchos se preguntaban qué estaba pasando.
Podría escribir este artículo dentro de un mes y pico, aprovechando las elecciones. Pero sería un análisis a toro pasado, y me mola mojarme para que, si no acierto, podáis meteros conmigo lo que queráis.
En el artículo original, para quien no lo hubiese leído o tenga pereza de releerlo, establezco mi tesis: la gente vota por valores antes que por intereses; esos valores generan una identidad política; la izquierda ha perdido el control sobre su propia imagen pasando de ser peligrosos y ofensivos a pusilánimes ofendidos.
Algo ha cambiado en mi opinión desde que escribí ese artículo. Criticaba (y critico) la política identitaria, y es la principal disonancia que tengo con Lakoff; sin embargo, sí que creo al final en una identidad contingente y momentánea.
Puesto que yo creo que los valores generan una identidad política y únicamente política, aunque luego no sea una "identidad social". Por poner un ejemplo, los valores que tenemos los provacunas nos dan una "identidad política" similar a la de las mujeres feministas; sin embargo, dicha identidad se extingue prácticamente una vez votado en función de dichos valores o ejercido un acto de reivindicación puntual, mientras que la "identidad feminista" permanece durante todo el tiempo. Una persona bien puede autodefinirse en pocas palabras como "feminista" o "transexual". Pocas personas se autodefinirán como carácter esencial en su personalidad "provacunas" o "proaumentodepartidaspresupuestariasafavordelacienciaylainnovación".
En resumen: ha habido un partido que ha concentrado unos valores desdeñados y dormidos y les ha dado una identidad política. Así que...
Así que hablemos de VOX.
Ya van muchos mensajes de gente realmente sorprendida con su pujanza. Incluso a mí me extraña. VOX sólo tiene valores. Irrealizables en gran parte, contrarios a la ley en otros, brindis al sol. Sus medidas económicas y sociales probablemente jueguen en contra de sus votantes. Y sin embargo, "critican el feminazismo". Y eso está decantando votos. Muchos votos.
Me sorprende hasta que me recuerdo que la racionalidad pocas veces influye en el voto. Y que VOX está realizando la política más identitaria que recuerdo en este país. Y yo personalmente no desdeño del todo aquellos mensajes tan raros de "Fui votante de Podemos y ahora votaré a VOX". No son tan extraños si lo pensamos bien.
Tal vez les sorprenda a muchos seguidores de UTBH que encaje a VOX dentro de políticas identitarias. El año pasado, cuando escribí el artículo, hubiese puesto sin duda a Podemos como principal partido identitario. Yo mismo soy un apasionado crítico de la política identitaria. Lo asociamos por lo general al identitarismo feminista, racializado, transexual, LGTBI. Pero eso son solo identitarismos en el espectro de la izquierda. La derecha tiene unos cuantos, bien grandes y colganderos.
Y VOX ha cogido esa retórica de identidades y la aplicado a la derecha dura. Los ofendiditos de derecha, como decía David Bravo, no sólo dicen gilipolleces en Twitter sino que además una de sus asociaciones o fundaciones se querellan en el juzgado. La identidad voxera se basa en lo siguiente: nacionalismo centralista, caza, toros, tradición, heterosexualidad, antifeminismo, antipolíticamente correctos. Poder. Mano dura. Hostiacojones ya.
VOX ha cogido la identidad del "muy español tradicionalista" y le da alpiste, de la misma forma que Podemos cada vez se refugia más en la identidad de la mujer moderna feminista.
Y esto está diametralmente claro: jamás he leído aquí a ningún futuro votante de VOX alabando medidas específicas y concretas. Toda frase que empieza por "Votaré a VOX" termina con "es la única alternativa al policorrectismo/feminazismo/separatismo". Cuando te defines mediante oposición a valores, te defines mediante valores.
La derecha (el PP) seguía ganando elecciones en base a valores, y eso que no se centraba tanto en ellos (y es algo que Casado ahora intenta enmendar). VOX lo vio claro: aplicar una estrategia postmoderna a la derecha. A la gente se la sudan los indicadores macroeconómicos. Las relaciones internacionales. El déficit. El PIB. La deuda. Dirán que sí, les interesa, pero la estadística prueba que su voto lo decantan otros factores.
La imagen
Joder, la imagen. Qué bien ha hecho los deberes VOX. Tienen mi retorcida admiración, como la que César Borgia le provocaba a Maquiavelo. Mirad, cojones, a Abascal. Buscadlo en Google Imágenes. Abascal a caballo. Abascal firme y serio. Abascal cachas de senderismo. Cojones, mirad esa barba y esa mirada afilada. Fijaos que siempre mira al horizonte. Sus pocas sonrisas son paternalistas o de suficiencia.
Mirad ahora a Iglesias y llorad.
La imagen no es sólo la planta de su líder, sino su actitud y la de su partido. Iglesias parece haber dejado el mando en la lugartenientesa. Sale a la palestra en contadas ocasiones, y esto ocasiona un ninguneo en redes sociales e internet. No sé dónde se han dejado la retórica de nacionalización de eléctricas y banca, de arriba y abajo, de casta y vasallos. ¿Sus mayores repercusiones? Cuando salió a defender su postura con "alerta antifascista". Cuando salió a defender su partido de la escapada de Errejón. Cuando salió a defender la labor de su pareja.
¿Veis el patrón?
Y VOX es el ataque constante. Provocador, subversivo en su carácter retrógrado. Me paso la vida leyendo sobre la última ocurrencia voxera. Brindis al sol y onanismo mental del departamento de relaciones públicas de VOX directamente a tu cabeza. "VOX acusa". "VOX amenaza". "VOX declara". VOX va a por ti, me cago en Dios. Y te vas a cagar.
En el otro artículo hacía referencia a las caricaturas de izquierda y derecha. ElJueves, para mi gusto, sacó una caricatura poco favorecedora de Abascal, enviando bulos por Whatsapp y murmurando con cara maníaca: "Votadme, gilipollas, votadme". Y, como dije, esa imagen acojona. Abascal es malo, cabrón, manipulador... pero temedle. Temedle, putos insensatos.
Buscad ahora la portada dedicada a Iglesias y llorad.
Conclusión
Este artículo no es un gigantesco OS LO DIJE. Es una reflexión sobre qué acertó, qué no supo ver y cómo ha cambiado mi perspectiva; y sólo se puede entender repasando el artículo original, donde mi tesis está más explicada. Paradójicamente, a la única persona a la que he oído algo similar en su carácter profético fue al inefable UTBH, cuando dijo que la política identitaria posmoderna de la izquierda tendría su contrapartida por la derecha si no parábamos. Razón tenía y hay que reconocérsela.
La sensación que tenía hace un año (la izquierda va con miedo, y chilla muy alto y muy fuerte como un perro patada que realmente está asustado) se ha mantenido. Peor, se ha intensificado. La derecha ha aprendido y subsanado errores. Antes había pesaos que tenían el "fascistas" en la punta de la lengua siempre. Ahora hay otros pesaos que no dicen dos palabras sin decir "progre". La derecha, me cago en Dios, viene, a menos que un cambio en el discurso (respetuoso con los votantes contrarios, duro y a la cabeza con los políticos rivales) cambie el paradigma actual.
pd: Os lo dije, cojones.
pd 2: No he podido evitarlo.
Comentarios
#0 Perdona, amigo, pero la banca gana
41 muertos y 1700 heridos
Bromas aparte, tienes toda la razón.
Aprovecho para matizar algunas cosas:
"A la gente se la sudan los indicadores macroeconómicos. Las relaciones internacionales. El déficit. El PIB. La deuda."
¿Y sabes por qué? Porque la gente sabe que eso no está en manos de los políticos a quién ellos pueden potar. Ya ves que da igual votar a Tsipras que a la Thatxher. Tragas por cojones y ya está.
Por lo demás, hay una componente profundamente hipócrita en la izquierda que asquea a mucha gente: la superioridad moral, el paternalismo de prohibir lo que se supone que nos hace daño, la manía de envolver en celofñán humaniotario sus preferencias y sus intereses. La derecha viene de cara: quiero vivir mejor, quiero un puto chalé, quiero ganar pasta. La izquierda no es más desinteresada, pero siente la necesidad de disfrazar sus ideas y sus actos de algún modo, como el cura que ve porno. Y eso, justo eso, resulta detestable para muchísima gente.
#1 Chapeau. 1.500 meneos. Ganas por goleada.
#2 Espera que venga otro con 2000 y me aporree... Que seguro que alguno hay...
#3 Corregido. Y sí, ni siquiera es el segundo;@Livingstone85 tiene uno que lo supera.
#4 Lo que está claro es que@Livingstone85 es el que más tiene. Me has dejado con la curiosidad, y he mirado:
¿Soy un psicópata? Reflexiones a la luz del caso Julen
Sobre el lodazal borbónico: no puedes blindar a un tío de por vida y esperar que no se aproveche
Sentencia de La Manada ¿Cómo puede absolvérseles de violación con semejantes Hechos Probados?
Politización judicial y condenas de la ONU: no nos conviene que España sea una monarquía bananera
El rey puede matar sin ser condenado, pero quien le ofenda va a la cárcel (pese al TEDH)
De cómo un magistrado reconoce (sin sonrojarse) seguir la estrategia política del Gobierno (este me pule, como me esperaba)
O sea, que estamos ante el puto amo...
Gran artículo. ¿Por qué cada día que pasa todo me recuerda más y más al libro de "No pienses en un elefante" de Lakoff? Es tan evidente...
Vox son unos ofendiditos.
Y unos mentirosos en mayúsculas.
Su plan económico es machacar a los que ya tienen dificultades para llegar a fin de mes y a quien le cuesta ahorrar, diles a esos que la economía se la suda.
En el recuento de votos vamos a ver la cantidad de gilipollas de este país.
Después, cuando venga lo que va a venir, no hace falta que tu digas el "te lo dije". Basta con que digas un "ya te lo decía el propio Vox".
#0 No te falta razón, no te sobra razón.
Pero el izquierda (incluyo PSOE, IU y Podemos) no aprenden. Tenemos el ejemplo esta viernes. Todo el día con la huelga del 8 de marzo. Luego lees los argumentos de la convocatoria (http://www.feministas.org/IMG/pdf/argumentario-8m-2019.pdf) y te dan ganas de pegarte un tiro. Esto no es feminismo es más de lo mismo de la izquierda posmoderna.
El hombre blanco trabajador está excluido del mensaje político actual predominante, salvo para hacerle culpable de todo lo malo que ocurre así como atribuirle unos privilegios que el pobre hombre, que se levanta a las 6 de la mañana para ir a currar, tiene. De hecho, incluiría también la pobre mujer blanca trabajadora que se ha ganado su puesto a base de currar y pelearlo. Ahora hay que entrar por cuotas, lo del mérito para otro día.
#0 Por desgracia, coincido contigo en la apreciación fundamental de la defensa frente al ataque. Podemos tenía fuerza cuando iba al ataque. Lleva un tiempo en que sólo plantea defensa, mientras que Vox ha sacado artillería hasta de debajo de las piedras. Ir a la defensiva da imagen de debilidad.
Entiendo que su presencia en el juicio del procés le va a dar muchos votos de la derecha dura a costa del PP porque demuestran más combatividad que el PP contra los separatistas.
Sobre la imagen, no es sólo Abascal en plan machote. Ortega-Smith es un tocho de cuidado que además fue boina verde, y eso estoy seguro de que no sólo le pone al sector femenino de derechas, sino también a los ultramontanos que siguen con lo de Gibraltar español (recordemos lo de la bandera puesta ahí por Vox, eso es mucha propaganda).
#5 #4 escribo tantos que alguno tiene que acabar triunfando
#1 "A la gente se la sudan los indicadores macroeconómicos. Las relaciones internacionales. El déficit. El PIB. La deuda."
¿Y sabes por qué? Porque la gente sabe que eso no está en manos de los políticos a quién ellos pueden potar. Ya ves que da igual votar a Tsipras que a la Thatxher. Tragas por cojones y ya está".
¡¡Claro, claro!! y por eso la derecha esa de quiero chalet y pasta como tú dices se ha montado el putiferio de los sobres, sobresueldos y compra de medios de comunicacion que, por ejemplo, desde que apareció Podemos esta a la caza y captura de las hierbecillas que cortó Carmena que parece que son la causa del cambio climatico en el mundo, las cocacolas que se bebe Ramon Espinar que van a provocar el despido de toda la planta madrileña o de los mil eurillos que ganaba "GANABA" Errejon con su beca malagueña ... seguro que si, que es por que la gente está hasta los cojones de Tsipras.
Añadiría mas puntos a tu razonamiento sobre el tema de los valores,
Podemos ha perdido un valor muy importante -Libertad de expresión- con el que siempre se ha identificado la izquierda. Punto para Hazte Oir.
Además se ha alejado del valor -mundo obrero- y este se lo esta robando VOX, al obrero con más formación le cuesta entenderlo pero con al que tiene poca capacidad de pensamiento crítico se lo estan llevando de calle - Y ya que estamos por hacer predicciónes calculo que dentro de un año habrá un millón de españoles diciendo, esto no era para lo que les voté.
Y por otro lado, que alguien les cuente a los de Podemos que apostar todo al voto de la mujer ha sido una cagada, porque la mujer nunca va a votar a Pablo Iglesias por el hecho de ser tan feo, ni van a votar a otras mujeres del perfil de Montero.
Solo espero que el PSOE sea capaz de absorver mucho voto para parar el golpe, de las mujeres imagino que se lleven un buen regalo, pero les veo muy muy flojos con el mundo obrero.
En alguna ocasión creo que dije que vox me recordaba mucho a Podemos, por lo menos en sus inicios.
También pienso que a vox le pasará como a Podemos: se desinflará con el tiempo.
#1 A la gente se la sudan los indicadores macroeconómicos. Las relaciones internacionales. El déficit. El PIB. La deuda
No estoy de acuerdo, si que ha mucha gente se la suda pero mucha otra (entre las que me incluyo) tenemos el valor "economía". Y en este campo hay que reconocer que C's ha hecho la mejor campaña de imagen, aunque se les está cayendo un poco ya apareciendo como grandes economistas, y Ahora Madrid también ha funcionado muy bien.
También hay mucha gente que tiene el valor "estabilidad económica" que es más o menos, las cosas van bien mientras no explote todo que sin duda se lo llevan -C's, PSOE y PP-
#10 Que no, tío, que eres un crack
"A la gente se la sudan los indicadores macroeconómicos. Las relaciones internacionales. El déficit. El PIB. La deuda."
Joder,es que en esas cosas hay mas mierdas que en un estercolero.
¿No importa el macro? A la gente le importa en todo caso el micro, de nada le sirve que el macro suba si el micro disminuye ¿Relaciones internacionales? Son todas en base a acuerdos secretos que no nos dejan ni oler
#1 Por lo demás, hay una componente profundamente hipócrita en la izquierda que asquea a mucha gente: la superioridad moral, el paternalismo de prohibir lo que se supone que nos hace daño, [...] Y eso, justo eso, resulta detestable para muchísima gente.
Presente.
#11 No sé en qué mundo paralelo vives, pero es claro cristalino que en España en estos momentos la mayoría de los medios de
informaciónmanipulación (dicho en otras palabras: los bancos) son afines a los autoproclamados partidos "de izquierdas".PD: "la derecha esa de quiero chalet"... Los de "la izquierda" no quieren chalets... Todo el mundo sabe que decir que eres "de izquierdas" te obliga a vivir en un quinto piso (y sin cámaras de vigilancia, por supuesto).
Creo que la clave es que Vox dirige su discurso al obrero blanco heterosexual, que es mayoría, y le da respuestas sencillas a preguntas concretas (aunque sean mentira o imposibles de cumplir). Y ese votante quiere que le arreglen lo suyo, no es que no le importe lo de los demás, pero primero lo suyo.
por incapaces... por que filosofan tanto que se pierden en las ramas en vez de atender las necesidades de las masas.
#7
En el recuento de votos vamos a ver la cantidad de gilipollas de este país.
Esa es la actitud, campeón...
Alguien dijo alguna vez que para vivir en democracia hay que estar preparado culturalmente.
Quizás lo que pasa en España es algo parecido. Nadie puede negar que a podemos le votan gente joven "sobradamentepreparada", si no en estudios (que también), sí en sentido común.
Quizás la gente que vota a Vox y por qué no decirlo, también al PP, no tiene esa "base cultural" que deben de tener los ciudadanos que aspiren a una democracia real.
Es una forma sutil de poner a cada uno en su sitio, y así estamos, juntos pero no revueltos.
#7 veo que hay gente que no aprende ni leyendo magnificos articulos como este, donde está la clave al final
Pasapollo es que la estrategia que estáis y están siguiendo en la izquierda es llamarme, como poco, fascistas y homofobo y de todo lo que se os ocurra, y eso hace que mi voto a vox (ideologico, efectivamente) sea cada vez más y más fuerte
“La derecha, me cago en Dios, viene, a menos que un cambio en el discurso (respetuoso con los votantes contrarios”
Yo soy de derechas, de vox, y cuanto más se rien de mí, cuanto más facha y fascista me llaman, y cuanto más me dicen gilipollas, más claro tengo mi voto a vox (como TODO el resto)
Cuanto más me dicen “oye pero qué te pasa por qué les votas a ellos” cuanto más me preguntan “oye y si te tenemos en cuenta en tus necesidades” y cuanto más me dicen “oye queremos escuchar tu opinión” MENOS me planteo votar a vox e incluso votaria a otro
El problema como bien dice el artículo de
Queréis que cambie mi voto? Dejad de insultarme/nos, y empezad a preguntarme y a tenerme en cuenta.
Salu2
#17 Pues yo sigo sin comprender eso de "superioridad moral" en boca de personas que se suponer que no hacen gala de ella... Mientras wue los que se supone pecan de ella jamás nombran el tema.
Alguien me lo explica?
En cuanto a lo del paternalismo es cierto que no falta...
#0 un artículo muy bueno salvo por una frase que me ha jodido el día. Un año? En serio?
Ahora al.contenido. Me parece una reflexión muy acertada que no me había planteado. Me recuerda a varias cosas en la misma línea:
1 un artículo que leí analizando series que decía que a la gente le da igual la moral del protagonista, puede hacer meta, estar en la mafia, vender droga o incluso ser un psicópata , pero para que una serie enganche el protagonista tiene que ser un puto crack en lo que hace, cuando sube la música y el protagonista se prepara, el espectador tiene que disfrutar pensando " ahora se van a cargar"
2 un documental de la guerra fría en la que contaba como dio la vuelta al mundo la foto de reagan y gorvachov . Noche helada. El ruso un anciano encojido y con el abrigo, reagan más joven, mejor planta y se quitó el abrigo para la foto, era la imagen del viejo acabado y el cow boy sin abrigo en la noche helada.
3 por supuesto, Vladimir Putin. Ha conseguido que incluso sus parodias sean un homenaje, cuando se hace un montaje de Putin sin camisa montando un oso su imagen no baja , sube, los chistes de Putin son como chistes de Chuck Norris. Cuando un ruso ve esas bromas sobre su presidente se siente respetado.
“pasando de ser peligrosos y ofensivos a pusilánimes ofendidos”
Para enmarcar y poner en el salón. Mis dies.
Si queréis que los votantes de vox/pp dejemos de votarles y nos planteemos otras opciones, dejad de insultarnos y empezad a escucharnos con empatía, a tratarnos como al resto. Si queréis que gane la izquierda, insultando a los de derechas lo único que conseguís es MOVILIZARLNOS y además de corazón, como algo personal.
#18 Como no te refieras al PSOE
#0 Yo lo veo muy sencillo, no puedes aguantar una dictadura 40 años sin un gran fondo social de derechas "tradicional".
Lo que deciamos muchos, la regeneración de la transición fue una gran mentira. Están los mismos que nunca se fueron.
Yo estoy cansadísimo del feminismo y feminazismo. Cuando salga un partido de izquierda o centro que no atienda a estas gilipolleces, les votaré. La izquierda actual, no me representa (y soy de izquierdas). Y no, no votaré a VOX por el resto de cosas que conlleva.
#8 Falta lo de católico. Se dice "Hombre blanco trabajador católico"
Alguien dijo alguna vez que para vivir en democracia hay que estar preparado culturalmente.
Quizás lo que pasa en España es algo parecido. Nadie puede negar que a podemos le votan gente joven "sobradamentepreparada", si no en estudios (que también), sí en sentido común.
Quizás la gente que vota a Vox y por qué no decirlo, también al PP, no tiene esa "base cultural" que deben de tener los ciudadanos que aspiren a una democracia real.
Es una forma sutil de poner a cada uno en su sitio. Y así estamos, juntos pero no revueltos.
El problema es que todos nos beneficiamos cuando gobierna un partido que hace del sentido común su lema y todos salimos perjudicados, los de Vox también, cuando gobiernan partidos afines al "sentido particular" y no al de todos.
En resumen, unos son estúpidos, votando a los que hacen daño a todos, incluidos ellos mismos. Y otros son responsables con su voto y sus aspiraciones.
#22 En mi opinión, uno de los principales problemas de la izquierda es pensar que todos sus votantes son "los más preparados" y con "sentido común"... mientras que el resto de votantes son gente inculta o poco menos que locos. Tu comentario lo ejemplifica muy bien.
#1 "el paternalismo de prohibir lo que se supone que nos hace daño" yo siempre he despreciado eso de la derecha (aborto, drogas, etc.)
La izquierda gana elecciones. Hay gobiernos de izquierdas en las dos principales ciudades de España, en varias comunidades autónomas y seguramente volverán a haberlos.
Lo que pasa es que esto va por ciclos. No confundamos "la izquierda no gana elecciones (que si que las gana)" con "la izquierda siempre gana todas y cada una de las elecciones"
#8 En buena parte también fue esa la razón del éxito de la campaña de Trump. En vez de hacer campañas en tono positivo de integración de las minorías se formulan en tono negativo y culpabilizador del resto de colectivos, con lo que solo consigues expulsar a votantes (si no estás de acuerdo con mis ideas eres un machista, fascista, racista, capitalista,....)
#19 “Todos” queremos que nos arreglen lo nuestro primero y que le den a los demás.
Y aqui es donde he dejado de leer. Precisamente Vox tiene suficiente gente "loca" como para ser bastante mas coherente que el politico medio. No digo que esos "locos" sean Abascal y otros, pero tiene ideologos bastante bastante convencidos. Y es curioso pero parece que ese es el miedo que tienen los que hacen campaña de satanizacion de Vox, como si implicitamente quisieran politicos que hagan poco de lo que dicen, no vaya a ser que llegue uno que haga de verdad y empecemos a perder chiringuitos y privilegios.
En cuanto a cosas irrealizables... lo de las autonomias, que no me gusta el centralismo, aunque si el hecho de adelgazar y quitar toneladas de puestos comprados, voto cautivo, etc., es verdad que es muy dificil de cambiar.
Pero ojo, vayamos al detalle, quitar morralla como LIVG ( y no es solo leyes, es despolitizar y desideologizar muchisima admon. y mecanismos que estan totalmente sectarizados ) y un largo etc., frenar esta inmigracion suicida, quitar contenido extracurricular adoctrinador en la educacion y demas, no solo son realizables sino que son faciles y es mas, se puede ahorrar dinero con ello.
Parece que tu articulo de hoy, en vez de la burda satanizacion de mentiras flagrantes en la que anda la maquinaria mediatica, es algo en una linea mas sutil: el "si es que hablan de cosas pero no concretan o no se pueden traducir en acciones". Heh, buen intento, pero no es asi.
De todas formas me hace gracia, por que precisamente esos otros manipuladores estan con el "que viene el coco", que implicitamente vende que SI que sus valores se van a traducir en acciones concretas y posibles. ¿ Cual de los dos tipos de manipulacion es la buena ? Ya se, ninguna.
Y Vox tiene cosas criticables, las tiene, algunas que bajo mi punto de vista muestran ciertas incoherencias mediograves, incluso para el discurso ideologico. Pero joder, mantened un poco la elegancia, tirar de su propio material, leedlo y encontrareis. A no ser que creais que "es que el vulgo no entiende eso, con eso no convencemos a nadie".
#22 Ni unos son tan listos, ni los otros tan tontos
https://www.lavanguardia.com/politica/20190201/46128626285/radiografia-votante-vox-barometro-cis.html
Ciudadanos y Podemos tienen un perfil muy parecido, con mayoría de gente con estudios universitarios. Vox es un partido más de educación media/superior, mientras que los de menos estudios se reparten en PP y PSOE.
#34 Dorgas sí, aunque también las prohiben desde la izquierda.
El aborto es en otro debate, la derecha no lo prohibe porque condiere que "te hace daño".
#22 Ejemplo de superioridad moral: mis votantes son los más preparados, los tontos votan a otros.
Esto es exactamente lo que criticaba #0 en su artículo.
Por cierto gran artículo.
#8 En TV3 están dedicando toda la semana la mitad del noticiario a dar la turra con el feminismo. Cuando el stablishment intenta meterme algo a través de la garganta, es decir intenta que algo me parezca bien o me guste obligatoriamente a base de machacar con ello (sea el feminismo, sea la música de Rosalía, lo que sea) automáticamente me produce rechazo y supongo que habrá mucha gente más así.
Además los mensajes que sueltan no están enfocados a convencer a nadie, sino a decir al "hombre blanco trabajador" esto es el futuro, adhiérete o calla.
Noticia 1: las mujeres siguen teniendo dificultades para acceder a puestos directivos. Mensaje? el sistema de cuotas es bueno, la meritocracia es patriarcado
Noticia 2: asociación que lucha contra "las violencias" de género critica que el gobierno les haya recortado las subvenciones. Mensaje? para mantener todo este chiringuito feminista hace falta mucho dinero, así que, erario público, suelta la pasta.
Noticia 3: el 93% de las excedencias que se piden para el cuidado de los hijos las piden mujeres. Mensaje? el sistema falocentrista obliga a las mujeres a dedicar nuestro tiempo a cuidar de los hijos. Hace falta una ley que obligue a los hombres a dedicar a su cuidado el mismo tiempo que a las mujeres.
Noticia 4: C's propone un feminismo liberal que regule la prostitución y los vientres de alquiler. Mensaje? que el sistema te permita comerciar con tu cuerpo es machismo y hay que prohibirlo.
La única noticia de las que vi en las que no aprecié mensaje subjacente era una en que una mujer explicaba cómo logró su sueño de dedicarse de forma profesional a la conducción de camiones. El resto: queremos más leyes ad-hoc y más dinero, somos débiles y indefensas y el estado nos debe defender del patriarcado opresor.
Si el feminismo, como dice mucha gente, es defender la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, entonces todo lo que he descrito no tiene nada de feminismo. Confundir igualdad con ser iguales no tiene nada de feminismo. Buscar ese igualitarismo con leyes y prohibiciones no tiene nada de feminismo.
#30 Estamos igual, yo tampoco entiendo a la izquierda actual, ni voy a colaborar con ellos, pero menos con la derecha.
Me ha encantado, creo que en general es muy acertado,sobretodo en la frase del final de era cuestión de tiempo.
#19 No da respuesta a una mierda, simplemente convence a la masa acrítica que sus problemas son otros (independentistas, feminismo, inmigrantes) y no los que realmente tiene.
Iglesias molaba cuando hablaba de LA CASTA y prometía mano dura contra los poderosos que nos roban. Con ese discurso ganaba. Ahora... pues es como una ameba, hablando de chorradas incomprensibles devorado por grupos de trepas y frikis que han invadido "su" partido. Está ahí pero ya no le importa a nadie.
Abascal utiliza las mismas técnicas populistas que han utilizado todos los grandes dictadores (Hitler, Stalin, Mussolini, etc) pero disfrazándolas de democracia porque la dictadura pura y dura no está de moda. Quiere ser el Putin de España e imponer la democracia... de sus cojones.
#24 si no votas izquierda eres facha
Si críticas la livg un machista y cómplice de asesinos de mujeres
Si críticas la inmigración ilegal un racista , islamofobo y admirador de Adolfo Hitler
Si vives en una democracia occidental eres culpable de todas las guerras y hambrunas de África
El capitalismo es un cáncer
Más tonto que un obrero de derechas
Si eres hombre eres un violador en potencia
Si eres hombre eres parte del heterofasciopatriarcado ,flagelate y renuncia a todo lo masculino
Libertad de expresión para mis ideas ,para las de lo demás tribunal administrativo para ofendiditos y clases de mi ideología en los colegios
Reverte fuera de la RAE y seleccionar gente según su genitales
Y cada día más gilipolleces, luego en las elecciones llorarán ( pero seguirán sin hacer autocrítica)
#21 Gilipollas es una palabra que describe perfectamente quienes votan a unos embusteros solo por chinchar a las feminazis. Ejemplo 1: la web de VOX sigue abriendo a día de hoy tal que así:
VOX es un partido político creado para la renovación y el fortalecimiento de la vida democrática española. Somos como tú, profesionales, autónomos, amas de casa, jubilados, emprendedores, empleados, trabajadores, funcionarios, estudiantes, etc., que nunca hemos vivido de la política, que nos hemos sentido defraudados por los políticos actuales y que hemos dado un paso al frente para CAMBIAR esta situación. El político debe estar para servir, escuchar, gestionar y actuar.
Ya lo ha dicho Jordan Peterson desde siempre. Parafraseando, "Me preocupan mucho los identitarismos de izquierdas porque la conclusión lógica es que los de derechas verán a que estás jugando, y no están dispuestos a perder la partida". Y la izquierda coge y le llama nazi, con dos huevos.
Nos van a joder a todos bien jodidos, pero vaya si no me voy a llevar el puto gustazo de un "OS LO DIJE" enorme. Nos estará bien, por subnormales.
#0 la izquierda está perdiendo la batalla
1. No ha entendido la globalización y sigue hablando de los currantes como de los empleados de una fundición de acero en los 70
2. Se le ha acabado la teórica contra la Iglesia y a favor del aborto y sólo hablan de feministas y de lenguaje posmoderno (unidas podemos es la última estupidez)
3. No entiende de macroeconomía, o hace como que no entiende, y se dedica a despilfarrar recursos públicos para subir pensiones, por ejemplo, sin cuestionarse ni por asomo si sin sostenibles, lo que se pregunta hasta el más tarugo.
4. No entienden de mercado laboral: en un país con 4 millones de parados sólo se les ha ocurrido subir el salario mínimo un 22%. Por qué no un 50??? Perfecto para destruir más empleo. Ni hablar de reformas laborales, dicen, pero tampoco han derogado la del PP. No era tan nociva???
5. Ya vale con Franco. Se han pasado la legislatura con el rollo de los muertos y la tumba de Franco y ni siquiera han sabido cambiarlo de sitio.
6. Está el ejemplo de Venezuela. Una revolución izquierdista de hace 20 años ha terminado como una dictadura completamente empobrecida.
7. Ausencia de escrúpulos y de patriotismo. Con tal de echar a patadas a los que había no les ha importado aliarse con la encarnación del diablo.
8. Feminismo radical: ahora resulta que lo más importante es prohibir la prostitución (multando al hombre, no a la prostituta) y ni hablar de la gestación subrogada, que es el demonio. No es que esté tan a favor pero... por qué tanto afán en defender temas como el aborto y no este tema??? Incoherencia absoluta.
Qué más podría salir peor??? Mi teoría es que los partidos e izquierda no tienen ya un ideal claro sobre nada, sólo buscan el voto de determinados colectivos (el último ejemplo es el de podemos con los taxistas)
Para echarse a llorar
#37 Cierto, pero ese otro se pasa el día en el telediario, en las RRSS y demás dándole visibilidad. A los otros no.
No digo más:
#23 Todos los sueldos públicos de Santiago Abascal, 1999-2013
https://www.datawrapper.de/_/9EivL/
#8 "Para exigir al Estado,a la jerarquía católica,a los poderes patriarcales económicos y políticos y a la cultura colonizadora y machista,que respeten nuestra autonomía y libertad para tomar decisiones sobre nuestra sexualidad,nuestra corporalidad y nuestros proyectos vitales"
se ve que donde no hay cultura colonizadora ni jerarquia católica a las mujeres le va mucho mejor, tal vez en Congo, no se, yo creo que ni leen lo que escriben y desde luego, desde la izquierda "normal" deberían decir algo antes de que se demadre más la cosa
#53 a mí no me importa Abascal, me importa lo que pueda hacer su partido por mí y por acabar con el feminazismo
#45 Ya pero esos problemas, aun cuando podrían no ser fundamentales para su bienestar, sí que son realizables (eliminar leyes de protección a la mujer, por ejemplo, reducir la inmigración, aumentar las devoluciones, cerrar la puerta a los independentistas...). Todo ello es realizable y saben que sólo ellos lo promueven, con lo que en realidad sí tienen soluciones. Que no van a arreglar el mundo del votante currito? No, pero por ejemplo a mi no me afectó para nada la ley de matrimonio homosexual pero la veo como un punto positivo del gobierno del PSOE.
#18 ¡Joder! ... tan temprano y ya borracho, ¿o es de una pedrada? ... y la que más está con la izquierda la 13 TV ¿a que su?
#23 Yo soy de izquierdas y estoy deseando que gane Vox. Este país no tiene solución y merece lo peor, no tuvimos suficiente con 40 años de franquismo y 40 años de postfranquismo que ha resultado más de lo mismo. Nos gusta vivir en la miseria moral porque somos miserables, nos merecemos que gane Vox.
Arriba España!!! Me cago en to
#8 Indígnate y vota a Vox!!
Arriba España!!!!
#22 "sobradamente preparada" el votante actual de podemos?(no hablamos de pasadas elecciones) Tu deliras. Mas bien "preparados de sobras" con estudios de gilipollismo y demas mandangas.
#7 Ejemplo de la superioridad moral de la izquierda, llamando gilipollas a los que no votan bien, vaya nivel
#31 Para nada, yo soy ateo y republicano para más señas, además de obrero, blanco, español y heterosexual.
Y conmigo no contéis para este sinsentido, lo siento.
#62 Es una etiqueta igual de estúpida.
#47 Tú piensas todo eso?
Porque yo no conozco a nadie que lo piense....
Lor cierto, sigo esperando la explicación de la "superioridad moral" esa de la que hablais.
#55 Exacto. Yo votaré a VOX porque hay mucha cal y hace falta ya una palada de arena.
Muchos estamos hartos de feminazis, okupas, delincuencia y paguitas.
#25 Me interesa tanto el artículo que habla de las series como la foto de Regan y Gorvachov... aunque me sorprende lo que dices de esta, Reagan era 20 años mayor.
Toda la razón sobre Putin.
#47 Lo has clavado. Cuando ya haga lo que hagas si sales discurso oficial eres facha y machista llega un momento que te da igual y puedes llegar a votar a VOX por trolear a tanto progre tonto. Hay mucho voto "troll" a VOX.
Excelente. Llevo tiempo ya avisando a muchos que luego vendrán las sorpresas del "yo solo quería que regularan la inmigración" o "no pensaba que la unidad de España requiriera tanto recorte de derechos". Y siempre me contestan que no es para tanto, que si no son tan radicales, que si es una pendiente resbaladiza. Pero es que está en su programa! leed esos 100 puntos, leedlo.
#55 Eso ya lo sabes: sacarte del bolsillo hasta la fecha mas de medio millón de euros a cuenta de uno de esos que nunca vivió de la politica segun ese partido.
#50 Si no te gusta ninguno de esos puntos, igual lo que pasa es que tu no eres tan de izquierdas como crees. Mira el 5: no vale ya con Franco. No se debe parar hasta que haya justicia. A menos que seas de derecha, entonces ya cansa el rollo.
O mira el 6: los únicos obsesionados con Venezuela son de derechas. A mi me preocupa mucho mas la situación de Guinea, por ejemplo.
Y así punto por punto defiendes que lo que tiene que hacer la izquierda para ganar es dejar de ser de izquierda.
Yo no sé por qué contraponéis a Podemos con Vox, si son lo mismo. Podemos triunfó en su momento con un discurso de "la culpa es de la casta y todo lo malo que te pasa es culpa suya" y Vox triunfa con un "la culpa es de las feminazis/veganos/animalistas/podemitas/nacionalistas/etc y todo lo malo que te pasa es culpa suya". Los dos tienen una política económica de risa, se basan en lugares comunes y no son más que caricaturas, pero es que da igual, la gente ve que las cosas no les van bien y quieren a alguien que reparta hostias.
Podemos tuvo su oportunidad y la desperdició, porque se mezcló con gentuza que quería crear diferencias entre los ciudadanos por dónde hubieran nacido, lo que tuvieran entre las piernas, los que hicieran el fin de semana... Y la gente tiene superclaro que aquí todos somos iguales. Así que Podemos la cagó y Vox está diciendo justo eso, que las feminazis son malas porque quieren separar a la gente por lo que llevan entre las piernas, por ejemplo. Lo mismo que hizo Podemos en su momento pero culpando a otro.
E igual que la gente votaba a Podemos porque pensaba que no es justo que un fulano calce dos yates mientras ellos no llegaban a fin de mes, la gente votará a Vox porque piensa que aquí todos somos iguales, y los nacionalistas y las feministas se quieren cargar esa igualdad (y los veganos y los animalistas son unos pesados de cojones), y el resto de los partidos les ríe la gracia y se mueren por salir en una foto con los que quieren establecer nuevas clases sociales. Ciudadanos se mete con los nacionalistas, pero deja hacer a las feminsitas. Y además son unos blanditos, porque cuando la gente está cabreada lo que quiere son hostias, no diálogo.
Vamos, que si Vox no saca 20 escaños en el Congreso será porque saque 30.
#48
> por chinchar a las feminazis
En fin, es que da hasta pena leer estos comentarios. No sé cómo sois tan cortos de miras. De verdad te crees que el objeto es realmente chinchar a las feminazis? hombre no me jodas.
#15 Iros a un hotel
#35 Bueno, era mi titular original y tiene sentido si te planteas que la izquierda históricamente defiende a aquellos que no son ricos y los que no son ricos son una aplastante mayoría; así que desde esta lógica lo extraño es que la izquierda no gane absolutamente todas las elecciones.
La izquierda a día de hoy está en una crisis gravísima, o en el punto álgido de una crisis que comenzó con la caída del Muro y que hizo que la izquierda cultural, privada del referente comunista, se enfocase en la política identitaria. Salvada durante décadas mediante la -hoy en franco retroceso- socialdemocracia, ¿qué viene ahora?
#25 Magnífico. Yo lo pienso muchas veces sobre Putin. Es carne de meme, pero hasta las bromas con él van sobre lo duro y lo machote que es.
#63 No es ninguna etiqueta, es una forma de pensamiento que ha sido muy meditada y que para mí rs una parte esencial de mi pensamiento humanista.
Lo que es estúpido es creerte superior a católicos o ateos por no haber tenido la fortaleza mental suficiente como para ponerte a reflexionar sobre el tema. Y ojo, no me parece mal que seas agnóstico, budista o musulmán, lo que es estúpido es creerte superior al resto por el mero hecho de serlo.
#74 El problema es que los que no son ricos son una aplastante mayoría, pero los que viven con una cierta comodidad si lo son.
Bueno, si esto es un problema, pues también habría que discutirlo.
#48 Me temo que esa palabra describe aún mejor a quienes sabiendo que insultar y menospreciar a quien no piensa como tú sólo hace que se hunda más en sus convicciones, le sigue insultando.
#70 es que yo no me considero de izquierdas, por eso creo que soy más o objetivo
Lo que me entristece de tu acierto es que donde dice "identidad", entiendo "afiliación", y ello nos habla de colectivismo o sectarismo, como quienes escogen equipo de fútbol, y ello convierte a la política en otra forma de entretenimiento en vez de una herramienta para el cambio.
Te dejo la pirámide de Maslow donde la afiliación es clave para la felicidad. Por otro lado, la política de verdad, la de transformar, creo que se esconde aquí, en los debates, en los flames, la capacidad para convencer a todos y por ende a los partido.
Hoy quienes cambiamos España no estamos en partidos, sino en la calle, en los foros, dando el coñazo a tantos que nos ponen de troles porque les ofendemos sin insultar.
#1 Es que la izquierda es moralmente superior. Y el paternalismo del Estado es necesario como complemento a la baja calidad de la educación.
#72 Lo que da pena es darse cuenta que hay quien sigue pensando que partidos como VOX tienen siquiera una fibra de utilidad en su seno. Por no tener, no tienen ni programa. Tienen "un ideario" de cien generalidades como el que te pueden
cagarconfeccionar en cualquier agencia de publicidad en un par de horas (que te cobrarán como un par de semanas).Pero en fin, de todo hay en la vida. Hasta gente que cree que puede ganar al trile.
#66 ostras, tienes razón con lo de reagan. Supongo que soy una víctima más de esa imagen, en mi memoria reagan estaba mucho más joven.
Lo del articulo vete a saber cómo encontrarlo, típica tarde de ocio buceando por internet.
Te lo resumo en la famosa frase del asesor de Inés Arrimadas:
DA IGUAL LO QUE DIGAS, LO IMPORTANTE ES CAER BIEN.
Y quién dice esa frase tiene muy estudiado al votante medio español, que si es más gilipollas, no nace.
#84 Al votante medio de cualquier país, me temo. Trump, Bolsonaro, Salvini, Orbán, Maduro... El discurso populista cuaja en todo el mundo.
#78 Ejemplo 2: VOX no tiene ni programa, solo un vago ideario de 100 generalidades.
Pero el problema soy yo, claro que si.
#0 --> #23 Es el vivo ejemplo de lo que plantea este artículo.
"Yo soy de derechas, de vox, y cuanto más se rien de mí, cuanto más facha y fascista me llaman, y cuanto más me dicen gilipollas, más claro tengo mi voto a vox"
Y en el artículo:
"Y esto está diametralmente claro: jamás he leído aquí a ningún futuro votante de VOX alabando medidas específicas y concretas. Toda frase que empieza por "Votaré a VOX" termina con "es la única alternativa al policorrectismo/feminazismo/separatismo". Cuando te defines mediante oposición a valores, te defines mediante valores."
#23
La parte que más me llama la atención es cuando dices: "Yo soy de derechas"
Si eres de derechas quiere decir que tienes unas ideas y valores que no son los de la izquierda. ¿No has pensado que en la izquierda no vas a encontrar nunca esos valores e ideas? si alguna vez los encuentras entonces ¿seguiría siendo izquierda, o por el contrario sería un partido de centro, o de derecha?.
¿Qué necesidad habría entonces de varios partidos? si uno solo puede cubrir los valores de todos los votantes... solo tiene que preguntar y escuchar ¿no?.
#42 El feminismo son más privilegios y trato preferente para la mujer. No tiene más. Los que aún creen en la farsa son los que no se han terminado de desengañar.
#76 Quien dice que se cree superior a nadie? Quien está poniendo etiquetas basándose en razas, sexo, orientación sexual y/o religión?
Quien está manteniendo de forma absurda que le quieren discriminar por ser "hombre, blanco y heterosexual"?
Una pista. No soy yo.
#0 No soy votante de Vox ni pienso serlo (de hecho soy votante de Podemos). Pero una serie de aclaraciones, respecto a lo que dices en el artículo.
Primero sobre el feminismo, el feminismo no hay un solo feminismo hay muchos feminismos distintos. La supuesta base del feminismo es el de libertad de la elección de la mujer, respecto a hombres y respecto a la igualdad de derechos. Problema ¿Todas las personas que dicen ser feministas defienden esas bases? Ni por asomo. Y como hay feminismos, como el feminismo radical que curiosamente dicen que van a la raíz (no se que raíz, debe ser la raíz cuadrada del límite cuando x tiende a infinito) y es evidente que no deja de ser un machismo encubierto de lo que puede o no puede hacer la mujer. Además intentar comparar este feminismo de cuarta ola, que busca más el victimismo y creer a las mujeres como niñas que no saben hacer nada por sí solas pues... como digo comparar lo que se está consiguiendo ahora (que no se que han conseguido, realmente) con el de Clara Campoamor, por ejemplo y demás, tal cual... Curiosidad el feminismo radical tiende a ser anticapitalista, pero a la hora de la verdad, yo sinceramente no lo veo. Porque el feminismo de por sí es la defensa de las mujeres, para conseguir lo anterior. Esto automáticamente no puede incluir la lucha de clases, respecto a que va solo a la defensa de un género, con esto quiero decir que hay mujeres que son multimillonarias y por tanto pertenecen a la clase rica ¿excluyen a estas mujeres? Va a ser que no, porque por el principio del feminismo (la defensa de todas las mujeres sin importar su circunstancia económica) no pueden.
Esto anterior también nos indica que el feminismo ni es de izquierdas ni de derechas como tal.
Ahora vamos a Podemos, este partido a cambiado a peor y ha cambiado a peor porque ha pasado de ser un partido con una estructura jerárquica no clásica, a la clásica. A pasado de hacer asambleas a solo hacer lo que digan Pablo Iglesias e Irene Montero. Y por eso las divisiones que hay. ¿Podría volver a votar a un partido tan inestable? Si lo demás es peor sí, pero no votaría de la misma forma que las primeras veces, eso desde luego.
Las risas, vayamos ahora al PSOE. El PSOE no es de izquierdas ni por asomo. En todo caso y como mucho representa a la izquierda capitalista. Pero respecto a la lucha de clases, por base la izquierda va a favor de las personas más desfavorecidas ¿Hace eso el PSOE? Ni en broma. Con lo cual este partido para mí está totalmente descartado para votarle más.
De Ciudadanos, PP y Vox. Ya ni me planteo votarles, así que decir lo que pienso de ellos, valdría de poco. Y del PSOE solo era una aclaración de porqué tampoco puedo votarles.
Salu2
#89 Has sido tú el que has escrito:
" Es una etiqueta igual de estúpida"
Por no hablar que en #31 has usado la etiqueta en tono claramente peyorativo.
Una pista: Sí, has sido tú.
#13 Porque ambos comienzaron con darle una ilusión a la gente. Luego sacaron/sacarán lo que tenían/tienen realmente por dentro y allí viene el horror.
#18 Una tontería: ¿podrías enseñarnos, por ejemplo, la lista de periódicos más vendidos? ¿y ya de paso, si su línea editorial se podría calificar como "de izquierdas"?
#91 Si, he sido yo. Y lo mantengo.
Es una etiquete estúpida
Y sí, en #31 lo he usado en tono peyorativo, bien por captarlo.
Lo que no he hecho es decir que nadie es superior a nadie, ni he puesto etiquetas para clasificar por raza, religión o sexo para seguidamente quejarse de que es de los "hombres blancos heterosexuales" discriminados. Es patético.
#67 Puede ser. Pero si voto a VOX solo por trolear, además de un troll mediocre, sería gilipollas ¿no crees?
Y por ahí creo que viene el éxito de VOX.
Resumen:
A la izquierda se le ha ido la pinza y ha dejado de lado los intereses mayoritarios de sus potenciales votantes y solo se preocupa por mamar de las minorías y los discursos políticamente correctos.
La derecha está donde ha estado siempre.
#21 El hecho de que sean muchos, no implica que no sean gilipollas. ¿Recuerdas lo de la mierda y las moscas?
#30 #43 De acuerdo con los dos, pero agrego una observación:
La izquierda estúpida que vive en un mundo imaginario de unicornios rosados invisibles no saldrá nunca de ese mundo imaginario mientras no reciba un gigantesco golpe, y ese golpe vendrá de Vox si saca suficientes votos y algún partido significativo de la izquierda (como Podemos) se hunde. Por lo tanto es hasta beneficioso que Vox gane una buena cantidad de votos (y Podemos los pierda).
Luego Vox expondrá su locura y se convertirá en un Podemos, lleno de contradicciones, absurdos, locura e irracionalidad. Entonces habrá que hacer lo contrario. Son igual de malos una izquierda chiflada como una derecha chiflada. Se necesita sensatez en cada una de ellas, y si no hay sensatez, por lo menos un equilibrio entre esas dos locuras.
#94 A mi patética me parece la gente como tú, que tacha de estúpidos a los demás y a sus formas de pensamiento sin pararse ni un minuto a reflexionar. Pero en fin, que ya la vida y la democracia te lo va a dejar bien claro el 28a cuando Unidas Podemas con Irena Montera se descalabre debido en gran medida a políticas identitarias de carácter estúpido.
Por cierto pensaba que eráis vosotros los dados a inventaros etiquetas:
https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/transmasculino-intergenero-y-behache-las-37-nuevas-etiquetas-de-genero-de-tinder-explicadas/amp
Y si aún y todo crees que no se me discrimina por ser hombre, te recomiendo esta lectura, pagada con mis impuestos:
https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/
#99 No he tachado de estúpido a nadie. He dicho que era una etiqueta estúpida. Me da que el que no se ha parado a reflexionar eres tú.
Y mantener a estas alturas que una persona "hombre, blanca y heterosexual" está discriminada lo refleja.