Hace 2 años | Por Viðarr
Publicado hace 2 años por Viðarr

Comentarios

D

defensa de sus gentes en las regiones del Donbass y Crimea

*Bombardea Kiev*

V

#4 Kiev por si no lo sabes es la capital de Ucrania, sede de la Rada Suprema, desde donde se toman las decisiones con respecto al conflicto del Donbass. Estratégicamente golpear ahí es ganar por sumisión. Qué no digo que esté bien, que sea bonito, ni moralmente aceptable, pero puestos a hacer la guerra, estratégicamente es lo más eficaz. Pero bueno te has llevado un par de likes, supongo que estarás satisfecho con tamaño desarrollo argumental, la próxima vez no te explayes tanto y recurre a un meme.

D

#5 Pues entonces yo propongo un bombazo en medio de Moscú para defender a los homosexuales que son masacrados en Chechenia.

Estratégicamente es lo más eficaz.

V

#9 Pero es que manipulas deliberadamente. El ataque ruso ha sido una combinación de varios frentes, priorizando las regiones en disputa del Donbass. En la analogía, también entraría esa zona si el propósito fuese el que dices, pero nada cambia a medio y largo plazo si no se somete al poder. Pero mira, creo que diga lo que diga, vas a continuar con tu ceguera obcecada e intentar dándole la vuelta para autoconvencerte de tus propias mentiras que son las que quieres escuchar.

Cantro

#2 es gracioso que me acuse de adivino quién se ha marcado un texto especulativo que no se para a pensar en la realidad.

- ¿Tiene Rusia armas nucleares? Si.
- ¿Ha amenazado con usarlas en el marco de esta crisis? Varias veces
- ¿Ha señalado a Moldavia y a las repúblicas bálticas? Si. Y de paso a Suecia y Finlandia. Con Polonia tiene roces desde antes de la caída del Telón de Acero.

Además, como tú dices, se pensaba que no iba a haber una invasión. Ahora que sabemos el grado de chaladura que hay en ciertos dirigentes, Europa no tiene otra opción que ir con mucho cuidado.

V

#3 Es bonito que cuando se acuse de algo de alguien, se señale exactamente el qué y que lo desarrolle y explique, porque no sé en qué parte estoy especulando nada.

Luego me sacas tres preguntas que no sé a qué vienen para salir por la tangente, y que precisamente apoyan mi tesis, porque son las excusas que se está utilizando desde la OTAN para continuar con la inacción, mientras hace piruetas para pretender parecer fuerte frente a Rusia con las sanciones.

Pensar que el ejército ruso se atrevería a poner un pie en territorio OTAN sin mediar provocación sí que es especular, cuando la alianza atlántica tiene un ejército muy superior al de Rusia en número y tecnología de cara a una guerra convencional como la de Ucrania ahora. Y si Putin tuviese esa idea loca de hacerlo, sabría que su país correría el riesgo de desaparecer del mapa porque quizás nosotros seríamos esta vez los primeros en usar los sistemas de defensas nucleares. USA ya tiene experiencia en esto para acabar guerras.

Cantro

#6 yo no he dicho nada en ningún momento de pisar Rusia...

Feindesland

Ibas como dios, y vas y metes esto:

"Solo hay una victoria global posible, un win-win, y es que las guerras de imperios sean sustituidas por las luchas de clase, para poder empoderar a la clase trabajadora y que tome las riendas de su propio destino con un sentido de solidaridad global, en un mundo cada vez más interdependiente, y arrebatárselas de las manos a las étiles capitalistas mundiales que actualmente nos llevan a todos al matadero previa tortura existencial de precariedad y miseria."


¿Lo tenías que pòner por una apuesta o algo?

espera, que es mi turno:
"Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los cielos.
Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán en herencia la tierra.
Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados.
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados.
Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.
Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios.
Bienaventurados los que buscan la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios.
Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los cielos.
Bienaventurados seréis cuando os injurien, os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa.
Alegraos y regocijaos porque vuestra recompensa será grande en los cielos. (Mt 5,3-12)"


O si quieres una respuesta más en serio:

La chorrada del cambio de sistema

No obstante, meneo el artículo, proque es muy bueno, creo. Gracias.

(No estar de acuerdo con el planteamiento no quita reconocer la calidad de lo escrito)

V

#8 Gracias, me alegro de que guste aunque se discrepe en lo que mencionas.

Cantro

Mucho bla bla, para obviar que si Rusia no tuviese armas nucleares estaríamos hablando de un escenario muy distinto.

Para empezar, no se les ocurriría en la vida invadir Ucrania por miedo a las represalias.

Pero mientras tengan armamento nuclear la única salida de Europa es la vía de las sanciones y tratar de que la resistencia de Ucrania sea tan costosa para Rusia como sea posible.

Ese coste es lo que protege a las repúblicas bálticas, Moldavia y Polonia

V

#1 Pero mientras tengan armamento nuclear la única salida de Europa es la vía de las sanciones y tratar de que la resistencia de Ucrania sea tan costosa para Rusia como sea posible.

Si te lo ha dicho la tele, será verdad.

Ese coste es lo que protege a las repúblicas bálticas, Moldavia y Polonia

Qué bien, hacemos política en función a adivinos. Como los que adivinaron que no iba a haber guerra.

Cuando veo este tipo de respuestas, reconozco mi desesperanza en el género humano y solo queda rezar.