Hace 9 años | Por weezer a dorkly.com
Publicado hace 9 años por weezer a dorkly.com

Comparativa entre los personajes de los libros según sus descripciones y su contrapartidas televisivas.

Comentarios

Naeriel

La verdad que, en general, el casting the GoT está muy bien hecho. Excepto contadas excepciones, ese Daario , no suele ir muy desencaminado de cómo se les describe en la serie a como se les representa.

La gente se quejaba de que Brienne era demasiado guapa en la serie, pero yo nunca me la imaginé fea. Hay que tener en cuenta que la apreciación viene mayormente de Jaime y otros caballeros que están acostumbrados a mujeres muy feminnizadas y a los que una mujer más "masculina" como Brienne es normal que les parezca fea según sus estándares.

CTprovincia

Es verdad que casi todos están muy bien caracterizados. Tyrion debería de ser más feo y la cicatriz que le hicieron, más grande. Jorah Mormont debería ser más grande, más fuerte, más calvo y con el pelo negro. Pedro Pascal al principio no me cuadraba como Oberyn, pero hace un papelón increible.

Lo de Daario es de traca. No solo no es que no se parezca, es que encima el colega no transmite nada de lo que se supone que representa (son mercenarios). Incluso el primer actor tenía más carisma. El dibujo que aparece en la página es tendencioso (no hubiera hecho falta que fuese así de exagerado).

Naeriel

#2 Hombre, tendencioso no sé, pero es que Daario es descrito así en los libros, y eso que la ropa debería ser más cantosa aún porque es parte de la cultura Tyroshi.

Creo que uno de los que más cambios tiene y nos quejamos poquísimo de ello es de Syrio Forel, pero la interpretación fue sublime y se le perdona. Y sí, Jorah no tiene ese aspecto "de oso" que debería tener, pero a Daenerys le importará poco

Gargonslipfisk

#2 ¿Alguna idea del motivo de cambiar del actor Ed Skrein a Michiel Huisman? (que yo ni me había fijado que era otra persona, pensé que sólo había cambiado la caracterización)