#1 Si quien gobierna es Sánchez
Ah, que Sánchez es derecha, vale.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#4 ¿Qué?
#24 Mira, por una vez estamos de acuerdo
#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?
#71 uohh rebota rebota y en tu culo explota.
Catedrático como poco.
#16 ¿Tú lees las referencias que envías? Porque en ese link no dice nada que la justicia ucraniana haya avalado esas ilegalizaciones, que no por posibles son éticas, y en cambio sí titula "Zelenski suspende a 11 partidos políticos y censura los medios mientras declara «Héroe de Ucrania» a un comandante neonazi".
«Que se den con un canto en los dientes, en otros paises habrian sido ejecutados por traidores.» Pues ese es tu nivel.
#18 https://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-supremo-ucraniano-ratifica-prohibicion-partido-socialista-progresista-desestimar-apelaciones-20220927181901.html
El tribunal supremo de Ucrania ha ido rechazando las alegaciones de los partidos ilegalizados.... no se porque se puso ese enlace, cuando pqueria poner este.
Es acojonante que intentais blanquear a partidos de una potencia extranjera que apoyan el asesinato y el terrorismo, algunos incluso colaborando directamente. A C O J O N A N T E. Si en España nos invadiera Francia, y tuvieramos a partidos franceses apoyando la invasion y colaborando con el invasor, segun tu habria que dejarles hacer a su antojo. Lo vuestro es de puto psiquiatrico.
Y lo que me alegra saber que Rusia va a desaparecer como pais tras la derrota humillante en Ucrania.... el objetivo de Ucrania y sus socios, es echar a patadas y a bombazos a los colonos rusos de Crimea, y el muy subnormal de Putin ha ligado su destino y el de su pais a uan guerra que no puede ganar.. Tiene que joder el ver como lo que tenias por la segunda potencia militar mundial, esta siendo humillada en Ucrania, se van a cumplir 4 semanas de la ofensiva en Jarkov, a EEUU le valio 4 semanas derrotar al ejercito de Saddam Hussein, y estaba bastante lejos de su frontera, no como Rusia en Jarkov, que esta a pocos kms de una de sus principales bases militares.
#24 Lo que es acojonante es que tú sigas defendiendo las acciones del señor que honra a nazis declarados. Porque yo no defiendo las acciones ni los programas de esos partidos, defiendo su derecho a existir, al igual que defiendo el derecho a existir de Zelenski, pero no sus derivas filonazis (que el señor que tenga delante sea otro filonazi es otro asunto diferente).
Si en España nos invadiera Francia para independizar Cataluña y el PCE y PdeCat apoyasen la independencia de Cataluña, por supuesto que no consideraría que se debiesen prohibir porque a diferencia de otros yo soy demócrata, no sólo demócrata cuando me viene bien.
#26 Chaval, vives en una realidad paralela.. es Rusia la que financia a nazis y fascistas en practicamente toda Europa desde hace años... a vosotros lo que os jode, es que en Ucrania defiendan a sus figuras NACIONALISTAS, convertidos en nazis por la propaganda del Kremlin... propaganda que lleva algo mas de 2 años anulada. Durante años tuvisteis libertad para mentir y manipular a vuestro antojo, esa historia se os ha terminado, vuestra propaganda ya no cuela.
Yo no defiendo el derecho a existir de partidos terroristas. Rusia ha invadido para apoyar independencia? pero si se ha anexado territorios... ves como eres un fanatico, mientes, te inventas las cosas, manipulas, siempre en favor de terroristas nazis rusos 
Tu no eres democrata, tu defiendes el fascismo mas rancio que existe.
Y si, estate tranquilo, Ucrania está siendo desrusificada por los propios ucranianos... y que no te quepa la menor duda de que los colonos rusos, van a ser expulsados de Crimea y Donbas, los van a expulsar a hostiazos y a bombazos, es el único idioma que entienden los terroristas rusos.
Te recuerdo que el Kremlin pacto con los nazis, incluso combatio junto a los nazis en Polonia, incluso desfilaron JUNTOS en Brest Litvosk.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
#8 https://es.euronews.com/2022/03/20/zelenski-suspende-la-actividad-de-al-menos-11-partidos-politicos-en-ucrania Pues debe de ser que Zelenski se sacó las oposiciones a juez también, porque aquí no nombra la decisión de ningún tribunal al respecto.
#12 Que se den con un canto en los dientes, en otros paises habrian sido ejecutados por traidores.
Todas las ilegalizaciones, POR TRAIDORES; POR COLABORAR CON EL INVASOR; POR APOYAR LA INVASION DEL TERRORISTA GENOVCIDA, han sido avaladas por la justicia ucraniana.
https://aldescubierto.org/2022/03/21/zelenski-suspende-a-11-partidos-politicos-y-censura-los-medios-mientras-declara-heroe-de-ucrania-a-un-comandante-neonazi/
Tiene que joder, y mucho, que ni una sola democracia occidental compre esa ridicula propaganda favorable al Kremlin, y que se apoye de forma unanime a Ucrania, muy en contra del nazi de Putin.
Por cierto, al partido socialista de Ucrania, lo expulsaron de la Internacional Socialista en 2011 por codearse con terroristas y nazis.... y si, este es uno de los partidos ilegalizados.
#16 ¿Tú lees las referencias que envías? Porque en ese link no dice nada que la justicia ucraniana haya avalado esas ilegalizaciones, que no por posibles son éticas, y en cambio sí titula "Zelenski suspende a 11 partidos políticos y censura los medios mientras declara «Héroe de Ucrania» a un comandante neonazi".
«Que se den con un canto en los dientes, en otros paises habrian sido ejecutados por traidores.» Pues ese es tu nivel.
#18 https://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-supremo-ucraniano-ratifica-prohibicion-partido-socialista-progresista-desestimar-apelaciones-20220927181901.html
El tribunal supremo de Ucrania ha ido rechazando las alegaciones de los partidos ilegalizados.... no se porque se puso ese enlace, cuando pqueria poner este.
Es acojonante que intentais blanquear a partidos de una potencia extranjera que apoyan el asesinato y el terrorismo, algunos incluso colaborando directamente. A C O J O N A N T E. Si en España nos invadiera Francia, y tuvieramos a partidos franceses apoyando la invasion y colaborando con el invasor, segun tu habria que dejarles hacer a su antojo. Lo vuestro es de puto psiquiatrico.
Y lo que me alegra saber que Rusia va a desaparecer como pais tras la derrota humillante en Ucrania.... el objetivo de Ucrania y sus socios, es echar a patadas y a bombazos a los colonos rusos de Crimea, y el muy subnormal de Putin ha ligado su destino y el de su pais a uan guerra que no puede ganar.. Tiene que joder el ver como lo que tenias por la segunda potencia militar mundial, esta siendo humillada en Ucrania, se van a cumplir 4 semanas de la ofensiva en Jarkov, a EEUU le valio 4 semanas derrotar al ejercito de Saddam Hussein, y estaba bastante lejos de su frontera, no como Rusia en Jarkov, que esta a pocos kms de una de sus principales bases militares.
#24 Lo que es acojonante es que tú sigas defendiendo las acciones del señor que honra a nazis declarados. Porque yo no defiendo las acciones ni los programas de esos partidos, defiendo su derecho a existir, al igual que defiendo el derecho a existir de Zelenski, pero no sus derivas filonazis (que el señor que tenga delante sea otro filonazi es otro asunto diferente).
Si en España nos invadiera Francia para independizar Cataluña y el PCE y PdeCat apoyasen la independencia de Cataluña, por supuesto que no consideraría que se debiesen prohibir porque a diferencia de otros yo soy demócrata, no sólo demócrata cuando me viene bien.
#26 Chaval, vives en una realidad paralela.. es Rusia la que financia a nazis y fascistas en practicamente toda Europa desde hace años... a vosotros lo que os jode, es que en Ucrania defiendan a sus figuras NACIONALISTAS, convertidos en nazis por la propaganda del Kremlin... propaganda que lleva algo mas de 2 años anulada. Durante años tuvisteis libertad para mentir y manipular a vuestro antojo, esa historia se os ha terminado, vuestra propaganda ya no cuela.
Yo no defiendo el derecho a existir de partidos terroristas. Rusia ha invadido para apoyar independencia? pero si se ha anexado territorios... ves como eres un fanatico, mientes, te inventas las cosas, manipulas, siempre en favor de terroristas nazis rusos Tu no eres democrata, tu defiendes el fascismo mas rancio que existe.
Y si, estate tranquilo, Ucrania está siendo desrusificada por los propios ucranianos... y que no te quepa la menor duda de que los colonos rusos, van a ser expulsados de Crimea y Donbas, los van a expulsar a hostiazos y a bombazos, es el único idioma que entienden los terroristas rusos.
Te recuerdo que el Kremlin pacto con los nazis, incluso combatio junto a los nazis en Polonia, incluso desfilaron JUNTOS en Brest Litvosk.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
#3 ¿Y lo de prohibir los demás partidos también lo dice en la constitución?
#5 Eso lo dice la justicia.. por cierto, se te olvida el matiz de que son partidos en Ucrania al servicio del Kremlin, ilegalizados por traidores a Ucrania y por colaborar con el invasor. Uno de los partidos ilegalizados, estaba liderado por el padrino de la hija de Putin, que fue intercambiado en 2022 por mas de 100 prisioneros nansis de Azov apresados en Mariupol.
#8 https://es.euronews.com/2022/03/20/zelenski-suspende-la-actividad-de-al-menos-11-partidos-politicos-en-ucrania Pues debe de ser que Zelenski se sacó las oposiciones a juez también, porque aquí no nombra la decisión de ningún tribunal al respecto.
#12 Que se den con un canto en los dientes, en otros paises habrian sido ejecutados por traidores.
Todas las ilegalizaciones, POR TRAIDORES; POR COLABORAR CON EL INVASOR; POR APOYAR LA INVASION DEL TERRORISTA GENOVCIDA, han sido avaladas por la justicia ucraniana.
https://aldescubierto.org/2022/03/21/zelenski-suspende-a-11-partidos-politicos-y-censura-los-medios-mientras-declara-heroe-de-ucrania-a-un-comandante-neonazi/
Tiene que joder, y mucho, que ni una sola democracia occidental compre esa ridicula propaganda favorable al Kremlin, y que se apoye de forma unanime a Ucrania, muy en contra del nazi de Putin.
Por cierto, al partido socialista de Ucrania, lo expulsaron de la Internacional Socialista en 2011 por codearse con terroristas y nazis.... y si, este es uno de los partidos ilegalizados.
#16 ¿Tú lees las referencias que envías? Porque en ese link no dice nada que la justicia ucraniana haya avalado esas ilegalizaciones, que no por posibles son éticas, y en cambio sí titula "Zelenski suspende a 11 partidos políticos y censura los medios mientras declara «Héroe de Ucrania» a un comandante neonazi".
«Que se den con un canto en los dientes, en otros paises habrian sido ejecutados por traidores.» Pues ese es tu nivel.
#18 https://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-supremo-ucraniano-ratifica-prohibicion-partido-socialista-progresista-desestimar-apelaciones-20220927181901.html
El tribunal supremo de Ucrania ha ido rechazando las alegaciones de los partidos ilegalizados.... no se porque se puso ese enlace, cuando pqueria poner este.
Es acojonante que intentais blanquear a partidos de una potencia extranjera que apoyan el asesinato y el terrorismo, algunos incluso colaborando directamente. A C O J O N A N T E. Si en España nos invadiera Francia, y tuvieramos a partidos franceses apoyando la invasion y colaborando con el invasor, segun tu habria que dejarles hacer a su antojo. Lo vuestro es de puto psiquiatrico.
Y lo que me alegra saber que Rusia va a desaparecer como pais tras la derrota humillante en Ucrania.... el objetivo de Ucrania y sus socios, es echar a patadas y a bombazos a los colonos rusos de Crimea, y el muy subnormal de Putin ha ligado su destino y el de su pais a uan guerra que no puede ganar.. Tiene que joder el ver como lo que tenias por la segunda potencia militar mundial, esta siendo humillada en Ucrania, se van a cumplir 4 semanas de la ofensiva en Jarkov, a EEUU le valio 4 semanas derrotar al ejercito de Saddam Hussein, y estaba bastante lejos de su frontera, no como Rusia en Jarkov, que esta a pocos kms de una de sus principales bases militares.
#24 Lo que es acojonante es que tú sigas defendiendo las acciones del señor que honra a nazis declarados. Porque yo no defiendo las acciones ni los programas de esos partidos, defiendo su derecho a existir, al igual que defiendo el derecho a existir de Zelenski, pero no sus derivas filonazis (que el señor que tenga delante sea otro filonazi es otro asunto diferente).
Si en España nos invadiera Francia para independizar Cataluña y el PCE y PdeCat apoyasen la independencia de Cataluña, por supuesto que no consideraría que se debiesen prohibir porque a diferencia de otros yo soy demócrata, no sólo demócrata cuando me viene bien.
#8 Lo mismito que dice Abasca, que ilegalizará Bildu, PNV, ERC, porque son partidos a la patria, liderados por terrorista, etc, etc
#21 Aqui muchos abogais por la ilegalizacion de toda la derecha, y os quedais tan panchos.
Ucrania sufre una guerra imperialista y nazi por parte de Rusia, en serio no ves normal que se ilegalicen a todos los colaboradores con el terrorismo imperialista ruso? Si de mi dependiese, yo los habria ejecutado a todos, por traidores y terroristas.
#6 en todo caso sera "per" en vez de "for"
#11
Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum.
#5 ¡Joder, cómo estáis hoy los profes de latín con la pedagogía grecorromana! graffitis-representa-gladiadores-encontrados-durante-pompeya/c011#c-11
#6 en todo caso sera "per" en vez de "for"
#5 Ojo cuidao no te vengas arriba...
https://la.m.wikipedia.org/wiki/Petrus_S%C3%A1nchez
#8 boh la wikipedia la edita cualquier escriba
#9 suficiente para darle validez
#8 Imagina un romano viajando en el tiempo 1500 años y poder leer la Wikipedia actualizada en su idioma.
#5 ¡Joder, cómo estáis hoy los profes de latín con la pedagogía grecorromana! graffitis-representa-gladiadores-encontrados-durante-pompeya/c011#c-11
#6 en todo caso sera "per" en vez de "for"
#7 Graffiti o grafiti, pero no *grafitti.
.
#3 "gente llamada romanos ir a la casa?"
Romani ite domum!!
Cópialo 100 veces
#11
Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum.
#_1 oye que eso lo hace desde que estaba en el mayu del infanzón un señor chachi que escancia de lujo y ye simpáticu.
#11 no voy a caer...
#22 ding ding ding
Mu fresquita
Ideal para acompañar un buen cachopo de queso de tetilla y cecina de leon
#22 no hago declaraciones, no voy a caer y si alguien viene a hablarme de la sidra de euskadi tampoco
#25 No hombre, me refiero a la sidra buena, a la autentica, la que tiene espumita.
No esa que solo sirve pa manchar el suelo.
Se que suele llamar a confusion, porque todo el mundo sabe que la gaita es gallega y los asturiandos lo que tienen tradicional tradicional es la fabada en lata. Pero hay que entenderlos que con su natural admiracion hacia sus hermanos mayores quisieron bautizar a uno de sus mejores productos con el nombre de nuestra arma de destruccion sonora nacional.
shalalale shalalé #24
#26
Jajajajaja vas con todo!!!
#11 ¿Por ser negro ya tenéis que apodarle "el gaitero"? Igual la tiene pequeña pero es un maestro en la digitación, desde luego el culín lo tiene controlado...
#11 no voy a caer...
#22 ding ding ding
Mu fresquita
Ideal para acompañar un buen cachopo de queso de tetilla y cecina de leon
#22 no hago declaraciones, no voy a caer y si alguien viene a hablarme de la sidra de euskadi tampoco
#25 No hombre, me refiero a la sidra buena, a la autentica, la que tiene espumita.
No esa que solo sirve pa manchar el suelo.
Se que suele llamar a confusion, porque todo el mundo sabe que la gaita es gallega y los asturiandos lo que tienen tradicional tradicional es la fabada en lata. Pero hay que entenderlos que con su natural admiracion hacia sus hermanos mayores quisieron bautizar a uno de sus mejores productos con el nombre de nuestra arma de destruccion sonora nacional.
shalalale shalalé #24
#26
Jajajajaja vas con todo!!!
#11 ¿Por ser negro ya tenéis que apodarle "el gaitero"? Igual la tiene pequeña pero es un maestro en la digitación, desde luego el culín lo tiene controlado...
#11 ¿Por ser negro ya tenéis que apodarle "el gaitero"? Igual la tiene pequeña pero es un maestro en la digitación, desde luego el culín lo tiene controlado...
#25 No hombre, me refiero a la sidra buena, a la autentica, la que tiene espumita.
No esa que solo sirve pa manchar el suelo.
Se que suele llamar a confusion, porque todo el mundo sabe que la gaita es gallega y los asturiandos lo que tienen tradicional tradicional es la fabada en lata. Pero hay que entenderlos que con su natural admiracion hacia sus hermanos mayores quisieron bautizar a uno de sus mejores productos con el nombre de nuestra arma de destruccion sonora nacional.
shalalale shalalé #24
#26
Jajajajaja vas con todo!!!
#3 Me gustó más la película.
Hay hueco en el mercado, no todo van a ser las Meditaciones de Marco Aurelio.
#3 Me gustó más la película.
#3 Gracias, ahora se lee mucho mejor. Para que luego digan que el japonés es difícil.
En su día pedía la igualdad de razas...
#6 ¿Se lo preguntas a Antoninus? Yo creo que él es más de ostras pero igual...
#2 ¿Por qué el acusativo? Ni idea de latín pero siendo un nombre propio utilizaría el nominativo, sobre todo para el sujeto: Canis Sancius Roma dictator erat.
#5 ¡Joder, cómo estáis hoy los profes de latín con la pedagogía grecorromana! graffitis-representa-gladiadores-encontrados-durante-pompeya/c011#c-11
#6 en todo caso sera "per" en vez de "for"
#5 Ojo cuidao no te vengas arriba...
https://la.m.wikipedia.org/wiki/Petrus_S%C3%A1nchez
#8 boh la wikipedia la edita cualquier escriba
#9 suficiente para darle validez
#8 Imagina un romano viajando en el tiempo 1500 años y poder leer la Wikipedia actualizada en su idioma.
#5 Pues que tanto él como Letrán recogen normas (y yo no hablo de Trento, hablo del celibato que es una de esas normas que se recogen) que se vienen desarrollando en la Iglesia durante le etapa anterior y son la reacción a la Reforma protestante, que aunque inicie la modernidad es todavía un evento medieval. Y para que sólo sea eso habría que considerar que efectivamente la Iglesia y su doctrina entraron en la modernidad con el resto de la sociedad europea, lo cual es muy debatible.
#3 "gente llamada romanos ir a la casa?"
Romani ite domum!!
Cópialo 100 veces
#11
Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum. Romani ite domum.
#3 Aunque el celibato existe en otras religiones, culturas y situaciones, aparte de que se ha recomendado entre eclesiásticos desde los primeros siglos del cristianismo, el celibato sacerdotal canónico al que me refiero, que es el que afecta a las vocaciones de los seminarios, tiene origen en el s. VII y termina por ejecutarse entre Letrán y Trento. Yo lo veo bastante medieval, si no es así ilústrame, y también en dónde hacen aguas el resto de mis argumentos.
#4 Ya me contarás qué tiene de medieval el concilio de Trento
#5 Pues que tanto él como Letrán recogen normas (y yo no hablo de Trento, hablo del celibato que es una de esas normas que se recogen) que se vienen desarrollando en la Iglesia durante le etapa anterior y son la reacción a la Reforma protestante, que aunque inicie la modernidad es todavía un evento medieval. Y para que sólo sea eso habría que considerar que efectivamente la Iglesia y su doctrina entraron en la modernidad con el resto de la sociedad europea, lo cual es muy debatible.
#10 He contestado a alguien y en #8 no he reiterado nada.