#29 ¿Lo de que uno lo hiciese por escrito en Tweeter y otros lo hagan con nunchakus en la calle no le da una pista de la pedazo de falsa dicotomía que acaba de plantear?

#29 De hecho, esto es como hablar de violencia de género, no importan los hechos si inviertes las etiquetas resulta que el malo siempre es el malo.

- Hombre llega borracho a casa, su mujer le recrimina que haga esto, que arme escándalo y despierte a los niños, este la agrede porque quiere romper cosas y ella intenta evitarlo.
- Mujer llega a casa borracha, su esposo le recrimina que haga esto, que arme escándalo y despierte a los niños, este la agrede porque quiere que deje de romper cosas. (Juana Rivas)

En este caso A provoca a B, B responde violentamente, y A acude a la policía. Realmente da igual quién sea A o sea B, los malos son los "nazis", que si tan malos son, tendrías delitos por los que ser denunciados y entrar en prisión, pero no, lo peor que hacen es manifestarse.

De hecho, me recuerda a como se justifica a partidos políticos afines a ETA, porque claro, como han dejado las armas es mucho mejor que intenten cambiar las cosas desde las reglas de la sociedad, no importa eso de tener en sus listas a asesinos.

#29 Ya lo explicaron en otro meneo.

"Si un nazi se pela con un boa. Vas con la boa".

Veo que a los meneantes NO nazis (repito NO nazis) os encanta defender a los nazis. Es algo superior a vostros que no podeis resistir. Un misterio inexplicable.

#43 Eres un falaz y tiene que ser muy aburrido debatir contigo. #29 en ningún momento ha defendido a ningún nazi.

#51 Falaz dice . Lamento que la capacidad mental no te lo permita pero eres tu el unico que no eres capaz de entender como intentar igualar "un twit" con "plantarse delante de una manifestacion con nunchakos insultando al personal" es EXACTAMENTE defender a los nazis (tanto al del otro dia como al de ahora).

Pero seguid. Seguid, meneantes NO nazis, poniendoos de perfil con los nazis. Que eso siempre termina bien.

#53 Entiendo que este tipo de argumentario cuela en las cámaras de eco en las que habitas, pero no voy a entrar a discutir hombres de paja tan obvios. Suerte con el resto.

#51 lol

#65 Ni lol, ni nada. Ha expuesto un argumento totalmente válido. Y no creo que se me vaya a cuestionar mi ideario político a estas alturas de la película.

Y he visto el vídeo, y por muy nazis que sean están ejerciendo su derecho a manifestarse igual que el otro bando, de forma bastante pacífica. Luego son agredidos y responden.

A algunos sólo les gusta la libertad de expresión según de qué color sea. Bueno, a casi todos.

#107 No os enteráis... Ésto no va de "manifestantes de izquierdas=buenos nazis=malos", esto va de "policías=nazis"

#110 Esto va de lo que tú quieres que vaya, claro. En el vídeo se ve un grupo de gente de pie en frente de otro grupo de gente. De repente, uno de los dos grupos comienza a agredir y el otro se retira mientras agrede y acaba yendo a la policía, que está al lado.

Ni si quiera entro en si son nazis o no, que la única fuente es un texto incrustado en un vídeo de twitter, pero no sé muy bien qué esperáis que haga la policía. ¿Dejar que les peguen?

#112 Hombre, lo de llevar brazaletes de nazi ayuda a identificarlos, la verdad.
Y te compraría tu argumento si no fuese porque los policías permiten a los de un bando agredir y a los otros no, permiten que el señor del brazalete que no sabemos si es nazi o no lance cosas desde medio metro de un policía y se la suda, hay un tío con nunchakus que vuelve a la carga y no solo no le detienen o le paran, sino que el madero va al lado. No están separando a dos grupos de gente que se van a pegar, los policías están descaradamente en el bando de los nazis, de hecho la teoría más probable es que los nazis sean policías infiltrados y por eso actúen como un solo bando (lo que por supuesto no significa que no sean nazis)

#43 Los únicos nazis que se ven en el video son los nazis de izquierda agrediendo en masa y de manera violenta un número reducido de jóvenes, y los nazis de izquierda haciendo uso ilegal de gas pimienta.
Los nazis de izquierda son los que empiezan la agresión física, como se puede ver en el video, y además aprovechando su superioridad numérica.
Hay que frenar a esta gente violenta y agresiva. Son un peligro para cualquier sociedad civilizada.

#78

Turuleto primo. Que tu ibas a defender a los nazis ni se debate. Gracias por recordarnos de nuevo de que palo vas.

Si turuleto se pelea con una boa. Vas con la boa.

#78 Búscate la definición de nazi, no hay nazis de izquierda. Y claro que hay que frenarlos, a los nazis, a los neonazis y toda la ultraderecha que ha demostrado que solo les interesan ellos mismos y quitar todos los derechos que han costado décadas obtener.

#43 el hecho de que una de las características del fascismo es la justificación de la violencia debería de darte alguna pista de dónde andas.

#43 Pues es sencillo, afinar el argumento a este nivel.
"Si un nazi se pela con un boa. Vas con la boa".
y se dejen de milongas de condenar la violencia, porque luego el nazi se lleva dos hostias, se tocan las palmas y esta todo perfecto, ya la expresión de ir provocando o de merecerse las dos hostias es intachable.

#29 A mí lo que más me jode es cómo se suman al neolenguaje de mierda. Porque ahora resulta que esto es "autodefensa popular".

#50 ¿Autodefensa popular neolengua? ¿Pero de qué siglo viene? porque el retraso es importante.

#29 Pegar a nazis bien.

#29 El "si lo hubiera hecho yo está bien, si no, está mal" pasa cada día en menéame no sorprende a nadie pero por alguna razón ofende recordarlo.

#14 Que solo amenacen a un lado y protejan a otro que precisamente son los instigadores, ¿no te dice nada?

#14 Tipico comentario blanqueador de policia corrupta de filonazis. #18 Claro que le dice, lo que pasa es que le mola que ocurra.

#18 Yo no tengo claro quien es quien en este enfrentamiento, porque me dicen que unos son nazis pero yo veo un negro con los supuestos nazis. tampoco veo la provocación ya que los veo parados y son agredidos.

Que tus ojos no te engañen.

#111 Pues como los nazis morenos que tenemos aquí o hay en suramerica. Que una nazi "de verdad" quiera mearlos encima no los convierte en seres inteligentes

#14 Quitando de en medio a quienes están escalando el altercado y luego inmovilizando a las personas de ese bando que están siendo violentos? Por decir algo.

#14 Hay 2 bandos. CURIOSAMENTE cargan hacia uno que esta mas lejos cuando lo mas "sencillo" es coger a los que se han situado a tu espalda e impedir que vuelvan a ir hacia los otros.

Tipico comentario de un NO-nazi (repito y aclaro, de un NO nazi) que no pierde chance de ponerse del lado de los nazis.

#14 Si yo te agredo, a la vista de todos y públicamente, tú te intentas defender, yo salgo corriendo y me meto en una comisaría de policía donde a ti no te hacen ni puto caso y a mí ni me detienen por agredirte ni me preguntan nada, seguramente lo entiendas. Quizá.

_{No creo.}

#14 En serio, sois ridículos los defensores de los putos nazis, si quieren desescalar el altercado ¿Qué tal si detienen a los que van armados y lanzan cosas?

#59 Mira tío, para ya con la giipollez. Que estáis varios con la misma matraca mono-neural cuando yo he hablado solamente de la policía. Si un vídeo sesgado* os enciende así, pues el problema es vuestro. Un poquito de pensamiento crítico, coño.



*En el que por cierto, los que avanzan primero físicamente son los otros.

#77 Que me la suda cuales avanzan, yo estoy criticando que la policía defienda a nazis violentos que van armados a manifestaciones y lanzan cosas impunemente delante de sus narices. Ésto no va de "violentos de izquierdas buenos/nazis malos" va de "policías=nazis", me la suda quienes son los de la izquierda del vídeo, es irrelevante. Hay que estar muy zumbado para ver éste video e interpretar que la policía está desescalando nada, cuando permite que los nazis lancen cosas y vuelvan armados contra el resto de manifestantes

#14 no dejando que la provocación se evita la pelea, pero lo cómico es que después sólo responden violentamente contra una parte.

#23, pues si no quieres entrar no entres: tú preocúpate por el bienestar de los neonazis que yo me preocuparé de lo que le pasará a Europa si se les legitimiza como interlocutores válidos

#24 No me preocupo por el bienestar de los neonazis, me preocupo por como intentáis normalizar la violencia como arma ideológica y política. Por un lado normalizáis esto mientras que por otro ampliáis la categorización de fascista, nazi, extrema derecha e intolerante para que abarque todo lo que no sois vosotros. Sois tan obviamente totalitarios que es hasta entrañable.

#26 Esto, caballero de burbuja de cristal, son neo-nazis, son violentos y están en contra del diálogo, ¿sabe sumar?

#23 Qué le pasa? Qué color crees que deberíai tener en la Europa meridional? Yo estoy en contra de la violencia porque degrada también al individuo que la ejerce, pero estas boñigas no me dan ninguna pena.

#23 Fue fundado por ellos, o es que Fraga era un demócrata de toda la vida?

#92 Verás cuando descubras que España se fundó por nobles o que en sus inicios el marxismo se impulsó con métodos violentos. Las cosas evolucionan y mutan. El PP de hoy se parece al PP inicial lo que un huevo a una castaña, y el PP inicial y el Franquismo tenía de distancia entre ellos por los menos 6 o 7 pinos.

#96 creo que entiendo tu alegoría esto es como la que dice que se zumbo una paloma y al cabo de los siglos es la mayor empresa extractiva de riqueza y generadora de pederastas. Todo por no reconocer unos cuernos.

Como mínimo, implícitamente, has reconocido el fascismo del franquismo.

#19, ¿a qué personas que NO son abiertamente fascistas dices que están pegando los del vídeo? Porque ese es el paralelismo que estás haciendo tú.

#21 Según muchos en menéame hasta el PP es fascista. También me parece muy curioso unos neonazis que tienen a un moreno en primera línea. Y la verdad no sé ni porqué entro en tú juego de categorización de quién merece recibir violencia y quién no, Francia no es el tercer Reich, la URSS o Haití, en Francia no se pega por provocar con ideas.

#23, pues si no quieres entrar no entres: tú preocúpate por el bienestar de los neonazis que yo me preocuparé de lo que le pasará a Europa si se les legitimiza como interlocutores válidos

#24 No me preocupo por el bienestar de los neonazis, me preocupo por como intentáis normalizar la violencia como arma ideológica y política. Por un lado normalizáis esto mientras que por otro ampliáis la categorización de fascista, nazi, extrema derecha e intolerante para que abarque todo lo que no sois vosotros. Sois tan obviamente totalitarios que es hasta entrañable.

#26 Esto, caballero de burbuja de cristal, son neo-nazis, son violentos y están en contra del diálogo, ¿sabe sumar?

#23 Qué le pasa? Qué color crees que deberíai tener en la Europa meridional? Yo estoy en contra de la violencia porque degrada también al individuo que la ejerce, pero estas boñigas no me dan ninguna pena.

#23 Fue fundado por ellos, o es que Fraga era un demócrata de toda la vida?

#92 Verás cuando descubras que España se fundó por nobles o que en sus inicios el marxismo se impulsó con métodos violentos. Las cosas evolucionan y mutan. El PP de hoy se parece al PP inicial lo que un huevo a una castaña, y el PP inicial y el Franquismo tenía de distancia entre ellos por los menos 6 o 7 pinos.

#96 creo que entiendo tu alegoría esto es como la que dice que se zumbo una paloma y al cabo de los siglos es la mayor empresa extractiva de riqueza y generadora de pederastas. Todo por no reconocer unos cuernos.

Como mínimo, implícitamente, has reconocido el fascismo del franquismo.

#13, creo que te confundes: eso es lo que dice el estado de Israel con la totalidad de los palestinos en su conjunto. No sé si ves el matiz.

#15 Misma excusa cambiando los sujetos. Podéis decir lo que queráis, no apaleamos ni a los pederastas y venís justificando una agresión grabada en video porque "provocaban", ok.

#19, ¿a qué personas que NO son abiertamente fascistas dices que están pegando los del vídeo? Porque ese es el paralelismo que estás haciendo tú.

#21 Según muchos en menéame hasta el PP es fascista. También me parece muy curioso unos neonazis que tienen a un moreno en primera línea. Y la verdad no sé ni porqué entro en tú juego de categorización de quién merece recibir violencia y quién no, Francia no es el tercer Reich, la URSS o Haití, en Francia no se pega por provocar con ideas.

#23, pues si no quieres entrar no entres: tú preocúpate por el bienestar de los neonazis que yo me preocuparé de lo que le pasará a Europa si se les legitimiza como interlocutores válidos

#24 No me preocupo por el bienestar de los neonazis, me preocupo por como intentáis normalizar la violencia como arma ideológica y política. Por un lado normalizáis esto mientras que por otro ampliáis la categorización de fascista, nazi, extrema derecha e intolerante para que abarque todo lo que no sois vosotros. Sois tan obviamente totalitarios que es hasta entrañable.

#23 Qué le pasa? Qué color crees que deberíai tener en la Europa meridional? Yo estoy en contra de la violencia porque degrada también al individuo que la ejerce, pero estas boñigas no me dan ninguna pena.

#23 Fue fundado por ellos, o es que Fraga era un demócrata de toda la vida?

#92 Verás cuando descubras que España se fundó por nobles o que en sus inicios el marxismo se impulsó con métodos violentos. Las cosas evolucionan y mutan. El PP de hoy se parece al PP inicial lo que un huevo a una castaña, y el PP inicial y el Franquismo tenía de distancia entre ellos por los menos 6 o 7 pinos.

#14 Cuando la nacionalidad es un dato de los agresores se omite, es cierto. Para no dar más alas a discursos xenófobos.
Y después esta falta de datos se usa para colar bulos donde el porcentaje de delitos es superior entre inmigrantes, olvidando la parte en que algunos multireincidentes (como los carteristas) son contados como personas diferentes que cometen un solo delito, en vez de 1 persona que comete varios delitos.
Las estadísticas sobre delitos están muy manipuladas, pero por todos los partidos, porque se usa como una falacia para vender la moto de lo que quieran en cada momento. No son fiables y deberían serlo.

#14 ¿han dicho la nacionalidad de los agresores?

#17 entonces mejor bombardeemos Gaza. Noticia de Granada, 2 colombianos pero no perdamos la oportunidad de justificar un genocidio

#19 Te lo arreglo:
Noticia de Granada, 2 colombianos, homofobia pero no perdamos la oportunidad de meter con calzador a Gaza.

Tanto tu comoEmuAGR lo meteis con calzador. Y lo que nos debe preocupar en esta noticia es que pase aquí.
Para hablar de Gaza ya teneis las otras 300 noticias que se mandan sobre ese tema

#19 1) No sé quién ha justificado ningún bombardeo. 2) El que lo ha sacado a colación sin venir a cuento es el comentario al que estaba respondiendo.

#17 Yo sé que aquello es una teocracia islamista con lo peor de las teocracias islamistas en la que no me gustaría vivir de ninguna manera. Pero de ahí a que esté de acuerdo en que los maten como ratas hay un trecho.

#65 estoy cansado de tener que dar explicaciones de cosas que no he dicho a gente con poco capacidad de comprensión o pocas ganas de entender. Hasta luego.

#6 Bien visto, casi me la cuelan.

#20 no de noche

#20 Bueno, es visible para ti. Igual para un pájaro, que puede tener un sistema de visión distinto, no. Tampoco lo será tanto si vienen desde arriba, o a saber qué más variables pueden influir.

#20 Los pájaros no las ven. No tienen la visión necesaria para ello.

#1 Quién a hierro mata…

A propósito, la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos es la principal beneficiada por la muerte de ese ejemplar. Acordaros de Poirot. Él habría investigado concienzudamente a la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos

#3 La verdad es que me extraña y mucho que cualquiera con dos dedos de frente piense que una persona deba tener peor jubilación por haber cuidado de sus hijos.

#24 independientemente de su género

#46 por eso he dicho persona

#3 Yo no voto a la extrema derecha, pero ante abusos como esto, la verdad es que lo entiendo.

#2 El sionismo manda.

#2 el gobierno más progresista de la blablablá

#1 el delegado del gobierno pertenece al gobierno central....

#2 El sionismo manda.

#2 el gobierno más progresista de la blablablá

#48 ¿pagan por ser estúpidamente machista o has perdido alguna apuesta?

#92

¿Pagan por ser imbecilmente fanátique o naciste así?

#48 Que asco das ¿No?

#115



Si te pica te rascas, cretine

#32 entro, veo que esta puesto, dejo el positivo y me voy

#32 ¡Disidente!

#32 ¡TRAIDOR! que viene el enemigo son los romanos que miran atónitos como nos matamos entre nosotros.

#32 debemos unirnos contra el enemigo común.

#57 Creo que tu no entiendes lo que digo, y das por sentado lo que es la ONU.
Lo mío es un deseo, se que no es realizable ahora mismo, es utópico.
La ONU es una organización que se dedica a mediar entre países, pero hay 5 países que tienen el derecho a hacer lo que les salga, sin que nadie pueda hacer nada, si no, dejan la organización, y ya tiene menos influencia. Osease, en ciertos casos no sirve de nada.
Con la irrupción de el mundo multipolarizado hay posibilidades de que la ONU desaparezca, pero también que sea mejorada.

#36 Estaría bien una lista de esos 92 países para hacernos una idea de qué significa estar involucrado.

#35 Ea, si quieres pongo más esto, que esto si que no me lo puedes negar: Yo, como pacifista, quería una ONU fuerte, y la gente con la que he hablado de esto, también.

#37

Si te entiendo, pero estas muy errado.
La ONU no puede ser fuerte por que no es una entidad, es una sala de reuniones para que en vez de darnos de ostias hablemos.

Ni mas ni menos.

Por otro lado, los dueños de la sala son los vencedores de la segunda mundial, que tienen sus intereses.

#57 Creo que tu no entiendes lo que digo, y das por sentado lo que es la ONU.
Lo mío es un deseo, se que no es realizable ahora mismo, es utópico.
La ONU es una organización que se dedica a mediar entre países, pero hay 5 países que tienen el derecho a hacer lo que les salga, sin que nadie pueda hacer nada, si no, dejan la organización, y ya tiene menos influencia. Osease, en ciertos casos no sirve de nada.
Con la irrupción de el mundo multipolarizado hay posibilidades de que la ONU desaparezca, pero también que sea mejorada.